Sportin talous

[fågel]

100.000€ ns. pystyssä verottajalle. Verottajan ei kauaa tätä touhua enää katso, kohta haetaan konkurssiin. Tämän nyt osasi jo arvata sen jälkeen kun -300K€ julkistettiin.

Jos Hiltunen ja muut selkärangattomat häviäjät ei tätä tilannetta käännä vähintään siihen kuin se oli em. tullessa hallitukseen, niin saattaa tulla jonkin verran palautetta. Ja kauan.

 

[Pat_LaFontaine]

Omalta seuralta pitää tottakai vaatia eteenpäin menemistä ja kehittymistä, mutta ei liian suurella riskillä kuten itse olet aikanaan kirjoittanut ja jota Sportin johto on "ansiokkaasti" toteuttanut. Olet siis kirjoitustesi kanssa samassa veneessä näiden mätämunien kanssa.

No ei se sit menny jakeluun kuitenkaan. Kiitos vaan yhtenäistämisellä. En vaan valitettavasti ole missään tekemisissä Sportin taloudenhoidon kanssa, muuten kuin tukijana. Ei tästä sen enempää....

 

[Fordél]

No ei se sit menny jakeluun kuitenkaan. Kiitos vaan yhtenäistämisellä. En vaan valitettavasti ole missään tekemisissä Sportin taloudenhoidon kanssa, muuten kuin tukijana. Ei tästä sen enempää....

Olet kuitenkin kirjoittanut Sportin päävalmentaja keskustelussa seuraavaa: "Jos mennään konkkaan, niin mennään. Ei me voida ikuisesti jäädä tuleenkaan makaamaan. Nyt, tai ei koskaan. Ei enää niitä, jo vuodelta -85 lähtien puhuttuja meillä on unelma että.... Nyt ammutaan kovilla ja lujaa."

Et ole vastannut Sportin taloudesta enkä ole tällaista väittänytkään. Tuolla yllä olevalla lausahduksella annat tuen kovalle riskinotolle, jonka Sportin johto on puolestaan toteuttanut. Kyse on toimintaperiaatteesta, jota olet kannattanut. Nyt se riski saattaa sitten realisoitua.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei vittu toi Hiltunenkin on yössä. Kaikkea pitäs saada ja tiedottaminenkin piti olla avointa. Nyt mies sit rupee meuhkaan, eikä ole valmis tekemään edes välitilinpäätöstä, kun kaupunki sitä luonnollisesti vaatii mahdollisten avustusten jne. antamisen tueksi.

Sport ei julkista välitilinpäätöstä.

Siis, mikä tässä on nyt oikeesti homman nimi? Kaupunki pyytää nätisti edes jotain näyttöä, että kannattasko antaa almuja ja kaverit rupee hyppimään silmille. Nyt ne kädet pois perseestä ja nöyrästi sekä avoimesti luvut pöytään. Taitaa olla vitunmoisia luurankoja taas kasattuna kaappeihin. Ei voi käsittää...

 

[Imhotep]

Ei vittu toi Hiltunenkin on yössä. Kaikkea pitäs saada ja tiedottaminenkin piti olla avointa. Nyt mies sit rupee meuhkaan, eikä ole valmis tekemään edes välitilinpäätöstä, kun kaupunki sitä luonnollisesti vaatii mahdollisten avustusten jne. antamisen tueksi.
...

Tuossahan on kyse ettei välintilinpäätöstä julkisteta esm Pohjalaisen toimittajalle. Eiköhän tuo tuoda kuitenkin kaupunginhallituksen tietoon asian edistyessä.

 

[Pat_LaFontaine]

Olet kuitenkin kirjoittanut Sportin päävalmentaja keskustelussa seuraavaa: "Jos mennään konkkaan, niin mennään. Ei me voida ikuisesti jäädä tuleenkaan makaamaan. Nyt, tai ei koskaan. Ei enää niitä, jo vuodelta -85 lähtien puhuttuja meillä on unelma että.... Nyt ammutaan kovilla ja lujaa."

Et ole vastannut Sportin taloudesta enkä ole tällaista väittänytkään. Tuolla yllä olevalla lausahduksella annat tuen kovalle riskinotolle, jonka Sportin johto on puolestaan toteuttanut. Kyse on toimintaperiaatteesta, jota olet kannattanut. Nyt se riski saattaa sitten realisoitua.

Ok! Arvelinkin, että vetoat juuri tuohon, erään kirjoittajan allekirjoituksenakin toimivaan lausahdukseen. Myönnän toki, että tuo ko. lause oli turhautumisen purkaus. En todellakaan ole sitä mieltä, että Sportin tulisi riskeerata ko. toimintamallilla. On toki edelleen totta, kuten tuossa ylläkin kirjoitin, että Sport on huudellut liigalla jo kauan ja toiminta urheilullisesti olikin viime keväänä todella lähellä liigapaikkaa. Se on sitten toinen asia, mihin rahat kaivosta aina häviää. En edelleenkään päästäisi tilintarkastajia vastuusta, koskien viime tilikauden tuloslaskelmaa, mutta tämä on nyt pelkkää spekluointia ja omien laskelmieni tuloksintaa. Tuo yksi yksittäinen lause on oli kuitenkin pelkkää turhautumista. Pahoittelen, mikäli sen perusteella vedit näkemykseni yhteen. Tuon jälkeen ja sitä ennen olen varmasti antanut ymmärtää itseni toisinki, vai kuinka? Eikä tällä ole edes mitään merkitystä. Sport on kusessä vähintään nilkkojamyöden ja sillä on vain sekä ainoastaan juuri nyt merkitystä.

Sen toki totean, että jos Sportin antamat luvut olisivat olleet totta, olisin ehdottamasti ollut sitä mieltä, että toiminta on totaalisen oikeata. Ilman panostusta ei saa yhtään mitään. Näkemykseni siis edelleen pohjautuu siihen, että taloudellisesti meillä meni ok, mutta näinhän totuus ei sitten ollutkaan. Lopetetaanko jo ja kekistytäänkö oleellisempaan?

 

[Pat_LaFontaine]

Tuossahan on kyse ettei välintilinpäätöstä julkisteta esm Pohjalaisen toimittajalle. Eiköhän tuo tuoda kuitenkin kaupunginhallituksen tietoon asian edistyessä.

Itse ymmärisin tuon aivan toisin. Hiltunenhan sanoo, että "tiedot löytyy viime kauden tilinpäätöksestä", mutta kenelle hän sitä viittaa? Itse näen, että Lumiolle, joka välitilinpäätöstä pyytelee.

 

[Orion Star]

Ei vittu toi Hiltunenkin on yössä. Kaikkea pitäs saada ja tiedottaminenkin piti olla avointa. Nyt mies sit rupee meuhkaan, eikä ole valmis tekemään edes välitilinpäätöstä, kun kaupunki sitä luonnollisesti vaatii mahdollisten avustusten jne. antamisen tueksi.

Sport ei julkista välitilinpäätöstä.

Tilinpäätös / välitilinpäätös pyydetään / vaaditaan aina kun rahaa annetaan ulos, esim. Oy:lle. Tuo on ihan normikäytäntö, ja asia on siinä suhteessa yksinkertainen; jos ajantasaista faktaa ei ole talousluvuista, niin tuskin tulee rahaakaan..

 

[Astna One]

Itse ymmärisin tuon aivan toisin. Hiltunenhan sanoo, että "tiedot löytyy viime kauden tilinpäätöksestä", mutta kenelle hän sitä viittaa? Itse näen, että Lumiolle, joka välitilinpäätöstä pyytelee.

Näin minäkin asian ymmärsin.

Siinä tosin ei olisi mitään järkeä, että ensin mennään hattu kourassa pyytämään rahaa kaupungilta, ja sitten ei kerrotakaan kaupungin vaatimia yksityiskohtia joukkueen taloudellisesta tilanteesta.

Toivottavasti Sport selviää. Joukkue on yleisömagneetti muilla mestispaikkakunnilla, joten Sportin konkurssi näkyisi myös muiden seurojen kukkarossa pitkällä aikavälillä.

 

[fågel]

Ei vittu toi Hiltunenkin on yössä. Kaikkea pitäs saada ja tiedottaminenkin piti olla avointa. Nyt mies sit rupee meuhkaan, eikä ole valmis tekemään edes välitilinpäätöstä, kun kaupunki sitä luonnollisesti vaatii mahdollisten avustusten jne. antamisen tueksi.

Siihen joutuu kato laskemaan kulut ja menot.

Hiltunen lupaili avointalinjaa ja selkeää ja rehellistä tiedottamista. Ei aivan ole osunut. Neuvostosensuuri päällä näköjään.

Edit. Aivan haistavittu-toimintaahan tuo lainan ja almujen hakeminen kaupungilta on ollut alusta asti. Hallitus omalla toiminnallaan on suurin syyllinen, taas kerran.

 

[A.P.Järvi]

En toki tiedä kuvioista Sportin ja verottajan välillä, mutta usein verottaja on vaatinut tällaisissa tapauksissa merkittäviä palkkojen leikkauksia ehtona toiminnan jatkamiselle. En tiedä, onko sieltä tällaisia vaatimuksia vielä tullut. Jos ei, niin Sportin seurajohdolla lienee ainakin vähän enemmän pelivaraa ja -aikaa.

 

[Isaskar]

Toivottavasti Sport selviää. Joukkue on yleisömagneetti muilla mestispaikkakunnilla, joten Sportin konkurssi näkyisi myös muiden seurojen kukkarossa pitkällä aikavälillä.

Sport on vetänyt yllättävän vähän (siihen nähden, mitä kuvitelisi) yleisöä vieraspeleissä eikä ole edes tuon tilaston kärkeä viime vuosilta. Mitä muiden seurojen kukkaroihin tulee, niin ei Sportista pelkkää hyötyäkään ole ollut. Kun yksi seura maksaa talouteensa nähden ylisuuria palkkoja, niin se heijastuu muidenkin seurojen kukkaroihin. Tietenkin toivon Sportin selviämistä tästä tilanteesta ja kyllähän mestistä ilman Sportia on vaikea edes kuvitella.

 

[Hattivatti]

Siihen joutuu kato laskemaan kulut ja menot.

Olisiko tässä Vaasan ongelmien ydin? Kustannukset lasketaan kahteen kertaan...
Toinen rivi.

 

[Vesuri]

Lisäksi Niemeä siteeraten kassavirta kääntyy positiiviseksi maalis-huhtikuussa, joten pleijarit on TAAS kerran laskettu budjettiin mukaan. Vittu, mistään ei oteta opiksi eikä koskaan.

Niemen kommentti ei kerro mitään siitä onko pleijarit laskettu budjettiin mukaan vai ei.

Rabbe voi laittaa pojille pizzan tai kaksi, mutta mitään kouriintuntuvaa on häneltäkään aivan turha odottaa. Luikkii tiehensä, kuin mato kuivalla säällä, kuten muutkin sankareistamme.

Mistä Rabbe on luikkimassa karkuun? Eihän se ole hommassa ollut mukanakaan. Mikä velvollisuus hänellä olisi alkaa tekohengittämään riutuvaa ruumista? Korjatkoon vahingot he, jotka ne ovat aiheuttanutkin.

Niin, jotta yhtiö saataisiin pelastettua tarvittaisiin nykyisiltä/uusilta omistajilta jälleen useamman sadan tuhannen euron investointi yhtiöön.
Jotta hommaa voisi jatkaa mielekkäältä pohjalta ensi kaudellakin, sijoitettavan summan pitäisi olla lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa.

Ilman tuollaista pelastavaa enkeliä, toimintaa jatketaan suurella todennäköisyydellä konkurssin kautta kakkosdivarista tai Suomi-Sarjasta.

Sikäli kun Sport tästä kaudesta jotenkin selviää, ei ensi kaudellekaan voi kovin hääviä ennustetta antaa. Eletään aikaa, jolloin ensi kauden joukkuetta pitäisi rakentaa kovaa vauhtia. Sportilla on ensi kaudeksi yksi (1) julkistettu pelaajasopimus, joten tehtävää olisi todella paljon, mutta ei minkäänlaisia edellytyksiä juuri nyt.

Rahat on tyystin finaalissa, eikä ensi kauden sarjatasostakaan ole pienintäkään hajua. Vaihtoehtoina lienee uhkapelin onnistuminen ja liigapaikka tai konkka ja alemmat sarjatasot. Ihmeenä pidän, jos Vaasassa ensi kaudella mestistä pelataan, enkä siihen ligapaikkaankaan kyllä jaksa uskoa.

Lisäksi herää kysymys kuka kasaa ensi kauden joukkueen, jos resursseja alkaa jostain löytymään. Tami ei nykyisenä urheilutoimenjohtajana laita rikkaa ristiin ensi kauden joukkueen kasaamiseksi, ellei saa ensin itselleen muhkeaa jatkopahvia.

fågelille kuitenkin sellasta, et kannattaa editoida tota viestin loppuosaa, ennen ku joku Sportin toimistolta lukee tätä ketjua. Ihan vaan sen takia, ettei tuu mitään jälkiseuraamuksia seuran taholta.

Toimistolla kannattaisi juuri nyt tehdä jotain muuta kuin lukea Jatkoaikaa. Olisi toki kannattanut jo aiemminkin.

 

[mendieta]

Sport on vetänyt yllättävän vähän (siihen nähden, mitä kuvitelisi) yleisöä vieraspeleissä eikä ole edes tuon tilaston kärkeä viime vuosilta. Mitä muiden seurojen kukkaroihin tulee, niin ei Sportista pelkkää hyötyäkään ole ollut. Kun yksi seura maksaa talouteensa nähden ylisuuria palkkoja, niin se heijastuu muidenkin seurojen kukkaroihin. Tietenkin toivon Sportin selviämistä tästä tilanteesta ja kyllähän mestistä ilman Sportia on vaikea edes kuvitella.

Sport on aika selkeästi Mestiksen seuratuin vierasjoukkue. Tilasto vääristyy, koska Vaasassa kerätään muita niin paljon paremmat katsojamäärät ja Sport ei voi vierailla Vaasassa.

Esimerkiksi KooKoon katsojaka. vieraissa ilman Vaasan pelejä olisi vain 1083. Hokin (tällä hetkellä korkein vieraska.) 1144. Jos Sport olisi pelannut kaksi vierasotteluaan paikkakunnalla, joka vetää niin paljon kuin Sportin kotika. on, Sportin vieraskatsojaka. olisi 1448.

Kyse on siis tilastoharhasta.

EDIT: laskuerhe.

 

[Isaskar]

Sport on aika selkeästi Mestiksen seuratuin vierasjoukkue. Tilasto vääristyy, koska Vaasassa kerätään muita niin paljon paremmat katsojamäärät ja Sport ei voi vierailla Vaasassa.

Totta, hyvin yksinkertainen asia. Sport on mestiksen seuratuin joukkue, mutta ihan hirveän kaukana ei ole esimerkiksi Jukuritkaan. Keräsi viime kauden otteluissa noin 2000 vieraskatsojaa Sportia enemmän. Jos tuosta poistettaisiin keskinäiset ottelut, niin ero ei ole kovin suuri Sportin eduksi.

 

[mendieta]

Totta, hyvin yksinkertainen asia. Sport on mestiksen seuratuin joukkue, mutta ihan hirveän kaukana ei ole esimerkiksi Jukuritkaan. Keräsi viime kauden otteluissa noin 2000 vieraskatsojaa Sportia enemmän. Jos tuosta poistettaisiin keskinäiset ottelut, niin ero ei ole kovin suuri Sportin eduksi.

Jos Jukureilta ottaa pois Sport-pelien vaikutuksen, vieraskatsojaka. on 1210. Jos Sportille lisää kaksi "Vaasa-peliä" vieraskatsojaka. olisi 1390.

Jokainen voi tulkita keskenänsä onko ero suuri vai ei.

Sport muuten näyttää kiinnostavan muualla tällä kaudella enemmän kuin viime kaudella. Luonnollista, onhan tuo hallitseva mestari.

 

[Vesuri]

En edelleenkään päästäisi tilintarkastajia vastuusta, koskien viime tilikauden tuloslaskelmaa, mutta tämä on nyt pelkkää spekluointia ja omien laskelmieni tuloksintaa.

Mitä huomautettavaa tilintarkastajien toiminnassa on mielestäsi? Ovatko he syyllisiä surkeaan taloudelliseen tulokseen?

 

[P Giroux]

Taikasana "hallimaksut" pitää kieltää ainakin toistaiseksi. Halli on ollut nykykunnossaan vuodesta 1999, siis 11 vuotta. Viiden tunnin päivittäiset treenit 300 päivää vuodessa maksaisi koko tuolta ajalta 11*300*5*89.50= 1.476.750 euroa. Taitava taloudenhoitaja olisi kuitannut koko tuon summan jo viime kauden playoff- ja liigakarsintatuloilla. Sportin "avoimen tiedotuspolitiikan" osasto kitisee "tuplahintoja" ja whatnot, vaikka esimerkiksi TuTolla on kovemmat maksut.

Linkeissä hallien hinnastoa:

http://botniarenas.fi/fin/04-hinnasto-vjmu-arena.php
http://www.kupittaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=7

 

[Mikke73]

Jos Jukureilta ottaa pois Sport-pelien vaikutuksen, vieraskatsojaka. on 1210. Jos Sportille lisää kaksi "Vaasa-peliä" vieraskatsojaka. olisi 1390.

Jokainen voi tulkita keskenänsä onko ero suuri vai ei.

Sport muuten näyttää kiinnostavan muualla tällä kaudella enemmän kuin viime kaudella. Luonnollista, onhan tuo hallitseva mestari.

Jos Sportilta ottaa viime kaudelta pois KooKoo-pelien vaikutuksen, Sportin vieraskatsojaka. on 1150. Jos taas Jukureilta poistaa sekä KooKoo- että Sport-pelien vaikutuksen, Jukurien vieraskatsojaka. on 1162.

Mutta kuten sanoit, tällä kaudella Sport on kiinnostanut enemmän. Mikä tosiaankin on luonnollista, onhan kyseessä Mestiksen vihatuin joukkue. Sen lisäksi että on hallitseva mestari.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä huomautettavaa tilintarkastajien toiminnassa on mielestäsi? Ovatko he syyllisiä surkeaan taloudelliseen tulokseen?

Mielestäni Sportin johdon kertoman mukaiset tuotto 100K€/ Mestiksen runkosarjaottelu ja siihen päälle vielä lähes puolet kalliimmat lippuhinnat ja usealla sadalla keskimäärin enemmän lippumyynitä tuottainella liigakarsinnoilla ja Sportin +400K€ liikevaihdon kehityksellä vs. kausi 07-08 ei mene yksi yhteen. Go it?

Tuohon, ovatko syyllisiä tiedät varmaan itsekin jo vastauksen?

 

[Jani82]

Mielestäni Sportin johdon kertoman mukaiset tuotto 100K€/ Mestiksen runkosarjaottelu ja siihen päälle vielä lähes puolet kalliimmat lippuhinnat ja usealla sadalla keskimäärin enemmän lippumyynitä tuottainella liigakarsinnoilla ja Sportin +400K€ liikevaihdon kehityksellä vs. kausi 07-08 ei mene yksi yhteen. Go it?

Tuohon, ovatko syyllisiä tiedät varmaan itsekin jo vastauksen?

Eiköhän tuossa ole vaan siitä Sportin johdon puhtaasta valehtelusta kyse.
Kun tuollaisiin tuottolukemiin per peli nyt ei vaan mitenkään voi päästä tuon kokoisessa hallissa.
SM-liigan puolella kun puhutaan luokassa 50-80k€ puhdasta tuottoa playoff peleistä niin miten Sport voisi saada tuplasti enemmän Mestiksen runkosarjassa?
Tilintarkastajat taas eivät siihen voi mitenkään puuttua jos johdosta heitellään noin päättömiä juttuja ilmoille.

 

[cottonmouth]

Suuresti arvostamani lääkäri Jouko "Jokkeri" Leppänen pelasti KooKoon, kun KooKoon edustusjoukkueen toiminta meinattiin kuopata käytännössä kokonaan.

Kuka on Vaasan "Jokkeri", joka pelastaa Sportin konkurssilta ja vajoamiselta alasarjoihin tämän kauden aikana tai kauden päätteeksi?

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Kouvolassa oltiin tuolloin täysin erilaisessa tilanteessa kuin Vaasassa nyt ja Leppänen ei todellakaan kuitannut seitsemän numeroisia velkoja, vaan ennemminkin otti seuran asiat hoitaakseen silloin, kun sitä tarvittiin. KooKoohan oli tuolloin "lopettaessaan" velaton seura, joka ei tunnu olevan täysin selvää yllättävän monien keskuudessa. Vaasasta valitettavasti tuskin löytyy yksityishenkilöä, joka tuon persneton korvaisi ja tuskin olisi löytynyt Kouvolastakaan, jos samassa jamassa oltaisiin oltu.

Ei sillä ettetkö tätä tietäisi, mutta kunhan nyt selvensin..

 

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2010/01/29740
KL:n mukaan Sportilla saattaa olla jopa miljoona euroa velkaa. Vaasan kaupunginjohtaja Lumio lupaa korkeintaan 20-50k tukea kaupungilta.

 

[Castillo]

vaikka esimerkiksi TuTolla on kovemmat maksut.

Paljon asiaa mutta insidetietona kerrottakoon, että TuTo maksaa Kupittaan käytöstä loppujenlopuksi 30 000€ kaudessa. Siellä raha kiertää ja tulee cashbackina seuralle takaisin.