Sportin talous

[Kiekkotietäjä]

Kuntayhtymän tilanne on siitä ikävä, että se on Vaasan ja Mustasaaren kunnan tulosyksikkö. Yhtymä hallinnoi jäähallia ja Botniahallia. Monesti sanotaan, että jäähallin tuotoilla katetaan Botniahallin tappioita, ja aika pitkälle se on näin. Se on suoraan kunnan tuloksesta pois, sekä Vaasassa että Mustasaaressa, jos hintoja alennetaan, ja kunnat ovat hyvin nihkeitä tähän. Samoin kumpikaan kunta ei voi toisen puolesta luvata mitään, vaan molempien kuntien tulee hyväksyä muutokset, ensin kuntayhtymän hallituksessa, sitten kunnan/kaupunginvaltuustossa. Jos vaikka kuntayhtymä itse päättää tehdä jotakin hinnoille, jompikumpi kunta voi omalla päätöksellä hylätä sen omassa kokouksessaan.

Kuntayhtymän purkaminen on monesti ollut myös tapetilla, mutta sitä ei haluta varmasti tehdä Mustasaaren puolella, sillä heille jäisi kallis ja tuottamaton Botniahalli, kun taas Vaasa saisi jäähallin. Ikävä juttu, mutta aikanaan kun hallit rakennettiin, niin rahoituksen järjestämiseksi tämä oli pakollista. Nyt Vaasa hyötyy siitä, että Botniahallissa on paljon vaasalaisia joukkueita harjoittelemassa, ja jos Botniahalli menee Mustasaarelle, niin sen jälkeen vaasalaiset seurat ovat ongelmissa talviharjoittelupaikkojen suhteen.

Jos Sport saa jatkossa edullisemmat hinnat tai velkoja anteeksi, niin siellä on jonossa tusina muutakin seuraa vaatimassa samaa. Siinä mielessä Kuntayhtymän kädet on aika lailla sidottuja. Sport on ylivoimaisesti suurin ja näkyvin hallien käyttäjä, joten sitä ei tietysti haluta Kuntayhtymänkään puolella nähdä kaatuvan, mutta pystyykö kunnat tekemään jotakin hinnoille? Sportillahan on jääaikojen lisäksi paljon toimitiloja vuokralla, joten niistä syntyy myös paljon kuluja. Tosin osan toimitiloista Sport on jo poistanut, ja toimitaan nykyään aika pienellä toimitilatarpeella.

Mustasaarelaiset päättäjät, kun tiedetään niin raha vain mielessä.

 

[Palloseura]

Juuri näin. Harmi että tuo botniahalli on melko iso taakka tällä hetkellä, mutta tärkeä monelle muulle lajille.

Tässä tullee käymään vielä niin että kuluja pienentääkseen toimisto ja muut ”ylimäääräiset” tilat siirretään halvempiin johonkin muualle kaupungissa kuten joskus aikaisemmin tehtiin. Siitä tosin ei ole hyötyä kenellekään

Tämä onkin mielenkiintoinen tilanne. Kukaan muu ei tule ikinä vuokraamaan jäähallia samassa mittasuhteessa, kuin sport ja sport ei tule ikinä käyttämään mitään muuta hallia, kuin kuntayhtymän hallia. Eli kumpikin on riippuvaisia toisistaan. Asia ei tietenkään ole helppo ratkaistavaksi, mutta äkkiä ajateltuna kannattaako kuntayhtymän tappaa ainutta lypsävää lehmää korkeilla hinnoillaan? Mikäli vuokra olisi hinnaltaan sellainen, josta sport pystyy suoriutumaan ajallaan, palvelisi se molempia. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, että hallivuokra on kohtuuton, mistä ei hyödy kumpikaan. Pitäisikö kuntayhtymän tyytyä tässä tilanteessa heidän näkökulmastaan heikompaan vuokraan? Saaden kuitenkin kuluja peittoon halli kustannuksista. Vai pitää nykyinen vuokrataso? ja todeta hetken päästä, että ei ole enää vuokralaista, jolloin vuokratuotot on tasan 0€, poislukien hallin satunnaiskäyttäjät.

 

[Pervert]

Kuntayhtymän tilanne on siitä ikävä, että se on Vaasan ja Mustasaaren kunnan tulosyksikkö. Yhtymä hallinnoi jäähallia ja Botniahallia. Monesti sanotaan, että jäähallin tuotoilla katetaan Botniahallin tappioita, ja aika pitkälle se on näin.

Tästä kuulee paljon puhuttavan, mutta lukuja en muista koskaan nähneeni. Onko kellään antaa tarkempia tietoja?

 

[Melarus]

Harvassa taitaa olla voittoa tuottavat kunnalliset liikuntatilat. Toki vuokratuloista aina jotain saa, mutta tuskin sielläkään jäähalli pääsisi sillä tavalla plussalle, että voittoa voisi kohdentaa konserniavustuksena toiseen yksikköön. Taitaa kaupungit toimia kuin RTK Lukolle, eli molempiin laitetaan sen verran rahaa, että tulos nousee juuri ja juuri plussalle.

 

[SPORTTIKOTKA]

Jokos Jatkoajalla viihtyvät Sport kannattajat ja miksei muutkin ovat ottaneet osaa Sportin tukikampanjaan? Ryhmä on kasvanut nopeasti tuhanteen. Mukaan pääsee sopivalla 50e minimisijoituksella ja kannattajat ostavat kokoonsaatavalla summalla osakkeita, jolloin kannattajilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa seuran asioihin.

Kaikki messii.

 

[skode]

Kävin katsomassa tuota osakeannin sivua ja joko itsellä on oletettua pahempi lukihäiriö tai sivuilla on pari kirjoitusvirhettä noissa laatikoissa joissa lukee Merkitse osakketia. Ilmeisesti pitäisi lukea Merkitse osakkeita?

 

[Kotka1939]

Jokos Jatkoajalla viihtyvät Sport kannattajat ja miksei muutkin ovat ottaneet osaa Sportin tukikampanjaan? Ryhmä on kasvanut nopeasti tuhanteen. Mukaan pääsee sopivalla 50e minimisijoituksella ja kannattajat ostavat kokoonsaatavalla summalla osakkeita, jolloin kannattajilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa seuran asioihin.

Kaikki messii.

Pitääpä liittyä ja osallistua, ei paha hinta hyvästä asiasta

 

[Myrvold]

Jokos Jatkoajalla viihtyvät Sport kannattajat ja miksei muutkin ovat ottaneet osaa Sportin tukikampanjaan? Ryhmä on kasvanut nopeasti tuhanteen. Mukaan pääsee sopivalla 50e minimisijoituksella ja kannattajat ostavat kokoonsaatavalla summalla osakkeita, jolloin kannattajilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa seuran asioihin.

Kaikki messii.

Mistä tällainen tukikampanja löytyy?

 

[Kiekkotietäjä]

Mistä tällainen tukikampanja löytyy?

Facebookissa taitaa olla yksityinen ryhmä sportin tukiryhmä nimellä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Mistä tällainen tukikampanja löytyy?

Facessa Vaasan Sport tukiryhmä.
Kannatustarrojen ostajille järjestetään palkintoarpajaiset. Ensimmäinen arvottava palkinto on haluamansa pelaajan maila esim.

Mukana olijoiden nimet tulevat myös kannattajapäätyyn.

 

[MrMacmanaman]

Stålberg Sebastian 162 199€
Hjalmarsson Mats Simon 135 429€
Holmström Nils Axel 125 720€

Nopeasti katsottuna nämä pelaajat löytyivät verokoneen yli 120k tienanneista.

 

[Kotka1939]

Stålberg Sebastian 162 199€
Hjalmarsson Mats Simon 135 429€
Holmström Nils Axel 125 720€

Nopeasti katsottuna nämä pelaajat löytyivät verokoneen yli 120k tienanneista.

Stålbergin osalta näkynee myös TPS:n maksama lisäpalkka 2023 keväältä. Samoin näkynee Axelin ja Simonin osalta pienempinä kun pelasivat kevään muualla.

 

[Bruins]

Stålbergin osalta näkynee myös TPS:n maksama lisäpalkka 2023 keväältä. Samoin näkynee Axelin ja Simonin osalta pienempinä kun pelasivat kevään muualla.

Eikö Stålberg ollut lainassa? TPS maksoi vuokraa ja Sport maksoi palkan.

 

[Kotka1939]

Eikö Stålberg ollut lainassa? TPS maksoi vuokraa ja Sport maksoi palkan.

Käsittääkseni ruotsalaisten sopimukset purettiin ainakin Lööken osalta ja tehtiin kesällä ”uusiksi”. Tämä ilmeisesti senkin takia että sopimuksettomat pelaajat saavat Ruotsissa kesällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa niin säästynee osa sopimuksien maksuista tuolla?

Muistelisin että joskus jossain oli että uudet maksavat vuokraa/ siirtokorvauksen ja vuokra-ajan palkan pelaajille erikseen. Näin saatin Sportin maksut minimiin

 

[Kotka1939]

Ja pitää muistaa että tuo kevät oli täysin poikkeuksellinen hintojen suhteen kun sport oli lähes Euroopan ainoa joka myi. Pelaajista maksettiin mottipäisiä ja sehän meni niin että pelaajan agentti neuvotteli uuden sopimuksen toisen seuran kanssa. Eli pelaaja lopulta itse päätti lähteekö ja mihin lähti. Ei Sport pystynyt vain vuokraamaan niitä eteenpäin. Väittäisin että esim Stålberg sai paremman rahan tepsissä keväästä kuin sportissa ja siksi lähti sinne. Tuskin olisi lähtenyt jos ei hyödy rahallisesti

 

[rauta]

Kemppainen kotisivulla:

-Ihmisten ja yritysten tuki on näkynyt kaikilla osa-alueilla. Osakkeiden merkinnästä aina fanituotteisiin ja lipunmyyntiin saakka. Nöyrä kiitos niin yksityisille kuin yrityskentän kotkasydämille, jotka ovat jo osoittaneet tukensa tässä vaikeassa ajassa. Näkymä on toiveikas, mutta samaan aikaan paljon on vielä edessä, Kemppainen kuvailee viimeistä viikkoa.
Viimeisen reilun viikon aikana osakeannin kautta on merkitty lähes 250 uutta osaketta.

Hienoa, että positiiviseen suuntaan on käyrä lähtenyt osoittamaan vaikka varmasti on vielä paljon tehtävää pelkästään tämän kauden osalta.

Kemppainen: "Näkymä on toiveikas, mutta paljon on vielä edessä"

vaasansport.fi

 

[MrMacmanaman]

Aiemmin on ollut myös puhe miten ulkomainen pelaaja on halvempi kuin vastaavan tason suomalainen. Tämän huomaa hyvin kun katsoo mm. Miketinacin, Mattssonin tai Johnssonin palkkoja (toki vain puolen vuoden osalta).

Tuolla koko lista Sportin palkoista: Jättilista! Tässä ovat kovatuloisimmat liigakiekkoilijat – Yksi seura erottuu muista

 

[makke246]

Stålbergille maksetaan kyllä aivan mottipäistä summaa tasoon nähden.
2022 verovuonna vastaava lukema oli 135k.
2021 verovuonna 130k.

 

[Kotka1939]

Stålbergille maksetaan kyllä aivan mottipäistä summaa tasoon nähden.
2022 verovuonna vastaava lukema oli 135k.
2021 verovuonna 130k.

Eli 2023 sai Tepsin keikasta reilu 30k extraa

 

[SPORTTIKOTKA]

Vasabladetin mukaan huhutaan jotakin yritystä merkittävällä panoksella messiin.

 

[Kiekkotietäjä]

Vasabladetin mukaan huhutaan jotakin yritystä merkittävällä panoksella messiin.

Mistä tämä artikkeli kertoi kun en nää kyseistä artikkelia.

 

[Sporttia]

Tuolta osakeannin strategia 2023-2028 liitteen konsernin avainluvut kohdasta saa osviittaa miksi seura teki nyt taloudellisen hätähuudon.

Sivu 25

https://vaasansport.fi/shared/files/Osakeanti_2024/Dokumentit/Vaasan%20Sport,%20strategia%202023-2028.pdf

Tällä kaudelle on budjetoitu yleisökeskiarvoksi 3860 sekä 2 kpl playoff-kotipelejä ja tapahtumien/uuden myynnin tuotoksi 580.000€

Myös tulevaisuudessa mentäisiin isolla riskillä. 2025-2026 yleisökeskiarvon pitäisi olla 3900 sekä 3 playoff-kotiottelua.

 

[Myrvold]

Kuulin huhua, että Sport olisi myynyt laskuja eteenpäin. Ei nyt toki ensimmäinen kerta kun vastaavassa tilanteessa näin toimitaan, mutta kertoo toki siitä kuinka kireällä siima on jos huhu todella pitää kutinsa.

 

[Kotka1939]

Kuulin huhua, että Sport olisi myynyt laskuja eteenpäin. Ei nyt toki ensimmäinen kerta kun vastaavassa tilanteessa näin toimitaan, mutta kertoo toki siitä kuinka kireällä siima on jos huhu todella pitää kutinsa.

Eikö laskurahoitus ole monessa yrityksessä tapa kotiuttaa rahaa nopeammin? Eli olisiko vuodenvaihteessa tiliytyviä joita olisi otettu sisään nyt kun tiedossa on tarve kuun loppuun? Toki kertoo tiedossa olevaa asiaa että kassa on tyhjä

 

[Warrior]

Eikö laskurahoitus ole monessa yrityksessä tapa kotiuttaa rahaa nopeammin? Eli olisiko vuodenvaihteessa tiliytyviä joita olisi otettu sisään nyt kun tiedossa on tarve kuun loppuun? Toki kertoo tiedossa olevaa asiaa että kassa on tyhjä

Tuohan kertoisi tosiaan vain sen, että rahaa ei ole juurikaan, jos lainkaan. Riippuu toki kontektista, mikä tässä taustalla, mutta eihän factoring-sopimus nyt nykypäivänä yritysmaailmassa ole mikään uusi tai ihmeellinen ilmiö. Perseaukiset myy laskujaan ja maksavat komissiota, mikä nyt voi olla sitten mitä tahansa 1-10% + palkkiot, riippuen riskitasosta.

Mitä nyt sinnepäin soitellut, niin paljon uusia avauksia siellä tuntuu olevan ja jopa ihan ok tilanne voisi olla keskipitkällä jänteellä. Siellä oli joku taustalla haastanut vähän isommalla summalla ja omalla esimerkillään eri yritystaustoja ja yrityksiä mukaan talkoisiin myös kelpo tuloksellakin. Vaikeita aikoja, mutta ehkä siellä vielä valo kajastaa tunnelinpäässä. Yksittäiset factoringit nyt ei vielä kerro kokototuutta muultaosin, kuin että juuri nyt vaikuttaa olevan rahat tiukalla.

Eiköhän tuo tuosta. Toivotaan parasta sinne!