Kuntayhtymän tilanne on siitä ikävä, että se on Vaasan ja Mustasaaren kunnan tulosyksikkö. Yhtymä hallinnoi jäähallia ja Botniahallia. Monesti sanotaan, että jäähallin tuotoilla katetaan Botniahallin tappioita, ja aika pitkälle se on näin. Se on suoraan kunnan tuloksesta pois, sekä Vaasassa että Mustasaaressa, jos hintoja alennetaan, ja kunnat ovat hyvin nihkeitä tähän. Samoin kumpikaan kunta ei voi toisen puolesta luvata mitään, vaan molempien kuntien tulee hyväksyä muutokset, ensin kuntayhtymän hallituksessa, sitten kunnan/kaupunginvaltuustossa. Jos vaikka kuntayhtymä itse päättää tehdä jotakin hinnoille, jompikumpi kunta voi omalla päätöksellä hylätä sen omassa kokouksessaan.
Kuntayhtymän purkaminen on monesti ollut myös tapetilla, mutta sitä ei haluta varmasti tehdä Mustasaaren puolella, sillä heille jäisi kallis ja tuottamaton Botniahalli, kun taas Vaasa saisi jäähallin. Ikävä juttu, mutta aikanaan kun hallit rakennettiin, niin rahoituksen järjestämiseksi tämä oli pakollista. Nyt Vaasa hyötyy siitä, että Botniahallissa on paljon vaasalaisia joukkueita harjoittelemassa, ja jos Botniahalli menee Mustasaarelle, niin sen jälkeen vaasalaiset seurat ovat ongelmissa talviharjoittelupaikkojen suhteen.
Jos Sport saa jatkossa edullisemmat hinnat tai velkoja anteeksi, niin siellä on jonossa tusina muutakin seuraa vaatimassa samaa. Siinä mielessä Kuntayhtymän kädet on aika lailla sidottuja. Sport on ylivoimaisesti suurin ja näkyvin hallien käyttäjä, joten sitä ei tietysti haluta Kuntayhtymänkään puolella nähdä kaatuvan, mutta pystyykö kunnat tekemään jotakin hinnoille? Sportillahan on jääaikojen lisäksi paljon toimitiloja vuokralla, joten niistä syntyy myös paljon kuluja. Tosin osan toimitiloista Sport on jo poistanut, ja toimitaan nykyään aika pienellä toimitilatarpeella.