Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[Der Adler]

Jojo, kyllä mä ny tiedän kuka tä Saros on, vaikka ollaan oltu Mestiksessä niin onhan meillä sentään TV:tä täällä Vaasassa, jopa suomenkieliset kanavat..höhö.

Niin, totttakai Saros on huippuveskari jne mutta kaikki voi kuitenkin tapahtua kun teema on urheilu.

 

[Doug93]

Niin tota.. tosiasiat tosiasioina.
Peltola ja Pukka vahvistavat Sportin puolustusta merkittävästi, varsinkin ensin mainittu. Mutta totta on myös se, että Peltola sai Ilveksestä lähtöpassit, koska ei mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Syitä tähän voi toki olla lukuisia, ehkä ei vaan ole pelisysteemiin sopiva..esim.
Ei siis mitään provoamista, eikä vähättelyä.

 

[Der Adler]

Tulis jo se päivä ku HPK, Ilveksen ja Kalpan ja ym supersankarit tulevat Kuparisaareen...

 

[Jakub]

Liigassa pelataan myös vierasmatseja... Ei se kuparisaari ole sen pahempi vieraskaukalo kuin mikään muukaan. Liigassa on melko monta mestaa missä meteli on aina hyvää, menee joukkueella miten vaan.

 

[Der Adler]

Liigassa pelataan myös vierasmatseja... Ei se kuparisaari ole sen pahempi vieraskaukalo kuin mikään muukaan. Liigassa on melko monta mestaa missä meteli on aina hyvää, menee joukkueella miten vaan.

Toki,toki. Mutta haluan vaan omilla silmillä nähdä ku esim tä Craig Schira tulee Kuparisaareen ja tekee mitä haluaa, sen verran ylivoimainen täytyy tä kaveri olla. Vie kuulemma meidän pakit menneen tulleen. Mitä teki muuten tällainen NHL-Allstars jätkä Norjassa kausi 12-13?? Kumma juttu...

No, mutta kuten sanoin, onneks tä pian alkaa. JA edelleen, kyllä minäkin luulen että Sportin sija tule olemaan 11-14, mutta ei välttämättä se 14 sija.

 

[Scissors]

Toki,toki. Mutta haluan vaan omilla silmillä nähdä ku esim tä Craig Schira tulee Kuparisaareen ja tekee mitä haluaa, sen verran ylivoimainen täytyy tä kaveri olla. Vie kuulemma meidän pakit menneen tulleen. Mitä teki muuten tällainen NHL-Allstars jätkä Norjassa kausi 12-13?? Kumma juttu...

Ylivoimainen on väärä sana kuvaamaan ketään Liigassa pelaavaa, ne kun tuppaavat karkaamaan esim. Sextonin ja Parén tavoin KHL:ään hyvin nopeasti, mutta kyllähän Craig Schira on verrattuna Sportin pakkeihin aivan omissa sfääreissään. Ja mitä tuohon jälkimmäiseen, hassuun kysymykseesi tulee, niin oletko koskaan kuullut sellaisesta termistä kuin urakehitys? Entä mikä tämä NHL-Allstars-viittauksesi oli? Se jäi vähän epäselväksi vielä.

 

[Entrosantier]

oletko koskaan kuullut sellaisesta termistä kuin urakehitys?

Tämä tässä näin. Aika paljon on meidänkin rosterissa eteenpäin meneviä jätkiä, mutta kummasti heitä vaan yleisellä tasolla katsotaan alaspäin ja lytätään näkemättä peliäkään herroilta. Tämä ei ollut vain sinulle Sakset, vaan ihan yleisesti.

 

[Robin Big Snake]

Mitä teki muuten tällainen NHL-Allstars jätkä Norjassa kausi 12-13?? Kumma juttu...

Varmaan samaa kuin Martin Kariya 2005-06 eli pelasi jääkiekkoa. Mitähän tää kaveri muuten teki seuraavalla kaudella?

 

[red&white]

Jätän tästä edes muiden lätinät omaan arvoonsa ja annan tekojen kentällä puhua.

Eilisessä gaalassa joukkueen esittelyn yhteydessä tuli vastaan eräs näitä meidän uusia jätkiä, joka ei tietääkseni ole päässyt pelaamaan yhtäkään täysimittaista peliä. Oli meinaan hirveä mörkö kun hänen vieressä seisoin. Olisi kiva nähdä mies kentällä. Ja puhun tietysti Kuhasta.

 

[Scissors]

Tämä tässä näin. Aika paljon on meidänkin rosterissa eteenpäin meneviä jätkiä, mutta kummasti heitä vaan yleisellä tasolla katsotaan alaspäin ja lytätään näkemättä peliäkään herroilta. Tämä ei ollut vain sinulle Sakset, vaan ihan yleisesti.

Tottakai on. Se on päivänselvää. En minä ainakaan tuomitse paskaksi ennen kuin ovat suorittaneet kentällä arvosteluun oikeuttavan määrän otteluita, mutta vähän samoilla linjoilla vastaan sinulle nyt kuin vastasin eilenkin. Et muuten ottanut enää kantaa tuohon. Eli en itse ainakaan ennakkoon lyttää, mutta en pidä realistisena odottaa mitään hirmubreikkejä noilta Sportin rosterista löytyviltä pelaajilta. Pari poikkeusta siellä toki on.

Eli on olemassa luonnollisesti eteenpäin meneviä kavereita, Sportissakin niitä on useita, kuten jo todettua. Tuon pelaajiston ikärakennekin on sellainen, että kokoonpanossanne on oltava kavereita jotka menevät urallaan eteenpäin tällä hetkellä. Onko kuitenkaan realistista odottaa että tietyt kaverit menevät tarpeeksi paljon eteenpäin kestääksen vertailut esimerkiksi sarjan parhaimmistoon kuuluvan puolustajan kanssa? Eilen myös vertailit Hakuliseen, ja vastasin että Hakulinen on niin kovassa nosteessa että hänen perässään oli liuta joukkueita. Liigaseurojen pelaajatarkkailijat ovat olleet yksimielisiä siitä että tuo kaveri breikkaa. Hakulinen myös pelasi erittäin korkealla tasolla treenipeleissä ennen kuin loukkaantui. Sportin pelaajistoon ei kuulu kovin montaa, jotka olisivat muualle kelvanneet eli lähtökohtaisesti pidän näitä marginaalisempina lupauksina, toisin sanoen pelaajina jotka saattavat olla menossa urallaan eteenpäin, mutta joiden tasot tai erityisominaisuudet eivät anna aihetta odotella mitään kansallisen tason huippupelaajia heistä. Toistaiseksi. Tässä on selkeä distinktio. Ymmärrätkö miksi minun mielestäni yleistäminen ei tässä kontekstissa nyt välttämättä ole se hedelmällisin tie jos meinataan käydä objektiivista keskustelua? Saat olla kirjoittamastani eri mieltä, ei siinä mitään. Ja luonnollisesti, jääkiekossahan se on hienointa mitä kentällä tapahtuu ja siellä usein tapahtuu asioita joita ei voi ennustaa. Se on urheilun suola.

Tämän perusteellisemmin en välttämättä enää osaa asiaa omalta kantiltani avata. Toivottavasti joku ymmärtää edes etäisesti mitä ajan takaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Hakulisen olen niin monta kertaa nähnyt, että tiedän, mistä puhun. Hän on lahjakas, taitelijapersoona. Se on selvää.

Pää on kuitenkin niin laho, että en usko hänestä koskaan tulevan suurta pelaajaa edes liigatasolla. Hän on jo kuitenkin 24-vuotiaskin, eli ei enää mikään superjunnu. Jos häntä haluaa väkisin verrata Sportin prospecteihin, sanoisin, että Westermark ja Kiviranta ovat huomattavasti potentiaalisempia ja monipuolisempiakin pelaajia. Heidän ura painottunee kuitenkin varsinkin Kivirannan kohdalla junnupeleihin vielä tulevalla kaudella. Peliitoissa lainalla oleva Kristof on potenssiin kymmenen, jos vertailussa on Hakulinen ja taisi Peliitoissa jo Pelsuja vastaan pitääkin pilkkanaan juuri Anreita tällä pre-seasonilla. Kristof on todellinen kultakimpale, joka vaatii vain hieman massaa ja kovuutta. Sen jälkeen NHL-ura ei ole kaukana Slovakilla, mikäli kehitys pysyy samassa suunnassa, mitä tähän saakka.
Anrein kanssa about samanikäisistä Körkkö ja varauksin Henritius ovat parempia, mitä Hakulinen. Olen nähnyt niin monta Anrein peliä, että tiedän, mistä puhun. Yhtieisä pelejä TuToa vastaan taisi olla viime kaudellakin yli kymmenen. Suurin ongelma on se, että itseluottamus voi kadota kuin tuhka tuuleen ja sen yli ei meinata päästä sitten millään. Kyllä 24-vuotiaana pitäisi jo osata käsitellä epäonnistumiset ja päästä asap niiden yli. Taitava hän on, varsinkin käsistään, mutta ei mikään sateentekijä. En ymmärrä tätä hypeä hänen kohdallaan.

Sportin pelaajistoon ei kuulu kovin montaa, jotka olisivat muualle kelvanneet

Voi jumalauta! Jä sä sönkötät vielä, kun me vedetään erneitä nenään. Eikö tämä, jos joku osoita suoranaista ylimielisyyden ylimielisyyttä. Jos kerran noin hyvin tiedät, ettei Sportin pelaajat kelpaa kellekkään muulle, niin laita nyt edes jotain näyttöä edes yhdestä pelaajasta. Vittu mitä paskaa!

 

[Der Adler]

Eilen myös vertailit Hakuliseen, ja vastasin että Hakulinen on niin kovassa nosteessa että hänen perässään oli liuta joukkueita. Liigaseurojen pelaajatarkkailijat ovat olleet yksimielisiä siitä että tuo kaveri breikkaa. Hakulinen myös pelasi erittäin korkealla tasolla treenipeleissä ennen kuin loukkaantui. Sportin pelaajistoon ei kuulu kovin montaa, jotka olisivat muualle kelvanneet eli lähtökohtaisesti pidän näitä marginaalisempina lupauksina, toisin sanoen pelaajina jotka saattavat olla menossa urallaan eteenpäin, mutta joiden tasot tai erityisominaisuudet eivät anna aihetta odotella mitään kansallisen tason huippupelaajia heistä.
Tämän perusteellisemmin en välttämättä enää osaa asiaa omalta kantiltani avata. Toivottavasti joku ymmärtää edes etäisesti mitä ajan takaa.

Niin no, on tietenkin todella vaikea sanoa etukäteen kuka breikka ja kuka ei. Hakulinen on toki hyvä pelaaja mutta esim viime vuonna Mestiksesä Kokkala teki 28+29= 57 pinnaa ja Kivimäki 38+16=54, kun taas Hakulinen 17+32=49. Kokkala on 25 v, Kivimäki 26 v ja Hakulinen 24 v joten ainakin lähtökohtaisesti on yhtä suuri todennäköisyys että esim Kivimäki tai Kokkala breikkaa kun Hakulinen. Toisaalta, ei nämä pisteet kertoo kaiken koska pelaajat pelasivat eri joukkueessa ym.

Mutta, kohta ollaan viisaimpia (thank God).

 

[red&white]

Itse vertaisin Anreita Niinimäen Jesseen. Hakulisestahan oli juttua Jatkoajan toimesta, oliko nyt viime vai toissa kaudella, että mielenkiinto koko lätkään katosi ja jotenkin tuli uutisesta sellainen fiilis, että on aika mielialapelaaja. Hakulinen oli toki Mestiksessä ajoittain loistava, mutta hyvän ja huonon päivän ero on kuin yöllä ja päivällä.

Tuo mitä Sakset on jo muutamassa viestissä huudellut, että Anrein perässä on ollut liuta joukkueita, niin kyllähän puoli Liigaa yritti Kivimäkeäkin ostaa ulos viime kaudella, mutta Sportilla ei ole tapana pyydä parhaimmistoaan veke. Keväällä/kesällä Samppahan ei ehtinyt edes olla Free agenttina ja jatkosoppari tehtiin samantien, vai oliko jopa 2 vuotinen pahvi alkujaankin. En muista, mutta kyllä näiden meidän samantasoisten pelaajienkin perässä ollaan oltu, Tepsikin oli Kokkalan perässä, mutta päätti jäädä tänne suuremman vastuun vuoksi.

edit:

tuossahan tuo juttu onkin.

 

[Pat_LaFontaine]

Olisko Saksilla jotain faktaakin tästä, että puolet liigajoukkueista olisi ollut Hakulisen perässä? Ja voisin melkeen väittää, että jos Kristofin otteet jatkuu pre-season tasolla ja kehitys on yhtä huikeaa mitä tähän saakka, jokainen Liigajoukkue on hänen perässään kohta.

 

[everon]

Ja voisin melkeen väittää, että jos Kristofin otteet jatkuu pre-season tasolla ja kehitys on yhtä huikeaa mitä tähän saakka, jokainen Liigajoukkue on hänen perässään kohta.

Kyllä ja tästä tullaankin siihen, että Sportin tekemä yhden vuoden jatkosopimus on yksi järjettömimpiä sopimuksia miesmuistiin. Vielä kun kaveri ei saa edes näyttöpaikkaa joukkueessa. Valmentajahan jo ensimmäisessä Sportin väreissä pitämässään pressissä ilmaisi Kristofin paikan olevan mestiksessä. Jokainen voi kaivaa sen ensimmäisen pressin videon. Mahtavat lähtökohdat pelipaikan ansaitsemisella...

 

[Magge]

En Hakulisen pelejä mestiksessä nähnyt ainuttakaan mutta harjoituskaudella pelannut niin vakuuttavasti että uskon todellisen läpimurron syntyvän, mikäli palaa samalla tasolla kuin ennen loukkaantumistaan. Jos verrataan Hakulista muihin koviin mestis-pelaajiin ja miksi juuri Anrei on lähempänä breikata kun esim. teidän Kivimäki, niin syy löytyy pelaajan ominaisuuksista. Hakulinen on nopea luistelija, jolla on hyvät kädet ja tämän tyyppiset pelaajat liigassa menestyvät. Kun taas Kivimäeltä löytyy kova laukaus, mutta luistin hänellä ei kulje hakulisen tavoin. Kivimäestä tulee itselle mieleen muuan Tomi Pekkala, mutta ei siitä sen enempää, sillä Kivimäki vaikuttaisi olevan monipuolisempi. Toivon teille liigaan menestystä ja että teiltä putkahtaisi uusia pelaajia liigan eliittiin.

 

[Doug93]

Liigassa pelataan myös vierasmatseja... Ei se kuparisaari ole sen pahempi vieraskaukalo kuin mikään muukaan. Liigassa on melko monta mestaa missä meteli on aina hyvää, menee joukkueella miten vaan.

Tuo saatta olla Sportille vain hyvä asia. Eikös Sport ole karsintahistoriansa aikana hävinnyt melkein kaikki pelit siellä Kuparisaaressa. Voittiko Sport nyt harkkapeleissä yhtään Liigajoukkuetta kotonaan ? Koska Sport on voittanut viimeksi Liigajoukkueen Vaasassa, jos siis ei nyt harkkapeleissä ?

Tämä vaan siksi, että Sportin voi olla paljon paineettomampaa pelata vieraissa.

 

[Orion Star]

Kyllä ja tästä tullaankin siihen, että Sportin tekemä yhden vuoden jatkosopimus on yksi järjettömimpiä sopimuksia miesmuistiin. Vielä kun kaveri ei saa edes näyttöpaikkaa joukkueessa. Valmentajahan jo ensimmäisessä Sportin väreissä pitämässään pressissä ilmaisi Kristofin paikan olevan mestiksessä. Jokainen voi kaivaa sen ensimmäisen pressin videon. Mahtavat lähtökohdat pelipaikan ansaitsemisella...

Tämä! Lukaskaapa tuo Peliittojen kausiennakko ja sieltä tuo Riston haastis. Kyllä tuosta käy ilmi se että kaveri laitettiin suoraan mestikseen ja ilman minkäänlaista näyttöpaikkaa! Jätkä ei itsekkään tiedä miksi hänet näytöittä laitettiin mestikseen. Tässä casessa joku kusee, mutta kuka ja miksi?

 

[1939]

Tuo saatta olla Sportille vain hyvä asia. Eikös Sport ole karsintahistoriansa aikana hävinnyt melkein kaikki pelit siellä Kuparisaaressa. Voittiko Sport nyt harkkapeleissä yhtään Liigajoukkuetta kotonaan ? Koska Sport on voittanut viimeksi Liigajoukkueen Vaasassa, jos siis ei nyt harkkapeleissä ?

Tämä vaan siksi, että Sportin voi olla paljon paineettomampaa pelata vieraissa.

Tästä haluat varmasti lyödä vetoa? Koti- vs. vierasvoitot?
Ja voitti HIFKin. Mikä on muuten motiivisi käydä kerran viikossa täällä haukkumassa Sporttia?

 

[Scissors]

TPS oli Hakulisen perässä ja myös Ilveksen uutisoitiin jossain olleen. Tämän lisäksi omiin korviini Turussa kantautui Kerho. Onhan siinä noita. En tosin kirjoittanut että puolet liigajoukkueista, joten opetellaan lukemaan siellä.

Kivimäen herättämästä kiinnostuksesta en ole lukenut. Liigassahan tuolla kaverilla ei tähän asti ole ura auennut. Ehkä sitten on nyt kehittynyt tarpeeksi hyväksi pelaajaksi, luistelu tähän asti (ja edellisperjantainakin muuten oli edelleen) on ollut kankeahkoa ja elää oikeastaan vain tuosta vedostaan, jota ei Liigassa kuitenkaan lainkaan yhtä useasti kuin aiemmin edes pääse käyttämään. Katsellaan hänen osaltaan. Noin kymmenen maalin mies, eli rivipelaaja Liigassa, on oma puolueeton ennustukseni.

Millaiset tämän Kristofin otteet preseasonilla on ollut? Haiskahtaa vähän värilasikommentoinnilta taas. Johan tässä kirjoitellaan että ei ole saanut edes näyttöpaikkoja. Vai onko kyseessä treeneissä esitetyt otteet? Jos on, niin menee taas vähän överiksi tämä vaahtoaminen. Kannattaisi pitää tämä keskustelu oikeasti jossain kontekstissa, lähtee muuten taas käsistä.

 

[1939]

luistelu tähän asti (ja edellisperjantainakin muuten oli edelleen) on ollut kankeahkoa ja elää oikeastaan vain tuosta vedostaan, jota ei Liigassa kuitenkaan lainkaan yhtä useasti kuin aiemmin edes pääse käyttämään. Katsellaan hänen osaltaan. Noin kymmenen maalin mies, eli rivipelaaja Liigassa, on oma puolueeton ennustukseni.

Ja oliko kauden toinen peli? Loukkaantuminen alla, joten ei vielä täydessä pelikunnossa.

Lue vaikka Macin viesti.

Ilmeisesti Sampalla oli kuulemani mukaan jotain häikkää polvessa, joten vie varmasti aikansa ennen kuin pääsee täyteen pelikuntoon.

Sporttikin oli Hakulisen perässä, mutta mikäli tänne olisi tullut niin ei tulisi kyseeseenkään puhua vuoden tulokas -ehdokkaasta.

 

[pertteli]

Lämsä ja Pelicans kiittää Sporttia tästä Peliitta-lainasta ensi kaudella.

 

[Doug93]

Tästä haluat varmasti lyödä vetoa? Koti- vs. vierasvoitot?
Ja voitti HIFKin. Mikä on muuten motiivisi käydä kerran viikossa täällä haukkumassa Sporttia?

Aha, se peli oli siis Vaasassa..
Esitin kysymyksen ja puhdasta faktaa, en haukkunut ketään tai mitään.

 

[Pat_LaFontaine]

Lämsä ja Pelicans kiittää Sporttia tästä Peliitta-lainasta ensi kaudella.

Ei kiitä. Krstf on jouluun saakka Peliitoissa, mutta Sport voi kutsua kotiin koska tahansa ja Peliitoilla ei ole edelleenlainamahdollisuutta.

Saksille kerrottakoon, että "Risto" on dominoinut nuorten Liigassa kausilla 2011-12 sekä 2012-13. Mies käytännössä yksin, omilla lahjakkuuksillaan nosti Sportin nuorten Liigassa ensin lähes sääleihin ja sen jälkeen sääleihin. Omaa ihan oikeasti potenssiin kymmenen liikkeen ja peliälyn sekä kädet vs Hakulinen. Pojan ainoan ongelma oli viime kaudella (eka aikuisissa) pieni koko ja hento fyysisyys. Tähän on panostettu nyt rajusti ja poika on Peliitoissa hakemassa isoa peliaikaa ja edelleenkehittymässä tätä kautta. Oli kyllä huikea jamppa Nuorten Liigassa ja väläytteli viime kaudella sellaisia taitoja Mestiksessä, että suut loksahteli auki. Hyvin samantyylinen, mitä Anrei. On kuitenkin sentterinä peliä tekevämpi ja syöttökone. Peliälystä ei kannata edes puhua samana päivänä Hakulisen kanssa.
Nuorten Liigassa ei ollut noina kahtena kautena lähellekään yhtään yhtä taitavaa pelaajaa.

Tässä yksi blogi, jossa muutamalla sanalla pojan taidoista: Liian hyvä nuorten SM-Liigaan.

E: ja kun kysyit, miksi ei ole saanut edes pre-seasonilla näyttöpaikkaa. Vastakysymys: miksi Hakulinen on pelannut 24-vuotiaaksi Mestistä, jos on kerran niin ainutlaatuinen. Kannattaa nyt keskittyä oleelliseen, eikä vaahdota mutulla ettei lähde käsistä toi Sport-vihasi.

 

[Scissors]

Saksille kerrottakoon, että "Risto" on dominoinut nuorten Liigassa kausilla 2011-12 sekä 2012-13. Mies käytännössä yksin, omilla lahjakkuuksillaan nosti Sportin nuorten Liigassa ensin lähes sääleihin ja sen jälkeen sääleihin. Omaa ihan oikeasti potenssiin kymmenen liikkeen ja peliälyn sekä kädet vs Hakulinen. Pojan ainoan ongelma oli viime kaudella (eka aikuisissa) pieni koko ja hento fyysisyys. Tähän on panostettu nyt rajusti ja poika on Peliitoissa hakemassa isoa peliaikaa ja edelleenkehittymässä tätä kautta. Oli kyllä huikea jamppa Nuorten Liigassa ja väläytteli viime kaudella sellaisia taitoja Mestiksessä, että suut loksahteli auki. Hyvin samantyylinen, mitä Anrei. On kuitenkin sentterinä peliä tekevämpi ja syöttökone. Peliälystä ei kannata edes puhua samana päivänä Hakulisen kanssa.
Nuorten Liigassa ei ollut noina kahtena kautena lähellekään yhtään yhtä taitavaa pelaajaa.

Okei. Kova jätkä, jos kirjoituksiisi on uskominen. Toisaalta ei välttämättä ole, koska sinulla on melko vahvat värilasit. Puolueeton arvio olisi poikaa, mutta uskotaan nyt niin kauan kun ei ole parempaakaan arviota tarjolla.

E: ja kun kysyit, miksi ei ole saanut edes pre-seasonilla näyttöpaikkaa. Vastakysymys: miksi Hakulinen on pelannut 24-vuotiaaksi Mestistä, jos on kerran niin ainutlaatuinen. Kannattaa nyt keskittyä oleelliseen, eikä vaahdota mutulla. Se on sitä kontestia.

Pari huomiota:

Et vastaa kysymykseen vaan heität ilmoille vastakysymyksen. Eli kiertelet. Sössötät lisäksi ihan omiasi, oletko huomannut? Palataan Kristofiin vielä alempana.

Vastaus tuohon omaan sangen turhaan vastakysymykseesi on että mies on kehittynyt melko myöhäisellä iällä kovaksi tekijäksi koska aina ei ole urheilu sanan varsinaisessa merkityksessä napannut. Myöskään en ole Hakulisen ainutlaatuisuutta tietääkseni kommentoinut, satunpahan tietämään että miehestä käytiin tarjouskilpailua ainakin kolmen seuran kesken ja neljäskin oli aika pitkään puheissa mukana.

Kirjoitit että "jos Kristofin otteet jatkuu pre-season tasolla". Mikä se taso on ollut ja miten olet sitä arvioinut jos ei mies ole saanut edes mahdollisuutta näyttää tasoaan? Tuossa on jo itsessäänkin lievä ristiriita ja ihmettelen näitä juttujasi taas kerran. Suosittelisin että menet jonnekin nyt rauhoittumaan ja luet ajatuksella läpi näitä tekstejäsi ennen kuin painat enteriä. Pitkään aikaan en ole näin värilasisävytteistä hassuttelua lukenut.

Pahoittelut kanssakeskustelijoille, mutta yritän tässä ihan tosissaan päästä nimimerkin Pat_LaFontaine kanssa samalle taajuudelle, eipä kaveri silti tunnu sitä kovin helpoksi tekevän. En jatka tätä enää kauaa kyllä, mutta aina pitää yrittää.