Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[Doug93]

Juuri näin. Kannattaa ajoissa aloittaa ketju " Liigan tuomaritoiminta ", jos oikeasti haluatte ison ja kankean puolustuksen. Tulee meinaan harmillisen monta tappiota pelkästään tyhmän jäähyilyn takia...
Mutta mitä kukakin haluaa hallilla katsella...

Jäsen Sakset ilmeisesti tarkoitti sitä, että Sportin pakeilla on jo harkkapeleissä ollut vaikeuksia pysyä perässä ja vauhdit kasvaa vielä.

 

[Scissors]

Mutta Sport on ilmeisesti sitten ainoana mennyt? Ugh!

Tarkoitin että jos treenikaudella pakeilla on ollut kiire, on todennäköisesti vieläkin kovempi kiire kun tosipelit alkavat. Tämä pätee mihin raskastekoiseen puolustukseen tahansa, mutta olen nyt sattunut Sportin pakiston menoa näkemään muutaman matsin verran enemmän kuin muiden. En tarkoittanut sitä että yleisesti muut olisivat tähän saakka menneet vähemmän täysillä kuin Sport. Käsittämätöntä että piti avata tämäkin erikseen. Todellakin jonkinlainen alemmuuskompleksi ainakin sinun kohdallasi lienee kyseessä, kun tuossa ylempänä nimim. Trenchtowninkin kanssa sait aikaan väännön täysin hölmöstä asiasta.

 

[1939]

Muutama huomio Sportista tuosta Urheilusanomien kausioppaasta:

Teemu Tallbergista kirjoitetaan, että ''Miksi edes pestattiin?'' joten tämä jinxattu, kiitos.

Sportista pelaajan urakehityksen suunta ylöspäin: Toivonen, Lindbohm, Heikkinen, Väkelä, Valkonen, Westermarck, Riska, Rekonen, Immonen, Kivimäki, Kokkala, Hattunen.
Pelaajan urakehityksen suunta alaspäin: Hostikka, Uitto, Tessier.

Osa-alueet: (arvosanat 4-10, suluissa liigan keskiarvo)

Maalivahtipeli 8 (8)
Puolustus 5 (7)
Hyökkäys 4 (7)
Ydinpelaajien laatu 4 (7)
Materiaalin syvyys 5 (7)
Erikoistilanteet 4 (7)
Valmennus 5 (7½)

Antti Uitto sekä Vili Sopanen heittivät homman sitten huumoriksi ja nimesivät Sportin pronssille.

koko teksti

No mutta Sport on varma jumbo. Urheilulehti nyt on se suurin Sportin vihaaja, joten sitä ei edes viitsi lukea. Tullut selväksi ja vieläkun yhdistetään Turun kaljupää lehteen.

 

[Doug93]

Urheilulehden ( ja Iltasanomien, -lehden ) arviot nyt on täyttä sontaa.
Viimekauden alussa oltiin aivan varmoja, että Ilves on jumbo ja selkeästi kaikkia muita jäljessä.

 

[Magge]

on tyypillistä haukkua kausioppaiden asiantuntevuus jos oma suosikkiseura on rankattu jumboksi tai edes sinnepäin. Faktahan on se että Sport on tällä hetkellä *huom* ennakkoon heikoin joukkue, eikä siitä tarvitse Sport-fanien olla häpeissään, sillä hyvin harvoin nousijajoukkue on ensimmäisellä kaudella ihmeitä esittänyt. Ja kyllä Doug, Ilves oli ennakkoon se heikoin joukkue viime kaudelle, eikä kausioppaat olleet siinä kovinkaan pahasti kujalla. Ymmärrän sen asian että omaa joukkuetta nostetaan aina korkeammalle kuin pitäisi, mutta joskus saisi värilaseja ottaa pois.

 

[Zaari]

No mutta Sport on varma jumbo. Urheilulehti nyt on se suurin Sportin vihaaja, joten sitä ei edes viitsi lukea. Tullut selväksi ja vieläkun yhdistetään Turun kaljupää lehteen.

Ei Sportia kukaan vihaa sen enempää kuin muita. En tiedä haetaanko tällä nyt sitä, mitä osa Jokerifaneista haki. Ainakin ne nuoremmat. Haluttiin olla vihatuin, vaikka tosiasiassa joukkuetta ei sen enempää vihattu kuin muitakaan. Iso on aina hienoa voittaa ja sen tähden moni halusi nähdä juuri Jokereiden kaatuvan. Teillä ei ole siihen asemaan vielä mitään syytä.

Kyllä joka kausi pitää olla rankkauksissa myös jonkun viimeisenä. Viime kaudella se oli Ilves ja aivan syystä. Ilveksellä vaan meni kaikki nappiin ja saivat hienon kauden. Aika herkähipiäinen saa olla jos siitä suuttuu, kun oma joukkue asetetaan omaa värilasiarviota heikommalle sijalle.

Sport on tähän kauteen lähdettäessä jumbo ennakoissa. Voi olla myös ensi kaudella, mutta Sportilla on kaikki valmiudet olla tulevaisuudessa ylempää keskikastia jo pelkän talousalueensa tähden. Sitä vaan pitää malttaa odottaa.

Tämä ei ollut vihapuhe. Jos jotain joukkuetta vihaisin, olisi se pomminvarmasti Lukko. Tämä selvennykselle parille nuorukaiselle.

Urheilulehden ( ja Iltasanomien, -lehden ) arviot nyt on täyttä sontaa.
Viimekauden alussa oltiin aivan varmoja, että Ilves on jumbo ja selkeästi kaikkia muita jäljessä.

Onko ne siis täyttä sontaa sen tähden, kun ennakkoon ei tiedetä faktaksi miten joka joukkue suoriutuu? Kyllä nuo ennakot tuppaavat aika lähellä totuutta olemaan. Joka vuosi joku joukkue ylisuoriutuu ja joku toinen alisuoriutuu. Se on aivan normaalia.

 

[Doug93]

Ne on täyttä sontaa siksi, että eivät perustu mihinkään.
Jokerit oli aina suurin suosikki ja vain koska Jokerit.
Edelliskauden jumbo oli aina jumbo, koska viimekaudellakin oli jumbo.
Asioita ei ole vaivauduttu tutkimaan millään tavalla ja sarjataulukko rakennetaan suoraan pelaajabudjettien mukaan.

Ilvestä ei ollut mitään syytä laittaa jumboksi, jos vähänkin olisi vaivautunut asioihin perehtymään. Ei ainakaan päivän selväksi jumboksi, joka on selkeästi heikoin kaikista Liigaseuroista.
Eikä tässä mitään värilaseja ole, mehän tiedämme nyt jo kaikki miten kävi.
Eikä siinä mitään, saa Ilveksen nytkin jumboksi rankata, mutta mihinkään se rankkaus ei perustu.

 

[Pat_LaFontaine]

Sport on tähän kauteen lähdettäessä jumbo ennakoissa.

Sport on toki ennakkoon se, joka jää jumbosijalle. Kiistatta. Toisaalta tasoerot eivät ole oikeasti merkittäviä Sport vs. muut häntäpäänjengit. Sportin pienellä ylisuorittamisella ja jonkun / joidenkin (näitä tulee joka vuosi) jengien pienellä alisuorittamisella me ei välttämättä ollakaan ihan täysin selvä jumbo sarjassa.

Sportin yllätyskortit muihin häntäpään jengeihin verrattuna ovat todennäköisesti menestysodotuspaineettomuus (<- onko tuo oikeasti edes sana? Ainakin hirveä sellainen), halu näyttää pärjääminen tällä tasolla sekä uutuuden kiima.

 

[Doug93]

on tyypillistä haukkua kausioppaiden asiantuntevuus jos oma suosikkiseura on rankattu jumboksi tai edes sinnepäin. Faktahan on se että Sport on tällä hetkellä *huom* ennakkoon heikoin joukkue, eikä siitä tarvitse Sport-fanien olla häpeissään, sillä hyvin harvoin nousijajoukkue on ensimmäisellä kaudella ihmeitä esittänyt. Ja kyllä Doug, Ilves oli ennakkoon se heikoin joukkue viime kaudelle, eikä kausioppaat olleet siinä kovinkaan pahasti kujalla. Ymmärrän sen asian että omaa joukkuetta nostetaan aina korkeammalle kuin pitäisi, mutta joskus saisi värilaseja ottaa pois.

En ala asiasta vänkäämään, mutta Ilvesfanit ovat seuranneet pelaajiensa esityksiä jo junnuista asti ja moni veikkasi esim. Keräselle totaalista läpimurto kautta. Voimme sopia, että sekin oli värilasien käyttöä, mutta jo yksin hänen esityksillään oli iso osa Ilveksen peleissä.
Ja jos väität jälkiviisaudeksi, niin voin kaivaa kyllä vuoden takaisia kirjoituksia esiin.
Ja kuten jo totesinkin, niin minulle sopii oikein hyvin Ilveksen rankkaaminen jumboksi ensikaudellakin. Vai onko Ilves nyt jotenkin merkittävästi tasokkaampi, kun pelasi yhden hieman paremmin menneen kauden välillä, mikä ei sekään riittänyt edes sääleihin asti...

 

[Dissonanssi]

Taisin ymmärtää pointtisi väärin ja sinun tarkoittavan yleisesti Liigassa. Tarkoitan lähinnä vertailuna nyt vaikka Ilvestä, HPK:ta tai vaikka KalPaa. Kärkijengit luonnollisesti sitten erikseen. Tätä et erotellut viestissäsi.

Schira, Laakso, Nikkilä, Niemi, Bruun, Grönholm, Vainio.

Keiden kahden ohitse noista lähtökohtaisesti Pukka menisi?

 

[1939]

Ei Sportia kukaan vihaa sen enempää kuin muita. En tiedä haetaanko tällä nyt sitä, mitä osa Jokerifaneista haki. Ainakin ne nuoremmat.

Ei tuollaista vaan lehdellä on joku pakkomielle kirjoittaa paskaa eikä sitten edes korjata asiaa. Ensimmäisenä tulee mieleen tietysti tämä

Jokereiden KHL-taustakuvioista uusi paljastus - tässä ensi kauden farmijoukkue

Ei muuten kukaan oikaissut juttuja vaikka niin pyydettiin, ei farmia ei talousasioita.

Ismo Lehkonen on sitten oma lukunsa, toivottavasti ei kohdata enää koskaan.

 

[Zaari]

En ala asiasta vänkäämään, mutta Ilvesfanit ovat seuranneet pelaajiensa esityksiä jo junnuista asti ja moni veikkasi esim. Keräselle totaalista läpimurto kautta. Voimme sopia, että sekin oli värilasien käyttöä, mutta jo yksin hänen esityksillään oli iso osa Ilveksen peleissä.
Ja jos väität jälkiviisaudeksi, niin voin kaivaa kyllä vuoden takaisia kirjoituksia esiin.
Ja kuten jo totesinkin, niin minulle sopii oikein hyvin Ilveksen rankkaaminen jumboksi ensikaudellakin. Vai onko Ilves nyt jotenkin merkittävästi tasokkaampi, kun pelasi yhden hieman paremmin menneen kauden välillä, mikä ei sekään riittänyt edes sääleihin asti...

Tämä sama on teillä niin kuin muillakin. Ne omat juniorit on kehittyväisempiä ja nelosketju ainakin ehkä liigan paras. Muitakin klassisia on.
Kaiva ihmeessä viestit, mutta kaiva myös edelliskausilta, jotta saadaan neki osuneet/ osumattomat hehkutukset mukaan. Kun tarpeeksi hehkuttaa, joku osuu.

Sportin tilanteesta Patin kanssa samoilla linjoilla. Ennakkoon heikoin, mutta jos kaikki menee nappiin voi tapahtua hyviä asioita ja sijoitus olla esim. 10. Sportin kohdalla ensimmäisellä kaudella ei juurikaan ole merkitystä, koska talousalue takaa jonkinlaisen menestyksen tulevaisuuteen. Mahdollisuudet on hyvät, mutta tekeminen loppupeleissä ratkaisee miten ne on saatu käytettyä hyväksi.

 

[Magge]

Sport on toki ennakkoon se, joka jää jumbosijalle. Kiistatta. Toisaalta tasoerot eivät ole oikeasti merkittäviä Sport vs. muut häntäpäänjengit. Sportin pienellä ylisuorittamisella ja jonkun / joidenkin (näitä tulee joka vuosi) jengien pienellä alisuorittamisella me ei välttämättä ollakaan ihan täysin selvä jumbo sarjassa.

Sportin yllätyskortit muihin häntäpään jengeihin verrattuna ovat todennäköisesti menestysodotuspaineettomuus (<- onko tuo oikeasti edes sana? Ainakin hirveä sellainen), halu näyttää pärjääminen tällä tasolla sekä uutuuden kiima.

Ilves on omasta mielestäni Sportin jälkeen se heikoin joukkue taas ennakkoon eli mikään ei ole näin vuodessa muuttunut vaikka hienon kauden viime kaudella pelasittekin kun kykenitte olemaan jopa 11. Vaikka kuinka yrittää katsoa Ilveksen nippua ylöspäin niin ei sieltä löydä kun muutaman kovemman tason pelaajan joka juuri mahtuisi top-6 joukkueen kahteen esimmäiseen kenttään tai pakkipariin. Eikä tuo teidän puolustus eroa Sportin samaisesta hirveästi. Mutta kausi ei ole vielä alkanut ja Ilves, kuten myös Sport voi yllättää kaikki kauden alkaessa, en vaan näe kovin montaa osa-aluetta missä Ilves olisi top-10 kamaa.

 

[Diablo]

Ihan hyvä lisä Mikko Pukka on meidän pakistoomme. Lähtökohtaisesti varmasti kolmospariin perusvarmuutta tuomaan ja ylipäänsä kokemusta nuorehkoon jengiin.

Peltola - Generous
Malkamäki - Lindbohm
Pukka - Gröndahl/Heikkinen/Valkonen/Manninen
Uitto, Väkelä

Eiköhän pakisto ole nyt viimeistään tässä. Hyökkäykseen sitten vielä kauden mittaan ainakin yksi kpl maalintekijöitä olisi tilauksessa, mutta lähdetään nyt näillä liikenteeseen ja katsotaan mille osastolle sitä vahvistusta mahdollisesti eniten tarvitaan. Harmi, kun Lindbohm (ja Malkamäki?) missaavat kauden avauspelit. Olisi miehiä kyllä tarvittu ehdottomasti kentällä.

Ei Sportia kukaan vihaa sen enempää kuin muita. En tiedä haetaanko tällä nyt sitä, mitä osa Jokerifaneista haki. Ainakin ne nuoremmat. Haluttiin olla vihatuin, vaikka tosiasiassa joukkuetta ei sen enempää vihattu kuin muitakaan. Iso on aina hienoa voittaa ja sen tähden moni halusi nähdä juuri Jokereiden kaatuvan. Teillä ei ole siihen asemaan vielä mitään syytä.

Kyllä joka kausi pitää olla rankkauksissa myös jonkun viimeisenä. Viime kaudella se oli Ilves ja aivan syystä. Ilveksellä vaan meni kaikki nappiin ja saivat hienon kauden. Aika herkähipiäinen saa olla jos siitä suuttuu, kun oma joukkue asetetaan omaa värilasiarviota heikommalle sijalle.

Juurikin näin. Kyllähän Sport on nimenomaan ennakko-odotuksissa se jumbo. Toivottavasti pystytään venymään kauden aikana ja raivaamaan tie ainakin edes jumbo-sijaa korkeammalle.

 

[Doug93]

Ilves on omasta mielestäni Sportin jälkeen se heikoin joukkue taas ennakkoon eli mikään ei ole näin vuodessa muuttunut vaikka hienon kauden viime kaudella pelasittekin kun kykenitte olemaan jopa 11. Vaikka kuinka yrittää katsoa Ilveksen nippua ylöspäin niin ei sieltä löydä kun muutaman kovemman tason pelaajan joka juuri mahtuisi top-6 joukkueen kahteen esimmäiseen kenttään tai pakkipariin. Eikä tuo teidän puolustus eroa Sportin samaisesta hirveästi. Mutta kausi ei ole vielä alkanut ja Ilves, kuten myös Sport voi yllättää kaikki kauden alkaessa, en vaan näe kovin montaa osa-aluetta missä Ilves olisi top-10 kamaa.

Olen aivan samaa mieltä. Lisäksi Ilveksestä lähti Keränen, Kolppanen, Gyspers, Korhonen, jne...
Jos Ilves jotain enemmän haluaa, niin pitää sen pelata joukkueena hyvin ja sen varaan tässä pakko laskea onkin, onneksi kyseessä on vielä joukkuelaji kuitenkin.

Eikä Zaari Ilveksen ongelmana ole koskaan ollut kasvattaa pelaajia huipputasolle, ongelma on ollut pitää ne pelaajat Ilveksessä, tai saada jossain vaiheessa takaisin tänne.

 

[Jakub]

Sport on toki ennakkoon se, joka jää jumbosijalle. Kiistatta. Toisaalta tasoerot eivät ole oikeasti merkittäviä Sport vs. muut häntäpäänjengit. Sportin pienellä ylisuorittamisella ja jonkun / joidenkin (näitä tulee joka vuosi) jengien pienellä alisuorittamisella me ei välttämättä ollakaan ihan täysin selvä jumbo sarjassa.

Tuntuu siltä, kun näitä muutaman Sport kiihkoilijan tekstejä lukee, että heillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mihin he joukkuettaan vertaavat. Tasoerot eivät ole merkittäviä muihin häntäpään jengeihin??? Jos lasketaan häntäpään jengeihin yleisesti pyörineet joukkueet Kalpa, Pelicans, HPK, Ilves, Ässät. Niin lähtökohtaisesti Sportilla on joka osa alueella huomattavasti huonompi TOP 3 osasto : maalivahdit, puolustus, keskushyökkääjät ja laiturit. Tämän päälle lisätään se, että jokaisella joukkueella on enemmän syvyyttä rosterissa. Lisäksi joku jo mainitsikin, mutta olette aika säännöllisesti dissannut sellaisia nuoria pelaajia, jotka ovat jo oikeasti osoittaneet taitojansa liigassa ohi omien vastaavienne, joilta näytöt puuttuu. Tämä ei anna kovin asiantuntevaa kuvaa siitä, mitä tietoja teillä on muista liigajengeistä.

Sport on liigassa tasoltaan mestisjengi, jossa on muutama liigakorin pelaaja. Niinhän teillä oli jo muutama liigakokemusta omaava viime kaudella. En ymmärrä miksi pettää itseänsä ja uskoa lapsenomaisesti että muut liigajoukkueet kelpuuttaisivat teiltä ison osan omaan joukkueeseensa. Eivätkö ne olisi sen oikeasti myös tehneet, jos oikeasti haluaisivat. Muutama poikkeus voi löytyä, mutta ei mopolla moottoritielle.

 

[Satunnainen]

Kyllä joka kausi pitää olla rankkauksissa myös jonkun viimeisenä. Viime kaudella se oli Ilves ja aivan syystä. Ilveksellä vaan meni kaikki nappiin ja saivat hienon kauden. Aika herkähipiäinen saa olla jos siitä suuttuu, kun oma joukkue asetetaan omaa värilasiarviota heikommalle sijalle.

Kieltämättä kaikki meni aivan nappiin. Ja erityisen tärkeää oli, että kovalla rahalla hankittu kokenut ulkomaalainen ykkössentteri pelasi niin vahvan kauden...

Edit. Ja jottei jäisi täysin aiheesta ohi. Mediassa katsotaan ennakoita laadittaessa selvästikin ensinnä edelliskauden sarjataulukkoa. Täten Sport lähtökohtaisesti pannaan sijalle 14. Sen voisivat sieltä nostaa lähinnä kovaprofiiliset pelaajahankinnat, ja myös joku nimekäs valmentaja. Koska noita ei ole, sijoitus jää mihin jää.

 

[Der Adler]

Tekstiä...jne, jne...

Lähtökohtaisesti on mun mielestä aivan helvetin vaika sanoa ketä kuuluu TOP 3, ja kuka on parempi ku kuka jne bullshittiä koska ei olla vielä pelattu peliäkään. Mutta ei siinä mitään, ihan kiva että kaikki mailman lätkä-professorit ja kristallipallon omistajat kertovat meille jo nyt että: "peli on pelattu, te voitte lähtee!!!"

Iste haluan kuitenkin nähdä 10-15 peliä Kuparisaaressa ennen kun tiedän kuinka helvetin kova ja suorastaan epäinhimillisen kova tä liiga loppujen lopuks on. Jos HPK vie meitä 5-0 joka kerta tänä vuonna Vaasassa niin olit oikeassa, sarja on liian kova.

 

[Scissors]

Eipä Jakubin viestissä mitään tuollaista ^ kyllä väitetä.

Eipä täällä voi mitään oikein kirjoitella ennen kuin joku vaasalainen vetää herneet nekkuun ja tulee vauhkoamaan jotain täysin asian ohi menevää.

Käsittämätöntä. Jakubilta mielestäni järkevä ja rehellinen mielipide, joka vastaa omaani aika pitkälti. Hyvin muotoiltu viestikin vielä. Ja objektiivinen. Ei tuollainen ole mitään vittuilua tai kristallipalloilua, vaikka joka ikinen kerta vastaavat viestit aiheuttavat täällä pienimuotoisen paskamyrskyn. Kai meidän muiden pitäisi jättää Sportin jengin kommentointi kokonaisuudessaan pelkästään vaasalaisille?

 

[Jakub]

Se on hyvä että vedit HPKn tähän, koska itse puhuin liigan arvioidusta bottom 6 ryhmästä. Kyllä pelaajia voi ja pitää vertailla ja arvioida. Jokainen on yhtä hyvä kuin viimeisimmät näytöt antavat olettaa, kunnes toisin todistetaan. Sen takia kaikki muut paitsi Vaasalaiset arvioivat Sportin pohjalle, koska arviot perustuvat annettuihin näyttöihin pelaajille ja valmennukselle jotka teillä. Te taas rakennatte näkemyksenne toiveiden ja oletuksien varaan, vailla konkretiaa. Me muut olemme realisteja, te optimisteja, siinä ero näkemyksissä.

 

[Der Adler]

Kai meidän muiden pitäisi jättää Sportin jengin kommentointi kokonaisuudessaan pelkästään vaasalaisille?

Aivan sama mulle...mutta jos, Jakubin ja muiden mielestä.. "lähtökohtaisesti Sportilla on joka osa alueella huomattavasti huonompi TOP 3 osasto : maalivahdit, puolustus, keskushyökkääjät ja laiturit. Tämän päälle lisätään se, että jokaisella joukkueella on enemmän syvyyttä rosterissa.

...niin eiköhän keskustelut on jo keskusteltu? Eli Sportti tule saamaan aivan helvetisti kyytiä joka ilta koska muut jengit vaan o valovuodet edellä. Case closed siis.

 

[Der Adler]

Sen takia kaikki muut paitsi Vaasalaiset arvioivat Sportin pohjalle.

Ei kai kukaan vaasalainen o sanonut että mennään esim playareihin? Se vaan ihmetyttää että kaikki jengit nyt ilmeisesti ovat niiin ylivoimaisa. No, hyvä että tä kohta alkaa niin saadaan mennä tonne Kuparisaareen oppitunneilla.

 

[magnum37]

Te taas rakennatte näkemyksenne toiveiden ja oletuksien varaan, vailla konkretiaa. Me muut olemme realisteja, te optimisteja, siinä ero näkemyksissä.

Tässä on vaan sellainen juttu, että teidän monien käsitys 'realismista' on se, että Sportilla on mestistason joukkue ja meidän optimismia pidätte ylimielisyytenä. Olen nähnyt jo aika monta tämän vaasalaisseuran syksyä, enkä vielä koskaan ole nähnyt yhtä hyvää peliä Sportilta, kuin mitä nyt on jo aika ajoin nähty. Jääkiekko on todellakin rantautunut Vaasaan. Ja voin taata sen, että vaikka joukkueessa on useampi viime kaudella mestistä pelannutta ukkoa - ei Sport todellakaan tule esittämään Liigassa mestistason kiekkoa. Olen näkemäni perusteella täysin vakuuttunut siitä, että Sport tulee ottamaan makeita päänahkoja Liigassa alkavalla kaudella ja useampi pelaaja tulee ylittämään odotukset. Sarjan häntäpäässä varmasti ollaan ja saatetaan jumboksikin jäädä, mutta niin voi moni muukin jäädä.

Optimismi on todellakin realismia.

 

[MrMacmanaman]

Niin lähtökohtaisesti Sportilla on joka osa alueella huomattavasti huonompi TOP 3 osasto : maalivahdit, puolustus, keskushyökkääjät ja laiturit.

En nyt sanoisi, että Sportin maalivahdit ovat huomattavasti jäljessä muita häntäpään joukkeita. Toivonen on ihan hyvä ykkösvahti säälipaikasta taistelevalle joukkueelle. Puolustus on varmaan kiekollisesti muita jäljessä, mutta väitän, että puolustamisessa ei olla sen enempää hukassa kuin HPK:t ja muut.

 

[Doug93]

Tässä alkaa pikkuhiljaa tuntea myötäsympatiaa Sporttia kohtaan.
Joo..on teillä hieman liian suuret odotukset, mutta silti...
Mestis tason joukkue Ilvekselläkin kuulemma viimekaudella oli ja silti voitettiin melkein joka toinen peli.

Mutta näistä kausianalyyseistä alunperin kirjoitin...
Ne eivät perustu mihinkään. Niissä katsotaan puhtaasti pelaajabudjettia, viimekauden pelejä ja nimiä pelaajien selässä. Ne on halpaa 7-päivää wanna be toimittaja juttuja. Millään tavalla ei ole tutkittu taustoja, eikä syvennytty asioihin. Ok..usein ne rahajoukkueet mestaruutta juhliikin, että siltä pohjalta...

Vilkaisin pikaisesti Kerhon ja Pelsujen rosterin.. joo heillä on pari hyvää vahvistusta, mutta ei meidän tarvitse huolissaan olla. Kapeaa on, eikä valmennus vakuuta kummassakaan joukkueessa.