On täysin suhteeton ajatuskin, että pikku kouraisun vuoksi pelaajasta tehtäisiin julkisuudessa syntipukki ja annettaisiin vieläpä kenkää. Elämähän siinä jo tuhoutuisi. Järki käteen.
Veikkaan että luulee. Onhan näitä vastaavia nähty Seiskassa yms. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka tämä kyseinen tapaus viikon tai parin päästä Seiskassa olisikin.Siis luuleeko joku, että tytskä vapaaehtoisesti menee esittäytymään tuonne aitioon. "Minä se olin".
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Tästä maailmasta loppuisi jääkiekkoilijat, jos kukaan ei koskaan panisi kättä kapakassa pyllyn päälle. Ne jotka tätä karsastavat voivat mennä vaikka kirkon penkkiin yksin istumaan, niin saa olla rauhassa. Suurin osa meistä naisistakin lähtee kapakkaan huomiota hakemaan eikä itkuvirsiä laulamaan. Julkisuus on kuitenkin se paha, jonka vuoksi uhraa parhaatkin nautinnot.
Olen ainakin itse sitä mieltä, että jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa perusmies, olisi reaktio ollut korkeintaan käsky painua pois, maksimissaan portsarille ilmoitus. Mutta kun kyse sattui olemaan Sportin pelaaja niin asiasta tehtiin julkinen. Tällaisia tilanteita kun sattuu ja tapahtuu niin maan tuhannesti joka ilta jokaisessa Suomen baarissa.Toisaalta on erikoinen ajatus, että nainen puolustaa lääppimistä (mikäli Elina on nainen?), mutta ehkä se on tämän ajan moraalia.
en tiedä montako VIP-aitiota Sportilla on, mutta ei kai tarkoitus olekaan julkaista, että missä pelissä ja missä aitiossa tuo korvaus tapahtuu. Tai toisaalta jos niin ei tehdä, niin eikös siinä leimata kaikki kaikki Sportin VIP-aitioissa pelejä katsovat naiset ahdistelun uhreiksi samalla tavalla kuin kaikki Sportin pelaajatkin ovat nyt leimattu ahdistelijoiksi, kun syyllistä ei tiedetä.Ainoa asia joka vähän jäi kummastuttamaan, oli tuo kutsu VIP-aitioon. Siis luuleeko joku, että tytskä vapaaehtoisesti menee esittäytymään tuonne aitioon. "Minä se olin".
Olen ainakin itse sitä mieltä, että jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa perusmies, olisi reaktio ollut korkeintaan käsky painua pois, maksimissaan portsarille ilmoitus. Mutta kun kyse sattui olemaan Sportin pelaaja niin asiasta tehtiin julkinen. Tällaisia tilanteita kun sattuu ja tapahtuu niin maan tuhannesti joka ilta jokaisessa Suomen baarissa.
Nyt täytyy muistaa, että seksuaalinen häirintä on väärin, myös kapakassa. Joka kerta kun tällaista taputtelua tapahtuu, taputtelija ottaa riskin. Ja kun kyseessä on julkisessa ammatissa työskentelevä, riski on vielä suurempi.
Toisaalta on erikoinen ajatus, että nainen puolustaa lääppimistä (mikäli Elina on nainen?), mutta ehkä se on tämän ajan moraalia.
Nyt täytyy muistaa, että seksuaalinen häirintä on väärin, myös kapakassa. Joka kerta kun tällaista taputtelua tapahtuu, taputtelija ottaa riskin. Ja kun kyseessä on julkisessa ammatissa työskentelevä, riski on vielä suurempi.
Toisaalta on erikoinen ajatus, että nainen puolustaa lääppimistä (mikäli Elina on nainen?), mutta ehkä se on tämän ajan moraalia.
Onko jollain tarkempaa tietoa, siitä että mistä tämä tieto, että teko olisi nimenomaan ollut tyyliin "perseen puristelua"?Nyt täytyy kyllä sen verran puuttua keskusteluun, että vaikka olen nainen, en ole koskaan kuvitellut perseen puristelua seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Hetkinen! Seksuaalinen häirintä? Ei minua ole koskaan kukaan seksuaalisesti häirinnyt...
Mikä perhanan julkinen ammatti? Jos kyseessä olisi vaikka Rokin pelaaja, niin ei mitään hätää, mutta kun on Sport ja ennen kaikkea Tamminen, niin johan sopulit vikisee. Sanon sinulle suoraan, että jos kukaan ei koeta ”lääppiä” minua, kun lähden kapakkaan sillä tarkoituksella, niin olkoon se viimeinen kerta...
Entäpä JOS ilmoitus "seksuaalisesta häirinnästä" onkin yritys rahastaa ?
Tamin sanoin:
"Samalla totean, että kokeneena suomalaisena valmentajana ja urheilujohtajana vihaan aikakauden ilmiötä, jossa anonyymit ihmiset ampuvat puskista ja mediat siunaavat ko. käyttäytymisen täysin kritiikittömästi ja sensaatiohakuisesti. Kyseisen asian olen julkituonut tänä aamuna, niin anonyymille naiselle kuin jutun tehneelle nuorelle toimittajalle."
Rivien välistä voi lukea mitä mieltä Tami on koko jupakasta.
Justiinsa! Serkkuni on Rovaniemen pooliisissa rikospuolella ja hän sanoi, että on paljon tapauksia, joissa naiset yrittävät juurikin rahastaa tällaisella täysin valheellisilla perusteilla.
Ilmeisesti sinä tiedät asiasta sitten enemmän, koska itse olen ollut siinä uskossa että kyseessä on ollut joku viaton persauksille taputus. Jos kerran on tehty noin kuin kirjoitat niin mielestäni pelaaja kuuluu saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen asiasta.Jatkoajan keskustelupalsta on oikeasti mieltä avartava paikka. Vielä muutama tunti sitten kuvittelin, että käden työntäminen väkisin naisen farkkujen sisään olisi seksuaalista häirintää, mutta onneksi naisihmiset ovat valistaneet että asia pahimmillaankin neutraalia toimintaa. Turha tässä olla paavillisempi kuin paavi itse, vaan uskoa naissukupuolta.
Toisaalta, tuskin Sport olisi uskaltanut pidättää pelaajan palkkaa jos pelkästä taputuksesta olisi ollut kyse.
Onko tietoa että kyseessä olisi jotain muuta? Minä en ainakaan ole kuullut mitä on tapahtunut ja siltikin täällä jotkut nimimerkit sanoo suhteellisen tiukasti:Onko jollain tarkempaa tietoa, siitä että mistä tämä tieto, että teko olisi nimenomaan ollut tyyliin "perseen puristelua"?
Pelaajan teko on tuomittava, josta olisi kuulunut potkut perseelle..
Tähdennettäköön, että en tiedä mitä on tapahtunut eli naisen häpykarvoituksen karheusasteen testaamiset ovat vain arvauksia. Lehtitietojen mukaan nainen oli istunut pelaajien kanssa ja nämä olivat käyneet käsiksi. Ottaen huomioon millä lihaksilla istuminen yleensä tapahtuu, niin veikkaisin enemmän tisseihin tai rämpsään kohdistuvaa offensiiviä.Ilmeisesti sinä tiedät asiasta sitten enemmän, koska itse olen ollut siinä uskossa että kyseessä on ollut joku viaton persauksille taputus. Jos kerran on tehty noin kuin kirjoitat niin mielestäni pelaaja kuuluu saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen asiasta.