Nimi tai nimet esiin, koko joukkue on suuren yleisön silmissä epäiltynä niin kauan syyllisen nimi julkaistaan.....
Ymmärsin jostain kommentista että Tami vähän heittikin pyyntöä tähän suuntaan.Nimi tai nimet esiin
Nimi tai nimet esiin, koko joukkue on suuren yleisön silmissä epäiltynä niin kauan syyllisen nimi julkaistaan.....
Niin omakohtaisia kokemuksia on tietysti kaikilla erinlaisia. Tuntuu, että sulla painaa aika paljon tuo, mitä sulle on aikoinaan tapahtunut. Sanotaan, että meidän taloudesta löytyy tapaus, josta kauniimpi osapuoli kävi aikoinaan ilmoituksen tekemässä. Muun muossa niiden kokemusten perusteella itsellä taas aikalailla erilainen näkemys tästä asiasta. Ja esimerkiksi siitä, kummassa asioista kertoo ensin jos on pakko kertoa - radiossa vai kyttiksellä.Hienostipa Mendieta sivuutit omakohtaisen kokemukseni. "Ei oo klippii juutuubis, ei oo tapahtunu"?
Niin omakohtaisia kokemuksia on tietysti kaikilla erinlaisia. Tuntuu, että sulla painaa aika paljon tuo, mitä sulle on aikoinaan tapahtunut. .
Sanotaan, että meidän taloudesta löytyy tapaus, josta kauniimpi osapuoli kävi aikoinaan ilmoituksen tekemässä. Muun muossa niiden kokemusten perusteella itsellä taas aikalailla erilainen näkemys tästä asiasta.
Vastataan nyt vielä, ettei tule väärinkäsityksiä. Ei tuokaan tapaus, josta puhuin, ollut hirveästi kourimista pahempi. Sanotaan, että sellainen, josta kyseisen henkilön olisi pitänyt kenties ammattinsa menettää. Mutta juuri noinhan siinä kävi, että "todisteet eivät riittäneet".Jos viittaat siihen, mitä luulen, niin sanottakoon, että tunnen useamman tuollaisen tapauksen. Kaikki ovat jääneet ilmoittamatta, syy: pelko syyllistämisestä ja pelko siitä, ettei ole tarpeeksi todisteita, ja että koko asia vain haudataan.
"Tarjosin korvaukseksi tällaista mahdollisuutta, että joukkue ja organisaatio antaa aition käyttöön hänelle ja ystävilleen täysin korvauksetta, että hän ymmärtäisi minkälaisessa stressissä nämä pelaajat ovat noin 75 kertaa kaudessa. Ehkä se sitten auttaa häntä ymmärtämään, että kun nämä pelaajat ovat suoritusbisneksessä, niin vedettyään helvetin kovan pelin ja voitettuaan kärkijoukkueen, ja seuraavana päivänä on vapaata, menevät muutataman kaljan juomaan." ...
Täytyy vastentahtoisesti puolustaa Tamia: hänhän selvitti ensin, että kaikki on ok ko. naisella? Loukattiinko häntä, jäikö painamaan henkisesti? Ei jäänyt, joten hyvittelyä peliin. En usko että Tami on niin tollo kuin täällä yleisesti kuvitellaan, vaan jos uhri olisi kokenut asian vakavana, toimenpiteet olisivat varmasti olleet erit. Ei mulla muuta.
Eli Tamin mielestä pelaaja ei oikeasti ole tehnyt mitään väärää vaan on ainoastaan olosuhteiden uhri. Mokoma anonyymi naishenkilö ei vaan tyhmyyttään ymmärrä tätä asiaa. Niinpä Tami kutsuu anonyymin naishenkilön ystävineen katsomaan VIP-katsomoon, mistä oikein on kyse. Hyi helvetti, mikä ajattelumaailma tolla narsistilla on! En muuta osaa sanoa.
Kuinka yksinkertaisen pitää ihmisen olla, että saa "luettua rivien välistä" Tammisen sallivan tuon ahdistelun? Selittäkää miten helvetissä veditte tämän johtopäätöksen.Ei tätä täällä kommentoitu vaan sitä, että Tamminen käytännössä hyväksyy Hollon haastattelussa pelaajansa toiminnan.
Niin tai sitten korjaan kuten asiat oikeasti ovat - eli Tami on lähinnä yksin päättänyt, että ei halua paljastaa pelaajan nimeä julkisuuteen. Pelaajat kun olisivat halunneet nimen julki piste.Eli nyt ollaan päätetty pelaajien ja valmentajien kesken miten edetä, ja pelaaja X pysyy nimettömänä.
Ei tätä täällä kommentoitu vaan sitä, että Tamminen käytännössä hyväksyy Hollon haastattelussa pelaajansa toiminnan.
Itse ainakin luen tuon "rivien välistä" niin, että Tami tarkoitti sitä, että kun noin tapahtuu voi myös ylilyöntejä ja erittäin typeriä tapauksia sattua kaljoittelun jälkeen. Ei mielestäni sitä, että hän hyväksyisi tuon.
"Tarjosin korvaukseksi tällaista mahdollisuutta, että joukkue ja organisaatio antaa aition käyttöön hänelle ja ystävilleen täysin korvauksetta, että hän ymmärtäisi minkälaisessa stressissä nämä pelaajat ovat noin 75 kertaa kaudessa. Ehkä se sitten auttaa häntä ymmärtämään, että kun nämä pelaajat ovat suoritusbisneksessä, niin vedettyään helvetin kovan pelin ja voitettuaan kärkijoukkueen, ja seuraavana päivänä on vapaata, menevät muutataman kaljan juomaan."
Noin siis Aurinkokunigas Juhani Tamminen MTV3:n haastattelussa. Alla linkki.
http://www.mtv3.fi/urheilu/lexhollonpiinapenkki.shtml?995944
Eli Tamin mielestä pelaaja ei oikeasti ole tehnyt mitään väärää vaan on ainoastaan olosuhteiden uhri. Mokoma anonyymi naishenkilö ei vaan tyhmyyttään ymmärrä tätä asiaa. Niinpä Tami kutsuu anonyymin naishenkilön ystävineen katsomaan VIP-katsomoon, mistä oikein on kyse. Hyi helvetti, mikä ajattelumaailma tolla narsistilla on! En muuta osaa sanoa.
Kumarrus ja anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Jatkakaa.
"Tarjosin korvaukseksi tällaista mahdollisuutta, että joukkue ja organisaatio antaa aition käyttöön hänelle ja ystävilleen täysin korvauksetta, että hän ymmärtäisi minkälaisessa stressissä nämä pelaajat ovat noin 75 kertaa kaudessa. Ehkä se sitten auttaa häntä ymmärtämään, että kun nämä pelaajat ovat suoritusbisneksessä, niin vedettyään helvetin kovan pelin ja voitettuaan kärkijoukkueen, ja seuraavana päivänä on vapaata, menevät muutataman kaljan juomaan."
Tammisen noudattaman logiikan mukaan jokainen sotaa käyvä sotilas, ryynättyään viimeisen kuukauden aikana vähintään noin 75 kertaa suoritusbisneksessä, jossa voi kokea jopa mestispelaajaa kovemman kohtalon, on vähintäänkin oikeutettu raiskaamaan ja silpomaan jokaisen vastaantulevan naisen, lapsen, isoäidin jnejne.
Hekoheko.
Kyllä saa olla todellinen puusilmä että Tammisen sanomisista saa tollasia juttuja väännettyä.
Hekoheko.
Kyllä saa olla todellinen puusilmä että Tammisen sanomisista saa tollasia juttuja väännettyä.
Ei ihan noinkaan. Mitä Tamminen alkaa selittelemään "daamille" raskasta kautta, launtaita ja täyttä häkkiä?
Huonoja tekosyitä on maailma täynnä ja Tami meni sillä listalla melko korkealle tässä asiassa.
Tässä casessa ei ole vielä jostain syystä otettu esiin perjantain Vasabladetin juttua.Kenellekään ei jäänyt mitään traumoja asiasta.