Sportin Liigaprojektin seurantaketju: Visioita liigatulevaisuudesta

[aceman81]

Toivottavasti tämä oli huumoria. Kyllähän se on koko suomalaisen kiekkoilun etu että kasvattajaseura saa kunnon korvauksen lupauksen kasvatuksesta. Se ei valitettavasti riitä, näin pienessä maassa, että kultapossukerhon junioritoiminta on hyvällä tasolla

Aivan. Mutta mitäs väärää on siinä, jos peluri B-junnuna arvioi olevan uransa kannalta hyödyllisempää siirtyä isompaan seuraan? Eikös tuo ole ihan globaali ilmiö lajissa kuin lajissa. Varmasti pysyvät kasvattiseurassaan, mikäli on tarjota ammattitaitoa ja olosuhteita.

 

[magnum37]

Mutta mitäs väärää on siinä, jos peluri B-junnuna arvioi olevan uransa kannalta hyödyllisempää siirtyä isompaan seuraan?

No, eiköhän Virkkusen Samulistakin ole teille enemmän iloa vastaisuudessa siksi, että hän pelasi 44 runkosarjan ottelua kiekollisessa roolissa ja täyden pudotuspelit ja liigakarsinnat siihen päälle kuin 5 peliä SM-liigaa Ässien tämän kauden neloskentässä?

Sikäli eri tietty, että te maksatte sieltä Porista Samulille ne isommat karkkirahat, mutta kuitenkin..

 

[TosiFani]

No, eiköhän Virkkusen Samulistakin ole teille enemmän iloa vastaisuudessa siksi, että hän pelasi 44 runkosarjan ottelua kiekollisessa roolissa ja täyden pudotuspelit ja liigakarsinnat siihen päälle kuin 5 peliä SM-liigaa Ässien tämän kauden neloskentässä?

Sikäli eri tietty, että te maksatte sieltä Porista Samulille ne isommat karkkirahat, mutta kuitenkin..

Tästä on hyötyä kaikille osapuolille ja tämän tyylistä yhteistyötä nousua tavoittelevan joukkueen pitäisikin harrastaa. Liigajoukkue lähettää a-junnuija ja yli-ikäisiä Mestikseen, jolloin Mestisjoukkue säästää palkkakuluissa. Joskus Mestisjoukkue saa vielä helmiä, kuten Taimi ja Virkkunen.

Junnupuolella on yksi ainoa keino kilpailla, laadukas valmennus ja tätä kautta mahdollisuus kehittymiseen. Ei junnu lähde vieraaseen kaupunkiin, jos vastaava kehityskaari on mahdollinen kotikaupungissa. Esimerkiksi Vaasassa pitäisi nyt satsata eniten junioripuoleen, valmennukseen ja olosuhteisiin.

 

[msg]

Tuo nykysysteemi on vain siinä mielessä huono, että paljoa se ei tue näitä kasvattajaseuroja, kun nykyaikana liigaseurat hankkivat näiden mestisseurojen helmet pois jo hyvin varhain. Viimeistään B-junnuina nämä huippulupaukset pelaavat jo liigaseuroissa, joten kasvattajakorvauksina on odotettavissa vain hiluja.

Kuka sitten ketäkin tukee? Vanhemmathan junnukiekossa taitavat sen lystin kustantavat ja antavat vielä satoja tunteja työpanosta. Eikös päättyneellä kaudella Nuorten SM-liigaa pelannut joukkue, jossa oli kausimaksut pelaajille? Jos ja kun seura sitten palkkaa junnuihin ammattimaisia valmentajia, niin niidenkin liksan suurelta osin maksavat junnujen vanhemmat.

 

[mestari]

Pakko tulla eilisen pelin jälkeen tänne laittamaan omaa fantasiakokoonpanoa:

"Zaborsky"(130000€)-"Kanukksisentteri"(150000)-Kuusela(150000)
"Ryan Glenn"(100000)-"Kristian Kudroc"(120000)

Luomala(80000)-Fogström(80000)-Jaatinen(50000)
Taimi(40000)-Heikkinen(30000)

Halava(40000)-Kujanpää(40000)-Kivimäki(40000)
Uitto(30000)-Koivisto(30000)

Kiviniemi(30000)-F.Riska(45000)-E.Riska(30000)

+Omia junnuja

Ykkösmaalivahti/puurula (80000)
Laitinen (40000)
(peluutus 65/35)

Tiedä sitten onko noilla palkoilla mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta tuollaisilla palkoilla palkkabubjetti olisi noin 1,3m€ jonka olisi aivan liigan pienimpiä ellei, jopa pienin. Tuollaisella kokoonpanolla taistelisi varmasti ainakin paikasta 10 parhaan joukossa.

 

[Hartiapankki]

Esimerkiksi Vaasassa pitäisi nyt satsata eniten junioripuoleen, valmennukseen ja olosuhteisiin.

Eilen julkistettiin junioripuolella tärkeitä valmentajasopimuksia. A-junioreita alkaa valmentamaan Mikko Manner, ja viime kauden päävalmentaja Hällforsin Oka ottaa ensi kaudella B-juniorit johdettavakseen. Hyvä asia on se, että nyt B-junioreidenkin päävalmentajan pesti on kokopäiväinen.

Näilläkin palstoilla on puhuttu paljon Sportin tulevista laihoista vuosista oman pelaajatuotannon suhteen. Harrastajamäärät pikkujunnuissa on vissiin isot, mutta sieltä löytyvistä mahdollisista helmistä ei ihan heti pääse vanhemmat juniorijoukkueet edustuksesta puhumattakaan nauttimaan. Toivottavasti try-out-leirit tuottaa tulosta B-ja A-joukkueille.

edit. Pelaajapolkua taas vähän paremmaksi | kiekko.pohjalainen

 

[MustatKortit]

...Taimi(40000)...

(boldaus oma)

Taimista sen verran, että ei taida esim ensi kauden jälkeen riittää toi 40k edes puoleen Tommin palkasta. Jo nyt huikea pelimies ja tullee veikkaukseni mukaan nousemaan koko liigan top10 kiekollisiin pakkeihin JO ensi kaudella. Ehkä jopa top5:een. Saa ottaa talteen.

Ja Taimi siis vain annettu esimerkkinä siitä, että tuskin on kovinkaan realistinen tuollainen 1,3m pelaajabudjetti, jos on samansuuntaisesti tuon Tommin palkan kanssa laskettu/arvioitu.

 

[magnum37]

Ja Taimi siis vain annettu esimerkkinä siitä, että tuskin on kovinkaan realistinen tuollainen 1,3m pelaajabudjetti, jos on samansuuntaisesti tuon Tommin palkan kanssa laskettu/arvioitu.

Mestiksessä joo, mutta ligaassa tuskin tekee kovin tiukkaa Pohjanmaan talousalueella. Lähemmäs kahta miljoonaa päästäneen suht nopeasti ellei nyt ihan ensimmäisellä kaudella.

Taimin sopimuksesta saisi varmasti pulittaa aika paljon enemmän, että mies pelaisi liigaa jossain muualla kuin Porissa. Ei välttämättä kovin nopeasti nähdä Tommia uudelleen Sportissa. Pirullisempi voisi tähän todeta, että ehkä sitten 20 vuoden jälkeen Mestiksessä jäähdyttelemässä *hymiö*

 

[Tuusa]

Mikä Vaasan hallin tilanne on? Onko remontti/laajennus tulossa (milloin)? Tuo on kaiketi se yksi tärkein "tavoite" matkalla liigaan. Yleisöä tuntuisi riittävän vaikka tuplasti enemmän.

 

[Apa]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta vilpittömästi haluan sivistää itseäni ja kysyä, että eikö pelaajabudjettiin lasketa mitään muita menoja kuin palkat?

 

[Rocco]

Mikä Vaasan hallin tilanne on? Onko remontti/laajennus tulossa (milloin)? Tuo on kaiketi se yksi tärkein "tavoite" matkalla liigaan. Yleisöä tuntuisi riittävän vaikka tuplasti enemmän.

Tämähän on taas tapetilla, kun Vaasaan pitäisi ehdottomasti saada ensin palloiluhalli, sekä jalkapallostadionille uudet katsomot. Ne tuntuvat menevät etusijalle tällä hetkellä.

Ensi kesänä onneksi tehdään yksi tärkeä juttu, eli uudistetaan vuoden 1976 jäähdytysputket, sekä jään alla oleva lattia. Samalla ilmeisesti tehdään turvakaukalo.

Muu laajennus on sitten aika auki. Paperilla on suunnitelmat, mutta toteutus on sitten eri juttu. Hallin kapasiteetti on pudotettu 4600 -> 4446 -> 3780, vaikka mitään muutoksia halliin ei ole tehty. Nykytilassa laajennus on todella vaikeaa, koska jäätä ei alkuperäisen 1990-luvun suunnitelmassa kaivettu syvemmälle. Eli veikkaan ettei katsomopuolelle tehdä kuin hienosäätöä ja odotellaan aikoja parempia...

Silloin kun halli remontoitiin, olisi kannattanut tehdä se kallimpi halli. Nyt on halvempaan versioon tungettu enemmän rahaa jälkikäteen, kuin aikanaan se isompi halli olisi maksanut. Se olisi ollut vajaa 6000 vetävä halli. Silloin tyydyttiin yhden äänen erolla halvempaan, ja nyt sitä sitten päivitellään kun on huono halli. Niinpä.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta vilpittömästi haluan sivistää itseäni ja kysyä, että eikö pelaajabudjettiin lasketa mitään muita menoja kuin palkat?

Lasketaan. Mutta miten ne ilmoitetaan julkisuuteen on eri juttu. Pelaajabudjettiin kuuluu myös asumiskulut, erilaiset auto- ja muut edut jne. Sportilla kuuluu myös A-nuoret.

 

[aceman81]

Liigan tervehtyminen on tavallaan harha. KHL on viime kausina pumpannut ylimääräistä rahaa liigaan, kun 30-vuotiaista pelureista on maksettu ylihintaa. Monet pikkuseurat ovat samalla saaneet tavallista enemmän rahaa NHL:n suunnasta. Kun on tuollaisia, usean tähtipelaajan vuosiansioita vastaavia summia pohjalla, on helppo visioida organisaatiouudistuksista deeteameineen. Oikeassa elämässä asiat ovat kuitenkin yhtä levällään kuin ennenkin, ja monella seuralla on palkanmaksun kanssa ongelmia

Vanha viesti, muttei oikein avautunut. Niinhän se tuppaa isommille apajille laatu karkaamaan, pienempi joutuu etsimään omat keinonsa pärjäämiseen. Suht kohtalaisia kokoonpanoja liigaseurat ovat keyenneet haalimaan ja esim. Lahdessa, Porissa ja Jyväskylässä solmimaan isojen starojen kanssa jatkosopimuksia.

Jos nyt kävis niin hassusti, että Sport nousee, onko jonkinlaista epävirallista suunnitelmaa joukkueen rakentamiseksi tulevalle kaudelle? Hyvällä valmennuksella, roolituksella ja innolla päästään tiettyyn pisteeseen, mutta tarttis lihaa luiden päälle. Joitain pelaajia kiikarissa, jotka tekevät ratkaisunsa karsintojen jälkeen? Saman kysymyksen voisi toistaa vuoden päästä mikäli ovat samassa tilanteessa, ellei sitten tulevalla kaudella joukkue ole vahvistunut ja suunnitelmat ottaneet askelia eteenpäin.

 

[Tuusa]

Silloin tyydyttiin yhden äänen erolla halvempaan, ja nyt sitä sitten päivitellään kun on huono halli.

Tuttua. Mikkelissä oli sama vääntö just. Onneksi täällä kääntyi muutaman äänen voimalla kalliimpaan ja ainoaan oikeaan ratkaisuun. Päättäjille tuntuu olevan vaikeaa katsoa asioita pidemmälle tähtäimellä.

 

[Pat_LaFontaine]

Taimista sen verran, että ei taida esim ensi kauden jälkeen riittää toi 40k edes puoleen Tommin palkasta.

Eipä kannata varmaan tuohon lainaamaasi haihattelurosteriin sen enempää edes ottaa kantaa tai noteerata. Jotain kertoo sekin, että siellä olis Zabo todellisessa alennusmyynnissä, suoranaisesti polkuhintaan. Patahan tarjosi Zabolle vaivaista 300k€, mutta ei tulle miestä saadaan pidettyä, joten se tuosta haihattelusta. Täyttä provoa koko viesti.

Sportissahan on pelannut muutenkin jo useampaan kertaan mm. Hannes Hyvönen, Petr Saviano, Martin Bergeron, Jere Karalahti ja mitähän niitä muita Mestis-jyriä nyt olikaan. :)

 

[magnum37]

Sportissahan on pelannut muutenkin jo useampaan kertaan mm. Hannes Hyvönen, Petr Saviano, Martin Bergeron, Jere Karalahti ja mitähän niitä muita Mestis-jyriä nyt olikaan. :)

Eikös se olllut tämä Steve Saviano, joka on Allsvenskania pelannut muutaman vuoden ja johon Sporilla oli aidot neuvotteluyhteydet? Ja täyttä faktaahan on sekin, että Aurinkoleijonakuningas soitti keväällä 2004 jo Audista matkalla Vaasaan Martinille, että tuletko Vaasaan, mulla olis siellä uusi projekti, mutta ei sitten Martta lähtenyt :)

Aika on ajanut oikeastaan Hannesta lukuun ottamatta kaikkien ohi, mutta periaatteessa juuri tuollaisia nimiä sieltä ykköskorista kyllä tulisi löytyä, kun sarjanousua haetaan. Mutta venemies kasaa nyt sitä liigabudjettia ja ostetaan se osake liigajoukkueelle numero 15.

 

[mestari]

Eipä kannata varmaan tuohon lainaamaasi haihattelurosteriin sen enempää edes ottaa kantaa tai noteerata. Jotain kertoo sekin, että siellä olis Zabo todellisessa alennusmyynnissä, suoranaisesti polkuhintaan. Patahan tarjosi Zabolle vaivaista 300k€, mutta ei tulle miestä saadaan pidettyä, joten se tuosta haihattelusta. Täyttä provoa koko viesti.

URPO! Satuitko huomaamaan, että herra Zaborsky oli laitettu kokoonpanoon "lainausmerkeissä" mikä siis ei suinkaan tarkoita sitä, että mahdollisen liigasportin ykköskentässä pelaisi tulevina kausina itse herra Zaborsky varsinkaan 130000 €uron palkalla, kun mies saa Venäjältäkin helposti 500000€ kaudesta ellei enemmänkin. Se tarkoitti sitä, että Sportin olisi onnistuttava scouttaamaan joku nuori eteenpäin menevä pelaaja, joka haluaisi tulla Sportiin ison vastuun perässä ja löisi itsensä läpi Vaasassa, aivan kuten Zaborsky Porissa. Ja eikös Zabon palkka ole tällä kaudella jotain tuota 130000€uron luokkaa..? Joten kyllä "halvallakin" voi saada hyvän pelimiehen kunhan onnistutaan scouttaamaan ja on hieman onneakin mukana.
Ei tuo rosterini muutenkaan mitään provoa ole. Herra on itse hyvä ja tekee paremman rosterin palkka-arvioineen. Tietysti tuohon joitakin virheitä varmasti mahtuu kuten esimerkisi tuo Taimen palkka, kun sen melko pikaisesti väänsin, mutta tee toki itse realistisempi arvio...

 

[Satunnainen]

"Mitenkäs muuten Sport-kannattajat, onko tietoa Laitisen ensi kaudesta? Sopimusta ei ilmeisesti ole ainakaan julkaistu, mutta olisihan hän nyt aivan eri tasolla verrattuna "huikeaan haparoijaan" ainakin näiden karsintapelien perusteella. "

Edellä kysymykseni otteluketjusta. En ole teitä provoamassa, vaan totean vain, että onhan laitinen nyt minun silmissäni ollut ehdotomasti Sportin parempi kasari.

 

[magnum37]

Edellä kysymykseni otteluketjusta. En ole teitä provoamassa, vaan totean vain, että onhan laitinen nyt minun silmissäni ollut ehdotomasti Sportin parempi kasari.

No, olikos tämä nyt neljäs vai viides peli Laitiselta Sportin paidassa, tosin hyvin on pelannut jokaisessa ottelussa. Puurulaa kohtaan riittää kyllä Vaasassa edelleenkin luottoa, mutta varmasti totta on se, että Laitinen on ainakin varmempi sijoitus tulevaisuuteen. Miehen työskentelystä kyllä näkee, että saumat on vielä pitkälle. Todella rautaisaa ja varmaa peliä, kun Puurulalta nähdään enemmän sellaista vaarallisen näköistä ylireagointia, joissa hän pelaa itsensä ulos omalta maaliltaan.

Lopulta Puurula ja Laitinen ovat hyvin erilaisia maalivahteja. Jarno on rauhallinen ja peittävä, kun taas Puurula pelaa enemmän tunteen voimalla ja energialla. Molemmat voivat voittaa suuriakin pelejä, mutta tottahan se on, että Puurula epäonnistui karsinnoissa ja Laitinen taas onnistui paremmin kuin hyvin. Sanotaanko että nyt viimeistään Laitinen pääsi "piireihin" ja on tällä menolla vielä monien huulilla.

Mielelläni pitäisin molemmat, mutta en tiedä onko se mahdollista. Puurula haluaa olla varma ykkönen ja Laitinen on melkein liian hyvä kakkoseksi. Noh, nää maalivahtiasiat on aina sellaisia myönteisiä ongelmia parhaimmillaan. Kyllä mä uskon, että Sport on ainakin nyt nähdyn perusteella paljon halukkaampi neuvottelemaan jatkosta.

 

[Hartiapankki]

Puurula haluaa olla varma ykkönen ja Laitinen on melkein liian hyvä kakkoseksi.

Juuri näin. Ja pitää muistaa, että vaikka Puurula on hieman haparoinut näissä karsinnoissa, on mies kuitenkin yksi iso syy siihen että näin pitkällä edes ollaan.

Jos Puurulan liigakuviot pitävät paikkansa, niin homma ratkeaa itsestään. Sitten vain nopeasti Laitiselle paperia eteen.

 

[Wiljami]

Juuri näin. Ja pitää muistaa, että vaikka Puurula on hieman haparoinut näissä karsinnoissa, on mies kuitenkin yksi iso syy siihen että näin pitkällä edes ollaan.

Jos Puurulan liigakuviot pitävät paikkansa, niin homma ratkeaa itsestään. Sitten vain nopeasti Laitiselle paperia eteen.

Puurula on äärettömä hyvä vahti mestikseen, mutta siihen se sitten jääkin. Eli jätkällä purkautuu pakka ja järkimiehet laittavat L-miehen purkkiin.

Toivon edelleen Spåran voittoa, vaikka hankalalta tuntuu. Viekää ny seittemänteen peliin, ni tuun hoilaa teiän kanssa "hokihoki spooooor" :)

 

[Saint]

Pakko tulla eilisen pelin jälkeen tänne laittamaan omaa fantasiakokoonpanoa:

"Zaborsky"(130000€)-"Kanukksisentteri"(150000)-Kuusela(150000)
"Ryan Glenn"(100000)-"Kristian Kudroc"(120000)

Luomala(80000)-Fogström(80000)-Jaatinen(50000)
Taimi(40000)-Heikkinen(30000)

Halava(40000)-Kujanpää(40000)-Kivimäki(40000)
Uitto(30000)-Koivisto(30000)

Kiviniemi(30000)-F.Riska(45000)-E.Riska(30000)

+Omia junnuja

Ykkösmaalivahti/puurula (80000)
Laitinen (40000)
(peluutus 65/35)

Tiedä sitten onko noilla palkoilla mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta tuollaisilla palkoilla palkkabubjetti olisi noin 1,3m€ jonka olisi aivan liigan pienimpiä ellei, jopa pienin. Tuollaisella kokoonpanolla taistelisi varmasti ainakin paikasta 10 parhaan joukossa.

Ei millään pahalla, mutta tällaisen rosterin kasaaminen maksaa palkan sivukuluineen jo lähelle 2 miljoonaa. Kaikkine kuluineen voipi mennä jo vähän yli. Eli ihan normaalit työnantajamaksut ne pätee liigassakin, mutta sen kun hahmottelet, ei ole keneltäkään pois. Ja jo lähtökohtaisesti tuo "taistelu 10 parhaan joukossa" on huvittava. Kuka edes lähtee pelaamaan sijoista sen alle?
En ole ikinä nähnyt yhdeltäkään seuralta tavoitetta, jossa ilmoitetaan "ihan ok, jos pysytään sarjassa"..

 

[Der Adler]

Kuulin muuten mielenkiintoinen idea, visio, fantasia, (huhu?), unelma, tai mitä sitä nyt haluais kutsua. Eli, mitä jos Sportin ykkössponssori tulevisuudessa olisi Rovio Entertainment...Angry Bird siis. Eiköhän se on niin että ainakin nämä molemmat Hedit ovat vaasalaisia? Siinä olisi kyllä sellainen sponssori että jopa Hjallis olis ihan pikku tekijä.
Meidän kotka logo, tällä hetkellä "happy eagle", voisi olla "angry eagle"...jos muutama "Zaborsky" tulisi ns kaupan päälle...jne. Hieno unelma ainakin jos ei muuta.

 

[Vanhempi herrasmies]

Kuulin muuten mielenkiintoinen idea, visio, fantasia, (huhu?), unelma, tai mitä sitä nyt haluais kutsua.

Hyvät aprillipilat ovat tosiaan sellaisia, että niissä on edes pieni vivahde uskottavuutta. Tuo on juuri sellainen hyvä 1.4. jutuksi. Pilasinkohan nyt uuden huhuketjun?

Jotain kuitenkin olisi syytä alkaa tapahtumaan sponsoririntamalla.

 

[Pat_LaFontaine]

Toi Angry Birds juttu on jo niin kulunut. Jos joku ihmettelee, mistä toi kytky Sportiin on keksitty, niin siitä, että serkukset Mikael ja Niklas Hed ovat kotoisin Vaasasta. Mutta tätä samaa on jo ajat sitten hehkuteltu ja huhuiltu pitkin foorumeita. Ei mitään perää, vaikka mielelläni pojat Sportin perässä tai yhteistyökumppanina kovasti näkisinkin.

 

[Der Adler]

Jo, kyllä tä Birdie-juttu varmaan menee ihan fantasia-osastoon...toisaalta, onhan sekin aika omituinen ydistelmä että Närpiö-amerikkalainen miljonääri omistaa lätkäjoukkue Tampereella, Ilves. Aina saa kuitenkin kysyä joten toivottavasti tämä kortti on edes ollut tapetilla siellä Sportin toimistolla.