Sportin Liigaprojektin seurantaketju: Visioita liigatulevaisuudesta

[Pat_LaFontaine]

Mielestäni Sportin kannattaa nyt vain saada velat maksettua ja parantaa olosuhteita sekä junioritoimintaa.

Sitten kun Sportilla on remontoitu halli, tai edes halli jossa ollaan aloittamassa remonttia ja velat on maksettu niin liiga on jo tosi paljon lähempänä.

Tuo halliremontti ei ole omissa käsissä ja vaikka kaupungilla on rahaa, kuten taas kerran reippaasti ylijäämäinen tilinpäätös osoitti, tuntuu tuo olevan nyt kovin vaikea päätös. Eihän kaupungin edes tarvi laittaa oikeasti rahaa projektiin, vaan tehdä päätös remontista ja mennä takaamaan kuntayhtymän lainaa yhdessä Mustasaaren kanssa. Tuntuu kuitenkin, että halliremontti on prioriteetilla numero miljoona. Olisi kyllä ehdottoman hyvä, jos halliremontti aloitettaisiin silti hyvissä ajoin, sillä liigassa tuo on auttamatta surkean pieni ja heikosti palveleva oheismyynninkin suhteen.

Mitä taas tulee velkoihin. Ei Sportin tarvitse olla velaton, että se voisi nousta liigaan. Velanhoidon tulee silti olla hallinnassa. Jos seuralla on esim. 200k€ velkaa, pystyy se järjevällä budjetoinnilla hoitamaan niin liigatarpeensa, kuin myös lyhentämään velkaakin. Ei se ole saatanasta seuraava, jos seuralla on velkaa.

Sekin pitää muistaa, että jos Sport nousisi liigaan, on tulopuolikin aivan eri, mitä nyt. Esim. itse olen keskustellut monesti erään henkilön kanssa, joka hoitaa Vaasan ja suomen mittapuun mukaan todella ison yrityksen yhteistyökuvioita urheiluseurojen kanssa. Tämä kyseinen lafka on leikannut juuri Sportin sponsoroinnista todella ison siivun viime vuosina. Kun kysyin, miksi näin, oli vastaus, että sarjatason mukaan maksetaan. Hän sanoi, että Sportille on kyllä ilmoitettu, että jos sarjataso on liiga, on myös yhteistyösummatkin sitä mukaa. Tämä yritys ei ole riippuvainen hallilla näkyvyydestään. Tuo on ihan poliittinen päätös yrityksen sisäisessä ohjeistuksessa, liittyen yhteistyörahoitukseen. Tämä tuskin on ainoa yritys, jolla on tämän suuntainen sponsorointilupaus seuralle. Veikkaan, että esim Vacon ja Wärtsilä ovat huomattavasti suuremmalla summalla mukana, jos nousu tulisi ajankohtaiseksi. Varmoja tällaisia rahoituksen nostajia on Kotipizza. Rabbehan on avoimesti kertonut haastattelussa tästä sponsorointisumman kasvattamisesta, jos nousu liigaan realisoituu. En tosin tiedä, onko ajatus muuttunut, koska tämä oli Tammisen aikaan kerrottua. Tästä oli myös Pohjalaisessa juttua, olikohan toissa vai viime kaudella.

Itse olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että pohjat tulee tehdä lujiksi, ennen kuin liigaan kannattaa nousta. Se tietysti tarkoittaa myös tuota velanmaksua, mutta ei seuran tarvitse olla täysin velaton, vaikka ei se luonnollisesti huonokaan asia olisi.

 

[Shearer]

Tuo halliremontti ei ole omissa käsissä

Ei ole mutta Sportilla on kyllä jotain mahdollisuuksia vaikuttaa siihen asiaan. Loppuunmyydyt pelit tietysti on yksi parhaista keinoista.

Samaa mieltä siitä, että toki velkaa voi olla mutta ei tietenkään sellaisia summia kuin nyt.

 

[DEFENCE]

Toki valmennustaso Sportin junioripuolella on toistaiseksi aikalailla paskaa (pl. A-junnut) ja siihen tarvitaan uudistusta.

Jaa ja sulla on tähän minkä sortin näkemystä? olet seurannut harjoittelua, pelejä vai peräti tulospalvelua?
No varmasti siellä on parannettavaa. Mutta voidaan miettiä mikä on hyvän toiminnan mittari? Onko se joku C-sm vai 5 vuoden päässä siitä?
Isompaa halli remonttia kiireellisempi asia on kolmannen harjoitus jään saaminen. On tullut uusia seuroja niin kiekkoon kuin taitoluisteluun ja tämä on syönyt aikoja Jr. Sportilta. Nyt kun Red Ducks on laittamassa juniori toimintaansa pystyyn, siivu jäistä pienenee entisestään. Joten olisi kaikkien etu että kolmas harjoitusjää tulisi mahdollisimman pian.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei ole mutta Sportilla on kyllä jotain mahdollisuuksia vaikuttaa siihen asiaan. Loppuunmyydyt pelit tietysti on yksi parhaista keinoista.

Totta. Sport toki itselleen palveluksen, kun pelasi itsensä pitkälle ja saatiin taas tämä lippurumba muistuttamaan, että katsojia löytyy, kun vaan löytyy paikkoja.

En tiedä, mutta oletan Hiltusen porukoineen nyt iskevän tähän saumaan ja käyvän pikapuoleen kaupungin edustajien kanssa pöytään asian tiimoilta. Toivottavasti ainakin näin, koska aika juokseen tiimalasissa ja se juoksee taas Sportia vastaan. Aika nopeasti varmaan unohtuu taas päättäjiltä, paljonko siellä hallissa oli sitä porukkaa taas tänä keväänä.

Pyydänkin, että jos toimistolta joku tätä foorumia lukee, iskekää nyt helvetti tähän saumaan. Nyt on paras aika lobata uutta hallia ja mielellään niin nopeasti, kuin mahdollista pöytään istumaan päättäjien kanssa.

Muutenhan hallista ei ole ollut taas pitkään aikaan yhtään mitään uutisointia. Ei edes siitä hiihtoputkesta.

Onkohan muuten torille tulossa taas jonkun sortin Mestisvoitto-juhlaa? Siellä voisi joku päättäjä taas lupailla ja tällä kertaa, me fanit voitaisiin taas vaikkapa heti syksyllä peleissä asiasta muistuttaa tavalla tai toisella päättäjiä.

Hitto, kun nyt vaan pääsisi tämä asia etenemään. Tuo halli on niin fiasko, kuin olla ja voi Mestikseenkin. Kun hallilla on se 2500 henkeä, alkaa oheismyynti kärsimään todella pahasti ja rahaa valuu taas hukkaan.

 

[magnum37]

No niin, hämmennetääns soppaa taas hieman lisää ärsyttämisen uhallakin. Juhani Tamminen on kuulemma tunnettuna kansitakin kääntäjänä todennut jälkeenpäin kouvolalaisille, ettei Sport olisi taloudellisten syiden vuoksi noussut liigaan, vaikka olisi voittanut karsinnoissa Ässät keväällä 2009. Myös puheenjohtaja Heikki Hiltunen sanoi tämän kevään karsintojen alla jotensakin näin että "Sport on nyt (taloudellisesti) valmiimpi näihin peleihin kuin kaksi vuotta sitten". Tiedä sitten, mitä nuo lausahdukset olisivat merkinneet liiganousun kannalta, mikäli hyvä ystävämme Paul Cabana olisi toissakevään kuudennessa pelissä pamauttanut kiekon tolpan sijasta häkkiin ja Sport olisi voittanut liigakarsinnat 4-2. Kieltämättä olisi näin fanina korvennut aika kovaa, mikäli jäällä oltaisiin "noustu" ja sitten myöhemmin seurajohto olisi kylmästi todennut, sorry no can do. Liikaa velkaa eikä saada rahoitettua liigaosaketta jne. Välttämättä en edes halua tietää, miten asian laita olisi ollut. Nyt pitää vaan huolehtia siitä, ettei jatkossa tarvitse moisella edes spekuloida, vaikka alankin tulla yhä skeptisemmäksi sen suhteen, että tästä sarjasta olisi yhtään kenelläkään mahkuja tapella liigakarsintojen voitosta tekemättä seuraavaksi kaudeksi konkurssia, mikäli pelit jatkuvatkin Mestiksessä.

Nyt pitää muistaa sekin, ettei vielä kukaan _mestisseura_ ole koskaan karsintoja voittanut. KalPan nousuun riitti poikkeuksellisesti mestisvoitto keväällä 2005, kun liigaa laajennettiin neljääntoista joukkueeseen. KalPan nousu oli siis paperia siihen verrattuna, mitä nykyään nousuun vaaditaan. Pitää mennä ajassa taaksepäin 11 vuotta, kun pelattiin vielä klassista divaria ja tuolloin Kärpät onnistui voittamaan Pelicansin liigakarsinnoissa, tosin tuolloin Kärppien joukkue oli todellakin hyvää liigatasoa vahvistettuna muutamilla lupaavilla nuorukaisilla, kuten muuan Niklas Hagmanilla. Joukkue koostui nimenomaan pelaajista, jotka olivat hyvää liiga- ja jopa b-maajoukkuetasoa, lupaavia nuoria sekä muutama onnistunut perus ulkkarihaku siihen päälle (Bergeron&Fandul). Joukkueen hintalappu oli jotain 6 miljoonaa markkaa, eli juurikin tuo miljoona euroa, tosin nykyrahassa vastaavan tason joukkue olisi varmasti lähempänä 1,5 miljoonaa euroa. Tuokin joukkue oli suurinpiirtein kasassa kaksi vuotta ennenkuin nousu tuli. Ensimmäisellä kaudellahan Kärpät ajoi miinaan puoliväerissä, vaikka sarjassa dominoi. Sanomattakin selvää, että tuolloin vielä IT-huumassa elänyt varakas Oulun seutu otti kaikesta huolimatta aikamoisen taloudellisen riskin pelatessaan kaksi vuotta divaria aika hemmetin kalliilla joukkueella. Kuka tietää mitä olisi tapahtunut, ellei Pelicans olisi keväällä 2000 kaatunut. Konkka tai sitten Kärpät olisi nostettu siinä missä hävinnyt Pelicans pelastettiin vielä mukaan liigasaleihin.

Sport pelasi myös huikeaa kautta 1999-2000 Kärppien varjossa. Sportia edusti mm. sellaiset nimet kuin Antti Virtanen, Harri Lönnberg, Hannu Hendriksson, Tero Leinonen sekä Olegs Sorokins. Joukkueessa oli myös monia tuonaikaisia divarihelmiä kuten Jani Uski sekä Jari Kesti. Nykyään vaikka liiga on taas ns. "auki" niin saa kuulla lähinnä huutonaurua, mikäli ns. vähänkään tosissaan haihattelee tämän päivän mittareissa lähellekään vastaavan tasoisista pelaajista. Totta kyllä, Vaasassa ei tuolloinkaan olisi ollut varaa niin nimekkääseen joukkueeseen, mutta tuon kauden jälkeiseen konkurssiuhkaan vaikutti myös kuntayhtymän ryöstöyritys ja liigan sulkeminen. Mestikseen jääneiden seurojen rahavirrat kun kuihtuivat tuon jälkeen perusteellisesti divarin kulta-aikoihin verrattuna.

Hyvin hyvin haastava, ellei lähes mahdoton missio on Antti Törmäsellä ja Sportin hallituksella edessä, mikäli pelaamalla liigaan aiotaan ja mikäli SM-liiga jostain syystä karsintoja päättää jatkaa, mihin en henkilökohtaisesti usko 1-2 kautta enempää. Törmänen on täällä kuitenkin rakentamassa liigajoukkuetta, ei Suomen parasta kasvattijaseuraa toisia seuroja varten. Hiltusella on hyvät suhteet Juha Junnoon, ja Junno vahvisti Hiltuselle Stögön olevan hyvä vaihtoehto rakentamaan Pohjanmaalle liigajoukkuetta.

Ahdistavan jännittävä seurata mitä tästä pitemmän päälle tulee.

 

[Hartiapankki]

mikäli hyvä ystävämme Paul Cabana olisi toissakevään kuudennessa pelissä pamauttanut kiekon tolpan sijasta häkkiin

Tuosta mystisestä kuudennen pelin tolppalaukauksesta on puhuttu paljon, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun jokin pelaaja mainitaan samassa yhteydessä. Itse olin matsissa paikalla, mutta en muista että Sport olisi kilauttanut tolppaa. Tuliko se ensimmäisessä vai toisessa jatkoerässä?

Itse liigaprojektista olen sitä mieltä, että nousuun ei tarvita paperilla yhtä vahvaa joukkuetta kuin mitä karsintavastustajalla on. Henkisen puolen seikat tasoittavat eroja karsintasarjassa.
Toki huomattiin myös se, että tämän kevään Sport oli joukkueena liian köykäinen. Vaan hieman yllättäen ja pyytämättä tuo tilanne eteen tulikin.

 

[stairox]

Tuosta mystisestä kuudennen pelin tolppalaukauksesta on puhuttu paljon, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun jokin pelaaja mainitaan samassa yhteydessä. Itse olin matsissa paikalla, mutta en muista että Sport olisi kilauttanut tolppaa. Tuliko se ensimmäisessä vai toisessa jatkoerässä?

Tuosta tilanteesta on jostain syystä muodustunut legenda että kiekko oli ollut tolpassa jatkoerässa. Tosiasasiassa tuo tolppalaukaus tapahtui jopa ennen Aikinsin tasoitusta kuudennessa ottelussa. Todellisuudessa tolppalaukaus ei välttämättä ratkaissut mitään, se olisi tasoittanut ottelun ja epäilen kovasti ettei Aikins olisi tehnyt 3-2 viimeisellä minuutilla, ilman maalivahtia, jos Cabanan tolppaveto olisi mennyt maaliin? Ei edes Tami ole niin kova pelimies että vetäisi maalivahdin pois viimeisellä minuutilla tasatilanteessa :)

 

[Raúl]

Kuka tietää mitä olisi tapahtunut, ellei Pelicans olisi keväällä 2000 kaatunut. Konkka tai sitten Kärpät olisi nostettu siinä missä hävinnyt Pelicans pelastettiin vielä mukaan liigasaleihin.

Kaikkienhan se pitäisi tietää, sillä sen verran julkista keskustelu tuolloin oli: Kärpät olisi noussut liigaan joka tapauksessa. Kärppiä varten tuo kabinettipäätös tehtiin, mutta Pelicansin hävitessä sitä sitten sovellettiin lahtelaisiin.

Kovahan tuo Kärppien joukkue tuolloin oli ja olisi varmasti voittanut karsinnat joka tapauksessa, vaikkei mitään etukäteispäätöksiä olisi ollutkaan.

 

[kende]

Ensimmäisessä jatkoerässä oli se tolppa=ylärima, joka vielä tippui siihen hoodeille. Sitten Ässäpakki kävi siivoamassa sen pois. Laukaus lähti Sportin hyökkäyssuuntaan nähden oikealta b-pisteen kaarelta. Ja ihan varmasti lähtikin ja osui ylärimaan. Vieläkin samat vanhat paskat housuissa siitä kilahduksesta.

 

[stairox]

Ensimmäisessä jatkoerässä oli se tolppa=ylärima, joka vielä tippui siihen hoodeille. Sitten Ässäpakki kävi siivoamassa sen pois. Laukaus lähti Sportin hyökkäyssuuntaan nähden oikealta b-pisteen kaarelta. Ja ihan varmasti lähtikin ja osui ylärimaan. Vieläkin samat vanhat paskat housuissa siitä kilahduksesta.

Oletko aivan varma? Kaivoin esille kyseisen ottelun koosteen ja siellä näkyy että Kinos pamauttaa tolppaan juuri ennenkuin Aikins tasoittaa pelin. Jatkoerissä ei koosteessa näy tolppa/rimalaukauksia. Luulisi että sellainen veto mahtuisi highlightseihin. Ja kyllä, olin itse paikan päällä. Itse asiassa samassa päädyssä kun Ässien maalivahti oli ensimmäisessä jatkoerässä. Toki aitiossaa, niin onhan se teoriassa se mahdollista että jotain jäi minulta näkemättä :)

 

[pedro_de_vaasa]

Oletko aivan varma? Kaivoin esille kyseisen ottelun koosteen ja siellä näkyy että Kinos pamauttaa tolppaan juuri ennenkuin Aikins tasoittaa pelin. Jatkoerissä ei koosteessa näy tolppa/rimalaukauksia. Luulisi että sellainen veto mahtuisi highlightseihin. Ja kyllä, olin itse paikan päällä. Itse asiassa samassa päädyssä kun Ässien maalivahti oli ensimmäisessä jatkoerässä. Toki aitiossaa, niin onhan se teoriassa se mahdollista että jotain jäi minulta näkemättä :)

Ei kyllä muistu itsellekään mieleen jatkoeristä tällaista tilannetta, mutta sundomståssa ei motarin päätyä kunnolla nähnyt. Ja onhan noita puheita niin monelta taholta, että eiköhän se ole jossain vaiheessa tolpassa/rimassa käynyt. Ässien toimitusjohtaja Hirsimäki muisteli tässä keväällä 2011 Ylen Sportmagasinetissa ylärimalaukausta varsinaisella peliajalla tai jatkoerässä. Ei muistanut hänkään hyvin, niin kovin näyttää vieläkin tuo karsinta ja kuudes peli häntä hirvittävän. Linkki Hirsimäen haastatteluklippiin.

 

[MrMacmanaman]

Eikä jääkiekko poikkea mistään muustakaan liiketoiminnasta. Ilman panostusta ja riskinottoa ei lottovoittoa tule. Jos esim. otetaan Sport tarkkailuun, niin ei se tule koskaan saavuttamaan sellaista tasoa, että se voisi yrittää velattomana ja pelkällä omalla rahalla liigaan.

Poimin tämän tänne ketjuun, kun kerran tälle asialle on omakin ketjunsa.

No jaa, kyllä mun mielestä sellaisella 800k hyvin valmennetulla ryhmällä olisi ihan realistiset mahdollisuudet voittaa karsinnat. Joukkue kasattaisiin jo hyvissä ajoin ja loppukesä ja alkusyksy olisi kovaa harjoittelua ja kaikki tähtäisi vain kevääseen. Alkukaudesta joukkue saattaisi olla sijoilla ynnämuut, mutta tuo uskomaton tasoero tulee kyllä näkymään siinä, että Mestis tullaan (ja pitääkin tulla) viemään 100-0. Tällainen siis voisi toteutua joskus ehkä 2015, kun uusi halli, velat ja ynnämuut on saatu hoidettua. Ihan realistista olisi myös, että tuollaisella kokoonpanolla olisi nollatulos mahdollinen.

 

[Pat_LaFontaine]

No jaa, kyllä mun mielestä sellaisella 800k hyvin valmennetulla ryhmällä olisi ihan realistiset mahdollisuudet voittaa karsinnat.

Eli budjetilla, jolla operoitiin ensimmäisellä mestaruuskaudella. Tuo on varmaan jo aika lähellä rahallisesti sitä tasoa, jolla saatettaisiin ainakin tosissaan haastaa liigajoukkue. Valitettavaa vaan, että joka vuosi inflaatio nostaa hintoja ja samalla hyvien pelaajien palkkoja.

Tällainen siis voisi toteutua joskus ehkä 2015, kun uusi halli, velat ja ynnämuut on saatu hoidettua.

Sport ei millään tule olemaan vuonna 2015 velaton seura, jos ei saada jostain isoa ulkopuolista taloudellista apua. Eikäs sen tarvitse ollakaan.

Niin ja itse en ymmärrä, miksi pitäisi päästä edes nollatulokseen silloin, kun liiketoimintaa kasvatetaan rajusti, eli noustaan liigaan? Jos vertaa Sportia vaikka kiinteistösijoittajaan. Eihän kukaan oleta, että sijoitettu pääoma pitää olla omaa rahaa ja että sijoitus olisi velaton vuodessa. Liiketoiminta ja sen kehittäminen on pitkäjänteistä toimintaa, jossa velka on oleellinen osa. Niitä pitää vain osata hallita oikein ja velka pitää olla suhteessa muuhun liiketoimintaan. Eihän tämä nyt mitään sen kummempaa ole.

Itse veikkaan, että Sportilla seuraava realistinen liigatavoittelu voisi olla tätä tahtia joskus tämän vuosikymmenen ihan lopulla. Silloin taas yritetään tosissaan liigaan ja jos hanke ei toeteudu, ollaan taas kusessa. ihan, niin kuin mikä tahansa ammatinharjoittaja, joka yrittää kasvataa rajusti liiketoimintaa ja epäonnistuu siinä.

 

[MrMacmanaman]

Niin ja itse en ymmärrä, miksi pitäisi päästä edes nollatulokseen silloin, kun liiketoimintaa kasvatetaan rajusti, eli noustaan liigaan?

No ajattelin tässä juuri sitä, että jos ei noustakaan, niin ei olla heti kusessa. Kyllä varmaan, jos laitetaan heti kaikki peliin sen kustannuksella, että seuraavat 5-10 vuotta taas ollaan säästölinjalla, olisi mahdollista koota yli 1m joukkue, mutta se ei ole mielestäni järkevää, vaan järkevää olisi nimenomaan suurten tappioiden välttäminen iskukykyisellä, mutta taloudellisesti tasapainoisella joukkueella.

 

[SPORTTIKOTKA]

Hyvä, että Sportin hallituksen puheenjohtaja Hiltunenkin alkaa tuoda julkiseen keskusteluun joukkuemäärät Liiga/Divari. Näin ajattelevilla ihmisillä on oikea ja aito huoli Suomalaisen kiekon menosuunnasta. Tosin Hiltunen toteaa myös, että tuskin liigalla on valmiuksia keskustella pääsarjan supistamisesta. Paskan marjat, Hiltunen lisää löylyä vain ja teema esiin kaikkialla missä vain on mahdollista.

 

[Niksi]

Nostellaan tämä ketju ylös. Hiltunen on kommentoinut IL:lle, että mikäli Sport nousee Liigaan, niin saavat ensimmäisellä kaudella aikaiseksi "keskitason liigajoukkueen budjetin".

Eli kyllä meillä rahat on. Ylivoimainen haaste on vaan nousta urheilullisesti liigatasolle.

 

[moonshainrider]

Aika ristiriitainen tilanne karsivan joukkueen pelaajalle:
Jos joukkue yllättäen voittaisi koko homman pelaaja ei välttämättä mahdu seuraavan vuoden kokoonpanoon. Pelaajalle kai tämä konsepti on jo tuttu.

 

[Wiljami]

Aika ristiriitainen tilanne karsivan joukkueen pelaajalle:
Jos joukkue yllättäen voittaisi koko homman pelaaja ei välttämättä mahdu seuraavan vuoden kokoonpanoon. Pelaajalle kai tämä konsepti on jo tuttu.

Toisaalta jos pystyy omalla henkilökohtaisella panoksellaan aiheuttamaan karsintasarjan voiton, niin se liigapaikka on melko varma. Kyllä sinne kannattaa pelaajien lähteä esittämään parastaan. Vaikka Sport ei liigaan nousisikaan (mitä en kyllä toivo, Ilvestä ootetaan jo Kalevankankaallekkin kovasti), niin hyvin esiintyneet pelaajat pääsevät varmasti jonkun liigaporukan listoille ensi kaudeksi.

 

[magnum37]

Pakko vähän koputtaa puuta ja nostella tätäkin ketjua esille.

Nyt ollaan oltu sillä taloudellisesti tervehenkisellä joukkueella kahdesti peräkkäin 'vääränä mestarina' liigakarsinnoissa, ja kyyti on ollut kylmää. Neljä muna näyttää Ilves-sarjakin menevän kuten Pelicans-sarja viime keväänä. Sport on ollut molemmissa karsinnoissa suoraan sanottuna surkea. Purematta en minäkään niele sitä teoriaa, että se on johtunut YKSISTÄÄN sarjojen välisestä tasoerosta, mutta toivottavasti nyt viimeisetkin satsauksia vastustavat ovat tajunneet sen, että liigakarsintoja ei voi voittaa ilman kovia pelimiehiä. Yksinomaan nuorilla ja ilmaisilla pelaajilla Sport tulee tahkoamaan Mestistä 'maailmanloppuun' saakka, vaikka miten olisi taloudenpito järkevää.

Mikaan ei ole sinänäsä muuttunut sitten tämän ketjun aloitusviestin. Todellisuus on raakaa. Liigaan voi urheilullisesti nousta ainoastaan taloudellisella riskillä, joka on tosiaankin sitten järjetöntä menoa ellei taakse löydy todella rikkaita ja intohimoisia kiekkoihmisiä. Toinen toivo piilee siinä, että paikan liigasta voi lunastaa liigalaajennuksen yhteydessä. Henkilökohtaisesti uskon tämän olevan Sportin (ja KooKoon) tie liigaan. Sporthan laatii jo toista kautta budjettia myös liigaa varten.

 

[Shearer]

Liigaan voi urheilullisesti nousta ainoastaan taloudellisella riskillä, joka on tosiaankin sitten järjetöntä menoa ellei taakse löydy todella rikkaita ja intohimoisia kiekkoihmisiä. Toinen toivo piilee siinä, että paikan liigasta voi lunastaa liigalaajennuksen yhteydessä. Henkilökohtaisesti uskon tämän olevan Sportin (ja KooKoon) tie liigaan.

Olen tästä täysin samaa mieltä. Siksi toistan saman jonka olen kirjoittanut tähänkin ketjuun: Halli, junnut, talous. Nuo kuntoon ja laajennusjoukkueena sisään. Toki varmaan Mestis pitää voittaa myös. SM-liigalla ei ole mitään syytä olla ottamatta Sportia mukaan jos sillä on rahaa ja katsojia. Katsojia löytyy todistetusti. Rahat on vielä aika vähissä eikä junnutoiminnassakaan ole ihan sellaista jatkuvuutta kuin toivoisi. Vaikka A-junnut ovatkin ihan kivasti pärjänneet liigassa.

Hallin nyt saa nopeallakin aikataululla kuntoon jos tilanne vaatii. Eikös siellä jo tänä keväänä joku remontti aloiteta?

 

[Wiljami]

...Siksi toistan saman jonka olen kirjoittanut tähänkin ketjuun: Halli, junnut, talous. Nuo kuntoon ja laajennusjoukkueena sisään. Toki varmaan Mestis pitää voittaa myös.
...

Tuossa liiganlaajennuksessa on mielestäni melkoisena ongelmana päättää, milloin liiga on niin suuri, ettei joukkueita enää oteta sisään. Oletetaan että nyt laajennettaisiin vaikka 2 joukkueella ja sisään pääsisivät Sport ja KooKoo. Mites sitten Jokipo, Jukurit ja uutta kevättä (ainakin jos Tamilta kysytään) elävä TUTO? Tai joku näiden ulkopuolelta tuleva uusi suurseura (hankala tosin suorilta keksiä markkina-aluetta mistä tulisi, olisiko sitten vaikka se Tallinna Tigers)? Liigaa ei kuitenkaan voi(ne?) laajentaa rajattomiin, joten tulisiko laajennuksen jälkeen pitää sarja kuitenkin yhä avoimena, jotta ulkopuolelle jäävien isompien porukoiden toiminnalle olisi jatkossa mitään järkevää perustetta, vai pitäisikö uusi laajennettu liiga sulkea, jotta toimintaympäristö ja vakautuminen turvattaisiin tulokkaille (joilla menisi kuitenkin todennäköisesti KalPan tyyliin muutama vuosi vakiinnuttaa paikkansa liigassa)?

Kyllä minun mielestäni liigaan pitää jatkossakin mennä karsintojen kautta. Karsintajärjestelmää pitäisi tosin muuttaa sarjamuotoiseksi ja Mestiksen tulisi luopua pleijjareista ainakin nykymuodossaan, jotta karsintasarjaan päästäisiin samaan aikaan ja samoista lähtökohdista liigaseurojen kanssa.

 

[Shearer]

tulisiko laajennuksen jälkeen pitää sarja kuitenkin yhä avoimena, jotta ulkopuolelle jäävien isompien porukoiden toiminnalle olisi jatkossa mitään järkevää perustetta, vai pitäisikö uusi laajennettu liiga sulkea, jotta toimintaympäristö ja vakautuminen turvattaisiin tulokkaille (joilla menisi kuitenkin todennäköisesti KalPan tyyliin muutama vuosi vakiinnuttaa paikkansa liigassa)

En viitsi tässä ketjussa alkaa miettimään sarjajärjestelmää koska niitä ketjuja on jo ainakin 2342.

Sport pääsee pelaamalla liigaan vain hankkimalla joukkueen johon sillä ei ole varaa. Sellaisella riskillä pelaamista en haluaisi enää nähdä. Jos joku miljonääri maksaa sen joukkueen niin se on eri asia.

 

[JPriest]

Mielestäni yksi suuri ongelma tällaisiin liigaprojekteihin on se, että pelaajistoa ei saada sitoutettua projektiin vaan tehdään aina se 1v sopimus. Jotta tällainen projekti onnistuisi ja voitaisiin realistisesti puhua noususta niin se vaatisi sen, että joukkue saataisiin pidettyä tärkeimmiltä osin kasassa sen 3-4 vuotta. Nyt liiga vie parhaat päältä keväällä ilmaiseksi kun sopimukset loppuvat ja rakentaminen alkaa taas alusta.

Sitten vielä nämä lainapelaajat Blomqvist, Virkkunen ja Kangasmäki. Nuoria ja potentiaalisia liigapelaajia kaikki, mutta tällaiset pitäisi juurikin olla niitä jotka tulisi pystyä hankkimaan joukkueeseen ns. omiksi pelaajiksi ja mielellään niillä 2-3v soppareilla. Heistä kukaan ei ollut tällä kaudella riittävän hyvä liigaan, mutta varmasti muutaman vuoden kuluttua ovat. Pidemmät sopimukset myös saisivat aikaan sen, että jos joku liigajoukkue jonkun pelaajan haluaa niin se myös joutuisi jotakin näistä kavereista maksamaan ja näin saataisiin myös taloudellista turvaa ja rahaa hankkia tarvittaessa korvaaja. En tiedä mikä on esim. Eero Elon tilanne nyt kun Dufva saapuu Raumalle, mutta siinä olisi varmasti pelaaja joka osaa tehdä maaleja. Ei varmasti halpa pelaaja, mutta jos liigaan haluaa niin nykyisillä panostuksilla ei varmasti ole mitään asiaa, sen on tämä Ilves sarjakin osoittanut.

 

[Hartiapankki]

Tästähän hallituksen pj. Hiltunenkin puhui muutama viikko sitten, että Sportilla on vaarana jäädä "jumiin" Mestiksen ja liigan välimaastoon; Mestikseen se on jo iso seura, menestystä on tullut mutta vakavasti otettavan nousujoukkueen kasaamiseksi ei ole lähivuosina panoksia. Oravanpyörä on valmis, kun keväisin ilmaantuu myötämielisiä rahamiehiä, jotka auliisti kertovat tukevansa Sportia mielellään, sitten kun se on liigassa.

Mulle henk.koht kelpaa nykymeno ja maltillinen toiminnan kehittäminen mainiosti, niin kauan kuin se maali pysyy avoimena vielä siellä viiden vuoden päässäkin. Mutta tämä tarkoittaa sitä, että jotain kehittymistä on pakko tapahtua joka vuosi. Sekä joukkueessa että seuratoiminnassa, ja tottakai jossain vaiheessa halliakin on saatava uudistettua.
Kyllä Mestiskin on mielenkiintoinen sarja, kun mukana on muitakin tosissaan panostavia kuten viime vuosina on alkanut olemaan. Mutta siellä kirkkaana tavoitteena on tottakai oltava liiga.

 

[TosiFani]

Nousua tavoittelevan Mestisjoukkueella tulee olla yhteistyösopimus liigajoukkueen kanssa, jotta voi "säästää" omaa pelaajabudjettia kärkihankintoihin. Eli käytännössä puolet pelaajabudjetista menee kolmeen kärkipelaajaan, liigatason maalivahti, sentteri ja puolustaja, liigajoukkue hoitaa yhden kentällisen ja toinen puoli budjetista kahteen Mestiskentälliseen.

Itse pidentäisin Mestiksen siirtoaikaa helmikuun loppupuolelle asti, jotta nousua tavoitteleva joukkue pystyisi hankkimaan mahdollisia täsmähankintoja markkinoilta.