ilkkapohjalainen.fi
No onneksi meni kuitenkin Kiekko-Vantaaseen eli Mestikseen mutta aika paha :).
kiekko-vantaa.fi
Kyllähän Hahl aivan asiallisesti tarttui tähän tuomarilinjaan kyseisessä pressissä, eikä siinä mitään provosointia ollut. Olen tämän saman ilmiön huomannut myös muissa palloilulajeissa, että minkäänlainen edes asiallinen kommentointi tuomarilinjasta ei ole sallittua. Pelaajia, valmentajia, joukkueita ja urheiluorganisaatioita saadaan arvostella, mutta tuomarit ovat pyhiä. Kaikkihan tekevät virheitä ja pelaajat, valmentajat organisaatiot ne pääosin myöntävät erilaisten ulostulojen muodossa. Tämän hetken kuva on se, että tuomarit ei virheisiin syyllisty, tai ainakin se siltä tuntuu, kun heidän toiminnastaan ei saa millään muotoa edes asiallisesti kommentoida. Kysymys kuuluukin, että millä tuomareiden toimintaa voidaan sitten kehittää? Ja välttää tällainen linjattomuus ja sekoilu, mitä nyt tällä kaudella ollaan nähty, kun edes asiallista kommentointia ei sallita. Mielestäni yksi tapa kehittyä asiassa kun asiassa on se, että pystyy myös ottamaan sen epämiellyttävän palautteen vastaan ja ottamaan siitä opikseen, eikä vain suuttua. Tai tässä tapauksessa hiljentää valmentajat ja uhkailla sakoilla.
Tämä tuomareiden "suojeleminen" suoralta palautteelta saattaa johtua siitäkin, että suurin osa niistä on amatöörejä, tälläkin kaudella vain kuusi päätuomaria on liigassa päätoimisia ammattilaisia joille maksetaan paremmin. Sama linjahan on myös Veikkausliigassa, missä ei ole ammattituomareita, vaan päätuomarit tuomitsevat ottelukohtaisella kulukorvaus/palkkiolla joka tällä kaudella on noin 500 euroa, linjurit ja avustava sitten pienemmällä rahalla.
eilisessä tulosruudussa sanottiin että oli seuran puolelta tullut tämä linjaus hahlille ettei tuomareita kommentoida mitenkään
No uskokoon ken uskoo… sattumalta kun Hahl aiheesta hieman kritisoi Bomanin & co toimintaa edellisessä pelissä niin seuraavan alussa kun tuomareilla jää päivänselvä kamppi viheltämättä mitä tapahtuu? Hahl / penkki protestoi normaalisti ja Boman antaa samantien 2 min protestoimisjäähyn Hahlille… 4 minuuttia peliä pelattu, ei varoitusta tms vaan suoraan kädet lanteille. Ja sattumalta seuraavassa pelissä kun kysytään otettiinko vähän turhia jäähyjä heti toteaa että on kielletty kommentoimasta mitenkään tuomareita… ja seuraavana maukka puhumassa mustaa valkoiseksi ”toimistolla ollaan linjattu näin…” eiköhän siellä ole uhkasakko päällä ja pakotettiin näin toimimaan ettei luurankotorni joudu tulilinjalle ja sakko aktivoidu?
No, julkinen haukkuminen ei koskaan asioita paranna. Helppo se on syyttää tuomareita kaikesta, vaikka siellä joku asia jäisikin näkemättä, tai on valmentajan mielestä väärin vihelletty. Valmentajat ei varmaan koskaan ole yhtään matsia itse tuomaroineet, niin eivät osaa asiaa tuomareiden silmin edes ajatella.
Joo, kyllähän aina ensisijaisesti pitäisi tarkistella omaa toimintaa, että onko siinä jotain kehitettävää ennen kuin alkaa syyttelemään muita. Sportin tapauksessa kyseisessä pelissä oma tuska maalinteon suhteen ja viheltämätön jäähy ratkaisevassa paikassa johti tähän tuomarilinjan kommentointiin lehdistössä. Mutta mielestäni Juuson kommentointi tuomarilinjasta oli asiallisesti esitetty, eikä tuomareiden haukkumista.
www.is.fi
Täysin odotettu siirto, toivotaan että pääsee johonkin kovaan jengiin. Hieno kasvutarina Sportista niin Atro kuin aikanaan JolleSM-liigan tähtipakki vaihtaa maisemaa – tässä ensi kauden suunta
Jääkiekon pelaajamarkkinoilla tapahtuu.
www.mtvuutiset.fi
Härski seura kulta Iidoineen ja räpylä kamppanioineen :D
Mautonta pilaa koko touhu. Äly hoi älä jätä...
