Sport liigaan - mutta millä eväin?

[Salama44]

Yleisöä riittää varmasti ja nostetta myös. Olen myös varma että sport on paljon kiinnostavampi ja mediaseksikkäämpi seura kuin kalpa tai vaikkapa pelicans. Onnea sportille yritykseen ja toivotaan että liiga aukeaa Vaasalaisille vihdoinkin.

Niinhän sitä voisi helposti luulla, että kun jo Mestis otteluissa on yleisöä runkosarjassa 2000-3000 ja pudotuspeleissä 4000 niin SM-Ligassa on sitten tupa täynnä lähes joka ottelussa. Kaikki riippuu kuitenkin siitä miten paljon joukkueeseen satsataan. Jos jännitys on siinä onko joukkue sarjassa viimeinen vai toiseksi viimeinen se tuskin jaksaa kiinnostaa koko kautta kun ottaa huomioon kalliimmat lippujen hinnat. Moni joukkue kuten esim. Blues on satsannut paljon joukkueeseen, mutta silti jopa pudotuspeleihin pääsy on välillä jäänyt haaveeksi tai ollut kovan työn takana. Helppoa menestyminen ja sitä kautta suuret yleisömäärät eivät tule olemaan, mutta toivotaan kuitenkin Sportille menestystä jos se SM-Liigaan pääsee. Olisi hienoa, jos alussa pystyisi pari joukkuetta taakseen jättämään.

Pelicansia en laittaisi mediaseksikkyydessä tällä hetkellä samaan sarjaan Kalpan kanssa. Pelicans tulee Hannu Aravirran valmentamana taistelemaan tulevalla kaudella pudotuspelipaikasta ja se on iso parannus takavuosien jumbojoukkueelle. Jo viime kauden lopussa Aravirran tultua valmentajaksi Pelicans veti kotihallinsa täyteen yleisöä vaikka ei ehtinytkään aivan nousta pudotuspeleihin. Suunnan muutos oli kuitenkin selvästi nähtävissä. Kevätkauden peliesitysten perusteella Pelicans olisi kuulunut pudotuspeleihin.

 

[Pat_LaFontaine]

Nyt on mielestäni hyvä palata tähän ketjuun, kun Kalpa sai vihdoin julkistettua tilinpäätöksensä. Ai miksi nyt? Miten se liittyy Sporttiin ja Sportin mahdollisuuksiin liigassa?

No ei suoranaisesti mitenkään, mutta antaa silti uskoa ja toivoa, että meilläkin on realistiset mahdollisuudet liigassa niin taloudellisesti, kuin menestyksellisesti itse jääkiekossakin.
Sportin kuluneet tilikaudet eivät ole olleet mitään maailman kauneinta luettavaa, vaan päinvastoin aika hirveää sekametelisoppaa. Nyt meillä on vuoden 2005 kesästä asti "juossut" rahat sinne, minne pitääkin juosta.
Se oli ensimmäinen signaali oikeasta suunnasta. toinen oli hallimaksujen pudottaminen huomattavilla summilla.

Näihin faktoihin, kun lisätään järkevä ja HYVÄ skouttaaminen pelaajien suhteen, eikä mennä maksamaan mitä sattuu, mistä sattuu sekä saadaan pidettyä tämän hetkinen kiekkobuumi yllä kaupungissa ja maakunnissa, voidaan Vaasassakin päästä helposti noihin Kalpan tekemiin tuloslukuihin. Itse arvioisin meidän pääsevän helposti Kalpan ja Kärppien yhteenlasketun ja kahdella jaetun luvun tulokseen rahallisesti ja vieläpä pärjäämällä jäälläkin hyvin. Miksi näin muka? No siksi, että Vaasa on talousalueena rikkaampaa, kuin Kuopion. Entisen Vaasanlääniin talousalueella ei talviurheilussa ole juurikaan kilpailevia jengejä sponsorirahoista ja oma junnutehdaskin rupeaa tuottamaan vihdoin edes jonkin asteen mainittavaa tulosta. Lisäksi täytyy muistaa, että Kalpa pystyi tuohon tulokseen suhteellisen samalla koko kauden yleisömäärällä, mitä Vaasassa oli nyt Mestiksessä. On aivan varmaa, että mikäli ja kun Sport nousee liigaan, on Vaasa-Arenan lehterit myyty loppuun koko ensimmäisen kauden jokaisessa kotiottelussa. Niin arkena, kuin pyhinäkin.
Tästä on hyviä esimerkkejä DDR-sarjan play off-pelit sekä ottelut aikoinaan niin Kärppiä, kuin Kalpaakin vastaan.

Tämä teksi on vain minun näkemys asioista, eikä välttämättä milloinkaan tule toteutumaan, mutta tuo tänään julkaistu Kalpan tilinpäätös nostatti ainakin minun henk.koht. uskomusta siitä, että me vihdoinkin täältä tullaan. Tullaanko ensi kauden päätteeksi, vai vasta seuraavan, on mielestäni vain ajankysymys.

Kiitos ja hyvää sekä aurinkoista viikonloppua!

 

[Hodson]

Julle51 kirjoitti

Vaasassakin päästä helposti noihin Kalpan tekemiin tuloslukuihin. Itse arvioisin meidän pääsevän helposti Kalpan ja Kärppien yhteenlasketun ja kahdella jaetun luvun tulokseen rahallisesti ja vieläpä pärjäämällä jäälläkin hyvin. Miksi näin muka? No siksi, että Vaasa on talousalueena rikkaampaa, kuin Kuopion.

Pakko kysyä mihin faktoihin tämä virke perustuu? Koska ei kukaan maallikko voi sanoa että tehdään noin 500 000e voittoa jos edellinen tilikausi on ollut tappiota.Oli sarja mestis tai liiga, vai luuletko että 13 muuta joukkuetta kärppien lisäksi ei haluaisi puolen millin tulosta.

että Vaasa on talousalueena rikkaampaa, kuin Kuopion

just just.Voi olla en väitä mutta pikkusen perusteluja jutuille.Faktoja kiitos.

 

[urpo]

just just.Voi olla en väitä mutta pikkusen perusteluja jutuille.Faktoja kiitos.

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;347;93750;11320;42464;41314 --> Taloudellisia tunnuslukuja vuodelta 2005

Näytäisi Pohjois-Savo ja Pohjanmaa olevan maakuntana samankaltaisia, kaupunkina Kuopio kyllä Vaasaa näiden lukujen suhteen edellä, joten Julle51:n kirjoitukset ilman minkäänlaista faktaa kuten Hodson arveli.

 

[Stone]

Pakko kysyä mihin faktoihin tämä virke perustuu? Koska ei kukaan maallikko voi sanoa että tehdään noin 500 000e voittoa jos edellinen tilikausi on ollut tappiota.Oli sarja mestis tai liiga, vai luuletko että 13 muuta joukkuetta kärppien lisäksi ei haluaisi puolen millin tulosta.

Sport teki 22 437 € voittoa viime tilikaudella

 

[Castillo]

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;347;93750;11320;42464;41314 --> Taloudellisia tunnuslukuja vuodelta 2005

Näytäisi Pohjois-Savo ja Pohjanmaa olevan maakuntana samankaltaisia, kaupunkina Kuopio kyllä Vaasaa näiden lukujen suhteen edellä, joten Julle51:n kirjoitukset ilman minkäänlaista faktaa kuten Hodson arveli.

Noissa luvuissa oli nopealla vilkaisulla vain kuntien taloudet. Käsittääkseni Julle puhui talousalueesta, joka minun ymmärtääkseni taas on niin, että Pohjanmaa on talousalueena Savoa rikkaampaa ja hyvinvoinnissa edellä. Voi toki olla, että olen väärässä. Googlettajat kertokoon.

 

[Hodson]

Stone kirjoitti

Sport teki 22 437 € voittoa viime tilikaudella

Selvä,olin sen asian suhteen väärässä käsityksestä mutta paljon pitäisi liiketoiminnan muuttua että alettaisi pyörimään puolen millin voitoissa.
mutta uskoa ja toivoa aina saa vai mitä.Koska ei perusteluiksi käy liigan mukana kasvava katsoja määrä koska kulut kasvavat myös,esim.palkat yms.
Koska Suomessa on liiga joukkueita joilla on yleisökeskiarvo on suurempi kuin Vaasan hallin kapasiteetti mutta takeita plusmerkkisestä tuloksesta ei silti ole,paljon on pelissä myös urheilullisella puolella,esim.jokerit.

 

[Hodson]

Castillo kirjoitti

Noissa luvuissa oli nopealla vilkaisulla vain kuntien taloudet. Käsittääkseni Julle puhui talousalueesta, joka minun ymmärtääkseni taas on niin, että Pohjanmaa on talousalueena Savoa rikkaampaa ja hyvinvoinnissa edellä. Voi toki olla, että olen väärässä. Googlettajat kertokoon

Minun käsityksen mukaan yritysten ja kuluttajien varallisuus näkyy myös kunnan taloudessa,esim. minä maksan joskus veroja.Ja kokonaisuutena siinä maakunta sarakkeella.

 

[Pat_LaFontaine]

Minun käsityksen mukaan yritysten ja kuluttajien varallisuus näkyy myös kunnan taloudessa,esim. minä maksan joskus veroja.Ja kokonaisuutena siinä maakunta sarakkeella.

Tämähän herätti keskustelua. Hyvä niin.
Aivan, kuten Castillo jo totesi puhuin talousalueesta. tarkemmin entisestä Vaasanläänistä. Siit, mihin kuuluu nekin, joilla rahaa löytyy ja jotka ovat potentiaalisia rahasampoja meidän jengille.

Ei pitäisi kenellekkään olla epäselvää, että ne suuret setelit löytyy juurikin tältä talousalueelta (pois lukien Pk-seutu). Esim. Rabbe, Keskinen, Lillbacka, Rannilan veljekset noin alkuun. Yritys puolelta mainittakoon ABB, Wärtsilä, LillBacka, Maaseudun kone, Sportin nykyiset pääsponssit Vacon ja kotipizza....lista on pitkä, kuin nälkävuosi. Siis rahaa löytyy, kun vaan osataan oikeen pyytää.

Vielä pieni siteeraus iltalehdeltä kevennyksenä: Pohjanmaa on Suomen Texas.
Tosta voi kaikki vetää omat johtopäätöksensä.

Nyt oon niin kaljoissa, että en edes viitsi kattoo, paljonko on kirjotusvirheitä, saatika sitä, paljonko jäi kertomatta.

Kyselkää ja jutelkaa toki enemmänkin. Ainakin omasta puolestani vastailen, kunhan alkoholi poistuu verestäni.

Ai niin. Varmasti löytyy rahamiehiä Savostakin, mutta ei varmaan ihan tossa määrin. Mitään Kapasen pennejä on sitten turha ruveta luettelemaan. Saman verran, mitä se herra on NHL:ssä tienannut tippuu Lillbacakalta taskusta päivässä. Että tältä pohjalta....

 

[urpo]

Minun käsityksen mukaan yritysten ja kuluttajien varallisuus näkyy myös kunnan taloudessa,esim. minä maksan joskus veroja.Ja kokonaisuutena siinä maakunta sarakkeella.

Ohessa tilasstoja vähän toisin.
Maakunnan 10 parhaan tuloksentekijän nettotulot yhteensä.

Pohjanmaa (KWH Mirka, Vaasan Sähkö, Rettig Värme, Vacon, Rani-Plast, Katternö, Rauno Rinta-Jouppi, Vaasan läänin puhelin, Outokumpu Stainless, Herrfors) yhteensä 86.91MEur

Pohjois-Savo (Atria, Atro, Savon Energia, PeeÄssä, Ponsse, Kuopion Energia, Savocon, Lihakunta,Kuopion Puhelin, FinnWood Floors) yht. 132.57MEur

 

[Pat_LaFontaine]

Ohessa tilasstoja vähän toisin.
Maakunnan 10 parhaan tuloksentekijän nettotulot yhteensä.

Pohjanmaa (KWH Mirka, Vaasan Sähkö, Rettig Värme, Vacon, Rani-Plast, Katternö, Rauno Rinta-Jouppi, Vaasan läänin puhelin, Outokumpu Stainless, Herrfors) yhteensä 86.91MEur

Pohjois-Savo (Atria, Atro, Savon Energia, PeeÄssä, Ponsse, Kuopion Energia, Savocon, Lihakunta,Kuopion Puhelin, FinnWood Floors) yht. 132.57MEur

Tää rupee menee aika pahasti jo OT, mut hyvin sää vedät.
Mistä kivikaudelta/puskista noi tilastot mahtaa olla?

Eipä näy ABB:ta, ei Wärtsilää....jotain vanhaa Rania kyllä, kuten myös Outokumpuukin.

Hei hello, nyt eletään 2000-lukua.

 

[Anadigi]

Selvä,olin sen asian suhteen väärässä käsityksestä mutta paljon pitäisi liiketoiminnan muuttua että alettaisi pyörimään puolen millin voitoissa.
mutta uskoa ja toivoa aina saa vai mitä.Koska ei perusteluiksi käy liigan mukana kasvava katsoja määrä koska kulut kasvavat myös,esim.palkat yms.
Koska Suomessa on liiga joukkueita joilla on yleisökeskiarvo on suurempi kuin Vaasan hallin kapasiteetti mutta takeita plusmerkkisestä tuloksesta ei silti ole,paljon on pelissä myös urheilullisella puolella,esim.jokerit.

Tottakai kulut kasvaa. Oletko ajatellut, että liiga-status voisi tuoda myös kasvavia tuloja yhteistyökumppaneilta, tuskin kukaan kasvaviin lipputuloihin tässä tapauksessa luottaa? Onhan siinä huikea ero, kun verrataan paikallisen näkyvyyden ja valtakunnallisen näkyvyyden hinnoittelua. Ja tässä tapauksessa en laske UK:n matseja valtakunnalliseksi näkyvyydeksi, koska a) Mestis on niin huonossa huudossa suuren yleisön silmissä ja b) sitä ei katso kuin hc-fanit.

Vaasassa on takuulla mahdollisuuksia saada liigajoukkueen talous pyörimään järkevästi. Ensin vain pitäisi edes yhdellä kaudella kyetä osoittamaan, että nykyinen sarja voidaan voittaa. "Mestiksen HIFK" vertaus ei ole kovinkaan väärä, kun urheilullista menestystä käytettyihin resursseihin nähden verrataan: kuitenkin HIFK on onnistunut voittamaan SM-liigan mestaruudenkin tässä muutama vuosi sitten.

Ja tuskin tänne mitään "Jokereiden businesta" ollaan yrittämässä, ei todellakaan. Kun nyt otit yleisökeskiarvon joksikin mittariksi liigamahdollisuuksien suhteen, niin voisit ihan huvikseen katsoa, millaisia yleisökeskiarvoja liigassa on. Vertaa niitä sitten vaikka Sportin kahden edellisen kauden vastaaviin. Kun liiga oli edellisen kerran "auki", niin keskiarvoissa jäi taakse useampikin seura liigasta. Keskiarvo Vaasassa oli n. 1000 katsojaa enemmän, kuin esimerkiksi liigaan nousseella KalPalla. Ei vajaa 5000 ihmistä vetävällä hallilla voida millään yltää Jokereiden, Kärppien tai HIFK:n yleisömääriin, mutta se ei liene tarkoituskaan.

Joka tapauksessa liigaan hamutessa Sportin pitää saada tottakai talous kuntoon, mutta se mistä olisin enemmän huolissaan, on urheilullinen puoli. Tällä kaudella pitäisi homman loksahtaa kohdilleen ihan oikeasti, muuten liiga-haaveet voidaan pikkuhiljaa haudata. Viime kauden finaaliesitys oli kaamea, eikä runkosarjan hienot pelit tuossa vaiheessa juuri lämmittäneet. Sportilla on monessa mielessä edessään "the kausi".

 

[Rocco]

Viime kauden finaaliesitys oli kaamea, eikä runkosarjan hienot pelit tuossa vaiheessa juuri lämmittäneet.

Niin no, miksiköhän kaikki puhuvat tulevasta kaudesta tyyliin "jos Sport saa pelata terveenä niin..." Eiköhän kaksi viime kautta ole lopulta kaatunut isolta osalta loukkaantumisiin finaaleissa. Melkein kaksi kentällistä tärkeitä miehiä sivussa molemmissa finaalisarjoissa. Sanoihan se jo Dufvakin viime vuonna viimeisen pelin jälkeen. Tosin silloin tilanne oli parempi kuin KalPa-sarjassa, mikä oli taas aivan uskomatonta Rouva Fortunan pyllistämistä meillepäin.

Nyt täytyy vain koputtaa puuta. Ei ne isot nimet paljoa auta jos katsovat ratkaisupelejä katsomossa. Eiköhän sen ajan soisi olevan jo ohi.

 

[Castillo]

Ohessa tilasstoja vähän toisin.
Maakunnan 10 parhaan tuloksentekijän nettotulot yhteensä.

Pohjanmaa (KWH Mirka, Vaasan Sähkö, Rettig Värme, Vacon, Rani-Plast, Katternö, Rauno Rinta-Jouppi, Vaasan läänin puhelin, Outokumpu Stainless, Herrfors) yhteensä 86.91MEur

Pohjois-Savo (Atria, Atro, Savon Energia, PeeÄssä, Ponsse, Kuopion Energia, Savocon, Lihakunta,Kuopion Puhelin, FinnWood Floors) yht. 132.57MEur

Hyvin olit upottanu esimerkiksi Atrian sinne. Firma on kuitenkin Nurmosta ja yksi Sportin päätukijoista :D Samoin puuttuvat ABB, Wärtsilä, Lillbacka, Kotipizza, Käyttöauto.. Sport on myös Etelä-Pohjanmaan joukkue ja sieltä löytyy suuri osa sponsoreistakin.

Toisaalta pienempi yritys voi satsata enemmän rahaa kuin suuri. Välttämättä yhtiön koko ei aina kerro kaikkea. Siitä hyviä esimerkkejä mm. Luoman puu ja Wasasafe, jotka ovat kooltaan pienen ja keskisuuren väliltä ja panostaa silti reilusti vuosittain Sportiin rahaa.

Turhaahan tässä on käydä Kuopio-Vaasa-taistelua noin tuhannetta kertaa kun ne päätty aina ratkaisemattomaan.

 

[Hodson]

Julle 51

Ei pitäisi kenellekkään olla epäselvää, että ne suuret setelit löytyy juurikin tältä talousalueelta (pois lukien Pk-seutu). Esim. Rabbe, Keskinen, Lillbacka, Rannilan veljekset noin alkuun. Yritys puolelta mainittakoon ABB, Wärtsilä, LillBacka, Maaseudun kone, Sportin nykyiset pääsponssit Vacon ja kotipizza....lista on pitkä, kuin nälkävuosi. Siis rahaa löytyy, kun vaan osataan oikeen pyytää.

Hei ketä kiinnostaa onko kotipizzaa huomenna tarjolla?vitsi vitsi.
Ei kun tosi on että molemmista maakunnista varmasti rahaa,eri asia on se käytetäänkö sitä jääkiekkoon.

Julle 51
Vielä pieni siteeraus iltalehdeltä kevennyksenä: Pohjanmaa on Suomen Texas.

Tässä taidettiin puhua vähän myös maataloudesta josta pohjanmaa on myös tunnettu.

Julle 51

Nyt ooniin kaljoissa, että en edes viitsi kattoo, paljonko on kirjotusvirheitä, saatika sitä, paljonko jäi kertomatta.

Kuin myös toivotaan ettei saada kaameeta kapulaa

]QUOTE]Ai niin. Varmasti löytyy rahamiehiä Savostakin, mutta ei varmaan ihan tossa määrin. Mitään Kapasen pennejä on sitten turha ruveta luettelemaan. Saman verran, mitä se herra on NHL:ssä tienannut tippuu Lillbacakalta taskusta päivässä. Että tältä pohjalta....[/QUOTE[

Tämähän se oli kun kun faktoja pyytää, no joo jos ei kukaan muu ilmottaudu niin voin kertoa että savossa syntyneenä en käy sossussa ja rahaakin löytyy joten ei tartte Kapasen kaikkea maksaa.

Ja tämä Urpon ja Jullen kinastelu tästä kenen äitillä on isoin perse, ei johda mihinkään koska Kuntien taloutta on tullut harjoiteltua..ne kyllä näkyvät siellä tilastoissa mitä aikaisemmin tutkittiin,vai oliko Kauniainen joskus suomen rikkain kunta teollisuutensa ansiosta.

Anadigi kirjoitti

Tottakai kulut kasvaa. Oletko ajatellut, että liiga-status voisi tuoda myös kasvavia tuloja yhteistyökumppaneilta

NO perskele meinaakko että kulut pysyvät samana.Ja muuten TV rahoja ei taida paljon tulokkaalle tippua.

Anadigi kirjoitti

Vaasassa on takuulla mahdollisuuksia saada liigajoukkueen talous pyörimään järkevästi. Ensin vain pitäisi edes yhdellä kaudella kyetä osoittamaan, että nykyinen sarja voidaan voittaa. "Mestiksen HIFK" vertaus ei ole kovinkaan väärä, kun urheilullista menestystä käytettyihin resursseihin nähden verrataan: kuitenkin HIFK on onnistunut voittamaan SM-liigan mestaruudenkin tässä muutama vuosi sitten.

Ja tuskin tänne mitään "Jokereiden businesta" ollaan yrittämässä, ei todellakaan. Kun nyt otit yleisökeskiarvon joksikin mittariksi liigamahdollisuuksien suhteen, niin voisit ihan huvikseen katsoa, millaisia yleisökeskiarvoja liigassa on. Vertaa niitä sitten vaikka Sportin kahden edellisen kauden vastaaviin. Kun liiga oli edellisen kerran "auki", niin keskiarvoissa jäi taakse useampikin seura liigasta. Keskiarvo Vaasassa oli n. 1000 katsojaa enemmän, kuin esimerkiksi liigaan nousseella KalPalla. Ei vajaa 5000 ihmistä vetävällä hallilla voida millään yltää Jokereiden, Kärppien tai HIFK:n yleisömääriin, mutta se ei liene tarkoituskaan.

Joka tapauksessa liigaan hamutessa Sportin pitää saada tottakai talous kuntoon, mutta se mistä olisin enemmän huolissaan, on urheilullinen puoli. Tällä kaudella pitäisi homman loksahtaa kohdilleen ihan oikeasti, muuten liiga-haaveet voidaan pikkuhiljaa haudata. Viime kauden finaaliesitys oli kaamea, eikä runkosarjan hienot pelit tuossa vaiheessa juuri lämmittäneet. Sportilla on monessa mielessä edessään "the kausi".
_____________________________________

Anadigi puhut asiaa.Vaasassa on kaikki mahdollisuudet vaikka mihin, jos asiat tehdään oikein,esim jyp,assät,saipa,lukko ja kalpa ei ole sen huononmilla talousalueilla.Kuten sanoin jos panostetaan jääkiekkoon.Ja kuten vertasit yleisöä vaasassa oli enemmän kuin kuin, esim kuopiossa mutta kalpa pystyy silti tekemään kokoajan parempaa tulosta,eli kaikki edellytykset on myös sportilla. Nyt pitäisi vaan elää suu säkkiä myöten ja voitaa vaikka välillä se mestiskin.

Ja tätä en kirjoittanut vittuilu tarkoituksena vaan pienessä sievässä. Ja JOS joku luulee että olen kalpa-fani niin olen yhtä paljon niin jukurien,jokipoikien,saipan,jypin ja vielä sukulaisten kautta yhteyksissä bluesin organisaatioon.Ja asun vielä tällä hetkellä etelä-suomessa.

 

[Anadigi]

Niin no, miksiköhän kaikki puhuvat tulevasta kaudesta tyyliin "jos Sport saa pelata terveenä niin..." Eiköhän kaksi viime kautta ole lopulta kaatunut isolta osalta loukkaantumisiin finaaleissa. Melkein kaksi kentällistä tärkeitä miehiä sivussa molemmissa finaalisarjoissa. Sanoihan se jo Dufvakin viime vuonna viimeisen pelin jälkeen. Tosin silloin tilanne oli parempi kuin KalPa-sarjassa, mikä oli taas aivan uskomatonta Rouva Fortunan pyllistämistä meillepäin.

Totta molemmat pointtisi, mutta mistä se johtuu, että loukkaantumiset vaivaavat joukkuetta kaudesta toiseen? Tietääkseni viime kausilla Sportissa ei ole treenattu mitenkään natsi-paljon ja eikös Mamba jo viime kaudella painottanut palautumisen, jne. merkitystä. Kuitenkin loukkaantumisten kautta jossittelu on sitä ihan samaa: jos sedällä olisi pimpsa, niin se olisi täti.

Uskon vakaasti, että Sport vie tulevalla kaudella koko roskan ja sen on pakko viedä, jotta saadaan näytettyä urheilullisen menestyksen kautta Sportin kuuluvan liigaan. Vaasassa on kaikki muu pikkuhiljaa kunnossa, varsinkin olosuhteet. Taustaorganisaatiosta on saatu matematiikkavammainen pois ja laskutaitoisia tilalle. Halli täyttää likipitäen kirjaimellisesti liigakriteerit, vain yleisökapasiteettiä pitäisi hieman saada lisää (ja tarvittaessa laajennussuunnitelma on toteutettavissa nopeallakin aikataululla). Vaasassa on vahva yleisöpohja ja Suomen parhaat fanit™. Mutta urheilullinen menestys on ollut laimeaa käytettyyn rahamäärään verrattuna. Kaksi hopeaa ei ole huono saavutus, mutta kyllä noilla resursseilla olisi pitänyt hoitaa ainakin viimeksi viiri kattoon, toissa kaudella KalPa oli selkeästi vahvempi.

Täällä on kirjoitettu lähes ainoastaan Sportin taloudesta ja sen liigakelpoisuudesta. Talous ei varmasti tule olemaan ongelma, koska nykysuuntauksella liigan vaatima liikevaihtotaso saavutetaan takuuvarmasti yhteistyökumppaneiden avustuksella. Mestis tarvitsisi vain voittaa. Siitä ei kovinkaan moni yllätyksekseni ole huolissaan.

 

[Castillo]

Siitä ei kovinkaan moni yllätyksekseni ole huolissaan.

Se on ihan peace of cake. Kato pari vuotta ollaan tässä lämmitelty ja nyt hoidetaan homma kotiin.

Ei vaan finaalissa KooKoota vastaan ja meiltä taas sivussa perinteiset Westerback, Suonpää, Myllyaho pelaa yhdellä jalalla, Vopat, Laine ja Erholtz. Toisessa finaalissa menee vielä Matti Höylä. Sitten ollaan taas siinä samassa tilanteessa kuin kahtena aiempanakin kertana.

Toivottavasti kolmas kerta toden sanoo, mutta paha pelko on takapuolessa että näillä Riskoilla ja kumppaneilla ei paljon finaaleissa mässäillä.

 

[fågel]

NO perskele meinaakko että kulut pysyvät samana.Ja muuten TV rahoja ei taida paljon tulokkaalle tippua.

KalPan Sirviö jossain JA;n haastattelussa kertoi että KalPalle tuleva summa TV fyffeistä on 600000€.

 

[Hodson]

KalPan Sirviö jossain JA;n haastattelussa kertoi että KalPalle tuleva summa TV fyffeistä on 600000€.

Taitaa olla niin että kalpa maksaa niitä liigaan pääsemiskuluja pari vuotta ilman tv-tuloja,joten ei pitäisi näkyä tuloksena.

 

[MS]

Lahden Pelicans julkaisi seitsenvuotisen historiansa parhaan tuloksen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5959.

 

[Koheltaja]

Lahden Pelicans julkaisi seitsenvuotisen historiansa parhaan tuloksen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5959.

Ja miten tämä liittyy Vaasaan ja sen jääkiekkoseuraan? Itse henkilökohtaisesti en olisi mitenkään huolissani taloudesta, vaan muista asioista. Kun katsoo viimme vuotta, niin täytyy sanoa kyllä suoraan, että kyllä tulee sportilla olemaan seuraavat "seitsemän lihavaa vuotta": viimme kaudelle tippui yleisökeskiarvo n.1000 henk./kotiottelu.Tästä huolimatta tulos parani huomattavasti -296.000e...+22.000= 318.000e! Odotan jo kieli pitkällä ensi kevättä, jolloin julkistetaan tulevan kauden tulos, enkä yllättyisi jos se olisi kerrankin 6-numeroinen varustettu + merkillä. Enemmän minua "huolestuttaa" pelillinen panos, koska tämä on nyt Sportille se "the kausi", jolloin täytyy viedä homma kotiin ja näyttää myös urheilullinen osaaminen, mitenkään aliarvioimatta kahta edellistä hopeaa.

ps. Aivan , kuten huomaatte, Koheltaja on selkä; eli enkuksi Koheltaja is back!

 

[Shearer]

Lahden Pelicans julkaisi seitsenvuotisen historiansa parhaan tuloksen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5959.

Kiva. 6 vuotta ilman urheilullista panosta ja nyt jo +merkkinen tulos.

 

[Pat_LaFontaine]

Lahden Pelicans julkaisi seitsenvuotisen historiansa parhaan tuloksen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5959.

Ymmärsinkö oikein, että MS viittaa tällä siihen, että myös Sportilla on realistiset mahdollisuudet pärjätä liigassa rahallisestikkin? Muuta yhteistä Sport vs. Pelicansilla en ainakaan minä ymmärrä olevan. Tarkennatko MS, mitä postauksella tarkoitit?

 

[Baissen]

Tottakai kulut kasvaa. Oletko ajatellut, että liiga-status voisi tuoda myös kasvavia tuloja yhteistyökumppaneilta, tuskin kukaan kasvaviin lipputuloihin tässä tapauksessa luottaa? Onhan siinä huikea ero, kun verrataan paikallisen näkyvyyden ja valtakunnallisen näkyvyyden hinnoittelua. Ja tässä tapauksessa en laske UK:n matseja valtakunnalliseksi näkyvyydeksi, koska a) Mestis on niin huonossa huudossa suuren yleisön silmissä ja b) sitä ei katso kuin hc-fanit.

Vaasassa on takuulla mahdollisuuksia saada liigajoukkueen talous pyörimään järkevästi. Ensin vain pitäisi edes yhdellä kaudella kyetä osoittamaan, että nykyinen sarja voidaan voittaa. "Mestiksen HIFK" vertaus ei ole kovinkaan väärä, kun urheilullista menestystä käytettyihin resursseihin nähden verrataan: kuitenkin HIFK on onnistunut voittamaan SM-liigan mestaruudenkin tässä muutama vuosi sitten.

Ja tuskin tänne mitään "Jokereiden businesta" ollaan yrittämässä, ei todellakaan. Kun nyt otit yleisökeskiarvon joksikin mittariksi liigamahdollisuuksien suhteen, niin voisit ihan huvikseen katsoa, millaisia yleisökeskiarvoja liigassa on. Vertaa niitä sitten vaikka Sportin kahden edellisen kauden vastaaviin. Kun liiga oli edellisen kerran "auki", niin keskiarvoissa jäi taakse useampikin seura liigasta. Keskiarvo Vaasassa oli n. 1000 katsojaa enemmän, kuin esimerkiksi liigaan nousseella KalPalla. Ei vajaa 5000 ihmistä vetävällä hallilla voida millään yltää Jokereiden, Kärppien tai HIFK:n yleisömääriin, mutta se ei liene tarkoituskaan.

Joka tapauksessa liigaan hamutessa Sportin pitää saada tottakai talous kuntoon, mutta se mistä olisin enemmän huolissaan, on urheilullinen puoli. Tällä kaudella pitäisi homman loksahtaa kohdilleen ihan oikeasti, muuten liiga-haaveet voidaan pikkuhiljaa haudata. Viime kauden finaaliesitys oli kaamea, eikä runkosarjan hienot pelit tuossa vaiheessa juuri lämmittäneet. Sportilla on monessa mielessä edessään "the kausi".

Leikitään että Sport voittaa mestiksen ja karsii liigapaikasta. Urpovaarahan on ilmoittanut että karsinnan sattuessa ei sieltä välttämättä putoa ketään. Luuleeko joku että liigaa kasvatetaan 15 joukkueeseen?????

 

[Winger]

Leikitään että Sport voittaa mestiksen ja karsii liigapaikasta. Urpovaarahan on ilmoittanut että karsinnan sattuessa ei sieltä välttämättä putoa ketään. Luuleeko joku että liigaa kasvatetaan 15 joukkueeseen?????

Tätähän minäkin pelkään. MUTTA, asiassa on yksi kiva positiivinen näkövinkkeli. JOS liiga tosiaan järjestää karsinnat, ja JOS mestis-joukkue päihittää liigajoukkueen kyseisessä karsinnassa, on se liigalle käsittämättömän suuri imago-tappio.

Liigan urheilullisuus syyllistetään kyllä viimeistään tuossa vaiheessa pahasti, jos esim. joku SaiPa tulee Vaasaan häviämään, kun täysi halli lähes 5000 katsojaa ja tuhatpäinen Redarmy huutaa ennen-näkemättömän raivoisasti ja tavalla, jota ei oo koskaan ennen nähty noin suurella volyymilla. Jopa Rabbe ja kaupinginjohtaja Lumio liittyy seisomakatsomoon ja molemmat pitävät kädessään "No one likes us, we don't care" - plakaattia ja toisessa kädessään valosoihtua.

Vastaavasti Lappeenrannassa yleisöä kertyy säälittävät 2000, joista tosin 1000 kannattajaa on saapunut Vaasasta ja sen läheisistä maakunnista. 20 bussia kaartaa Lappeenrannan hallin pihaan ja alkaa ennennäkemätön show, kun Red army päästetään irti linja-autoistaan.