Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa

[Ralph]

Mitä tarkoittaa seitsemän ottelun mittainen sponsoriboikotti? Miten tavallisen katsojan tulee toimia tässä tilanteessa?

Tammikuun 25. päivän iltaan asti pitää boikotoida HPK:n yhteistyökumppaneita. Älä osta kyseisten firmojen tuotteita tai vieraile niiden liikkeissä. Se on kosto siitä, että sponsoroivat köyhää Kerhoa.

 

[Haas]

Ansiokas kirjoitus, parahin @Haas! Pikaisesti avoimen kirjeen raakaversio näyttää ihan hyvältä aihiolta, tällainen harhanäppäily nyt sattui silmään:

Kiitos. Jep, siivotaan.

Itse olen sen verran amatööri näissä asioissa, että ajattelin tuoda tietoonne tämän isojen vesien takaisen tapauksen. Onhan NHL kaiketi vaikutusvaltaisin jääkiekko-instituutio, joten sen sponsoritkin oletettavasti ovat vaikutusvaltaisimpia? Tarttumalla tapaus Aho - Giordanoon ryhmänne voisi saada hurjasti näkyvyyttä!

NHL lienee vaikutuspiirimme ulkopuolella, mutta tässä on hyvä esimerkki kimurantista tapauksesta ja jääkiekon suuresta haasteesta. Tästä varmaan räpsähtää muutama peli, ja Ahon tilanne on todella harmillinen. Näitä tulee tapahtumaan tahattomasti, mutta nämä on ehdottomasti minimoitava ja pelaajat koulutettava välttämään tahallisia törkytaklauksia.
Änärissä näihin on tartuttu paljon tarmokkaammin, mutta silti näyttää olevan parannettavaa.

Tammikuun 25. päivän iltaan asti pitää boikotoida HPK:n yhteistyökumppaneita. Älä osta kyseisten firmojen tuotteita tai vieraile niiden liikkeissä. Se on kosto siitä, että sponsoroivat köyhää Kerhoa.

Seitsemän ottelun ajan suositellaan mahdollisuuksien rajoissa vältettävän HPK:ta sponsoroivien yritysten tuotteita. Kämppä kylmänä ei edellytetä kenenkään elävän, noin niin kun esimerkiksi.
Kyseessä ei ole kosto, vaan tässä halutaan havahduttaa sponsorit vaatimaan vastuullisuutta sponsorikohteiltaan. Jääkiekon sisäpiiiri eli joukkueet, seurat, liiga jne. eivät ole onnistuneet pelin siistimisessä, mikä rapauttaa jääkiekon mainetta ja suosiota.

edit kirjoitusvirheitä

 

[Styge]

Kiitos. Jep, siivotaan.



NHL lienee vaikutuspiirimme ulkopuolella, mutta tässä on hyvä esimerkki kimurantista tapauksesta ja jääkiekon suuresta haasteesta. Tästä varmaan räpsähtää muutama peli, ja Ahon tilanne on todella harmillinen. Näitä tulee tapahtumaan tahattomasti, mutta nämä on ehdottomasti minimoitava ja pelaajat koulutettava välttämään tahallisia törkytaklauksia.
Änärissä näihin on tartuttu paljon tarmokkaammin, mutta silti näyttää olevan parannettavaa.



Seitsemän ottelun ajan suositellaan mahdollisuuksien rajoissa vältettävän HPK:ta sponsoroivien yritysten tuotteita. Kämppä kylmänä ei edellytetä kenenkään elävän, noin niin kun esimerkiksi.
Kyseessä ei ole kosto, vaan tässä halutaan havahduttaa sponsorit vaatimaan vastuullisuutta sponsorikohteiltaan. Jääkiekon sisäpiiiri eli joukkueet, seurat, liiga jne. eivät ole onnistuneet pelin siistimisessä, mikä rapauttaa jääkiekon mainetta ja suosiota.

edit kirjoitusvirheitä

Parahin Haas, puhtaan kiekkoilun sanansaattaja. Mietin tässä, pitäisikö sponsoriboikottia uudistaa ja tuoda se koko kansan tietoisuuteen. Jos muutettaisiin sponsoriboikottia niin, ettei varsinaisesti boikotoitaisi yhteistyökumppaneita, sillä suurimpia yhtiöitä on lähes tulkoon mahdotonta boikotoida, kuten esimerkiksi sähköyhtiöt, operaattorit yms. Uusi lähestymistapa voisi olla peniskuvien lähettäminen sponsoreille tai naiset huomioon ottaen sukupuolielimistä kuvien lähettäminen sponsoroiviin yrityksiin. Esimerkiksi nykyisen kaltainen 7 ottelun sponsoriboikotti voitaisiin kääntää muotoon 7 päivänä 7 sähköpostia ja 7 kuvaviestiä satunnaisiin sponsoroivien yritysten yhteistietoihin. Ajattele nyt, se on jo lähemmäs sata kannanottoa jokaiselta osallistujalta. Tuhannella osallistujalla ja seitsemän ottelun boikotilla yritykset saavat lähes 100 000 kannanottoa sponsoriboikotin ja jääkiekon siistiytymisen puolesta. Samalla taattaisiin sponsoriboikotin näkyvyys, sillä tämänkaltainen boikotointi olisi varmasti helppo myydä medialle. Kohti puhtaampaa jääkiekkoa, peniskuva kerrallaan!

 

[Haas]

Parahin Haas, puhtaan kiekkoilun sanansaattaja. Mietin tässä, pitäisikö sponsoriboikottia uudistaa ja tuoda se koko kansan tietoisuuteen. Jos muutettaisiin sponsoriboikottia niin, ettei varsinaisesti boikotoitaisi yhteistyökumppaneita, sillä suurimpia yhtiöitä on lähes tulkoon mahdotonta boikotoida, kuten esimerkiksi sähköyhtiöt, operaattorit yms. Uusi lähestymistapa voisi olla peniskuvien lähettäminen sponsoreille tai naiset huomioon ottaen sukupuolielimistä kuvien lähettäminen sponsoroiviin yrityksiin. Esimerkiksi nykyisen kaltainen 7 ottelun sponsoriboikotti voitaisiin kääntää muotoon 7 päivänä 7 sähköpostia ja 7 kuvaviestiä satunnaisiin sponsoroivien yritysten yhteistietoihin. Ajattele nyt, se on jo lähemmäs sata kannanottoa jokaiselta osallistujalta. Tuhannella osallistujalla ja seitsemän ottelun boikotilla yritykset saavat lähes 100 000 kannanottoa sponsoriboikotin ja jääkiekon siistiytymisen puolesta. Samalla taattaisiin sponsoriboikotin näkyvyys, sillä tämänkaltainen boikotointi olisi varmasti helppo myydä medialle. Kohti puhtaampaa jääkiekkoa, peniskuva kerrallaan!

Mikäs fiksua heppua nyppii kun näin höpsöjä ehdottelee?

(ja juu, tästä on juteltu: on ollut ihan selvää, että muutos ei koskaan tapahdu helposti ja aina pitää suuntaa muuttaa, ja löytyy änkyröitä. Karavaani kulkee jne....)

 

[ms.qvist]

Taidan ryhtyä boikotoimaan sponsoreita, jotka ryhtyvät sanomaan irti sopimuksia seuroilta, joiden pelaajat saavat pelikiellon. Ryhtykäämme kaikki boikotoimaan sponsoreita, jotka ryhtyvät uhkailemaan seuroja sopimusten irtisanomisilla...

 

[sinnepäinsä]

Mitäs tälle projektille kuuluu?

 

[Haas]

Mitäs tälle projektille kuuluu?

Kiitos kysymästä. Kesälomakausi on ollut ns. pidennetty ja porukkamme häärännyt ulkomailla eri asioissa.
Mutta olemme vähitellen taas havahtumassa kiekkokauteen:
- olemme varovaisen tyytyväisiä mm. päähänkohdistuneiden saamasta huomiosta ja koventuneesta linjasta. Kiekkofanit huomasivat varmasti Eric Lindrosin avautumisen. (linkki Jatkoajan juttuun). Odotamme kuitenkin miten lajikulttuuri kehittyy. Kerrataan samalla: emme kannata taklausten emmekä edes spontaanien, tasaväkisten tappelujen kieltämistä - vaikka etenkin jälkimmäisistä on eittämättä porua
- kuten olemme sanoneet, laji on Suomessa eräänlaisessa murrosvaiheessa. Löytääkö kansa katsomoon? Ehkä tärkeämpi: halutaanko yleisölle tarjota taitokiekkoa vai "vanhan liiton valmentajien" rähjäkiekkoa? Tämä on oleellinen valinta
- tällä palstalla olemme nostaneet esiin myös erilaisia loukkaantumisiin johtavia "salamurhatapauksia" (ks edelliset viestit). Toivomme kovasti, että liiga on kasvanut näistä pois ja kauniisti sanottuna: toivottavasti tällaisia temppuja harrastavia pelaajia voidaan kohdella siten kuin he kohtelevat muita
- kiinnostuneena seuraamme miten törttöilleet pelaajat suoriutuvat. Elinikäisiä kieltojahan ei ole langetettu, mutta ei sille mitään mahda, että tietyt pelaajat ovat suurennuslasin alla
- Mikko Kousan tapaukseen palaamme. Hyvä että liiga on jo puuttunut tapaukseen

 

[Ralph]

Kiekkofanit huomasivat varmasti Eric Lindrosin avautumisen. (linkki Jatkoajan juttuun).

Kiekkofanit huomasivat varmasti myös Eric Lindrosin korjaavan avautumistaan (linkki Jatkoajan juttuun).

 

[Haas]

Kiekkofanit huomasivat varmasti myös Eric Lindrosin korjaavan avautumistaan (linkki Jatkoajan juttuun).

Tämä on hyvä täsmennys kiitos.
Tämän Lindrosin haastattelun ansio on siinä, että nyt lajiin antaumuksella suhtautuvat ovat jälleen havahtuneet päähänkohdistuvien tuhoisaan vaikutukseen.

 

[Haas]

Ohtamaan tapaus sponsoriboikottikäsittelyyn


Kovaa mutta rehtiä kiekkoa kannattava porukkamme on nyt valitettavasti havahtunut. Tämä kausi onkin ollut tähän asti suhteellisen puhdasta kiekkoa. Välillä voisi olla kovempaa, mutta muuten näyttää siltä, että eri aloitteet pelaajien turvallisuuden kohottamiseksi ovat tuottamassa hedelmää.
Nyt otamme Ohtamaan huitaisun käsittelyyn kuitenkin. Palstalla on kovasti keskustelut että "pelissä huidotaan paljon muutenkin" tai "Pelaaja X huitaisi pelaajaa Y eikä saanut siitä rangaistusta".
Valitettavasti nämä väitteet ovat kelvottomia: keskitymme tässä tähän huitaisuun ja odotamme Liigan ratkaisua.
Se mikä ankaroittaa mahdollista tuomiotamme on mahdollinen "salamurha": jos toteamme Ohtamaan tietoisesti huitaisseen suojaamattomaan paikkaan. Tällaisia tapahtumia olemme nähneet Liigassa aiemmilla kausilla - valitettavasti.

Linkki Ohtamaan tapaukseen Ylen raportoimana:
Huitaisu jaloille johti väliaikaiseen pelikieltoon – Kärppä-kapteeni Ohtamaa sivussa lauantain pelistä

 

[dana77]

selvästi on boikotit tuottaneet hedelmää.
keep up the good work.

 

[Gemondo]

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/KooKoon-Perhonen-ambulanssilla-sairaalaan/207101

Toivottavasti ryhmänne ottaa tämän väkivaltatapauksen mahdollisimman pian käsittelyyn. Sen verran on nyt vakavat seuraukset tällä kaukaloväkivaltatapauksella, että odotan todella ankaraa rangaistusta Pelicansin sponsoreille jotka tämänkin tilanteen välillisesti mahdollistivat.

Sellainenkin ehdotus tuli mieleen, että olisiko ryhmänne syytä harkita sponsoriboikotin ulottamista tämänkaltaisen todella vakavien tapauksien kohdalla itse Liigan sponsoreihin? Ainakin huomisen Monivedon jätän varmuuden vuoksi tekemättä tämän tapauksen johdosta.

 

[Haas]

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/KooKoon-Perhonen-ambulanssilla-sairaalaan/207101

Toivottavasti ryhmänne ottaa tämän väkivaltatapauksen mahdollisimman pian käsittelyyn. Sen verran on nyt vakavat seuraukset tällä kaukaloväkivaltatapauksella, että odotan todella ankaraa rangaistusta Pelicansin sponsoreille jotka tämänkin tilanteen välillisesti mahdollistivat.

Sellainenkin ehdotus tuli mieleen, että olisiko ryhmänne syytä harkita sponsoriboikotin ulottamista tämänkaltaisen todella vakavien tapauksien kohdalla itse Liigan sponsoreihin? Ainakin huomisen Monivedon jätän varmuuden vuoksi tekemättä tämän tapauksen johdosta.

Tämä on hyvä nosto, @Gemondo.
Ryhmämme kiinnittää huomionsa kanssapelaajan työturvallisuudesta, urasta ja loppuelämän laadusta piittaamattomiin tekoihin.
Useissa tapauksissa ryhmämme on saavuttanut yksimielisyyden.
Perhosen tapaus vaikuttaa vaikealta: on selvä, että jääkiekossa tapahtuu loukkaantumisia - ne on minimoitava ja piittaamattomuudesta johtuvat karsittava.
Entä vaikka kyseessä ei olisi tietoinen teko, toimisiko tällä kohtaa rangaisusasteikon selkeyttäminen ja koventaminen?
Vaikuttaisi, että rajatapauksia piissaa näissä maalivahdin koskemattomuuteen liittyvissä tapauksissa.
Kuten sanottu, näyttäisi että Liigassa on otettu askel eteenpäin tällä kaudella. Toivotaan, että kehitys on pysyvää.

 

[Haas]

Juha-Pekka Haatajan tapaus sponsoriboikottikäsittelyyn

Liiga on toiminut kiitettävän nopeasti tässä valitettavassa tapauksessa.
Linkki Liigan tiedotteeseen.

Porukkamme palaa tähän varmaan jo viikonlopun aikana.

PS Ohtamaan tapauksessa päätimme, ettei sponsoriboikottia tarvita. Tapaus oli toki harmillinen ja lajiin liittyvä pelikielto aiheellinen.

 

[Ulos T.]

Olisiko ideaa perustaa ketju jossa voitaisiin ilmoittaa noita eri joukkueita sponsoroivia tahoja ja että mitä muita vaihtoehtoja on niille jotka haluavat myös osallistua boikottiin. Esimerkiksi nyt kun KooKoon Haatajan tapaus on käsittelyssä niin jos seurauksena olisi vaikka 2vkoa sponsori-boikottia niin siihen toiseen ketjuun voisi porukka laittaa tähän tyyliin:
Kouvolan Hammastekniikka on yksi sponsoreista, käytäthän ennemmin vaikka kunnallisia palveluja (ehkä huono esimerkki koska kunnalliselle puolelle ei tuossa ajassa ehtisi,mutta idea kuitenkin tämä)
Tuo voisi helpottaa sponsoriboikottiin osallistuvia ja sinne voisi muutenkin hehkuttaa kuinka vaikka IFK:n kärsiessä boikottia Lennun sikailujen takia porukka ostaakin Koffin sijaan Lapin Kultaa.

 

[Haas]

Juha-Pekka Haatajan tapaus

Porukkamme pohti Haatajan taklausta, joka oli valitettavan turha ja piittaamaton tapaus.
Päädyimme langettamaan KooKoolle viisi peliä sponsoriboikottia.
Neljä peliä oli Liigalta hyvä ratkaisu. Me päätimme lisätä yhden pelin alkuvuoden erotuomaritaklauksesta.
Liiga ei tätä huomioinut omassa ratkaisussaan, mutta meillä kriteeri on lajin halveeraaminen ja surkea käytös.
Tästä yksi ylimääräinen ottelu.

Tapaus oli sangen harmittava, koska olemme kokeneet Liigan siistiytyneen tällä kaudella. Viihdyttävät pelaajat enemmän terveenä, enemmän laatua viihteeseen, enemmän katsojia katsomoon.

KooKoon sponsorit ovat nähtävissä tämän sivun alareunassa:
KooKoo

Edit pieni typo

 

[Vesuri]

KooKoon sponsorit ovat nähtävissä tämän sivun alareunassa:

Olisi se aika vuodesta kun pitäisi hankkia joulukinkku. Millaisen sanktion porukkanne langettaa jos hankin Kivikylän kinkun huomisella kauppareissulla, mutta syön sen vasta boikotin päätyttyä?

 

[Haas]

@Haas Olisiko minulla päästä mukaan porukkaanne? Teette arvokasta työtä, johon minulla olisi motivaatiota, pieteettiä, distanssia ja talenttia, enkä haluaisi aloittaa kilpailevaa porukkaa kovan, mutta rehellisen pelin ystävänä. Se söisi varmasti molempia ryhmiä ja olisi näin ollen kaivamassa maata tämän tärkeän asian takia.

Kiitos uteliaisuudesta. Aiheesta on keskusteltu aiemminkin. Olemme sen verran vanhoja jääriä ja ehkä myös asemaltamme sellaisia, että haluamme mieluummin pysyä suljettuna porukkana.

Olisiko ideaa perustaa ketju jossa voitaisiin ilmoittaa noita eri joukkueita sponsoroivia tahoja ja että mitä muita vaihtoehtoja on niille jotka haluavat myös osallistua boikottiin. Esimerkiksi nyt kun KooKoon Haatajan tapaus on käsittelyssä niin jos seurauksena olisi vaikka 2vkoa sponsori-boikottia niin siihen toiseen ketjuun voisi porukka laittaa tähän tyyliin:
Kouvolan Hammastekniikka on yksi sponsoreista, käytäthän ennemmin vaikka kunnallisia palveluja (ehkä huono esimerkki koska kunnalliselle puolelle ei tuossa ajassa ehtisi,mutta idea kuitenkin tämä)
Tuo voisi helpottaa sponsoriboikottiin osallistuvia ja sinne voisi muutenkin hehkuttaa kuinka vaikka IFK:n kärsiessä boikottia Lennun sikailujen takia porukka ostaakin Koffin sijaan Lapin Kultaa.

Tätä pitää pohtia, mutta hieman eri kantilta. Voisiko olla, että jos vaikkapa pelaaja lyö tahallisesti toisen hampaat sisään, sponsoriboikotista voisi vapautua vaikkapa tukemalla jotain hiilinieluhanketta?

Lihavointi oma. Teette tärkeää työtä. Tuloksen on varmasti voinut nähdä esimerkiksi Kärppien yleisömäärissä tällä kaudella.

Kertoisitko lisää. On tosin totta, että meillä on vaikutusta, ja että lyhyellä tähtäimellä peli siistiytyy joidenkin faniryhmien mukaan liikaakin.
Pidemmällä aikavälillä yleisömäärät kääntyvät taas nousuun.

Olisi se aika vuodesta kun pitäisi hankkia joulukinkku. Millaisen sanktion porukkanne langettaa jos hankin Kivikylän kinkun huomisella kauppareissulla, mutta syön sen vasta boikotin päätyttyä?

Vanha vitsi :-)

 

[Kaspo]

@Haas Olisiko minulla päästä mukaan porukkaanne? Teette arvokasta työtä, johon minulla olisi motivaatiota, pieteettiä, distanssia ja talenttia, enkä haluaisi aloittaa kilpailevaa porukkaa kovan, mutta rehellisen pelin ystävänä. Se söisi varmasti molempia ryhmiä ja olisi näin ollen kaivamassa maata tämän tärkeän asian takia.

Nyt kun tyylikkäät vanhat jäärät antoivat sinulle - yhtään asiaa kaunistelematta - tyylikkäät rukkaset, olisiko järkeä lähteä meidän vähän nuorempien jäärien voimin perustamaan uutta organisaatiota? Ei tietenkään kilpailemaan ryhmän huolestuneita jääkiekonseuraajia kanssa, vaan pikemminkin päinvastoin! Kahden liikkeen voimin voisimme saada kaksin-, kolmin- tai jopa viisinverroin näkyvyyttä. Voisimme myös säveltää kahdelle ryhmälle jonkinlaisia "biiffejä", "battleja" ja muita konflikteja, nämähän todistetusti lisäävät yleisön mielenkiintoa. Tätä taiten käsikirjoitettua dialogia voitaisiin käydä myös sanomalehtien mielipideosastoilla internetin lisäksi.

Idea on sen verran pöhisevä, että kenties tämän tiimoilta voisi - sopivassa viitekehyksessä - luoda jonkinlaisen mobiiliaplikaationkin? Tämä "appi" voisi kutsua käyttäjiään vasikoimaan vastuuttomia pelitilanteita, joista käyttäjä sitten voisi ottaa kuvan ja kirjoittaa muutaman saatesanankin? Ei voi olla kovin vaikeaa rakentaa tuollainen "sovellus". Nykytrendien mukaisesti sen pitäisi olla ns. pelattavuudeltaan huippuluokkaa, ehkäpä innoitusta voisi hakea klassisesta tasohyppelymekaniikasta?

 

[Gemondo]

Nyt, kun voidaan kiistatta todeta teidän (TJY) ryhmänne saavuttaneen uraa-uurtavalla ja väsymättömällä työllänne merkittävän aseman Suomen jääkiekkovaikuttajien joukossa, katson aiheelliseksi esittää seuraavan kysymyksen:

Milloin ja miksi olette päätyneet siihen ratkaisuun, että sponsorirahan väheneminen lopulta kuitenkin auttaa suomalaista, kovaa ja rehtiä jääkiekkoa? (kts. kohta 1. lainauksessa)

Teollaan Huhtala aiheuttaa ja edesauttaa:
1. sponsorirahan vähenemisen jääkiekosta ja sitä kautta viihteen tason laskun suomalaisille katsojille
2. jääkiekkofanien turhautumisen. Tämä johtuu huolesta leimautumisesta liivijengiläisten hang-around jäseniin. Huhtalan tekohan on kuin liivijengiläisen hyökkäys käräjäoikeustuomarin kimppuun, kategorian a kuuluvien mukaan
3. junioritoiminnan köyhtymisen
4. tuomarityön halveeraamisen kasvua ja sitä kautta lajinsisäisen epäkunnioituksen lisääntymistä, mikä ruokkii kierrettä.

Mielestämme kierre on katkaistava kovin ottein.
Näin ollen TJY tuomitsee Huhtalan
pelaamaan viiden (5) ottelun ajan pelihousuissa, joihin on liitetty pinkki töpöhäntä ja pinkissä kypärässä.
Emme usko pelaajien oppivan tavanomaisesta pelikiellosta, vaan tarvitsemme uudenlaisen tavan toimia.
Uskomme, että jääkiekko pystyy uudistumaan ja sopeutumaan nyky-yhteiskuntaan vain tällaisen ravistelun kautta. Eikä Huhtala ansaitse parempaa.

Hockeyterveisin TJY (Todelliset Jääkiekon Ystävät)

 

[Runtulin]

Kesä on kuumimmillaan, mutta kun some on täynnä jääkiekkojoukkueiden lämmittelyä tulevasta kaudesta, on toki luonnollista myös taas kysellä sponsoriboikottien perään: onko jälleen tulossa/ pysyykö linja tiukkana ja tuoko uusi kausi toisaalta uusia kujeita?

Koko kesä onkin mennyt leppoisasti pienpanimo-oluita ryystäen, kun kaikki isommat lafkat ovat olleet boikotissa jne.

 

[Hande75]

Viime kevät taisi olla TJY:n näkemyksen kannalta hyvää ja puhdasta jääkiekkoa, kun ei tarvinnut boikotoida mitään?

 

[FASlapsi]

Ehkäpä porukka on hajonnut taiteellisiin erimielisyyksiin vedoten? Ens kaudella sit comeback: Porukka II - Porukan Poika Reloaded: Kaksi Tornia ja Viimeinen Boikotti.

 

[Haas]

Kausi 2019-20 - Kärppäsponsoreille heti boikottia

Pahoittelut viestien viipymisestä, vaikka sponsoriboikottiteema on selvästi kiinnostanut.
Porukkamme on ollut pitkään hajallaan ja levällään, maailmalla ja kesämökillä ja joku kaupungissakin.

Laajempaa ennakkoa emme laadi, mutta ensin pari havaintoa viime kaudelta.
Ensiksikin: näytti siltä että Liiga on oppimassa tiettyjä asioita Kovan mutta Reilun Kiekon edistämiseksi.
Vaikka porinaa piisaakin, rangaistukset olivat suht' hyvin linjassa. Ja tarvittaessa irtosi melko kovakin rapsu.
Kiitokset myös tapojaan parantaneille pelaajille: esimerkiksi Antti Tyrväinen ja Ben Blood pelasivat melko siistin kauden.

Pari tapausta aiheutti meillä keskustelua:

1. Strömwallin tapaus: Kouvolan suunnalla suututtiin kovasti, kun Malte pelikiellon hanskalla heiluttelusta sai. Todennäköisesti harmitteli linjatuomarille, että käsille tuli keppiä, ennemmin kuin että "keppi" olisi tullut käteen. Yhden ottelun verran taisi tulla kieltoa. Mutta mielestämme "false positive" eli väärin tuomittu mutta oikeansuuntainen on tässä kehitysvaiheessa varsin anteeksiannettavaa kurinpidolle. Suuntaus ja prosessi on tärkein. Jos Kouvolassa valitetaan, että tästä jäi se koko viime kausi kiinni, tiedoksi: ei jäänyt.
2. Santalan tapaus pudotuspeleissä: tämä oli kovalta kuulostava rangaistus (viisi ottelua) viimeminuutin härskistä taklauksesta Kousaan. Mutta kävikö niin että HIFK hyötyi tästä ja itseasiassa paljon? Emme voi tietää, mutta näin saattoi käydä. Ehkä siinä mielessä rangaistus olisi voinut olla kovempikin, mutta silti tilanne ei olisi muuttunut: Pelsut olisivat kaivanneet tervettä Kousaa paljon enemmän kuin HIFK Santalaa. Mutta tämä oli vaikea tapaus kurinpidolle.

Uskomme, että tästä kaudesta tulee varsin mielenkiintoinen ja että voimme taas nauttia Kovasta mutta Reilusta Kiekosta.
Varsin yllättävä pettymys olikin sitävastoin kauden ensimmäinen sponsoriboikottiin johtanut lajiamme halveksiva törkeily.
Tarkoitamme tietenkin miljoonavoitot takoneen Kärppien nuuskaepisodia, joka tosin nyt vasta ikään kuin nousi parrasvaloihin. Kannattaa huomata, että vaikka voi sanoa, että kyseinen asia on jo käsitelty ja on merkitykseltään vähäpätöinen, se on iltapäivälehdistölle juuri sellaista herkkua, jota se kaipaa myllyynsä.
Emme olisi Kärpistä uskoneet moiseen hölmöilyyn.
Tähän on välittömästi puututtava ankaralla otteella, sillä moiset ala-arvoiset tempaukset palvelevat vain salibandyveikkojen ja futisjullien asiaa, mitä emme voi suvaita.
Juuri kun jääkiekon pitäisi nauttia sille kuuluvasta asemasta mörköisän kevään jälkeen ja houkutella nuoria, nämä puolen Suomen keikarit töpeksivät ja tunaroivat siten, että vanhemmat alkavat ohjata toivojaan muihin lajeihin. Kertakaikkisen tökeröä!
Urheilusponsorointia läheltä seurannut jäsenemme kommentoi, että brändi kun saa julkisuutta, raha liikkuu.
Tässä tapauksessa julkisuudesta on jo päästy nauttimaan, joten on syytä olettaa, että Kärpät on jo hyötynyt taloudellisesti, vaikka Kärpät kyseisen nuuskafirman mainoksista luopuisikin.
Näistä syistä rankaisemme Kärppiä kuuden ottelun sponsoriboikotilla. Ja koska itse rangaistus herättää lukijoiden huomiota eli sataa mainostajan laariin, korotamme saman tien rangaistuksen seitsemään otteluun. Näin saamme hieman oikeutta rakastamaamme jääkiekkoa loukkaaville äärimmäisen typeryyden harrastajille.
Kärppien sponsorit löytyvät Etusivu | Kärpät .

Hyvää alkavaa liigakautta - kovaa mutta reilua kiekkokautta odotellen!

 

[Virveliä kainaloon]

Näistä syistä rankaisemme Kärppiä kuuden ottelun sponsoriboikotilla.

Hienoa, että porukkanne on taas koossa ja olette laittaneet heti kovan, mutta reilun, kovaa vastaan juuri oikeaan osoitteeseen. Kärppien sponsoriboikotoinnilla onkin laajat vaikutukset, sillä Kärpillä on yhteistyökumppaneita laajalta maantieteelliseltä alueelta ja runsaasti pk-sektorilta. Pitkällä tähtäimellä Kärppien sponsoriboikotoinnilla tuetaan Liigan kilpailullisuutta ja urheilullisuutta kylmän bisnesmaailman edessä.