Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa

[Masculine]

jos näiden tuotemerkkien myyntiä edistävä henkilö lukee kommenttinne, onko hän a) iloinen b) välinpitämätön c) vittuuntunut koska nostatte näitä esiin tässä hänen kannaltaan negatiivisessa valossa. Arvauksia kiitos.

B lienee aika varmasti oikea vastaus. Luuletko ettei noin isot toimijat saa jo pelkästään tuotteidensa volyymin takia ympäri internettiä yksittäisten ihmisten toimesta negatiivista palautetta? Ja sitähän te olette, yksittäisiä ihmisiä. Jos teillä olisi takananne satoja tai tuhansia ihmisiä, niin toki asia kyseistä myyntijohtajaa kiinnostaisi, mutta ei tuon kokoluokan yrityksellä ole tarvetta, tai edes mahdollisuutta, kosiskella jokaista asiakasta erikseen.

 

[Nils Andersson]

Päähänkohdistuneet taklaukset ovat karmea asia.
Kurinpitoporukka tekee hyvää työtä ja langettaa, kuten nyt viimeksi Kankaanperälle kunnon tuomion.
Silti vähän ihmetyttää kuinka tuomitut pelaajat luikkivat piiloon eivätkä julkisesti annan selitystä tai anteeksipyyntöä teoistaan.
Minusta pelirangaistuksien lisäksi kurinpidolla pitäisi vaatia videotallenne tuomitulta jossa kertoo tekosiensa syyt ja pyytää anteeksi.
Ei muuta kuin törkimykset häpeäpaaluun ja tämä videointi virallisesti käyttöön !!!

 

[Haas]

Uskoisin että on tyytyväinen, koska käytän edelleen heidän jalkineitaan työssäni. Enkä nyt mainitse tuotemerkkiä, ettei mene mainostamiseksi.

Voin kertoa, että väärä vastaus. Se mikä tässä on havaittu, että negatiivisen julkisuuden vahvistus on hirmuinen, tai vaan yhdistäminen negatiivisiin mielikuviin. Jo ajatus puistattaa markkinoijia.

@Haas miten porukkanne mittaa sponsoriboikottikampanjoinnin tuloksia? Kai tavoitteellisella toiminnalla selkeät mittarit pitää olla?

Tästä keskusteltiin aikaisemminkin. Jo ketjun lukijamäärä on varsin mielenkiintoinen, olkoonkin, että siinä on toistoja, hutilyöntejä jne.
Mutta jos aihetta haluttaisiin tosissaan mitata, alettaisiin teemaa tietenkin levittämään somen keinoin.
Me emme tätä kuitenkaan halua. Parempi tehdä tätä Jatkoajan palstalla, ikään kuin matalalla profiililla. Osittain se johtuu siitä, että on kiire muissa jutuissa. Pääsyy kuitenkin, että somessa seuraukset voisivat olla arvaamattomat.
Vai haluaisitko että tässä teemassa aloitettaisiin some-kampanja, @Patapakka ?
@godspeed on tässä ehkä oikeilla jäljillä: annetaan nyt Liigalle tilaisuus. Mutta on hämmentävää seurata vittuuntuneisuutta tilanteeseen ympärillä. Siis mehän olemme lätkäfaneja!
Siis: toivottavasti Liiga ja pelaajat käyttävät tämän tilaisuuden.

 

[Knox]

Tää on kyllä pakko olla Futisforumin hassutteluja.

Veikkaan että ne arvaamattomat seuraukset somessa olisivat olemattomat, koska ketään ei kiinnostaisi.

 

[Haas]

Tää on kyllä pakko olla Futisforumin hassutteluja.

Veikkaan että ne arvaamattomat seuraukset somessa olisivat olemattomat, koska ketään ei kiinnostaisi.

Ylempään: Ei ole.

Alempaan: Ei haluta testata. Ymmärrät varmaan - tuo mainitsemasi ei ole se syy.

 

[Vesuri]

Voin kertoa, että väärä vastaus. Se mikä tässä on havaittu, että negatiivisen julkisuuden vahvistus on hirmuinen, tai vaan yhdistäminen negatiivisiin mielikuviin. Jo ajatus puistattaa markkinoijia.

Olet oikeassa. Ja tämä ketju on havaittu ja noteerattu laajemmissakin piireissä. Kävin juuri pienoisella prätkälenkillä ja kahvipaussilla joku aivan ventovieras heppu hoksasi, että minulla oli jalassani Sievin tennarit vaikka pitkävartiset Jalakset olisivat olleet kolealla syyskelillä huomattavasti paremmin keliin sopivat. Tuli rohkeasti kysymään boikotoinko minäkin Vaasan Sportin sponsoreita kun jalassani huonosti keliin sopivat sieviläiset. Itse kertoi olevansa liikenteessä Scandia rentin autolla, koska ei voi näissä olosuhteissa kuvitellakaan ajavansa Aviksen autolla. Kahvilla olimme luonnollisesti Pirkanmaan osuuskaupan apsilla KPO:n sijaan. Alkaa puntti tutisemaan sponsoreilla ja Sportin toimistolla.

 

[Haas]

Olet oikeassa. Ja tämä ketju on havaittu ja noteerattu laajemmissakin piireissä. Kävin juuri pienoisella prätkälenkillä ja kahvipaussilla joku aivan ventovieras heppu hoksasi, että minulla oli jalassani Sievin tennarit vaikka pitkävartiset Jalakset olisivat olleet kolealla syyskelillä huomattavasti paremmin keliin sopivat. Tuli rohkeasti kysymään boikotoinko minäkin Vaasan Sportin sponsoreita kun jalassani huonosti keliin sopivat sieviläiset. Itse kertoi olevansa liikenteessä Scandia rentin autolla, koska ei voi näissä olosuhteissa kuvitellakaan ajavansa Aviksen autolla. Kahvilla olimme luonnollisesti Pirkanmaan osuuskaupan apsilla KPO:n sijaan. Alkaa puntti tutisemaan sponsoreilla ja Sportin toimistolla.

Sinussa on selvästi sukkelan kynämiehen vikaa, @Vesuri.
Melkein naurattaisi, ellei tilanne sm-liigakiekossa olisi niin vakava.
Milloin viimeksi luit tällaisen ulostulon:
Yhteisestä pelistämme pitää yhteisesti välittää | Uutiset | Liiga

Eipä silti, pitää arvostaa tämän allekirjoittajia. Kertoo, että ovat tosissaan ja sanovat kuten asia on. Mutta milloin viimeksi näin?

 

[Vesuri]

Sinussa on selvästi sukkelan kynämiehen vikaa, @Vesuri.
Melkein naurattaisi, ellei tilanne sm-liigakiekossa olisi niin vakava.
Milloin viimeksi luit tällaisen ulostulon:
Yhteisestä pelistämme pitää yhteisesti välittää | Uutiset | Liiga

Eipä silti, pitää arvostaa tämän allekirjoittajia. Kertoo, että ovat tosissaan ja sanovat kuten asia on. Mutta milloin viimeksi näin?

Ikäväkseni huomaan etteivät manifestin allekirjoittaneet Riku Kallioniemi ja Heikki Hiltunen ole ajan tasalla. Tuossa ulostulossa talkoisiin vaaditaan seura- ja urheilujohtoja, pelaajia ja valmennusta. Minne on unohtunut sponsorit? Miksi sm-liiga ja sen omistavat seurat eivät kehoita boikotoimaan omia sponsoreitaan? Omalta osaltani jatkan Sportin sponsoreiden boikottia ja huomenna ostan Kariniemen kanaa ja Karhua Atrian ja Olvin sijaan.

 

[Valapatto]

Tämän Illan Ilves-HIFK ottelussa ei taidettu taklata kuin kerran. Taklaukset ovat erittäin oleellinen osa jääkiekkoa ja meidän pieni porukkamme on erittäin huolissaan Suomalaisen jääkiekon nykytilasta. Tässä tulimme porukkamme kanssa siihen tulokseen, että suosimme sellaisten joukkueiden sponsoreita, jotka taklaavat toisia enemmän. Tänään Ilveksen Mikael Kurosen taklauksen kunniaksi otimme tuopilliset KOFFia, mutta koska IFK ei meidän porukan näkemyksen mukaan taklannut kertaakaan, otimme toisella kierroksella jotain ulkomaalaista olutta, emmekä IFK:ta sponsoroivaa KOFFia.

 

[Haas]

Kovennettu tuomio Lambergin tapauksessa

Sponsoriboikottipäätös Matti Lambergin tapauksessa


Olemme suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta syvästi huolestunut pieni porukka. Haluamme nähdä lajin kehittyvän vauhdikkaaseen ja taitoa korostavaan suuntaan, kuitenkaan kovia, mutta reiluja taklauksia unohtamatta. Haluamme nähdä myös pelaajien kunnioittavan aidosti toisiaan. Tässä kehityksessä on sponsoreilla tärkeä asema. Liian usein sponsori lyö rahat tiskiin, eikä sen jälkeen välitä enää lajista. Mitä nyt asiakkaita ryyppäyttäää välillä aitiossa.
Matti Lamberg on härskillä taklauksellaan haastanut lajia kehittävien tahojen tavoitteet ja arvot.
13 ottelun pelikielto on ansaittu:
Ässien Matti Lambergille pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

Median puidessa tapahtunutta, huomiomme kiinnitti valmentaja Jortikan haastattelu:
Hannu Jortikka tiukkana törkytaklausten vähentämiseen: ”Ainoa tie, ettei hyväksytä joukkueen sisällä” - Urheilu - Helsingin Sanomat
Jortikka sanoo, Lambergin taklaukseen viitaten: "”Se on ainoa tie, jolla se voi loppua, ettei sitä hyväksytä joukkueen sisällä.”

Tämä on hieno toivomus, mutta valitettavan idealistinen. Me emme usko, että uusi suhtautuminen lähtee joukkueen tai valmentajien parista. Muuten se olisi jo lähtenyt. Eivätkä pelaajat tyhmiä ole - ihmisluontoon kuuluu ajattelu, että salama osuu johonkin toiseen, ei minuun.

Mutta raha puhuu tylyä kieltään ja saa muutoksia käyttäytymisessä. Tässä ovat sponsorit avainasemassa.
Tällä perusteella julistamme Ässien sponsorit kahdeksan (8) ottelun sponsoriboikottiin.
Tänä aikana esitämme, että todelliset suomalaisen jääkiekon hyvää tulevaisuutta tahtovat suuntaavat hankintansa muiden tuotteisiin ja palveluihin.

Ässien sponsorit näkyvät sivun alareunassa:
Etusivu | Porin Ässät

Eritoten nostamme esiin Koffin, Kivikylän kotipalvaamon, Terveystalon, Länsi-Suomen OP:n, Satakunnan Osuuskaupan ja Bauerin.

edit typo

Tänään on tullut Ässille tiedote valituksesta.
Liiga on toiminut täysin oikein linjaa kiristäessään. On totta, että pelaajien ja seurojen piittaamatonta puupäisyyttä aliarvioitiin kauden alussa. Mutta viisastumisesta ei tule rangaista, vaan peilata Lambergin rangaistusta uudessa linjassa.
Tässä tilanteessa Liigan ryhtiliikkeessä on syytä myös suunnata katse eteenpäin ja niellä mukisematta tuomiot - kaikki muu vain pahentaa suomalaisen jääkiekon tulevaisuudennäkymiä.
Tämän perusteella nostamme Porin Ässien sponsoriboikotin kestoa kymmeneen (10) otteluun.
Perusteluna on lajin halveeraus ja menestysedellysten heikentäminen, ja näköalaton itsekkyys.

 

[Runtulin]

Kovennettu tuomio Lambergin tapauksessa



Tänään on tullut Ässille tiedote valituksesta.
Liiga on toiminut täysin oikein linjaa kiristäessään. On totta, että pelaajien ja seurojen piittaamatonta puupäisyyttä aliarvioitiin kauden alussa. Mutta viisastumisesta ei tule rangaista, vaan peilata Lambergin rangaistusta uudessa linjassa.
Tässä tilanteessa Liigan ryhtiliikkeessä on syytä myös suunnata katse eteenpäin ja niellä mukisematta tuomiot - kaikki muu vain pahentaa suomalaisen jääkiekon tulevaisuudennäkymiä.
Tämän perusteella nostamme Porin Ässien sponsoriboikotin kestoa kymmeneen (10) otteluun.
Perusteluna on lajin halveeraus ja menestysedellysten heikentäminen, ja näköalaton itsekkyys.

Täh? Kai syyllinenkin saa oikeutta hakea ilman että siitä lisärangaistuksia jaetaan? Mielestäni Lambergin pelikielto oli sopivan mittainen, mutta tottakai hyväksyn täysin valitukset, koska ymmärrän mikä on oikeusvaltioperiaate (puhun periaatteesta, koska liiga ei ole valtio).

Oikeusvaltioperiaatteen halventamisesta porukkamme on päättänyt korkata kylmät Koffit lauantaina saunan jälkeen.

 

[aquanqua]

Haas ilmeisesti haluavat kovia tuomioita keinoista niin välittämättä ja vaikka mielivaltaisesti, kun pyrkivät painostamaan seuroja ja pelaajia olemaan käyttämättä sovitun järjestelmän suomia muutoksenhakukeinoja.

 

[korkki]

Hauskinta tässä on että @Haas ei itsekään tee niinkuin saarnaa vaan käyttää tietokonetta tai kännykkää boikotistaan huolimatta.

 

[Haas]

Haas ilmeisesti haluavat kovia tuomioita keinoista niin välittämättä ja vaikka mielivaltaisesti, kun pyrkivät painostamaan seuroja ja pelaajia olemaan käyttämättä sovitun järjestelmän suomia muutoksenhakukeinoja.

Jos pelikielto lyhenee, katsotaan tilanne uudelleen. Pointti on nyt siinä, että tästä suomalaisen jääkiekon mainetta loukkaavasta sotkusta pitää päästä yli.
OK, itse valitus toki käsiteltäköön, mutta Liigan tuomio vaikuttaa järkevältä, taustatkin huomioiden.

Hauskinta tässä on että @Haas ei itsekään tee niinkuin saarnaa vaan käyttää tietokonetta tai kännykkää boikotistaan huolimatta.

Jos maailma olisi kaunis, kaupasta voisi varmaan ostaa Ässäsponsoreista vapaan kännykän ;-)

 

[Haas]

Katsotaan tämäkin vielä rauhassa, mutta ei hyvältä näytä Ässien ja Ässien sponsoreiden kohdalla.
Se mikä tässä on harmillista on, jos tämä osoittaa Liigan koventuneen rangaistuslinjan hyödyttömäksi kitkemään näitä pois.
No, ei lannistuta vielä - vaikka vituttaakin katsoa näitä.

Jälleen kyseenalainen isku päähän: Ässien kultakypärältä likainen temppu hyökkäysalueella – tuloksena ulosajo | Ruutu

 

[veskula]

Tästä ketjusta voisi joku tehdä yleisesti ryhmädynamiikkaan, verkkokeskusteluun ja sen ilmiöihin liittyvän tutkimustyön. Aihe mielenkiintoinen, juurisyyn potentiaalinen vilpittömyys, intohimojen herääminen, olkinukkeilu, kaivonmyrkytys, trollaus...you name it. Ottamatta kantaa ketjun aloittajan motiiveihin tai vasta-argumentteihin, voi kiistatta todeta että asia herättää keskustelua. Se voi olla hyvä alku, mutta lopputuloksesta ei osaa kukaan varmasti sanoa mitään. Ennustan pitkää elämää ketjulle.

 

[keigykedy]

No tottakai tää ketju elää kun 99% lukee tätä puhtaasti viihteen kannalta, kuten itsekkin. Mutta ei kai nyt kukaan oikeesti usko että tämä Haas on tosissaan ?

 

[veskula]

Ehkä tässä juuri onkin mielenkiintoista se että voi pohtia onko Haas tosissaan. Tuntematta henkilöä, en voi olla siitä 100% varma. Jokainen tekee arvionsa oman näkökulmansa ja ajatusmaailmansa kautta. Siltikään se ei välttämättä heijasta Haas:in omia motiiveja. Mutta uskon, että asia selviää pikkuhiljaa kun lukee hänen kirjoituksiaan.

 

[Haas]

Mutta ei kai nyt kukaan oikeesti usko että tämä Haas on tosissaan ?

Onko Liiga tosissaan yrityksissään korjata kiekon kurjaa tilaa?
Entä välitätkö sinä suomalaisesta huippukiekosta?

Meidän poppoon resurssit ja aika on eittämättä kortilla tällä valitsemallamme tiellä, mutta tämmöinen kommentti vastaa kyllä kunnon tahallista pääkoppapommia. Sekä päänsärkyseurauksiltaan että urheilullisuudeltaan.

 

[Pervert]

Jouduin poistamaan eilisen törkytaklauksen jälkeen korttipakastani kaikki padat. Harmillista mutta pasianssin pelaaminen onnistuu kuitenkin vielä jotenkin.

 

[Haas]

Liigalla on esittää ratkaisu ja he nyt toimivat rankalla kädellä ongelmien ratkaisemiseksi, mutta sinä vain pyrit sabotoimaan tuloksia. Miksi oletat automaattisesti tietämättä näiden keinojen vaikutusta, etteivät ne voisi toimia? Odota edes hetki ennen kuin paasaat.

Kuten aiemmin todettu, Albert Einstein sanoi: "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
No nyt Laganierin eilsen tempun jälkeen ollaan siinä tilanteessa, että jos uskomme, että Einsteinilla oli viisautta tuossa lausumassaan ja jos seuraavan kolmen kierroksen aikana kopsahtaa vastaavalla tavalla, voimme sanoa ett' olet toiminut @godspeed "hullusti" (huom tämä mustalla huumorilla)
Olet uskonut Liigan toimenpiteisiin, mutta olemme silloin valitettavassa tilanteessa että nuo toimenpiteet eivät ole tuoneet tulosta. No, toki sama pätee meihin eli mekin olemme silloin aivan yhtä hulluja.
Pidetään peukkuja, eikös.

Ikäväkseni huomaan etteivät manifestin allekirjoittaneet Riku Kallioniemi ja Heikki Hiltunen ole ajan tasalla. Tuossa ulostulossa talkoisiin vaaditaan seura- ja urheilujohtoja, pelaajia ja valmennusta. Minne on unohtunut sponsorit? Miksi sm-liiga ja sen omistavat seurat eivät kehoita boikotoimaan omia sponsoreitaan?.

Tässä yhteydessä voisi kysyä vaikkapa lähtikö punk-liike nousemaan euroviisupiireistä.


Edit korjattu eli "hulluus" on tässä mustan huumorin sävyttämä ilmaisu ja viittaa Einsteinin ajatelmaan - ei yleiseen käyttäytymiseen tai muuhun. Myös täsmennetty, että tämän takana olevat myös samalla lailla ovat "hulluja", smileyn kera.

 

[Olkku]

Kuten aiemmin todettu, Albert Einstein sanoi: "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
No nyt Laganierin eilsen tempun jälkeen ollaan siinä tilanteessa, että jos uskomme, että Einsteinilla oli viisautta tuossa lausumassaan ja jos seuraavan kolmen kierroksen aikana kopsahtaa vastaavalla tavalla, voimme julistaa sinut @godspeed hulluuden harjoittajaksi ja riivaamaksi.

No huh huh. Ensinäkin ei edes tiedetä Laganierin kohtaloa, onko edes tulossa mitään. Toiseksi, te voitte julistaa jonkun nimimerkin hulluuden harjoittajaksi ja riivaamaksi? Millähän mandaatilla?

 

[Haas]

No huh huh. Ensinäkin ei edes tiedetä Laganierin kohtaloa, onko edes tulossa mitään. Toiseksi, te voitte julistaa jonkun nimimerkin hulluuden harjoittajaksi ja riivaamaksi? Millähän mandaatilla?

Hyviä kysymyksiä, parahin @Olkku.
Laganierille tuli vähintään yksi ottelu ja tapahtuneesta on seurannut kova keskustelu, joka edesauttaa harmillisella tavalla Liigan maineen rapautumista. Juuri silloin kun ei kaivattu ja on virinnyt toiveikkuus kovien pelikieltojen vaikutuksesta. Olet oikeassa: toki odotetaan varsinaista tuomiota, mutta vaikutus on jo tapahtunut.
Mitä taasen tulee @godspeedin "hulluksi julistamisessa", totesin että meidän porukka julistautuu ihan samalla kertaa "hulluiksi".
Smiley unohtui ja pahoittelut ilman muuta - toivotaan että @godspeed ymmärtää tämän mustan huumorin. Olen korjannut originaalia tässä suhteessa.

 

[keigykedy]

Onko Liiga tosissaan yrityksissään korjata kiekon kurjaa tilaa?
Entä välitätkö sinä suomalaisesta huippukiekosta?

Meidän poppoon resurssit ja aika on eittämättä kortilla tällä valitsemallamme tiellä, mutta tämmöinen kommentti vastaa kyllä kunnon tahallista pääkoppapommia. Sekä päänsärkyseurauksiltaan että urheilullisuudeltaan.

Aika hyvinhän siellä on mielestäni reagoitu näihin niitteihin tällä kaudella kovemmilla rangaistuksilla, ja kyllä, välitän todellakin suomalaisesta jääkiekosta.

Tämä teidän ajama manifesti sen sijaan on mielestäni niin hataralla pohjalla kun olla vain voi, ei palvele kenenkään etuja.

Menkää mielummin sinne halliin jonkun banderollin kanssa missä toivotte puhtaampaa peliä ja kunnioitusta vastustajaa kohtaan, tämä tempaus menee kyllä huumorikategoriaan

 

[Haas]

Katsotaan esimerkkiä Valloista, sieltä se oppi kuitenkin tulee.
Mielenkiintoinen sponsoriboikotin muoto Jenkeistä, linkki Hesarin juttuun NFLstä ja pelaajien polvistumisessa kansallislaulun yhteydessä:
Outo juttu – NFL-pelaajat protestoivat, sheriffi boikotoi Fordia | Tuulilasi

Huomioita:
- tämä on siinä mielessä erilainen täällä puidusta, että tässä ei boikotoida sponsoria pelikentän rajojen sisäisten tapahtumien johdosta
- tässä nousee mielenkiintoisesti urheilun arvot esiin. Vielä ei ole sanottua, kuka voittaa tässä, mutta häviäjä ei välttämättä ole Ford
- jokatapauksessa kertoo, kuinka sponsorin, sponsoroitavien ja yleisön ja muiden sidosryhmien arvojen tulee olla samansuuntaiset - kauniissa maailmassa
- sponsoriboikotti on väkevä vaikuttamisen keino

Noin muuten porukkaamme vaikuttaa siltä, että alkukauden hölmöilyjen jälkeen peli on palaamassa uomilleen. Oli hienoa, että Lambergin rangaistusta ei kovennettu (paitsi Ässien sponsorit saivat yhden ottelun lisää boikottia).
Kyllä tästä vielä kiekkokausi saadaan.

Ai niin, keiden luulet tuovan kansaa katsomoon: Niklas Nordgrenin, Iikka Kangasniemen - vai Matti Lambergin tai Markus Kankaanperän?