Onko joku niin väittänyt, hänhän omistaa Moskovan Dynamon.
Arkadi Rotenberg omistaa Moskovan Dynamon, ei Roman.
Onko joku niin väittänyt, hänhän omistaa Moskovan Dynamon.
Helsingin Jokerit on kuin onkin vuoden päästä koko Suomen Jokerit.
Arkadi Rotenberg omistaa Moskovan Dynamon, ei Roman.
HS:n sivuilla myös toinen hyvin mielenkiintoinen artikkeli. Linkki vie HS:n sivuille.
Rotenberg venäläislehdelle: Hartwall-areenan nimenvaihto tulee harkintaan
Samaa perhettä, perheellehän se hallikin myytiin, eikös Hjallis nimenomaan tätä termiä tiedotustilaisuudessa käyttänyt.
Jokerifanin vieraspeli TPS:iä vastaan maksaa öpaut 30 ruplaa SM-liigassa.
Onko Turku-hallissa noin halvat kaljat? Ei kai vieraspelireissuille kukaan kuivin suin jaksa lähteä. Venäjällä saattaa se bisse olla halvempaa.
Naurettavin vasta-argumentti ikinä...
KHL korvasi venäjän mestaruussarjan ja siellä pelataan Gagarin Cupista. Last time I checked, Juri Gagarin oli Venäläinen/Neuvostoliittolainen kosmonautti. Se että KHL:ään saatu huijattua pari neuvostoliiton entistä alusmaata ja Hjallis, ei muuta sitä faktaa että KHL on sarja jossa kaikki langat on venäläisissä käsissä ja jossa pelataan Venäjän mestaruudesta. Nimeksi olisi varmaan annettu Putin Cup mutta Gagarin on länsimaissa se tunnetuin ja ehkä neutraalein venäläissankari.
NHL:ssä pelataan Stanley Cupista niin kuin on pelattu vuosikymmeniä. Ja se on kahden samalla kielialueella ja mantereella olevan maan sarja.
Miten niin todellinene kysymys? Miten tuo on Jokereilta pois?
Edelleen pitää kysyä, miksi venäläiset antavat jatkuvasti lausuntoja "omistajan ominaisuudessa", vaikka kenenkään mukaan eivät omista mitään?
Siis mitähän vittua tämä ulina (jota kuuluu muistakin kuin yhdestä lähteestä) oikein on. Jokerit on liigalisenssinsä hankkinut fair and square eikä liigassa ole palkkakattoa mikä ei todellakaan ole jokereiden vika. Mikähän järki liigalisensseissä on jos sen voi ottaa pois pelkästään siitä syystä että ei halua uusia sitä.Jokereilta myös voisi SM-liigan hallituksen toimesta kaikkia liigaseuroja edustavan johtoryhmän esityksestä rangaistuksena evätä Jokerit HC Oyj:n liigalisenssi ja täten myös evätä joukkueen osallistuminen 13-14 liigaan perusteluna joukkueen äkillisen selkeä ja kiistaton valmistautuminen venäjän KHL-liigaan ja täten suhteettoman, kilpailua vääristävän etulyöntiaseman saaminen mm. SM-liigan ja joukkueen markkinoinnin, pelaajabudjetin ja pelaajiston osalta verrattuna muihin SM-liigaseuroihin.
Miten niin todellinene kysymys? Miten tuo on Jokereilta pois?
Eikös tämä meinaa vain sitä että vierasmatkat vähenee ja kotipelien määrä lisääntyy niillä joilla ei kausikorttia ole?
Tottahan on että pienet bussimatkat jää pois, mutta varmasti tulee sitten jotain isompia paketteja joihinkin vieraspeleihin seuran/yhdistyksen puolelta.
Slovanin pelit olivat niin suosittuja, että liput peleihin menivät kaupaksi muutamassa minuutissa. Niinpä Slovan keksi alkaa myymään lippuja huutokaupalla, mikä johti siihen että loppukaudesta lippujen hinnat maksoivat monta kertaa enemmän kuin alkukaudesta. Tämä johti myös siihen, että Slovan pystyi tekemään viime kaudella voitollisen tuloksen.
Tuo lista ei voi millään pitää paikkansa. Traktor on tätä nykyä suurseuraksi luokiteltava seura ja silti muka pienin budjetti? Mistä tuo on revitty.Juurkin noin. Kokonaisbudjetti Jokereilla taitaa pyöriä siinä 7-8 miljoonan paikkeilla ja pelaajabudjetti taisi olla menneellä kaudella tasan 3 miljoonaa. KHL:ään siirryttäessä kokonaisbudjetti tulisi lähes kaksinkertaistaa.
HS:n sivuilla vertailu KHL-joukkueiden kokonaisbudjeteista. Linkki vie HS:n sivuille.
KHL-joukkueiden budjettivertailu
Ilkeää käyttää futisvertausta lätkäfoorumilla, mutta eikös Valioliigassa ole todettu että nykypäivänä on 'perinteet' pian heitetty romukoppaan ja tavallisen kansan "työväenlajista" on tullut rikkaiden ihmisten hupia. Kausarit jo niin kalliita että niistä ei _kohta_ keskiluokkainen pulliainenkaan voi kuin haaveilla.
Kausarit jo niin kalliita että niistä ei _kohta_ keskiluokkainen pulliainenkaan voi kuin haaveilla. Arsenalin mokoma maksaa muistaakseni n. 1000£.
Jep tuo lista ei millään pidä paikkaansa.Tuo lista ei voi millään pitää paikkansa. Traktor on tätä nykyä suurseuraksi luokiteltava seura ja silti muka pienin budjetti? Mistä tuo on revitty.
Siis mitähän vittua tämä ulina (jota kuuluu muistakin kuin yhdestä lähteestä) oikein on. Jokerit on liigalisenssinsä hankkinut fair and square eikä liigassa ole palkkakattoa mikä ei todellakaan ole jokereiden vika. Mikähän järki liigalisensseissä on jos sen voi ottaa pois pelkästään siitä syystä että ei halua uusia sitä.
ps: Ainiin Kimmo Kapaselle terveisiä
Mihin helvettiin tämä maailma on menossa tämän rahanahneutensa kanssa vielä? En ole sitä onneksi vuosisatojen saatossa näkemässä. Urheilu on serious business nykyään. Hieno homma. Onneks voin toistaiseksi mennä höntsäämään jatkossakin paikallisille kentille pelkillä varustehinnoilla. Seuraaminen onkin sitten toinen juttu.
Englannin valtaapitävillä oli aikas hyvät perusteet lähteä poistamaan seisomakatsomoita ja keskiluokkaistamaan jalkapallon pääsarjan imagoa 1980-luvun kääntyessä 1990-luvuksi. Avainluvut, jotka tämän kehityksen laittoivat alulle: 39 ja 96.
Fulhamin, Crystal Palacen, Wimbledonin tai Charltonin kausikortin saat varmasti paljon halvemmalla.
Ja keskustelu jatkuu. Kannattanee lukaista alla olevan linkin kautta eras poleeminen arvio tasta Jokerien siirtymisesta KHL:aan. Tulilinjalla on tassa jutussa Kalervo Kummola, suomalaisen jaakiekkoilun yksinvatias. En tiennytkaan, etta aikaisemmin Kummola olisi kieltanyt moisen siirron, mutta Vehasen ja Engrenin siirtyminen Prahan Leijoniin muutti hanen mielensa..
KHL: Miksi Kalervo Kummolan takki kntyi? - Urheilu - Ilta-Sanomat
Okei, en ole moisista avainluvuista tietoinen. Mutta veikkaisin huliganismia?