Haulla ei löytynyt - ainakaan omilla hakusanoilla - ketjua koskien pelkästään Sotea. Tuo nimi tuo mieleen monenlaista mielleyhtymää. Sote-uudistuksen idea lähti aikanaan vuosituhannen vaihteessa tehdystä Paras-hankkeesta, josta johtopäätöksenä oli koko Sotepuolen uudistustarve. Päätöksiä lykättiin aina vaan eteenpäin ja ensimmäisenä kissaa tosissaan pöydälle töniskeli Sipilän hallitus. Ongelmaksi ei suinkaan koitunut Krista Kiuru, vaan perustuslaki. Helppo kaato, koska ehdotelmassa oli niin paljon epäkohtia, jotka eivät olisi valiokunnassa menneet läpi. Mielestäni Kiuru sai ansaitsematonta kunniaa vasemmalla ja oikealla saadessaan kannuksekseen yksityisen puolen rajun "valtausyrityksen" kaatamisen. Idea oli periaatteessa hyvä, mutta kuten jo jossain kävinkin hieman läpi asiaa, niin yksityisen hauikset ovat kauttaaltaan aivan liian pienet, koska heidän olisi pitänyt rakentaa aivan järjettömät resurssit hoitaakseen suunnitellut ja toivotut avut Sotepuolelle. Tähän olisi tarvittu valtion suuren rahoituksen takeet ja sitä ei varmaan kukaan edes ynnäillyt sen suuremmin, että kuinka iso hintalappu olisi lopulta tullut lopulta viivan alle.
Marinin hallitus runnoi Soten läpi ja isot uudistukset alkoivat. Hyvinvointialueet perustettiin ja organisaatiot olivat pitkälti epäselvät isossa kuvassa. Nyt kun aikaa on vierähtänyt niin voitaneen todeta muutamia hyviä seikkoja.
Pienet yksiköt ovat osana isompaa aluetta, johto on sitä kautta parempaa ja koko pakettia pyritään tosissaan jotenkin viemään eteenpäin. Tyhjiä petejä on aina vaan vähemmän, kun kunnalliset rajat on kaadettu ja ihmisiä sijoitellaan sinne missä tilaa on. Tehokkuus siltä osin mielestäni jopa parantunut.
Yksi iso asia, jota varmaan kaikki Sotelaiset toivovat on se, että VIHDOINKIN siirryttäisiin yhteiseen tietojärjestelmään, jotta tiedonkulku ja sen haku muuttuisi sellaiseksi, mitä ollaan alalla odotettu jo ainakin 15 vuotta.
Iso tyytyväisyys on myös siihen, että kunnallispoliittinen peli on vähentynyt lähinnä sen mahdottomuuden takia.
Paikkoja tullaan karsimaan. Osa näistä tulee olemaan odotettujakin. Rakennuskanta on pitkälti maaseudulla vanhaa ja kaipaisi lisäeuroja. Kaikkia ei voida sulkea, mutta ne saadaan parempaan kuntoon. Koska on pakko. Enää se kunnallinen vastarannan kiiski ei pääse kaatamaan rakennusten peruskorjaustarpeita omien motiiviensa takia. Näitä on ihan hemmetisti viimeisen 20 vuoden aikana tullut vastaan. Jos on sisäilmaltaan heikko paikka, niin siellä ollaan innolla pistämässä paikkoja nyt kuntoon, ettei toiminta vaan loppuisi, koska hyvinvointialueella on varmasti paremmassa kunnossa olevia tiloja alueensa sisällä ja näitä käytetään varmaankin mieluummin kuin jonkun homeisen puljun tiloja.
Pitkälti asumiskeskusten mukaan päätöksiä on piirretty harpilla, että mistä suljetaan, koska jollain keinolla se rajaus on pitänyt tehdä.
Juna on kaiken kaikkiaan todella pitkä ja hidas kiihdyttää. Virheitä ollaan tehty, mutta osumiakin on tullut. Tärkeintä, että se juna nyt jumalauta vihdoinkin liikkuu, koska tämän on pakko liikkua.
Uudistus on tehnyt myös semmoisen kivan muutoksen, että epäkohdat nousevat isommalle kartalle näkyviin ja ne ylipalkatut johtajat jossain vaiheessa ovat epäkohtien kohdalla tilanteissa pakkopuuttumisen edessä. Management by perkele ei enää vanhalla tavalla onnistu ja se sopii paremmin toiminnalle.
Muutos on aina mahdollisuus ja vaikka pahoinvointialueista tällä hetkellä puhutaan paljon, niin uskallan väittää Soten olevan 10 vuoden päästä jo paljon paremmassa kuosissa. Satakunnassa alan työntekijöitä on tuhansia ja muualla varmaan yhtä paljon ja toisaalla huomattavasti enemmän.
Olkaatten hyvät, keskustelu alkakoot.
Marinin hallitus runnoi Soten läpi ja isot uudistukset alkoivat. Hyvinvointialueet perustettiin ja organisaatiot olivat pitkälti epäselvät isossa kuvassa. Nyt kun aikaa on vierähtänyt niin voitaneen todeta muutamia hyviä seikkoja.
Pienet yksiköt ovat osana isompaa aluetta, johto on sitä kautta parempaa ja koko pakettia pyritään tosissaan jotenkin viemään eteenpäin. Tyhjiä petejä on aina vaan vähemmän, kun kunnalliset rajat on kaadettu ja ihmisiä sijoitellaan sinne missä tilaa on. Tehokkuus siltä osin mielestäni jopa parantunut.
Yksi iso asia, jota varmaan kaikki Sotelaiset toivovat on se, että VIHDOINKIN siirryttäisiin yhteiseen tietojärjestelmään, jotta tiedonkulku ja sen haku muuttuisi sellaiseksi, mitä ollaan alalla odotettu jo ainakin 15 vuotta.
Iso tyytyväisyys on myös siihen, että kunnallispoliittinen peli on vähentynyt lähinnä sen mahdottomuuden takia.
Paikkoja tullaan karsimaan. Osa näistä tulee olemaan odotettujakin. Rakennuskanta on pitkälti maaseudulla vanhaa ja kaipaisi lisäeuroja. Kaikkia ei voida sulkea, mutta ne saadaan parempaan kuntoon. Koska on pakko. Enää se kunnallinen vastarannan kiiski ei pääse kaatamaan rakennusten peruskorjaustarpeita omien motiiviensa takia. Näitä on ihan hemmetisti viimeisen 20 vuoden aikana tullut vastaan. Jos on sisäilmaltaan heikko paikka, niin siellä ollaan innolla pistämässä paikkoja nyt kuntoon, ettei toiminta vaan loppuisi, koska hyvinvointialueella on varmasti paremmassa kunnossa olevia tiloja alueensa sisällä ja näitä käytetään varmaankin mieluummin kuin jonkun homeisen puljun tiloja.
Pitkälti asumiskeskusten mukaan päätöksiä on piirretty harpilla, että mistä suljetaan, koska jollain keinolla se rajaus on pitänyt tehdä.
Juna on kaiken kaikkiaan todella pitkä ja hidas kiihdyttää. Virheitä ollaan tehty, mutta osumiakin on tullut. Tärkeintä, että se juna nyt jumalauta vihdoinkin liikkuu, koska tämän on pakko liikkua.
Uudistus on tehnyt myös semmoisen kivan muutoksen, että epäkohdat nousevat isommalle kartalle näkyviin ja ne ylipalkatut johtajat jossain vaiheessa ovat epäkohtien kohdalla tilanteissa pakkopuuttumisen edessä. Management by perkele ei enää vanhalla tavalla onnistu ja se sopii paremmin toiminnalle.
Muutos on aina mahdollisuus ja vaikka pahoinvointialueista tällä hetkellä puhutaan paljon, niin uskallan väittää Soten olevan 10 vuoden päästä jo paljon paremmassa kuosissa. Satakunnassa alan työntekijöitä on tuhansia ja muualla varmaan yhtä paljon ja toisaalla huomattavasti enemmän.
Olkaatten hyvät, keskustelu alkakoot.
