Sotšin talviolympialaisten liveseurantaketju - muut lajit

[-Niks-]

Huikeita perseitä naisten luistelussa..

On muuten kova laji tuokin. Voisi olla mielenkiintoista kokeilla ja varmasti yllättyisi lajin vaikeudesta!

 

[BlackWolf]

Hyvinhän Suomi urheilussa muihin samankokoisiin maihin verrattuna pärjää. Miksi Suomella olisi edellytykset pärjätä muita paremmin? Joskus joku aina onnistuu, mutta Suomen kokoisessa maassa on osattava iloita himmeämmästäkin menestyksestä.

Mitalisijat ovat vain yksi tapa arvottaa menestystä. Kulttuuriin on syntynyt ajatus, että kolmossijan saanut on voittanut selvästi enemmän kuin nelossijan saanut, mutta objektiivisesti näin ei ole. Ero on pieni, ei suuri.

Norja – Wikipedia

Hyvä me! Ja ennen kuin kerkee joku jostain kesäkisoista jne. Vuoden 2012 kesäolympialaisten mitalitaulukko – Wikipedia tuolta voi katsoa lisää... molemmat linkit wikipediaan.

 

[SamSal]

Huikeita perseitä naisten luistelussa..

On muuten kova laji tuokin. Voisi olla mielenkiintoista kokeilla ja varmasti yllättyisi lajin vaikeudesta!

Lapsena tuli koetettua pari talvea pikaluistelua. Oli matalaan kenkään ja pitkään terään tottuminen hankalaa. Olisi kiva koittaa taas ihan harrastusmielessä miten on jäänyt oppi muistiin. Tosin taitaa olla reilu 25v. viimeisestä kerrasta

 

[Raid76]

No nyt vertaillaan jo Marja-Liisaa ja Björgeniä...

Tottakai voi arvostaa Marja-Liisan Björgenin edelle ja veikkaan että suurin osa suomalaisista niin tekee. Saavutuksien vertaaminen on aivan turhaa tässä kohtaa.

Katsotaan nyt ensin kun Björgen tekee paluun mitalikantaan äitiyslomalta ja verrataan sitten. ;)

 

[SamSal]

Norja – Wikipedia

Hyvä me! Ja ennen kuin kerkee joku jostain kesäkisoista jne. Vuoden 2012 kesäolympialaisten mitalitaulukko – Wikipedia tuolta voi katsoa lisää... molemmat linkit wikipediaan.

Mitä sä nyt ajat takaa?

 

[BlackWolf]

Mitä sä nyt ajat takaa?

Että hyvin pärjää Suomi suhteessa muihin samankokoisiin.

 

[Raid76]

Norja – Wikipedia

Hyvä me! Ja ennen kuin kerkee joku jostain kesäkisoista jne. Vuoden 2012 kesäolympialaisten mitalitaulukko – Wikipedia tuolta voi katsoa lisää... molemmat linkit wikipediaan.

Minua kiinnostaa myös? Ja pointti oli?

Janne Ahosen puheenvuoro normaalimäen yhteydessä suomalaisesta kulttuurista tietyssä asiassa osui aivan naulan kantaan kun näitäkin ketjuja lukee.

 

[SamSal]

Että hyvin pärjää Suomi suhteessa muihin samankokoisiin.

Kyllä Suomi suhteellisen hyvin pärjääkin. Norja nyt vaan pärjää suhteettoman hyvin suhteutettuna maan kokoon/asukasmäärään.

Jännää vaan että aina kun puhutaan pienistä maista pitää ottaa juuri nämä siperkääpiöt kuten Norja ja Slovenia palloilussa. Sitten argumentoidaan sillä että Suomi on ihan paska kaikkiin pieniin maihin verrattuna.

Minua kiinnostaa myös? Ja pointti oli?

Janne Ahosen puheenvuoro normaalimäen yhteydessä suomalaisesta kulttuurista tietyssä asiassa osui aivan naulan kantaan kun näitäkin ketjuja lukee.

Onko linkkiä Ahosen puheenvuoroon. Mennyt itseltä ihan ohi?

 

[sampio]

Oho. Nyt jätkä kyllä ampuu kovilla. Naiset-jalat-alta-vääntöhommia, tiedän.

Turhautumistani purin, nätti tyttö se on paitsi noissa Jalat alta-ketjun meikkikuvissa. Hiihti silti kolme sekuntia liian kovaa.

 

[Raid76]

Että hyvin pärjää Suomi suhteessa muihin samankokoisiin.

Ei hyvää päivää...

Suomi pärjää monessa lajissa harrastajamääriin nähden erinomaisesti. Joissain lajeissa 2000-luvulla on tehty jopa pieniä ihmeitä. Suomi voitti esim. Torinossa Olympia hopeaa curlingissa vaikka meillä on vähemmän harrastajia kuin huippumaissa halleja...

Mutta vertaa Norjaan ihan rauhassa. Siellä tehdään moni asia paremmin kuin Suomessa ja varsinkin talviurheilun resurssit on ihan eri sfääreissä. Siellä ei maajoukkueeseen tyrkyllä olevat urheilijat paina siviilitöissä 40 tuntia viikossa ja lääkinnällinen puoli on kunnossa. :)

Norja on aivan omassa kastissaan mitä tulee organisoituun ja tuettuun huippu-urheiluun.

 

[BlackWolf]

Kyllä Suomi suhteellisen hyvin pärjääkin. Norja nyt vaan pärjää suhteettoman hyvin suhteutettuna maan kokoon/asukasmäärään.

Jännää vaan että aina kun puhutaan pienistä maista pitää ottaa juuri nämä siperkääpiöt kuten Norja ja Slovenia palloilussa. Sitten argumentoidaan sillä että Suomi on ihan paska kaikkiin pieniin maihin verrattuna.

No mikäs pitää ottaa? Joku entinen siirtomaa jossa ei ole edes lunta ja joka on vapautunut sorron ikeestä joku 20v sitten tms. niihinkös tässä pitäisi verrata?

 

[Vode]

Huikeita perseitä naisten luistelussa..

On muuten kova laji tuokin. Voisi olla mielenkiintoista kokeilla ja varmasti yllättyisi lajin vaikeudesta!

Minun silmissäni kyllä turhin laji talviolympialaisissa on tuo kaukalopikaluistelussa. Ainakin lyhyillä matkoilla lähtö ratkaisee kaiken. Tosin naisten 500 m:llä nyt britti vei muut mukanaan ja viimeisenä olut kiinalainen vei voiton.

Tuosta törmäilystä olisi F1-ketjussa tullut kyllä mielenkiintoiset väännöt kun britti oli kokonaan italialaisen sisäpuolella kun italialainen tuli käänsi sisään ja kylkeen.

Suomessa ei tuota kaukalopikaluistelua taideta harrastaa ollenkaan vaikka sopisi siinä mielessä hyvin, että siinä voisi ottaa aina tuon tarkkailijan paikan joukon hänniltä :)

 

[SamSal]

No mikäs pitää ottaa? Joku entinen siirtomaa jossa ei ole edes lunta ja joka on vapautunut sorron ikeestä joku 20v sitten tms. niihinkös tässä pitäisi verrata?

Jos nyt verrataan yleisesti eikä pelkästään Norjaan niin saadaan parempi kokonaiskuva Suomen menestykstä suhteessa pieniin maihin.

 

[BlackWolf]

Jos nyt verrataan yleisesti eikä pelkästään Norjaan niin saadaan parempi kokonaiskuva Suomen menestykstä suhteessa pieniin maihin.

No kerro nyt joku esimerkki, Mikä kelpaa? Itävalta, Irlanti, Sveitsi, Slovakia, Tanska, Bulgaria, Georgia, Kroatia? Joku muu mikä?

Noista maista missä on edes about samanlaiset olosuhteet kuin meillä.
Viime kesäkisojen mitalitaulukko:
25 Kroatian lippu Kroatia 3 1 2 6
29 Tanskan lippu Tanska 2 4 3 9
33 Sveitsin lippu Sveitsi 2 2 0 4
35 Norjan lippu Norja 2 1 1 4
39 Georgian lippu Georgia 1 3 3 7
41 Irlannin lippu Irlanti 1 1 3 5
59 Slovakian lippu Slovakia 0 1 3 4
60 Suomen lippu Suomi 0 1 2 3
63 Bulgarian lippu Bulgaria 0 1 1 2
Itävalta 0

 

[SamSal]

No kerro nyt joku esimerkki, Mikä kelpaa? Itävalta, Irlanti, Sveitsi, Slovakia, Tanska, Bulgaria, Georgia, Kroatia? Joku muu mikä?

Noista maista missä on edes about samanlaiset olosuhteet kuin meillä.

Mä en osaa sanoa päätä itse. Lajit voit valita myös mielivaltaisesti. Samoin kuinka terävän kärjen mistäkin valitset. Sekä aikajakson millä vertailu tehdään.

 

[Byvajet]

Janne Ahosen puheenvuoro normaalimäen yhteydessä suomalaisesta kulttuurista tietyssä asiassa osui aivan naulan kantaan kun näitäkin ketjuja lukee.

Niin on Suomessa, että jos suomalaisjoukkue kokonaisuutena hiihtää hyvän tuloksen, ei sillä ole arvoa, jos ei tule mitalia.

Jos suomalainen saavuttaa pronssia, harmitellaan sitä, ettei saavutettu hopeaa.

Jos suomalainen saavuttaa hopeaa, harmitellaan sitä, ettei saavutettu kultaa.

Jos suomalainen saavuttaa kultaa, hänet armahdetaan, joskin tulosta saatetaan tällöin selitellä lajin pienuudella, joidenkin poisjääneillä tai muita paremmalla suksella.

Kun Suomi voitti Jalosen valmennuksessa jääkiekon MM-kultaa, monet armahtivat hänet. Voittaminen on ainoa tapa, jolla urheilija tai valmentaja voi Suomessa onnistua.

Yllä kuvattu suhtautuminen perustuu siihen, ettei Suomessa ole urheilukulttuuria. Tärkeää ei ole urheilu sisällöllisesti vaan tulos. Arvokisat ovat suomalaisille mahdollisuus saavuttaa jotain muiden kautta (erittäin säälittävää) tai päästä lyttäämään menestymättömät urheilijat (erittäin säälittävää).

Urheilukulttuurin puute heijastuu myös suomalaiseen penkkiurheilun tuottamiseen, jossa fiilistely ja tulos saavat suuremman merkityksen kuin urheilu itsessään. Taustoittavat jutut puuttuvat, urheilun sisällöistä ymmärtämistä syventävät jutut puuttuvat.

En tiedä, onko Suomen hiihtomaajoukkue saanut henkistä valmennusta, mutta ilo on ollut huomata, että kehnommankin suorituksen jälkeen urheilijat ovat olleet positiivisia. Tämä on tie eteenpäin ja menestykseen. Urheilija, joka piiskaa itseään ja antaa yleisön piiskata itseään, muuttuu ennen pitkää haluttomaksi lihaksi. Ihmistä vie eteenpäin toivo ja myönteisyys, katseen kiinnittäminen mahdolisuuksiin ja epäonnistumisten realistinen käsitteleminen ja sen jälkeinen unohtaminen.

Janne Ahonen teilaa kotimaisen fanikulttuurin: | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tombe76]

Mä en osaa sanoa päätä itse. Lajit voit valita myös mielivaltaisesti. Samoin kuinka terävän kärjen mistäkin valitset. Sekä aikajakson millä vertailu tehdään.

Jos vaikka otetaan talviolympialajit ja mitalisijat.

 

[ile]

Älä nyt ole suuruudenhullu. Ei sinun merkityksesi ole minulle niin suuri, että olisi herne nenässä. Täysin virheellinen päätelmä sinulta.

Juntiksi sinä meitä mielessäsi ajattelet. Teidät tiedetään ja on nähty ennenkin. Ei sinun tarvitse olla mistään pahoillasi, sekin on oman merkityksesi suuruuskuvittelua. Mutta tuo ilakoiminen, että kiva kun suomalainen ei saanut mitalia, se on sitä parempi-kannattaja-täällä-hei -meininkiä. Väsynyttä touhua.

Tsemppiä nyt kuitenkin.

No hieman liian suuri merkitykseni näytti kuitenkin olevan.

Kirjoituksestasi henkii kyllä suuri älykkyys, vaikka toivon, että jatkossa lukisit ensin rauhassa, pureksisit lukemasi ja vastailisit sen jälkeen kun tai jos olet ensin ymmärtänyt lukemasi. Kuten sanoin, Niskaselle toivoin menestystä, Saariselle on se ja sama ja että kivahan se oli kun Johaug sai mitalin.

Se siitä. Kaikkea hyvää myös sinulle, äläkä tee tästä liian suurta numeroa.

 

[Palstalegenda]

No hieman liian suuri merkitykseni näytti kuitenkin olevan.

Tuo on edelleen väärää tulkintaasi. Juuri sitä samaa, että sinä olet yläpuolella muiden ja sinä kyllä tiedät. Olen kyllä pureksinut. Älä neuvo miettimään, kun ensin itse höpiset joutavia. Jokainen rivisi huokuu ylimielisyyttä.

Mutta se siitä. Mielipiteesi ja minun esittämäni fakta on nyt esitetty. Katsellaan nyt vaikka luistelijanaisten perseitä, kansallisuuksista riippumatta. Tai jos tahdot katsoa miesten vastaavia, niin en moiti, en ole foobikko.

 

[tomageeni]

Hyvinhän Suomi urheilussa muihin samankokoisiin maihin verrattuna pärjää. Miksi Suomella olisi edellytykset pärjätä muita paremmin?

Jos Suomea verrataan suurinpiirtein samankokoisiin talviurheilumaihin, niin ei Suomi kyllä mitenkään hyvin pärjää. Vertailu pitää tehdä muihin pohjoismaihin ja niihin keski-Euroopan maihin joissa talviurheilun harrastajamäärät ja suosio ovat suunilleen samalla tasolla.

Vertailukelpoisia maita ovat siis lähinnä Norja, Ruotsi, Tanska, Tsekki, Slovakia, Slovenia, Itävalta, Sveitsi ja Baltian maat.

Tällä hetkellä tilanne on siis seuraava:
(kulta+hopea+pronssi=mitalit yhteensä)

Norja 4+3+6=13
Sveitsi 3+0+1=4
Itävalta 1+4+0=5
Slovenia 1+1+2=4
Slovakia 1+0+0=1
Ruotsi 0+4+1=5
Tsekki 0+2+1=3
[B]Suomi 0+1+0=1[/B]
Latvia 0+0+1=1
Liettua 0+0+01=1
Viro 0
Tanska 0

Ei minusta mitenkään erityisen "hyvin samankokoisiin maihin verrattuna". Suomen takana on ainoastaan selvästi pienemmät ja vähälumisemmat Baltian maat sekä talviurheilukääpiö Tanska.

Itävalta, Sveitsi, Tsekki ja Ruotsi ovat toki väkiluvultaan jonkin verran edellä Suomea, mutta myös mitalimäärässä - vaikka sen suhteuttaisi väkilukuun.

Väkiluvultaan Suomea lähimpänä olevat Norja ja Slovakia ovat edellä, samoin kuin selvästi pienempi Slovenia.

 

[BlackWolf]

Nyt tomageeni hys hys, katsos sä et nyt muista laskee "pistesijoja" ja niitä nelos paikkoja kun ne on katsos hyviä suorituksia, pitää katos pienen maan osata arvostaa näitä mitalittomiakin, tai sitten sä oot huono kannattaja. Katsos sun pitää varauksetta fanittaa vaikka Jannea ja sä maksat tonneja että sä matkustat kattoon mäkihyppyä ja näkemään Jannen naaman, ei sen tekemisissä enää ole muuta nähtävää, mutta muista fanittaa Jannea.

Janne voi muuten katsoa paljonko on muuan Nykäsen touhuilla myyty lehtiä yms. kyllä suomalaiset osaa kannustaa ja kannattaa, me vaan arvostetaan suurin osa niitä jotka oikeesti menestyy, ei mitään ikuisia nelosia. Eikä sillä etteikö Ahonen olisi sinällään ihan menestynyt urheilija ja aikanaan tosi kova mäkihyppääjä ja saanut ihan arvokisamenestystäkin, rikkonut ennätyksiä jne. ne vaan ei paljoa olympialaisissa paina, jotka on kuitenkin ne "the kisat".

 

[ile]

Tuo on edelleen väärää tulkintaasi. Juuri sitä samaa, että sinä olet yläpuolella muiden ja sinä kyllä tiedät. Olen kyllä pureksinut. Älä neuvo miettimään, kun ensin itse höpiset joutavia. Jokainen rivisi huokuu ylimielisyyttä.

Mutta se siitä. Mielipiteesi ja minun esittämäni fakta on nyt esitetty. Katsellaan nyt vaikka luistelijanaisten perseitä, kansallisuuksista riippumatta. Tai jos tahdot katsoa miesten vastaavia, niin en moiti, en ole foobikko.

Faktaa on vain se, että sie vedit ison kokonaisen herneen nenääsi.

Katsellaan vain perseitä, mutta lieneekö sinulle maanpetos, jos katselet muiden kuin suomalaisten naisten perseitä eli älä sorru sellaiseen syntiin, jonka kanssa et ole sinut ja joka saattaa sinut kärsimyksiin epäisanmaallisuudesta.

 

[Tombe76]

Janne Ahonen teilaa kotimaisen fanikulttuurin: | Yle Uutiset | yle.fi

On myös olemassa laji, jossa fanit hehkuttavat pitkän kilpailutauon jälkeistä podiumpaikkaa, hienoa nousua tms. ja itse urheilija toteaa, että meni ihan ok, mutta mitäs tässä sen enempää kun ei voittanut.

Niin. Se on se Kimi-Matias Räikkönen.

Nimimerkillä ei aina jaksa innostua Pitkämäen pronssitiloista, kun 10 parhaan heiton keskiarvo on 90,40.

 

[Palstalegenda]

Faktaa on vain se, että sie vedit ison kokonaisen herneen nenääsi.

Sinulle näyttää olevan tärkeää se, että saat uskoteltua, että se toinen on hermostunut. Sitten vissiin uskot "voittaneesi". No, valheen kautta moni elää. Omituinen tapa, mutta kaikkea ei voi ymmärtää. Tsemppiä sille tielle.

Minulle kyllä kelpaavat silmäiltäväksi kaikkien maailman naisten perseet. Paitsi ehkä niiden bushmannien, vai mitä ne oli. Apropos: Serena Williamsin perse on sitä luokkaa, että sille pitäisi antaa oma sosiaaliturvatunnus.

Yleensäkin kyllä kesäolympialaisissa näkee paremmin naisten perseitä kuin talviolympialaisissa. Onhan toki hiihto- luistelu ja mitä niitä on, trikoita. Ja taitoluistelu sitten myös.

Että eivät ne nämä Sotshinkaan kisat perseitä näkemättä mene.

 

[SamSal]

On myös olemassa laji, jossa fanit hehkuttavat pitkän kilpailutauon jälkeistä podiumpaikkaa, hienoa nousua tms. ja itse urheilija toteaa, että meni ihan ok, mutta mitäs tässä sen enempää kun ei voittanut.

Niin. Se on se Kimi-Matias Räikkönen.

Nimimerkillä ei aina jaksa innostua Pitkämäen pronssitiloista, kun 10 parhaan heiton keskiarvo on 90,40.

Nojoo. Saarisen kohdalla nämäkään sijat ei ollut realismiä ja silloin kun urheilija yltää tasonsa ylärajoille niin sitä pitää osata arvostaa.