Sotši 2014 – Mäkihyppy

[Koke72]

Suomalaiset katsovat todella paljon yleisurheilua, riippumatta suomalaisten menestyksestä. Aina kun vain ilmaiseksi tulee.

Myös tasoltaan vaatimattomat suomalaiskisat (mm. Eliittikisa-sarja) ovat olleet katsojamenestys YLEllä.

Mutta hyvistä katsojaluvuista huolimatta suomalaiset yleisurheilijat eivät ole muuttuneet maailmanluokan urheilijoiksi. Miksi mäkihypyssä tapahtuisi muutos parempaan, vaikka kisat näkyisivät ilmaiskanavilla?

 

[aquanqua]

Suomalaiset katsovat todella paljon yleisurheilua, riippumatta suomalaisten menestyksestä. Aina kun vain ilmaiseksi tulee.

Myös tasoltaan vaatimattomat suomalaiskisat (mm. Eliittikisa-sarja) ovat olleet katsojamenestys YLEllä.

No tämä selittääkin, miksi yleisurheilussa tulee menestystä laajalla rintamalla, rahasta ei ole pulaa ja harrastajamäärät ovat hurjassa kasvussa...

Kuinka keihäsvetoista koet yleisurheilukisojen suosion olevan?

 

[Byvajet]

Mutta hyvistä katsojaluvuista huolimatta suomalaiset yleisurheilijat eivät ole muuttuneet maailmanluokan urheilijoiksi. Miksi mäkihypyssä tapahtuisi muutos parempaan, vaikka kisat näkyisivät ilmaiskanavilla?

Mäkihyppyyn tuskin valikoituvat lahjakkaimmat. Koko maailmassa on alle 10 000 mäkihypyn harrastajaa, joista vajaat puolitoista tuhatta kilpailee jollain tasolla lapset mukaan laskien. Toisin sanoen mäkihyppy on laji, jossa keskinkertaisuudellakin voi päästä pitkälle. Tärkeää olisi, että edes nämä keskinkertaisuudet saataisiin mukaan lajin näkyvyyttä lisäämällä.

Toisin on yleisurheilussa, jonka harrastajamäärät laskettaneen vähintään miljoonissa jos ei kymmenissä miljoonissa.

 

[MustatKortit]

Mutta hyvistä katsojaluvuista huolimatta suomalaiset yleisurheilijat eivät ole muuttuneet maailmanluokan urheilijoiksi. Miksi mäkihypyssä tapahtuisi muutos parempaan, vaikka kisat näkyisivät ilmaiskanavilla?

Tuskin tuo logiikka on ihan toimivaa, sillä suomalaiset mäkihyppääjät - toisin kuin yleisurheilijat keihäänheittäjiä lukuun ottamatta - ovat kiistatta olleet maailman huipulla vielä jokunen vuosi sitten. Kuten Byvajet tuossa yllä ^mainitsi, niin huipulle pääseminen ei vaadi ihan samaa lahjakkuutta, mutta tärkeää olisi saada edes jokunen keskivertoa lahjakkaampi nuori urheilija jäämään mäkihypyn pariin.

Mainitsin yleisurheilun vain siksi, kun väitettiin, että suomalaisten menestys on kaiken a ja o katsojalukujen kannalta. Kyllä minä väitän, että esimerkiksi mäkiviikkoa ja uuden vuoden skabaa olisivat suomalaiset katselleet sankoin joukoin, vaikkei suomalaiset kärjessä olleetkaan (pl. heh, Koivurannan yhden kierroksen yllätysvoitto)

Tahdon muuten tehdä täysin selväksi, ettei mäkihypyn siirtyminen maksukanaville ole mielestäni isoin syy tason laskuun. Isoimmat syyt ovat Liiton riidoissa, suhmuroinnissa sekä rahoituksen ja sitä kautta harjoitusmahdollisuuksien huonontumisessa.

Sen sijaan mäkihypyn heikompi näkyvyys on ollut vauhdittamassa tätä alamäkeä.

 

[MustatKortit]

Kuinka keihäsvetoista koet yleisurheilukisojen suosion olevan?

En itse asiassa koe yleisurheilun suosion olevan ihan älyttömän keihäsvetoista, vaikka Pitkämäestä ja muista huippuheittäjistä johtuen on keihään finaali yleensä suomalaisittain se arvokisojen huipennus. Ja mikäs siinä, näyttävä perinnelaji kyseessä.

Suomalainen yleisö on hyvin monipuolisesti asiantuntevaa yleisurheilun suhteen, tämä näkyy kisakatsomoissa ja esim. Eliitti-kisojen tunnelmassa ja yleisössä. Erittäin MIELENKIINTOISENA asiana mainitsisin yleisurheiluun liittyen sen, että suomalaiset - toisin kuin vaikka lätkässä - osaavat hehkuttaa ja fiilistellä myös muiden maiden urheilijoiden mahdollisia venymisiä ja huippusuorituksia. Kateus ei ole yhtä keskiössä yleisurheilukentällä, kuin vaikkapa jääkiekkokatsomossa.

Ja jos joku nelosen suomalainen miesaituri vaikka lähentelee 50s alitusta, niin kyllä kansa on innossaan, siitäkin huolimatta ettei tuolla vielä kv.tasolla juhlita.

Viime vuosina suomalaista yu-kansaa ovat villinneet esim. pituusmiehet, tonnivitosella Sandells, esteissä Keskisalo jne. Vaikkapa Keskisalon hienot gp-kisojen sijoittumiset kympin sakkiin noteerataan kyllä huoltoasema-keskusteluissa, vaikkei Jukka ihan kärjessä maaliin tullutkaan.

 

[Roger Moore]

Erittäin MIELENKIINTOISENA asiana mainitsisin yleisurheiluun liittyen sen, että suomalaiset - toisin kuin vaikka lätkässä - osaavat hehkuttaa ja fiilistellä myös muiden maiden urheilijoiden mahdollisia venymisiä ja huippusuorituksia. Kateus ei ole yhtä keskiössä yleisurheilukentällä, kuin vaikkapa jääkiekkokatsomossa.

Voisiko ainakin yksi syy olla siinä, ettei yleisurheilussa olla etenkään viime vuosina menestytty oikeastaan muualla kuin keihäänheitossa? Takavuosilta toki löytyy kyllä kuulantyöntäjiä ja vielä kauempaa kestävyyysjuoksijoita, mutta yleisesesti ottaen ei ole tullut mitään isompaa menestystä vaikkapa pikajuoksussa ja muualla vastaavissa lajeissa. Siinä mielessä helppo toivoa onnistumisia joillekin ulkomaiden urheilijoille, ja valita suosikkeja sieltä.