Sosialidemokraatit – SDP

[Kaukalon laidalla]

Käsittääkseni eronneita ei olla hyväksymässä demareiden ehdokkaiksi tämän vuoden vaaleissa. Puolueen jäseniä he ovat edelleen. Heitä äänesti viime vaaleissa noin 2700 henkilöä, kun Marin sai yksin 5783 ääntä. Marin-ilmiö nostaa demareita entisestään Tampereella, eikä tämä hajaannus taida riittää kompensoimaan sitä.

Ryhmästä eronneet ovat ehdolla SDP:n listalla, joten hajaannus on päättynyt. Listalta löytyy myös Ilmari Nurminen, joka varmasti kerää hyvin ääniä. Jos tai kun listalle tulee vielä pormestari Lauri Lyly, lienee kaupungin ykköspuolueen nimi selvä. Marinin äänimäärä tulee olemaan huikea.

 

[Jussih]

On melko moraalitonta, että pääministeri osallistuu kuntavaaleihin. Lienee aika selvää, ettei valtuustossa juurikaan ehdi ramppaamaan. Toki tätä samaa tautia Suomen politiikassa on esiintynyt maailman sivu puolueesta riippumatta.

 

[heketsu88]

On melko moraalitonta, että pääministeri osallistuu kuntavaaleihin. Lienee aika selvää, ettei valtuustossa juurikaan ehdi ramppaamaan. Toki tätä samaa tautia Suomen politiikassa on esiintynyt maailman sivu puolueesta riippumatta.

Minusta kaikkien kansanedustajien osallistuminen kuntavaaleihin on moraalitonta. Jättäisivät kuntapolitiikan uusille poliitikon aluille, että nämä saisivat kokemusta politiikasta,

 

[Lert]

Miksikäs SDP ei ollut tässä MT:n tentissä jossa oli nyt vihreät, keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus puheenjohtajiensa voimin? Ei saatu kaikkia kysymyksiä etukäteen vai? Vai eikö muka oltu kutsuttu?

Marin ei kerennyt.

Niin kuin ei ole kerennyt juuri mihinkään haastatteluun pääministeriaikanaan. Puhtaasti taktikointia oman kilven puhtaana pitämistä. Luodaan kuvaa kiireisestä pääministeristä, joka ratkoo vaikeita koronaongelmia päivät pitkät.

Aika iso muutos entiseen toimintamalliin. Tähän sopisi toimittajien pikkuhiljaa puuttua.

 

[nummenkallio]

Kansanedustajat ja muut valtakunnanpoliitikot käyvät kuntavaaleissa keräämässä ääniä puolueelle. Tätähän on tapahtunut ennenkin, ei Marin ole ensimmäinen. Tilalla istuu sitten joku varavaltuutettu, joka saa kokemusta kuntapolitiikasta. Ei tuossa kukaan häviä, paitsi ehkä äänestäjä.

 

[Rontti]

Tänään sitten kaikki katsomaan Sannaa, kun on Iltiksen tentissä. Ottakaa nauhalle vaikka, niin sitten taas, kun tulee joskus este, niin voitte sitä katsoa. Niin minäkin teen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Koronanyrkki ei kelvannut, mitä selvästi olisi tarvittu, mutta aiheeseen liittyen Sannan kansliasta vuotaa vain sopivia asiakirjoja, jotta imago ei saa mainehaittaa Analyysi: Sanna Marinin sähköpostit salataan – paitsi ne, jotka kirkastavat pääministerin imagoa (Linkki Iltalehti)

 

[Keltainen]

Perkele. Postilaatikossa on lappu, että ei ilmaisjakelua eikä mainoksia. Eikä niitä tule, PAITSI SDP:n mainos jossa etsitään ehdokkaita kuntavaaleihin.

 

[Neely]

Perkele. Postilaatikossa on lappu, että ei ilmaisjakelua eikä mainoksia. Eikä niitä tule, PAITSI SDP:n mainos jossa etsitään ehdokkaita kuntavaaleihin.

Varmaan tulkittu että olet veroja maksamalla tilannut kyseisen mainoksen ja sen voi sillä verukkeella sun laatikkoon työntää. Kaukana ilmaisesta nämä puolueiden lipareet.

 

[Keltainen]

Varmaan tulkittu että olet veroja maksamalla tilannut kyseisen mainoksen ja sen voi sillä verukkeella sun laatikkoon työntää. Kaukana ilmaisesta nämä puolueiden lipareet.

Niin varmaan. Henkilöliikennehän on sitä, että ajetaan omalla autolla. Joukkoliikenne on sitä, että vihreiden kansanedustaja ajaa veronmaksajien maksamalla taksikortilla 400 metrin ajoja.

 

[dana77]

Perkele. Postilaatikossa on lappu, että ei ilmaisjakelua eikä mainoksia. Eikä niitä tule, PAITSI SDP:n mainos jossa etsitään ehdokkaita kuntavaaleihin.

Tuliko nimellä? Mietin että lukiko laatikossa Keltainen kun vastaanottajana piti olla joku punainen...

 

[Keltainen]

Ei tullut. Oli varmaan työn sankari jakamassa, eikä uskaltanut gulakin pelossa jättää yhtään laatikkoa väliin.
Gulakeista on muuten areenassa hyvä kolme osainen dokumentti. Oli melko tylyä meininkiä.

 

[msg]

Vain poliitikko on niin tyhmä että ei tajua miten poliittisen mainoksen jakaminen ei mainoksia - laatikkoon vaikuttaa. Ellei sitten ollut joku ilkeä äärikeskustalainen joka jakoi demarien mainontaa varmistaakseen ettei ainakaan siitä taloudesta mene ääntä demareille.

 

[dana77]

Tässä yhteydessä on tunnustettava että joku mulkku tilasi mulle "joululahjaksi" Kansan Uutiset. Kiitos vaan vieläkin oi tuntematon hyväntekijä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tässä yhteydessä on tunnustettava että joku mulkku tilasi mulle "joululahjaksi" Kansan Uutiset. Kiitos vaan vieläkin oi tuntematon hyväntekijä.

Meillä oli veljeni kanssa joskus aikoja sitten tapana tilailla toisillemme hupaisien lehtien näytenumeroja ja lyhyitä tilausjaksoja. Tuo muistutti jossakin määrin tennistä. Syöttövuorossa oleva tilasi toiselle Tiedonantajan, josta seurasi se, että syötönpalautus tapahtui vaikkapa Kapinatyöläisen muodossa. En muista tilasiko kumpikaan "lahjaksi" silloista Demaria - toteanpa seikan kun SDP-ketjussa ollaan - mutta Kansan Uutiset oli kyllä pelissä mukana. Sen sijaan tilaamani saksalainen kakkapornolehti ei koskaan päätynyt velipojalle, harmi.

Minulla oli vuosikaudet postilaatikossa mainoskielto. Nyt ei ole, kun tarra lähti jostakin syystä irti taannoin. Antaa nyt tulla vähän aikaa, kunnes on kertynyt riittävästi syttypaperia takkaan. Mainoskieltoni voimassa ollessa panin merkille, että vaalien alla yllättävän moni poliittisten mainosten jakaja ei kunnioittanut ei mainoksia-tarraani. En tehnyt tarkkoja tilastoja väärinmainostajista, mutta arvelisin että demarit ja persut saattoivat olla ahkerimpia mainoskiellon rikkojia. Liekö johtunut siitä, että yhdet nakkaavat paskan koko kieltotarroille ja toiset eivät osaa lukea mitä tarraan on painettu.

 

[dana77]

Minulla oli vuosikaudet postilaatikossa mainoskielto. Nyt ei ole, kun tarra lähti jostakin syystä irti taannoin. Antaa nyt tulla vähän aikaa, kunnes on kertynyt riittävästi syttypaperia takkaan. Mainoskieltoni voimassa ollessa panin merkille, että vaalien alla yllättävän moni poliittisten mainosten jakaja ei kunnioittanut ei mainoksia-tarraani. En tehnyt tarkkoja tilastoja väärinmainostajista, mutta arvelisin että demarit ja persut saattoivat olla ahkerimpia mainoskiellon rikkojia. Liekö johtunut siitä, että yhdet nakkaavat paskan koko kieltotarroille ja toiset eivät osaa lukea mitä tarraan on painettu.

Nyt varoituksen sana. Joskus toistakymmentä vuotta sitten jaoin urheilujoukkueen hyväksi talkoina mainoslehtisiä nimenomaan lähestyvien vaalien ansiosta. Persujen tai demareiden mainoksia eivät olleet. Menemättä tarkemmin syihin, niitä jäi poltettavaksi ainakin 5-10 pussillista takassa, mikä oli ongelma sillä ne paloihin ihan saatanan huonosti ja tuottivat järjettömän määrän tuhkaa.

Niin että olkaa varovaisia siellä.

PS jos syyllinen löytyy niin sain juuri vinkin mitä hänelle saattaa ilmestyä laatikkoon. Saksasta.

 

[Heimopäällikkö]

Tässä yhteydessä on tunnustettava että joku mulkku tilasi mulle "joululahjaksi" Kansan Uutiset. Kiitos vaan vieläkin oi tuntematon hyväntekijä.

Touché! Pakko kysyä, että luitko?

Mainoskieltoni voimassa ollessa panin merkille, että vaalien alla yllättävän moni poliittisten mainosten jakaja ei kunnioittanut ei mainoksia-tarraani. En tehnyt tarkkoja tilastoja väärinmainostajista, mutta arvelisin että demarit ja persut saattoivat olla ahkerimpia mainoskiellon rikkojia. Liekö johtunut siitä, että yhdet nakkaavat paskan koko kieltotarroille ja toiset eivät osaa lukea mitä tarraan on painettu.

Saman asian olen laittanut merkille, ja laitoinkin postilaatikkoon toisen lapun edellisten kunnallisvaalien aikaan, että "Poliittiset mainokset kielletty, välitön puolueen boikotointi vaaleissa". Perussuomalaiset ja KD oli ainoat, jotka uhmasivat toivettani tai eivät osanneet lukea.

 

[dana77]

Touché! Pakko kysyä, että luitko?

Selasin ja pilkkasin somessa ensimmäisen aukeaman kahden jutun välistä epäloogisuutta, joka oli isompi kuin härkä olohuoneessa.

 

[Tjapalala]

Täällä Espoossa pitseeriat ovat keksineet, että yhden mainoksen sijan laittavat useamman postiluukusta. Ihan vain varmuudeksi. Parhaimillaan tuli yhtenä päivänä 7 mainosta samasta paikosta. Milloinkohan puolueet keksivät tämän nerouden?

 

[Jannacci]

Hussein al-Taeelle ei syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) Facebook-kirjoituksista ei nosteta syytettä, kertoo valtakunnansyyttäjä. Al-Taeeta epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

www.mtvuutiset.fi

Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) Facebook-kirjoituksista ei nosteta syytettä, kertoo valtakunnansyyttäjä. Häntä epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Al-Taeen oli epäilty kirjoittaneen omalle Facebook-sivulleen eri kansanryhmiä uhkaavia, solvaavia tai panettelevia viestejä vuosina 2011–2016.
Valtakunnansyyttäjän mukaan suurimmassa osassa viesteistä ei ole kyse kiihottamisrikoksesta.
Yhdessä viestissä al-Taee on syyttäjän mukaan todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Koska al-Taee on aktiivisesti ja itsenäisesti pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina, syyttäjä sanoo.

Eli jos pyrkii poistamaan tekonsa vaikutuksia, niin ei saa syytettä. Kun kirjoittaa jostain ryhmästä halventavasti, niin kun jälkeenpäin kertoo, että ei ollutkaan tuota mieltä ja poistaa edellisen kirjoituksen, niin asia on kunnossa. Mahtavat perustelut kyllä. On kohtuutonta ja tarkoituksetonta alkaa epäillä kiihotusta.

Päteeköhän tuo logiikka myös esim. nakkikioskijonotappelussa. Eli jos iskee toisen maahan, mutta antaa ensiapua ja auttaa ylös sekä vielä pahoittelee tekoa, niin asia on kunnossa eikä tule mitään syytettä. Tai jos kännissä ajaa jalankulkijan päälle, mutta antaa ensiapua ja vie sairaalaan, niin asia on kanssa sitämyöten kunnossa. Noin sen on pakko mennä.

 

[Jussih]

Tämän päätöksen jälkeen ei sitten varmaan enää kenenkään tarvitse miettiä, onko meillä poliittisesti motivoitunut valtakunnansyyttäjä. Yhtä instanssia vainotaan kymmenen vuotta vanhojen postausten takia, joihin hänellä ei ole juuri mitään vaikutusta, toista ei syytetä, koska - niin miksi?

 

[Neely]

Tämän päätöksen jälkeen ei sitten varmaan enää kenenkään tarvitse miettiä, onko meillä poliittisesti motivoitunut valtakunnansyyttäjä. Yhtä instanssia vainotaan kymmenen vuotta vanhojen postausten takia, joihin hänellä ei ole juuri mitään vaikutusta, toista ei syytetä, koska - niin miksi?

Miten ihmeessä esimerkiksi Päivi Räsänen voi olla edelleen tutkinnan kohteena. En tiedä muista mutta minusta hänen kirjoittamansa ovat aika kevyttä tavaraa tähän sankariin verrattuna. Vastaus lienee nimenomaan poliittisesti motivoitunut valtakunnansyyttäjä.

 

[Barnes]

Olen varovainen kommentoimaan, koska en lakiasioista tiedä: silti. Millä ihmeen logiikalla Al-Taeen peruuttelu on lieventävä asianhaara? Kuulostaa ihan pikkaisen poliittiselta pykälältä.

 

[El Lude]

Anter Yaşa kommentoi Al-Taeen tapausta.

Linkki pohdintaan: Islamistit saavat vaapasti polkea ihmisoikeuksia Suomessa - Moderni Gilgamesh

 

[Cobol]

Anter Yaşa arvioi, että Hussein al-Taee edustaa Lähi-Idän teokraattista äärioikeistoa, rasismia, juutalaisvihaa ja naistenoikeuksien vastaista uskonnollispoliittista blokkia.

Hänen mukaansa syyttäjän päätös jättää syyttäminen väliin ja käytännössä kiitellä al-Taeeta antaa kuvan, että islamistit saavat olla Suomessa vapaasti homofobisia, naisvihaisia, juutalaisvastaisia, mustamaalata liberaaleja pilliin puhaltavia ja ihmisoikeuksia puolustavia pakolaisia, asettua sanan-, ja ilmaisuvapautta vastaan, sekä puolustaa terrorismia ja toimia vieraan uhkaavan teokraattisen hirmuvallan hybridivaikuttajina.

Ihmettelen. SDP:n on ollut niin hukassa haaliessaan ääriajattelijoita maahanmuuttajien joukosta puolueeseen, että en pitäisi mahdottomana Yaşan näkemystä al-Taeesta. Ja jos näin olisi, mitä en siis tiedä, se asettaa taas kerran myös Suomen oikeuslaitoksen ylle varjon islamistien osalta.