Sosialidemokraatit – SDP

[Jymäkkä]

Ensinnäkin Nuori Suomi ajettiin alas jo vuosikymmen sitten, joten sen aikaisia asioita ei tietenkään enää näekään. Olikohan silloin tasoryhmät esim kokonaan kielletty, ettei kovatasoisempaa kilpailua syntynyt. Voin olla väärässäkin, sillä en silloin vielä valmentajan itsekään ollut, mutta kyllähän liiton puolelta on sen jälkeenkin vielä välillä sellaista tuubaa tullut, että itketti. Nuoremmissa ei vieläkään saanut tasoryhmiä tehdä tai erotella poikia paitojen värin mukaan osaamistason mukaan ja piti jotain typeriä kiertoilmaisuja käyttää, vaikka sokea reettakin tajusi mistä puhe on.

Toki tässä puhutaan nuoremmista poitsuista eli ala-asteen nuoremmasta päästä olevista, mutta ohjeistuksen mukaan heitä olisi pitäisi kohdalle ihan vauvoina eli kuvitelma oli että jotkut hipat ja muut leikit olisivat juttuja mistä pojat tykkäävät ja pelaamista koitettiin toppuutella. Maalien laskelminen oli jossain vaiheessa kokonaan kielletty, mikäli oli absuridia, mutta tietenkin täysin turhaa sillä kyllähän jätkät laskea osaavat itsekin.

Edit. vähänhän tämä offtopcia on mutta Tavion vika.

Mä olin mukana juuri tuossa murrosvaiheessa, kun uutta valmennusstrategiaa aloiteltiin. Ytimessä oli muutoksessa nimenomaan yksilötaidot, eikä Nuoren Suomen asiat. Kyllä tasoryhmiä oli "kaikki pelaa" aikanakin, ja tuota systeemiä on ylikritisoitu perusteena joidenkin osaamattomien valmentajien tulkinnat asiasta.

Eniten saamme junnuista ulosmitattua, kun mahdollisimman moni saa kilpailla ja pelata oman kehitystasonsa mukaisessa ympäristössä. Yksilökeskeisyys näkyy siinä, että tasojoukkueessa jokainen kenttä saa pelata omaa peliään, eikä siis mennä "ykkösellä" ja muut keskittyy rikkomaan. Jonkun mielestä tuo jo "kilpailun rajoittamista", mutta ei minusta. Miksi opettaisimme 2/3 joukkueesta dump-kiekkoilijoiksi, kun ne tavoitteet lopulta kauempana kuin jonkun D-junnu pelin tai kauden tuloksissa?

 

[adolf]

Aikanaan, kun pelasin futista, niin sehän oli tuota Nuori Suomi ideologian kulta-aikaa. Kaikille sama määrä peliaikaa, sehän se oli se pääajatus. Se oli varmaankin jotain D-, ja E-junnuja.

Noh, kyllä meillä sitä nyt sen verran sovellettiin, että kaikki taisi päästä kentälle käymään. Mutta ne keitä ei kiinnostanut ja ketkä oli paskoja, niin ei ne todellakaan yhtä paljoa pelanneet, kuin joukkueen parhaat pelaajat. Ja hyvä näin, että meillä oli tuollainen valmentaja, joka ei noita sääntöjä noudattanut. Enkä kyllä usko, että niitä noudatettiin juuri muissakaan joukkueissa. Ei ainakaan niissä, jotka vähääkään pärjäsivät.

Enkä siis missään nimessä sano, että tuo järjestö olisi pelkästään huono juttu. Sehän on mahtava asia, että lapsia innostetaan liikkumaan, pelaamaan ja urheilemaan.

Mutta sanon vain sitä, että tuollaisessa ympäristössä, jossa lapset lähtökohtaisesti haluavat voittaa, niin kuin useimmiten haluavat, niin "kaikki pelaa" ja "puolen pelin takuu" on sellaisia ajatuksia, että niillä on aivan kammottava ja tuhoava vaikutus. Juuri millään ei ole enempää innostusta tappavaa vaikutusta, kuin sillä, että lahjakasta urheilijanalkua ei päästetä pelaamaan tarpeeksi.

 

[Oto Hascak]

Demareiden Linden teki oman maalin.

SDP:n Aki Lindén: Orpo oudolla ristiretkellä sote-uudistusta vastaan | Sosialidemokraatit

Eli perus demari meininkiä, ei niin väliä, mitä aikaisemmin on tullut kirjoiteltua someen.

Tapaus Aki Lindén on ruma ja muistuttaa liiallisen asiantuntijauskon vaaroista - Suomenmaa.fi

 

[Tadu]

Demareiden Linden teki oman maalin.

SDP:n Aki Lindén: Orpo oudolla ristiretkellä sote-uudistusta vastaan | Sosialidemokraatit

Eli perus demari meininkiä, ei niin väliä, mitä aikaisemmin on tullut kirjoiteltua someen.

Tapaus Aki Lindén on ruma ja muistuttaa liiallisen asiantuntijauskon vaaroista - Suomenmaa.fi

”Lindénkin on toiminut ennen niin SKDL:ssä kuin SDP:ssäkin.”

Pätevä heppu varmasti.

 

[penalalli]

”Lindénkin on toiminut ennen niin SKDL:ssä kuin SDP:ssäkin.”

Pätevä heppu varmasti.

Todella kuvottava takinkääntäjä. Kaikki käy, jos puolueen linja muuttuu.

 

[Oto Hascak]

Siis voiko joku oikeasti ajatella noin, tai näköjään voi, kun Pekkakin on vaan sorrettu ulkoministeri.

"Hän kirjoitti twitteriin viestin, missä hän paljasti, kuinka oli vuosikaudet vetänyt nenästä kaikkia niitä, jotka olivat pitäneet häntä puolueettomana ammattimiehenä ja epäpoliittisena asiantuntijana "
Tuossa lainaus tuosta jutusta. Ymmärrän , että Vihreässä kuplassa tuokin on sallittua, kun ajatellaan täysin oman kuplan etua.

 

[Jymäkkä]

Aikanaan, kun pelasin futista, niin sehän oli tuota Nuori Suomi ideologian kulta-aikaa. Kaikille sama määrä peliaikaa, sehän se oli se pääajatus. Se oli varmaankin jotain D-, ja E-junnuja.

Noh, kyllä meillä sitä nyt sen verran sovellettiin, että kaikki taisi päästä kentälle käymään. Mutta ne keitä ei kiinnostanut ja ketkä oli paskoja, niin ei ne todellakaan yhtä paljoa pelanneet, kuin joukkueen parhaat pelaajat. Ja hyvä näin, että meillä oli tuollainen valmentaja, joka ei noita sääntöjä noudattanut. Enkä kyllä usko, että niitä noudatettiin juuri muissakaan joukkueissa. Ei ainakaan niissä, jotka vähääkään pärjäsivät.

Enkä siis missään nimessä sano, että tuo järjestö olisi pelkästään huono juttu. Sehän on mahtava asia, että lapsia innostetaan liikkumaan, pelaamaan ja urheilemaan.

Mutta sanon vain sitä, että tuollaisessa ympäristössä, jossa lapset lähtökohtaisesti haluavat voittaa, niin kuin useimmiten haluavat, niin "kaikki pelaa" ja "puolen pelin takuu" on sellaisia ajatuksia, että niillä on aivan kammottava ja tuhoava vaikutus. Juuri millään ei ole enempää innostusta tappavaa vaikutusta, kuin sillä, että lahjakasta urheilijanalkua ei päästetä pelaamaan tarpeeksi.

Itse olin K-Vantaan junnutoiminnassa mukana F-D junnuissa, ja ainakin pk- seudun kiekkotouhuissa tuo meni ihan sujuvasti tasoryhmien ja -pelien kautta. Peleissä oli korkeintaan kolme ketjua, usein vähemmänkin, joten tasainen peliaika tuli luontevasti fyysisten rajaehtojenkin mukana. Useimiten parhailla on se kuntokin keskimääräistä parempi, niin jaksoivat pelata vähän pidempää vaihtoa(noissa ikäluokissa se ketjun samanaikainen vaihtaminen ei mikään juttu ollut vasta kuin tuolla D- junnuista eteenpäin). Ihan kaikille taattiin se omaan tasoon sopiva ryhmä, jossa sai pelivastuutakin yllin kyllin, eikä kukaan oikeasti kärsinyt siitä, että "heikompien" takia sai jotain vähemmän. Ymmärrän, että pienemmissä maakunnissa ei pelaajamassa välttämättä riitä tällaiseen 3-4 tason eriyttämiseen sen paremmin seuran sisällä kuin joukkueiden keskenkään.

F- junnuissa taisi vielä olla liiton peleissä se typerä 60-90 s vaihto, jonka jälkeen soi summeri, ja vaihdettiin kentälliset. Ja se summeri soi sitten vaikka kesken läpiajon. Harkkapeleissä tuostakin voitiin joustaa.

Mutta mitenköhän tähän päädyttiin demariketjussa;) Lopetan nyt omalta osaltani tämän OT:n.

 

[Neely]

Miksikäs SDP ei ollut tässä MT:n tentissä jossa oli nyt vihreät, keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus puheenjohtajiensa voimin? Ei saatu kaikkia kysymyksiä etukäteen vai? Vai eikö muka oltu kutsuttu?

 

[UnenNukkuja]

Tämä tyyppihän on HUSin toimitusjohtajana selvästi asianosainen eikä mikään riippumaton asiantuntija.

Pieni tarkennus: tätä titteliä herra ei enää kanna. 2018 taisi eläköityä tuosta virasta. Tullut takaisin Turkuun tuon jälkeen.

Ei muuta korjattavaa.

 

[Jenn4]

Miksikäs SDP ei ollut tässä MT:n tentissä jossa oli nyt vihreät, keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus puheenjohtajiensa voimin? Ei saatu kaikkia kysymyksiä etukäteen vai? Vai eikö muka oltu kutsuttu?

Hyvä kysymys. Ei kaikkea voi selitellä vastauksella "Koska Marin on pääministeri", niin ei ehdi mukaan. Jos hän ei olisi päässyt, niin varmasti olisi joku muu löytynyt.

Jaakko Loikkasen tentissä, jossa olivat mukana Halla-aho, Orpo ja Saarikko oli Marin aivan öissä noihin kolmeen verrattuna. Saarikko voitti tuon selvästi, Halla-ahon ollessa selvä kakkonen ja Orpo kolmonen. Marin oli todella heikosti valmistautunut ja hävisi tentin.

Mielenkiinnolla odotan kuntavaalitenttejä, joissa on Marin mukana. Hän on saanut lehdistötilaisuuksilla hyvän puhujan maineen, mutta miten käy kun joutuu lähtemään juoksukilpailuun samalta viivalta muiden kanssa?

 

[Joukka]

Miksikäs SDP ei ollut tässä MT:n tentissä jossa oli nyt vihreät, keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus puheenjohtajiensa voimin? Ei saatu kaikkia kysymyksiä etukäteen vai? Vai eikö muka oltu kutsuttu?

Pääministerillä oli kiireitä, kuten myös varapuheenjohtajillakin.

Tunteet nousivat pintaan – Halla-aho ja Ohisalo ottivat tiukasti yhteen MT:n tentissä

Mukana kuntavaalien puheenjohtajatentissä olivat Halla-aho, Orpo, Saarikko ja Ohisalo.

www.iltalehti.fi

 

[Neely]

Pääministerillä oli kiireitä, kuten myös varapuheenjohtajillakin.

Tunteet nousivat pintaan – Halla-aho ja Ohisalo ottivat tiukasti yhteen MT:n tentissä

Mukana kuntavaalien puheenjohtajatentissä olivat Halla-aho, Orpo, Saarikko ja Ohisalo.

www.iltalehti.fi

Tokihan kiirettä pitelee jos saattaa olla kiusallisia hetkiä edessä. Jotenkin ei demareiden kohdalla yllätä. En kyseenalaista tai väitä etteikö pääministerillä ole ollut estettä mutta ettei varapuheenjohtajistakaan kukaan ennätä...ei taida Marin edes haluta heitä noihin mukaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Hyvä kysymys. Ei kaikkea voi selitellä vastauksella "Koska Marin on pääministeri", niin ei ehdi mukaan. Jos hän ei olisi päässyt, niin varmasti olisi joku muu löytynyt.

VPJ Skinnaria oli tarjottu tilalle, mutta ei kelvannut. MT piti tiukasti kinni siitä, että se on puolueen pj, tai sitten ei kukaan.

 

[The Nikkari]

Liekö sitten puolueen johdossa otettu ihan se linja, ettei Sanna vaikeisiin paikkoihin lähetetä? Siltä vähän näyttää. Vaalien lähestyessä tästä on varmaan pakko jossain vaiheessa lipsua. Saapa nähdä.

 

[Kaukalon laidalla]

Liekö sitten puolueen johdossa otettu ihan se linja, ettei Sanna vaikeisiin paikkoihin lähetetä? Siltä vähän näyttää. Vaalien lähestyessä tästä on varmaan pakko jossain vaiheessa lipsua. Saapa nähdä.

Tuota on hiukan vaikea uskoa; ainakin syksyllä Marin söi elävänä mm Riikka Purran A-ohjelmassa. Mutta niin tai näin, kohta edessä ovat vaalitentit, sitten nähdään kuka pärjää ja kuka ei.

 

[Neely]

Liekö sitten puolueen johdossa otettu ihan se linja, ettei Sanna vaikeisiin paikkoihin lähetetä? Siltä vähän näyttää. Vaalien lähestyessä tästä on varmaan pakko jossain vaiheessa lipsua. Saapa nähdä.

Alkaahan tuo näyttämään aika pahasti välttelyltä. Aina on jotain akuutimpaa, itsemäärättyä karanteenia tms.

 

[The Nikkari]

Tuota on hiukan vaikea uskoa; ainakin syksyllä Marin söi elävänä mm Riikka Purran A-ohjelmassa. Mutta niin tai näin, kohta edessä ovat vaalitentit, sitten nähdään kuka pärjää ja kuka ei.

Tämä on ihan totta. Erona silloiseen on kuitenkin se, että nyt on itse pääsyt/joutunut vaikuttamaan asioihin. Kiusallisen paljon kiireitä Sannalla on nyt ollut.

 

[Blackie]

Ville Skinnari on kuitenkin entinen liigapelaaja. Tuntuu joillakin nyt olevan halu opettaa isäänsä naimaan, kun lukee näitä viestejä, joissa neuvotaan, mitä huipulle pääseminen vaatii. Hänen aikakautenaan liigaan ei noustu niin helpolla kuin tänä päivänä, joten varmasti ymmärtää jotain kilpailusta ammattitasolle päästäkseen.

Edellisen sivun keskusteluun viitaten siis.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Liekö sitten puolueen johdossa otettu ihan se linja, ettei Sanna vaikeisiin paikkoihin lähetetä? Siltä vähän näyttää. Vaalien lähestyessä tästä on varmaan pakko jossain vaiheessa lipsua. Saapa nähdä.

Näin minäkin oletan, ihan riippumatta siitä, kuinka hyvin Marin nuo tilaisuudet hoitaisi. SDP:n nykykannatuksesta useampi %-yksikkö on selkeästi Marinin tuomaa preemiota. Tuoreen, esiintymistaitoisen (ja mikä monen mielestä, heh, olennaisinta, suht nätin näköisen) Marinin tuoma piristys SDP:n taannoin alavireiselle imagolle ei kanna loputtomiin, mutta riittävän pitkään kestäessään se voi tekohengittää demarit hyväänkin lentoon. Rinteen ja Paateron reilun vuoden takaisten koomailujen jälkeen SDP näytti aika lahopäiseltä jengiltä, ja siinä oli kaikkea muutakin, Baltzaria, Husua, lelusalakuljettajaa, kissanpieksäjää, ym. Kaikkia niitä putoushahmoja ei jaksa edes muistaa.

Mutta jos minä olisin SDP:n takapiruna työväentalolla, niin varoisin visusti kuluttamasta Marinin naamaa kaikenlaisissa keskusteluissa ja väittelyissä. Pääministeri puhukoon silloin kun täytyy ja mieluiten omasta aloitteestaan ja suunnitellusti. Jos porukka alkaa yksinkertaisesti kyllästyä Mariniin, tai joku tilaisuus ei menekään ihan putkeen, niin Marinilla ja demareilla on ainoastaan hävittävää. En ollenkaan usko, että demaribrändi olisi vuodessa ehtinyt kovettua niin vahvaksi, että SDP:llä olisi varaa antaa Marinin julkikuvan ottaa yhtään vältettävissä olevaa osumaa. Jos Marinin kiilto himmenisi, niin profiilin nostoa olisi odotettavissa myös hallituskumppanien puolelta. Kohtalaisen merkittävä osa demarien äänistä on samoja, joista he kilpailevat joko Vasemmistoliiton tai Vihreiden tai molempien kanssa. Tuotakin painetta demarien on koetettava väistellä, ja parhaiten se onnistuu yrittämällä jotenkin jäädyttää nykyinen tilanne.

 

[Barnes]

Hänen aikakautenaan liigaan ei noustu niin helpolla kuin tänä päivänä, joten varmasti ymmärtää jotain kilpailusta ammattitasolle päästäkseen.

Onko ihan näin? Joukkuemäärä tietty oli selkeästi pienempi Skinnarin aikaan, vastaavasti pelaajista suuri osa oli korkeintaan puoliammattilaisia. 2000-luvulla sellaisia ei juuri ole ollut, ja nuoretkin ovat yhä valmiimpia jopa kansainvälisiin peleihin.

Tuota on hiukan vaikea uskoa; ainakin syksyllä Marin söi elävänä mm Riikka Purran A-ohjelmassa.

Tuo ei tosin vaadi yhtään mitään.

 

[msg]

Jos seuraa Lindin twitteriä niin voisi luulla, että koko SDP:n ministeriryhmä on laittanut Akin puhelimestaan estolistalle kun pitää jatkuvalla syötöllä twiitata pandemiaohjeita hallitukselle.

 

[Yläpesä]

Mutta jos minä olisin SDP:n takapiruna työväentalolla, niin varoisin visusti kuluttamasta Marinin naamaa kaikenlaisissa keskusteluissa ja väittelyissä. Pääministeri puhukoon silloin kun täytyy ja mieluiten omasta aloitteestaan ja suunnitellusti

Nyt puhut vain omasta puolestasi ja me kaikki muut halutaan nähdä Sanna verkkosukissa, minihameessa naisten lehden kuvissa syvähaastattelun mausteena. Sateenkaari, yksinhuoltaja, sitkeys, kiitollisuus, toivo! Ja ehdottomasti rivossa punaisessa huulipunassa!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Nyt puhut vain omasta puolestasi ja me kaikki muut halutaan nähdä Sanna verkkosukissa, minihameessa naisten lehden kuvissa syvähaastattelun mausteena. Sateenkaari, yksinhuoltaja, sitkeys, kiitollisuus, toivo! Ja ehdottomasti rivossa punaisessa huulipunassa!

Muuten jees, mutta toivossa on kokoomuslainen klangi. Mutta ehkäpä tuo on salainen viesti, että vallan vyöhykkeillä Sannasta saattaa ajan myötä generoitua toivontäyteinen järkiporvari. Onnistui se myös naapurin Suvi-Annelta, ja hän se hyvältä huulipunassa ja tyköistuvassa klänningissä vasta näyttikin.

 

[Joukka]

Hussein al-Taeen halventavat Facebook-kirjoitukset: Rikosepäily siirtynyt syyteharkintaan

Rikosepäily koskee al-Taeen vanhoja Facebook-kirjoituksia.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti valtakunnansyyttäjä ajaisi syytettä ponnekkaasti ja tuomio tulisi. Saataisiin nähdä, kuinka demarit hoitavat kansanedustajatason rasistin jatkotoimenpiteet. Erotetaanko ryhmästä, vähätelläänkö tuomiota, riittääkö aktiivinen katuminen vai mennäänkö pitkällä saikulla? Räsäsen vanhojen kirjoitelmien kanssa kohkaaminen onneksi mahdollisti tämän tutkinnan, jonka Helsingin poliisi on ansiokkaasti hoitanut.

 

[Kilgore Trout]

Näin kuntavaalien lähestyessä kommentti Tampereen tilanteesta. Viime vaaleissa suurimmat puolueet olivat demarit (16 paikkaa valtuustossa), Kokoomus (15) ja Vihreät (14). Sittemmin demareiden ryhmässä on tapahtunut hajaannusta. Ryhmän jättivät maaliskuussa Anneli Kivistö, Atanas Aleksovski, Ilpo Sirniö ja Esa Kanerva sekä varavaltuutettu Ulla Kampman. Eronneet jatkavat ryhmän ulkopuolisina sdp:n valtuutettuina.
Hajoamisen taustalla ovat henkilökohtaiset riidat ja varsinkin Kotilinnasäätiön tonttikauppa ja siitä seuranneeseen oikeusprosessiin liittynyt monivaiheinen jupakka. Turun hovioikeus kumosi helmikuussa 2020 Pirkanmaan käräjäoikeuden aiemman tuomion ja totesi Aleksovskin syyttömäksi luottamusaseman väärinkäyttöön, joten siitä ei sen enempää.

Käsittääkseni eronneita ei olla hyväksymässä demareiden ehdokkaiksi tämän vuoden vaaleissa. Puolueen jäseniä he ovat edelleen. Heitä äänesti viime vaaleissa noin 2700 henkilöä, kun Marin sai yksin 5783 ääntä. Marin-ilmiö nostaa demareita entisestään Tampereella, eikä tämä hajaannus taida riittää kompensoimaan sitä.