Jäi epäselväksi onko SDP nyt työväestön puolue vai heikoimmassa asemassa olevien?
Jos demarit (ja Lindtman itse) kaavailevat hänestä seuraavaa SDP:n puheenjohtajaa ja jos kannatus riittää niin pääministeriä niin miksi ihmeessä hän ei ole viitsinyt suorittaa akateemista loppututkintoa, mikä nyt ei ole kummoinen homma. Itsekin niitä olen aikoinaan tehnyt kaksi ja olihan Urpilainenkin joku kansakoulunopettaja. Ja jos ei pysty tuollaista tutkintoa suorittamaan tulee mieleen, että miten sellaisella miehellä voi olla resursseja Suomen johtoon.
Vai onko demareissa edelleen se linja, että puoluekirja on arvokkaampi kuin mikään tutkinto.
Eli mielestäsi Jussi Niinistö ei sovi tohtorin papereillaan työväen puolueen imagon omaavan bändin johtoon.
...
Jos verrataan noita kahta Tuomiojaan (joka mielestäni olisi aikoinaan ollut sopiva ja pätevä SDP:n puheenjohtajaksi) niin hänelläkin on yläluokkainen tausta, erittäin laaja koulutus, työhistoriaa niin politiikasta kuin sen ulkopuolelta....
Tuomioja on ollut esimerkiksi kolmessa hallituksessa ministerinä ja 12 vuotta Helsingin apulaiskaupunginjohtajana. Kertoisitko vastavuoroisesti J. Niinistön ja J. Halla-ahon tärkeimmät työsuhteet viimeisen 20 vuoden ajalta.Kerro ihmeessä lisää Eki sedän laajasta työkokemuksesta? Voi olla, että mahtuu vähän lyhyempään viestiin.
Ei tohtorin tutkinnossa ole mitään vikaa, mutta yläluokasta tulevalla Niinistöllä ei ymmärtääkseni ole kovin laajaa järjestökokemusta persuissa tai edes paljon työkokemusta sotatieteitten ulkopuolelta.
Sama pätee Halla-ahoon, joka on tutkinut jotain kirkkoslaavia tms. eikä kait ole ollut pahemmin kunnon töissä yliopistomaailman ulkopuolella. Ja ennen hänen eduskuntaan nousuaan ansaitsemistaan verotetuista tuloista päätellen ei paljon sielläkään. Halla-aho ei ole myöskään osallistunut suuremmin kansalaisjärjestötoimintaan elävien ihmisten parissa. Kunhan on puskista netissä hyökännyt joitakin ihmisryhmiä vastaan, joista ei pidä, mistä on tuomioitakin tullut.
Jos verrataan noita kahta Tuomiojaan (joka mielestäni olisi aikoinaan ollut sopiva ja pätevä SDP:n puheenjohtajaksi) niin hänelläkin on yläluokkainen tausta, erittäin laaja koulutus, työhistoriaa niin politiikasta kuin sen ulkopuolelta ja lisäksi hän on toiminut SDP:ssä ja kansalaisjärjestöissä teini-ikäisestä lähtien. Ja näinä ulkopoliittisesti vaikeina aikoina hän on toiminut hyvin Suomen ulkoministerinä. Kun vertaa Lindtmania, Rinnettä tai Urpilaista Tuomiojaan niin ei hyvältä näytä.
Tuomioja on ollut esimerkiksi kolmessa hallituksessa ministerinä ja 12 vuotta Helsingin apulaiskaupunginjohtajana. Kertoisitko vastavuoroisesti J. Niinistön ja J. Halla-ahon tärkeimmät työsuhteet viimeisen 20 vuoden ajalta.
Onhan Erkkikin saanut vuoden kakkua tuomioistuimessa.
Googlen mukaan vuonna 1969 tuomittu 14 kuukaudeksi yllytyksestä aseistakieltäytymiseen, mutta UKK armahti. Ei parin minuutin googlauksella näytä mitään pätevää lähdettä löytyvän.En ole koskaan kuullutkaan tuosta. Koska, mistä ja missä Erkki Tuomioja on tuomittu vuoden vankeusrangaistukseen. Jos väitteesi ei pidä paikkaansa olet ehkä syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
En ole koskaan kuullutkaan tuosta. Koska, mistä ja missä Erkki Tuomioja on tuomittu vuoden vankeusrangaistukseen. Jos väitteesi ei pidä paikkaansa olet ehkä syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
Niin se oli tietysti tämä farssi. Schuller piti Vanhalla Ylioppilastalolla puheen, missä hän kehoitti kaikkia aseistakieltäytyjien vakaumuksen tutkintalautakunnan hylkäämiä jatkamaan aseistakieltäytymistään. Tästä Schuller sai linnaa. Tämän jälkeen yli sata ihmistä esim. Paavo Lipponen, Ulf Sundqvist, Jörn Donner ja Erkki Tuomioja allekirjoittivat saman vetoomuksen ja ilmiantoivat itsensä poliisille ja siksi saivat syytteen oikeuteen. Alioikeudet tukkeutuivat, tuomiot vaihtelivat ja istunnot olivat värikkäitä. Muistan joskus kuulleeni M.A. Nummisen yrittäneen esittää puolustuspuheensa laulaen kitaran säestyksellä.Googlen mukaan vuonna 1969 tuomittu 14 kuukaudeksi yllytyksestä aseistakieltäytymiseen, mutta UKK armahti. Ei parin minuutin googlauksella näytä mitään pätevää lähdettä löytyvän.
.... Eli ei Tuomioja ole niin hirveään rikokseen syyllistynyt kuin asiaan liittyvästä ensimmäisestä viestistä olisi voinut luulla.
Hah, eli ei lasketa kun ei ollut niin paha.
Lasketaan mutta meriitiksi. Kuten Paavo Lipposellekin.
Hah, eli ei lasketa kun ei ollut niin paha.
50 vuotta on pitkä aika. Vanhemmasta päästä tahtovat jo asiat unohtua. Nämä uudemmat Halla-ahon rikokset sentään vielä muistan, joten en taida vielä olla täysin dementoitunut.Aikamoinen Puolue-Pena kyllä kyseessä, mahtailee ainaskin 50 vuoden kokemuksellaan politiikasta ja on koko ajan pihalla kuin lintulauta.
50 vuotta on pitkä aika. Vanhemmasta päästä tahtovat jo asiat unohtua. Nämä uudemmat Halla-ahon rikokset sentään vielä muistan, joten en taida vielä olla täysin dementoitunut.
Koita nyt muistaa ne politiikan ulkopuoliset työpaikat mistä puhuit vai sanotko jo vaan, että olis kiva jos Ekillä olisi niitä ja harmi kun ei ole.
Minusta kaupunginjohtaja ei ole poliitikko, kuten kansanedustaja, vaan virkamies, vaikka hänet virkaansa olisikin poliittisella mandaatilla valittu. Siksi en pidä Pajustakaan poliitikkona vaan Helsingin kaupunginjohtajana.Koita nyt muistaa ne politiikan ulkopuoliset työpaikat mistä puhuit vai sanotko jo vaan, että olis kiva jos Ekillä olisi niitä ja harmi kun ei ole.
Eli ovat heikomman ja köyhemmän puolella internationaalisesti juuri kuten aatteen ytimeen kuuluu.
Se että suomalainen työmies tai suomalainen köyhä, tai suomalainen heikommassa asemassa oleva (hompat) olisi arvokkaampi kuin timbuktulainen on nimenomaan sen intrnationaalisen ajattelun vastaista, joka demariaatteen ytmestä pitäs löytyä.
Boom! Antti Rinteen SDP:n ensimmäinen galluptulos: 13,8%. Demarit alkavat olla jo lähempänä vihreiden kuin Kokoomuksen, Kepun ja persujen kannatusta.