Kiljunen on Kiljunen, tietty arkeologinen jäänne. Enemmänkin kysymys on siitä, että miten ihmeessä on ulkoasiainvaliokunnan johdossa - onneksi ei pian ole.
Ei liity ketjun aiheeseen, mutta siitä puolueesta löytyy eräs presidenttiehdokas, jonka mukaan konflikti Venäjän kanssa olisi päivässä ohi.Uskon että taustat on selvitetty aikanaan tarkasti. Ja siksipä juuri Kiljunen onkin Demari.
Ei liene kenellekään enää epäselvää mikä puolue on aidosti eniten Venäjään kallellaan.
Toki on ollut sinänsä paljon hyvää uutisointia ja mielipiteitä, mutta sitten mm maan suosituimpiin kuuluvat kommenttipalstat ovat täynnä trolli- ja bottisontaa, mikä olisi täysin karsittavissa pois, mutta raha. Samaten jatkuva hartaan systemaattinen uutisointi Putinista, Venäjän kaikista erinäisistä uhkauksista ja kauhukskenaarioista on ollut suurin piirtein sontalehdistön päivittäistä peruskauraa klikkitalouden hengessä. Sota-aikana sellaista ei sallittaisi. Tai ei ainakaan aikoinaan sallittu.Ukrainan sodan ja Venäjän suhteen meidän ip-lehdistö on, otsikkoja lukuunottamatta, vetänyt ihan hyvin.
Niin, tämä jälkimmäinen on ihan validi kysymys. Tässä tilanteessa minua ei ainakaan haittaisi mikäli persut keräilisivät hieman poliittisia irtopisteitä grillaamalla Lindtmania ja Tuppuraista siitä miksi Kiljunen alunperin nimitettiin tehtävään. Puhtaasti demareiden mandaatillahan Kiljunen puheenjohtajana oli, eikä videolla esiintyneet mielipiteet olleet ensimmäinen kerta kun häneltä pääsee Venäjää symppaavia kommentteja. Onko Kiljusen ajatuksille enemmänkin kannatusta demareiden sisällä (hymiö)?Kiljunen on Kiljunen, tietty arkeologinen jäänne. Enemmänkin kysymys on siitä, että miten ihmeessä on ulkoasiainvaliokunnan johdossa - onneksi ei pian ole.
Tai Rantasen kiemurtelu.Ainoa oikea ratkaisu.
Täytyy kehua, että hiukan eri tyylin vastuunkantoa, mitä vaikka Vornasen, Junnilan, Rydmanin ja monen muun tapauksissa.
No juu noista ei voi olla eri mieltä! Ehkä oma odotusarvoni ip-lehdistöä kohtaan oli vaan paljon matalammalla.Toki on ollut sinänsä paljon hyvää uutisointia ja mielipiteitä, mutta sitten mm maan suosituimpiin kuuluvat kommenttipalstat ovat täynnä trolli- ja bottisontaa, mikä olisi täysin karsittavissa pois, mutta raha. Samaten jatkuva hartaan systemaattinen uutisointi Putinista, Venäjän kaikista erinäisistä uhkauksista ja kauhukskenaarioista on ollut suurin piirtein sontalehdistön päivittäistä peruskauraa klikkitalouden hengessä. Sota-aikana sellaista ei sallittaisi. Tai ei ainakaan aikoinaan sallittu.
Kolme edellistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa:Kiljunen on Kiljunen, tietty arkeologinen jäänne. Enemmänkin kysymys on siitä, että miten ihmeessä on ulkoasiainvaliokunnan johdossa - onneksi ei pian ole.
Täytyy kehua, että hiukan eri tyylin vastuunkantoa, mitä vaikka Vornasen, Junnilan, Rydmanin ja monen muun tapauksissa.
Pitää varoa etteivät demarit menetä eläkeläisäänestäjiä.Lindtmanin mukaan Kiljusella on paljon osaamista ja kykyä, jota eduskuntaryhmä tarvitsee jatkossakin.
En näe kauheasti yhtäläisyyksiä case Rydmanin tai Junnilan tapauksissa. Kiljunen kuitenkin nyt täysin suoraan pelasi Putinin laariin näillä idiootti puheillaan. Junnilan pesukarhusolmio jää kakkoseksi tässä.Ainoa oikea ratkaisu.
Täytyy kehua, että hiukan eri tyylin vastuunkantoa, mitä vaikka Vornasen, Junnilan, Rydmanin ja monen muun tapauksissa.
Kolme edellistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa:
3. Mika Niikko
2. Jussi Halla-Aho
1. Kimmo Kiljunen
Ensinnäkin, kuka olisi muutama vuosi sitten ajatellut, että Jussi Halla-Aho olisi tuollaisessa listauksessa ylivoimaisesti paras poliitikko? Toisekseen. Miten tuossa pestissä ja listassa 2/3 on sellaisia, joiden kohdalla on hivenen epäselvää minkä maan eteen he oikeastaan toimivat?
Erittäin mielenkiintoinen kannanotto sieltä oikeistohallituksen kannattajalta. Siellä kuitenki hallituksessa jatkaa ministeri, joka on sekoillut alaikäisten naisten perässä kyseenalaisesti ja yhtäläi hyökännyt suomalaista mediaa kohtaan (Rydman). Lisäksi löytyy ihan hallituksen kakkospaikalta ministeri, joka fantasioinut ihmisten tappamisesta rasistisin motiivein sekä ministeri, joka suoraan valehdellut kiintiöpakolaisasiassa tuoreimpien todisteiden valossa.SDP ei kantanut vastuutaan. Se jää Kiljusen vakavasta venäjämyötäilystä käteen. Jos noilla puheilla voi vaan jatkaa SDP:n eduskuntaryhmässä, kaksi asiaa tulee mieleen:
1. Kiljusen puheilla on kannatusta SDP:ssä.
2. Kiljusen valinta tärkeän valiokunnan johtoon ja pitäminen vakavien virheiden jälkeen eduskuntaryhmässä sai puoluejohdon ja eduskuntaryhmän enemmistön taakseen.
Ei tämä oikein mennyt.
En voi sietää Kiljusta ( eläkehörhöily, jonka mm anoppi ja appiukko osti täysin), mutta sentään jotain vanhakantaista tilannetajua löytyi mieheltä. Rydman, selkärangaton grooming nilviäinen joka vielä ministerin postilta hyökkäsi lehdistöä vastaan. Junnila, eihän sillä historialla olisi pitänyt alkuunkaan päästä ministeriksi. Se kravatti nyt oli enää kuorrusta kakkuun.
Erittäin mielenkiintoinen kannanotto seiltä oikeistohallituksen kannattajalta. Siellä kuitenki hallituksessa jatkaa ministeri joka on sekoillut alaikäisten naisten perässä kyseenalaisesti ja yhtäläi hyökännyt suomalaista mediaa kohtaan (Rydman). Lisäksi löytyy ihan hallituksen kakkospaikalta ministeri joka fantasioinut ihmisten tappamisesta rasistisin motiivein sekä ministeri joka suoraan valehdellut kiintiöpakolaisasiassa tuoreimpien todisteiden valossa.