Sosialidemokraatit – SDP

[Swindon]

Ainoa oikea ratkaisu.

Täytyy kehua, että hiukan eri tyylin vastuunkantoa, mitä vaikka Vornasen, Junnilan, Rydmanin ja monen muun tapauksissa.

En näe kauheasti yhtäläisyyksiä case Rydmanin tai Junnilan tapauksissa. Kiljunen kuitenkin nyt täysin suoraan pelasi Putinin laariin näillä idiootti puheillaan. Junnilan pesukarhusolmio jää kakkoseksi tässä.

 

[aceman81]

Kolme edellistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa:

3. Mika Niikko
2. Jussi Halla-Aho
1. Kimmo Kiljunen

Ensinnäkin, kuka olisi muutama vuosi sitten ajatellut, että Jussi Halla-Aho olisi tuollaisessa listauksessa ylivoimaisesti paras poliitikko? Toisekseen. Miten tuossa pestissä ja listassa 2/3 on sellaisia, joiden kohdalla on hivenen epäselvää minkä maan eteen he oikeastaan toimivat?

Onko jolla kulla käsitys miten niitä pestejä valiokuntiin jaellaan? Ääniharavilla etulyönti asema, tai sitten omat intohimot?

Aina voi heittää naiivin näkökulman miten ymmärrystä ja osaamista ko. osa-alueella löytyy.

Miks kuvittelen, että puolueiden sisällä ja yhtään politiikan lajia seuraavilla välkähtää heti silmissä kun näkevät tietyn tyypin tietyllä tontilla.

 

[mekabyte]

En voi sietää Kiljusta ( eläkehörhöily, jonka mm anoppi ja appiukko osti täysin), mutta sentään jotain vanhakantaista tilannetajua löytyi mieheltä. Rydman, selkärangaton grooming nilviäinen joka vielä ministerin postilta hyökkäsi lehdistöä vastaan. Junnila, eihän sillä historialla olisi pitänyt alkuunkaan päästä ministeriksi. Se kravatti nyt oli enää kuorrusta kakkuun.

 

[MENTALSPORT]

SDP ei kantanut vastuutaan. Se jää Kiljusen vakavasta venäjämyötäilystä käteen. Jos noilla puheilla voi vaan jatkaa SDP:n eduskuntaryhmässä, kaksi asiaa tulee mieleen:

1. Kiljusen puheilla on kannatusta SDP:ssä.
2. Kiljusen valinta tärkeän valiokunnan johtoon ja pitäminen vakavien virheiden jälkeen eduskuntaryhmässä sai puoluejohdon ja eduskuntaryhmän enemmistön taakseen.

Ei tämä oikein mennyt.

Erittäin mielenkiintoinen kannanotto sieltä oikeistohallituksen kannattajalta. Siellä kuitenki hallituksessa jatkaa ministeri, joka on sekoillut alaikäisten naisten perässä kyseenalaisesti ja yhtäläi hyökännyt suomalaista mediaa kohtaan (Rydman). Lisäksi löytyy ihan hallituksen kakkospaikalta ministeri, joka fantasioinut ihmisten tappamisesta rasistisin motiivein sekä ministeri, joka suoraan valehdellut kiintiöpakolaisasiassa tuoreimpien todisteiden valossa.

Toisissa puolueissa joutuu vastuuseen, mutta Kokoomus vetoisessa halituksessaa puheilla, teoilla ja valehtelulla ei ole nyt niin justiinsa.

Kiljusen kohu alkoi eilen ja eroamispäätös ulkoasiainvaliokunnan pj paikalta nuijittiin vähän yli vuorokaudessa julkisuuteen? Kuinka nopeaa reagointia olisi voinut odottaa?

Hallituksen rasismikohu jatkuu toistavuotta. Samoin Rydman on säännöllisin väliajoin nostettu esiin ja Mari Rantanen on ollut päivittäin kiemurtelemassa ja valehtelemassa päin naamaa medialle viimeiset viikot.


Näiden tapausten valossa hallituspuolueen kannattajan "SDP ei kantanut vastuuta" kommentti jää kyllä erittäin erikoiseen valoon.

 

[Cobol]

En voi sietää Kiljusta ( eläkehörhöily, jonka mm anoppi ja appiukko osti täysin), mutta sentään jotain vanhakantaista tilannetajua löytyi mieheltä. Rydman, selkärangaton grooming nilviäinen joka vielä ministerin postilta hyökkäsi lehdistöä vastaan. Junnila, eihän sillä historialla olisi pitänyt alkuunkaan päästä ministeriksi. Se kravatti nyt oli enää kuorrusta kakkuun.

Toki vertailua voi tehdä, mutta hieman ihmettelen miksi SDP:n touhuilua verrataan laitaoikeiston populistiseen puolueeseen. Kenties siksi, että SDP:tä voi valkopestä?

Vertailussa - jos sellaisen tekisin - nostaisin esille Kokoomuksen, joka on lähellä SDP:tä. Samaan aikaan kun SDP on sydämellisesti toivottanut Al Taeen rasismin tervetulleeksi eduskuntaryhmään ja halaillut Kiljusen jatkamaan SDP:n ryhmässä, Kokoomus laittoi Rydmanin ulos.

Kiljunen valittiin ulkoasiaianvaliokunnan johtoon tämän videoidun puheen jälkeen. Sosialidemokraatit – SDP

Puheessaan Kiljunen mm. ilmoittaa, että Ukrainan kansalla ei ole riittäviä maanpuolustushaluja ja maasta tehdään nukkevaltio.

 

[Cobol]

Erittäin mielenkiintoinen kannanotto seiltä oikeistohallituksen kannattajalta. Siellä kuitenki hallituksessa jatkaa ministeri joka on sekoillut alaikäisten naisten perässä kyseenalaisesti ja yhtäläi hyökännyt suomalaista mediaa kohtaan (Rydman). Lisäksi löytyy ihan hallituksen kakkospaikalta ministeri joka fantasioinut ihmisten tappamisesta rasistisin motiivein sekä ministeri joka suoraan valehdellut kiintiöpakolaisasiassa tuoreimpien todisteiden valossa.

Niin, en nyt lähtisi vaahtoamaan Rydmanista kun Kokoomus laittoi hänet ulos eduskuntaryhmästä. Itse en ole pitänyt sopivana ministeriksi ja olen tuonut sen esille. Persuministerien rasismiin ja muuhun olen puuttunut monta kertaa. Syystä.

Nämä eivät kuitenkaan ole nyt keskustelun aiheina.

Jos hieman asiaan palataan, demareilla on ollut hyvin tiedossa Kiljusen sympatiat Venäjän osalta. En usko, että muissa puolueissa yllä linkittämäni videon vuodelta 2022 jälkeen edustaja valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan johtoon. Kysymys kuuluu, miten tämä on mahdollista SDP:ssä, jossa on tietoa muistakin Kiljusen linjauksista?

Vastaukseni on, SDP ei ole suhtautunut riittävän vakavasti venäjämyötäilyyn.

 

[MENTALSPORT]

Niin, en nyt lähtisi vaahtoamaan Rydmanista kun Kokoomus laittoi hänet ulos eduskuntaryhmästä. Itse en ole pitänyt sopivana ministeriksi ja olen tuonut sen esille. Persuministerien rasismiin ja muuhun olen puuttunut monta kertaa. Syystä.

Nämä eivät kuitenkaan ole nyt keskustelun aiheina.

Kunhan toin esille hieman perspektiiviä näihin sinun puheisiin ettei SDP kantanut vastuutaan. Aika nopeasti ja sujuvasti tässä edettiin jos nyt ihan totta puhutaan.

 

[Cobol]

Kunhan toin esille hieman perspektiiviä näihin sinun puheisiin ettei SDP kantanut vastuutaan. Aika nopeasti ja sujuvasti tässä edettiin jos nyt ihan totta puhutaan.

SDP ei todellisuudessa kantanut vastuutaan. Olen 100 % varma, että sinäkin olisit samaa mieltä, jos kyseisiä puheita pitäisi joku persujohtajista.

Minusta näissä tulee olla nykyistä tarkempi. Silloinkin kun kyse on omasta puolueesta. En hyväksynyt Ilkka Kanervan heittoja Marinista Marinin tuomitessa Venäjän toimia. Toin silloin esille, miten Kanerva on väärässä.

Venäjämyötäilyn suhteen on hyvä pitää tiukkaa linjaa kun kyseessä on johtavat poliitikot. En näe mitään mahdollisuutta jatkaa esimerkiksi Kokoomuksen eduskuntaryhmässä, jos puheet ovat kiljusia.

 

[kamik]

Aika nopeasti ja sujuvasti tässä edettiin jos nyt ihan totta puhutaan.

Joo, puoleen väliin saakka suht nopeasti ja oikein hoidettu. Jättivät kuitenkin russakan pyörimään omaan ek-ryhmään. Kannatusta Kiljusen näkemyksille lienee olemassa?

 

[Wristlock]

Kimmo Kiljunen, tuo eduskunnan vanhin lapsinero (copyright Loka Laitinen tjmv). Ollut aina äärimmäisen raskas hahmo ja vaikea käsittää, miten joku jaksaa häntä minuuttia kauempaa kuunnella saati äänestää. Toki eläkeläisten äänten panttaaminen on Suomessa yhä toimivampi resepti. Toivottavasti ymmärtää pysyä pois seuraavasta eduskunnasta. Jos ei Kimmo itse, niin toivottavasti äänestäjät ymmärtävät.

 

[Satunnainen]

Kolme edellistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa:

3. Mika Niikko
2. Jussi Halla-Aho
1. Kimmo Kiljunen

Ensinnäkin, kuka olisi muutama vuosi sitten ajatellut, että Jussi Halla-Aho olisi tuollaisessa listauksessa ylivoimaisesti paras poliitikko? Toisekseen. Miten tuossa pestissä ja listassa 2/3 on sellaisia, joiden kohdalla on hivenen epäselvää minkä maan eteen he oikeastaan toimivat?

Mielenkiintoista tuossa on se, että Niikkohan ei kaatunut Kiina-yhteyksiinsä, vaan sai jatkaa puheenjohtajana niiden paljastumisen jälkeen. Vasta venäjämielinen vaatimus Ukrainan Nato-jäsenyyden kieltämiseksi meni yli rajan. On hyvä, että ollaan tarkkoina itänaapurin suhteen, mutta olisiko syytä katsoa kriittisemmällä silmällä suhmurointeja myös muiden epädemokraattisten maiden kanssa.

 

[Satunnainen]

Persuministerien rasismiin ja muuhun olen puuttunut monta kertaa.

Kuten puuttui tiukasti myös pääministeri. Olisiko mielestäsi tässä riittänyt sama? Kiljunenhan pyysi jo anteeksi, ja siihen päälle vielä demareilta julkilausuma, jossa irtisanoudutaan venäjämielisyydestä, ja kaikki olisi ollut hyvin. Vai olisiko.

 

[MENTALSPORT]

SDP ei todellisuudessa kantanut vastuutaan. Olen 100 % varma, että sinäkin olisit samaa mieltä, jos kyseisiä puheita pitäisi joku persujohtajista.

Minusta näissä tulee olla nykyistä tarkempi. Silloinkin kun kyse on omasta puolueesta. En hyväksynyt Ilkka Kanervan heittoja Marinista Marinin tuomitessa Venäjän toimia. Toin silloin esille, miten Kanerva on väärässä.

Venäjämyötäilyn suhteen on hyvä pitää tiukkaa linjaa kun kyseessä on johtavat poliitikot. En näe mitään mahdollisuutta jatkaa esimerkiksi Kokoomuksen eduskuntaryhmässä, jos puheet ovat kiljusia.

Ehdottomasti pitää olla tiukka linja ja tiukkaa linjaa myös noudatettiin, kun ottaa huomioon ennakkotapauksenkin. Eli samoilla säännöillä mentiin kuin oikeistopuolellakin tässä asiassa.

Sdp myös jo eilen irtisanoutui Kiljusen kannanotosta täysin ja yksiselitteisesti. Nyt kuitenkin väität että Sdp: ssä kannatetaan tätä ajattelua mitä Kiljunen esitti.

 

[Mattila]

Kimmo on tuonut 2020-luvun Suomeen tuulahduksen iloiselta 70-luvulta. Olen vähin seurannut hänen mielipiteitään ja keskusteluitaan sekä Natosta, että myöhemmin rajasulusta ja täytyy kyllä sanoa, että joka lausunnon jälkeen on ainakin tältä kuuntelijalta meinannut verisuoni päästä katketa. Kiljunen on kieltämättä taitava keskustelija omassa kategoriassaan ja osaa jatkaa puhetta loputtomiin vaikka punainen lanka olisi jo aikoja sitten katkennut tai peräti kadonnut. Aina kun on motivaatio juopotteluun jotenkin kadoksissa, ei tarvitse kuin katsoa joku vanha podcasti, missä on Kimmo mukana.
Täytyy kyllä ihmetellä kuinka kauan näitä Kimmoja vielä sikiää..?

 

[aceman81]

Sdp myös jo eilen irtisanoutui Kiljusen kannanotosta täysin ja yksiselitteisesti. Nyt kuitenkin väität että Sdp: ssä kannatetaan tätä ajattelua mitä Kiljunen esitti.

Erästä suosittua podcastia lainatakseni "tunnistivat huoneen lämpötilan" eikä ollut oikeen muuta vaihtoehtoa.

Mutta aika yksiselkeisesti asiassa viestitty ja nopealla aikataululla. En löydä juurikaan tyylirikkoja. Odotetaan Katleena Kortesuon tekstiä kuitenkin vielä, heh.

 

[Tadu]

Onko jolla kulla käsitys miten niitä pestejä valiokuntiin jaellaan? Ääniharavilla etulyönti asema, tai sitten omat intohimot?

Palkintona työstä puolueensa hyväksi, sillä siitä saa lisää liksaa. Ei niitä jaella Suomen edun nimissä, jos sitä ajattelet.

Kimmo Kiljusen valinta tuohon tehtävään alunperinkin osoitti demareilta todella huonoa tilannetajua. Tai sitten Kiljusen ajatuksilla oli vaan puolueen tuki. Nyt vaan sanoi ne ääneen videolle ja kansa älähti.

 

[LuKi]

Rydmanin tapaisia alaikäisten seksuaalisia ahdistelijoita ei pitäisi olla koskaan ministerinä. Taviosta voi sanoa saman jutun. Mutta persuille käy kaikki, kuten nykyhallitukselle. Saa nähdä mitä nyt käy Rantaselle, luultavasti taas pyyhkäistään maton alle asia. Ylipäätään persujen viestintä Purran johdolla on täyttä paskaa, jotain käytöstapoja pitäisi edes olla.

Hienosti Kiljunen hoiti eronsa ja asiansa päivässä. Hienosti Stubbkin aikoinaan oikoi Venäjä kytköksensä, joita oli kanssa paljon.

En ymmärrä mikä demarien puolustusmuuri tänne piti rakentaa? Kiljusen kohdalla "hienosti asiansa hoitaminen" on käsittämätön kommentti, maanpetoksellisesta toiminnasta. Pesukarhukravatit on kyllä ihan eri tason juttuja kuin pelaaminen Kremlin pussiin tilanteessa, joka on Suomelle vaarallisempi kuin kertaakaan vaaran vuosien jälkeen. Demarien ulko- ja turvallisuuspoliittinen osaaminen on surkea ketju mahalaskuja Tannerin ja Leskisen varhaisvuosien jälkeen. Pari poikkeusta, eli Lasse Lehtinen ja Liisa Jaakonsaari eivät kokonaiskuvaa muuta, kun toisessa kupissa on Kalevi Sorsaa, Pertti Paasiota, Erkki Tuomiojaa, Tarja Halosta, Kimmo Kiljusta, jne. Paavo Lipponen ratsasti kolmilla rattailla, ensimmäiset kulkivat Kremlin tahtiin, toiset kyselivät mitä vikaa on Natossa ja kolmannet taas lauloivat rahaa Kremlistä. Marinista en sano mitään, koska tuskin linja oli hänelle itsellekään selvä.

Väinö Tanner ja asevelisosialistit pyörivät varmasti haudoissaan tätä touhua seuratessa.

 

[Tadu]

Kommentti: Kiljusen lähtökin oli farssi – demarit oppivat läksyn kantapään kautta

Veteraanipoliitikko Kimmo Kiljunen osoitti, että ei ymmärrä suomalaisen median toiminnan perusteita, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

www.is.fi

Lehdistö ei ainakaan purematta niele Kiljusen kommentteja ja anteeksipyyntöä. Elämä on Kiljusen puolella, mutta lehdistö ei.

 

[mike owen]

Kunhan toin esille hieman perspektiiviä näihin sinun puheisiin ettei SDP kantanut vastuutaan. Aika nopeasti ja sujuvasti tässä edettiin jos nyt ihan totta puhutaan.

Juuri näin. Mielestäni SDP on kantanut vastuunsa hyvin.

Kuten puuttui tiukasti myös pääministeri. Olisiko mielestäsi tässä riittänyt sama? Kiljunenhan pyysi jo anteeksi, ja siihen päälle vielä demareilta julkilausuma, jossa irtisanoudutaan venäjämielisyydestä, ja kaikki olisi ollut hyvin. Vai olisiko.

Hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaan. Tähän ei ole paljoa lisättävää.

 

[Normandia]

En ymmärrä mikä demarien puolustusmuuri tänne piti rakentaa? Kiljusen kohdalla "hienosti asiansa hoitaminen" on käsittämätön kommentti, maanpetoksellisesta toiminnasta. Pesukarhukravatit on kyllä ihan eri tason juttuja kuin pelaaminen Kremlin pussiin tilanteessa, joka on Suomelle vaarallisempi kuin kertaakaan vaaran vuosien jälkeen.

Minusta Rydmanilla ja Tavioilla ei pitäisi olla mitään asiaa ministereiksi. Rydmanilla varsinkin, Purrasta puhumattakaan. Mutta kaikki käy nykyisin.

Puolueesta toiseen näitä russoilijoita löytyy. Persuista vissii eniten.

Niin minusta SDP puolueena hyvin hoiti asiansa. Samalla tavalla meidän pressakin pyysi Venäjä kytköksiään anteeksi kuten Kiljunen, joita oli paljon. Juu, en ole SDP edustaja. Mutta asiallisesti Kiljunen pahoitteli asiaa.

 

[Tadu]

Niin minusta SDP puolueena hyvin hoiti asiansa. Samalla tavalla meidän pressakin pyysi Venäjä kytköksiään anteeksi kuten Kiljunen, joita oli paljon. Juu, en ole SDP edustaja. Mutta asiallisesti Kiljunen pahoitteli asiaa.

Ei Kiljunen ole pyytänyt venäjäkytköksiään anteeksi, vaan hän pyysi anteeksi puheitaan yhdessä tilaisuudessa, ja selitti niiden olevan yksityisajattelua.

 

[Normandia]

Ei Kiljunen ole pyytänyt venäjäkytköksiään anteeksi, vaan hän pyysi anteeksi puheitaan yhdessä tilaisuudessa, ja selitti niiden olevan yksityisajattelua.

Juuri tätä tarkoitin. Hienosti pyysikin.

 

[aceman81]

Minusta Rydmanilla ja Tavioilla ei pitäisi olla mitään asiaa ministereiksi. Rydmanilla varsinkin, Purrasta puhumattakaan. Mutta kaikki käy nykyisin.

Puolueesta toiseen näitä russoilijoita löytyy. Persuista vissii eniten.

Korkea katto ja leveät seinät elää omaa elämäänsä. Ilmaston mukaan. Kuin oven karmit vuodenaikojen vaihtuessa.

Rydmanin kohdalla kokoomus teki oman valintansa ja perussuomalaiset omansa.

 

[Tadu]

Juuri tätä tarkoitin. Hienosti pyysikin.

No jaa. Mun mielestä ei ole hienoa, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja selittelee laukomiaan typeryyksiä yksityisajatteluksi.

 

[MENTALSPORT]

No jaa. Mun mielestä ei ole hienoa, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja selittelee laukomiaan typeryyksiä yksityisajatteluksi.

Niin jokaisella on tietysti vapaus olla moraalisena vartijana muille. Ainakin kansanedustajat muista puolueista pitävät asiaa hyvin hoidettuna ja että vastuuta typeristä sanomisista on nyt kannettu.

Kiljusen ero kirvoitti kommentteja eduskunnassa: ”Ei parhaimmat fiilikset ole”

Konkarikansanedustaja Zyskowicz luonnehtii Kiljusta äärettömän energiseksi ja toimeliaaksi kansanedustajaksi.

www.is.fi