Sosialidemokraatit – SDP

[hulkster19]

Kun viestinnän keulakuvana on Marin, se viesti leviää tehokkaasti ja laajalle.

Hetkinen. Miten Marin on tässä viestinnän keulakuvana? Ei ole (tietääkseni, mutta kerro toki jos olen väärässä) jakanut tuota kuvaa, ja se itse kuvakin on Euroopan parlamentin demariryhmän käsialaa, ei kotimaisen SDP:n.

Jokunen kotimainen vasemmistopoliitikko/-toimija tuota kuvaa on kyllä jakanut, ja se olkoon heidän häpeänsä, mutta en minä tätä oikein mitenkään Marinin niskoille saa heitettyä.

 

[Satunnainen]

Samoin teki Vasemmistoliitto. Aivan kuten Li Andersson myönsi, heidän ryhmässä sai hävetä venäjämielisten äärivasemmistolaisten toimia. Olisi järkevää pitää samanlaiset kriteerit PS:lle ja Vasemmistoliitolle.

Missäs vaiheessa Vasemmistoliitto on vaihtanut ryhmää Europarlamentissa? Perussuomalaisethan nimenomaan vaihtoivat ECR:stä ID:n riveihin. Toki nyt käänsivät takkinsa ja palasivat ECR:ään, mikä on ymmärrettävä liike, koska nykyään assosioituminen Putinin suuriin ystäviin on vielä paljon pahempi mainehaitta kuin se oli Perussuomalaiseten sinne liittyessä.

 

[Cobol]

Missäs vaiheessa Vasemmistoliitto on vaihtanut ryhmää Europarlamentissa? Perussuomalaisethan nimenomaan vaihtoivat ECR:stä ID:n riveihin. Toki nyt käänsivät takkinsa ja palasivat ECR:ään, mikä on ymmärrettävä liike, koska nykyään assosioituminen Putinin suuriin ystäviin on vielä paljon pahempi mainehaitta kuin se oli Perussuomalaiseten sinne liittyessä.

Perussuomalaisista ja vasemmistoliitosta en lähde laajempaan keskusteluun tässä ketjussa. Pointti on edelleen se, että venäjämyönteisiä puolueita EU:ssa kuului molempien ryhmiin. PS:n tavoitteet ID:n osalta eivät myöskään liity demareihin ja olen niitä aikoinaan käynyt PS:n ketjussa muistaakseni läpi. Tarkoitushan oli yhdistää voimia vaikuttamiseen EU:n sisällä.

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

 

[aceman81]

Älä huoli, kyllä PS ja veljespuolueensa ovat edelleen ne Putinin suosikkipuolueet, joille Kreml antaa tukensa mm. EU:n yhtenäisyyttä horjuuttaakseen.

Tää on kyllä jotenkin historiaan ja mielikuviin peilaten kutkuttavan mielenkiintoista.

Ollaan ikään kuin patriootteja, Suomi ensin, muistetaan Raatteentie ja sotaveteraanit.

Mutta, sitten taas toisaalta, rajan toisella puolella on kunnon meininki, auktoriteettien tuntua ja lämminhenkistä konservatismia. Ei hipit tai aktivistit hypi silmille saati Pridet marssi. (Own the libs?)

Niin sitten jännästi kummasti sitä voi näillä tunnoin isänmaallinen ihminen myydä länsimaisia arvoja, että omaa sekä Suomineidon persettä idän suuntaan. Ihan kirkkain silmin.

 

[aceman81]

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

Ja mihinkäs se johtaa?

Ettei tässä nyt olla hieman lumihiutalemaisesti närkästymässä pienimuotoisesta kritiikistä ja jostain pikkuhassusta pilakuvasta suhteettoman paljon?

 

[Cobol]

Ja mihinkäs se johtaa?

Ettei tässä nyt olla hieman lumihiutalemaisesti närkästymässä pienimuotoisesta kritiikistä ja jostain pikkuhassusta pilakuvasta suhteettoman paljon?

Suosittelen historian opintoja. Kännissä ja läpällä jututkaan eivät mene läpi. Euroopassa käydään sotaa ja Suomi on tiukan paikan edessä oman tulevaisuutensa kanssa. SDP:n panos on kieltämättä mielenkiintoinen. No, ehkä sävy muuttuu kun saadaan Marin sivuun.

 

[Animal]

Tää on kyllä jotenkin historiaan ja mielikuviin peilaten kutkuttavan mielenkiintoista.

Ollaan ikään kuin patriootteja, Suomi ensin, muistetaan Raatteentie ja sotaveteraanit.

Mutta, sitten taas toisaalta, rajan toisella puolella on kunnon meininki, auktoriteettien tuntua ja lämminhenkistä konservatismia. Ei hipit tai aktivistit hypi silmille saati Pridet marssi. (Own the libs?)

Niin sitten jännästi kummasti sitä voi näillä tunnoin isänmaallinen ihminen myydä länsimaisia arvoja, että omaa sekä Suomineidon persettä idän suuntaan. Ihan kirkkain silmin.

Tässä näette esimerkin länsimaisten liberaalien ajatusvinoumasta, jossa kuvitellaan että Ukrainassa on käynnissä joku "konservatismin" ja "liberalismin" välinen taistelu. Uskotaan Ukrainassa käynnissä olevan joku oman maailmankuvan mukainen kuvitteellisen hyvän ja pahan välinen taistelu, missä toisella puolella on liberaali käsitys vapaudesta ja toisella puolella konservatiivinen taantumus ja totalitarismi, mitä tässä vinoumassa myös Persut edustaa.

Tiedän, että en saa vastauksia näihin, mutta mihin asemoit tuossa omassa ajatusvinoumassasi seuraavat länsimaiset tai ukrainalaiset toimijat:

- Mariupolissa saarroksissa taistellut Azov -rykmentti
- Puola valtiona ja siellä valtapuolue Laki- ja oikeus
- Italian kansalliskonservatiivinen puolue Italian Veljet ja tämän johtaja Giorgia Meloni
- Espanjalainen populistipuolue Vox
- Zelenskyin puolue Kansan palvelija

Nämä näin muutama mainitakseni. Lisää löytyy, jos halutaan.

 

[aceman81]

Suosittelen historian opintoja. Kännissä ja läpällä jututkaan eivät mene läpi. Euroopassa käydään sotaa ja Suomi on tiukan paikan edessä oman tulevaisuutensa kanssa. SDP:n panos on kieltämättä mielenkiintoinen. No, ehkä sävy muuttuu kun saadaan Marin sivuun.

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

 

[Cobol]

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

Minusta olisi ollut parasta, jos kaikki vaalivoittajat eli kolme suurta olisivat mukana. Nyt tulee ongelmia monella tavalla ja pelkään, että ilman SDP:tä eteneminen mm. työhön ja työllistämiseen sekä talouteen liittyvissä kysymyksissä ei onnistu riittävästi. Meillä ei kuitenkaan ole juurikaan enempää aikaa kuin 4-8 vuotta. Muu Eurooppa ei odota, vaan jatkaa nopeampaa kulkemista ja kasvuaan. On erittäin vaikea ottaa vaikkapa Ruotsia ja Tanskaa kiinni kilpaillakseen heidän kanssaan mm. työperäisestä maahanmuutosta.

Kyllä demareissa tämä tiedetään ja itselleni on tullut yllätyksenä, miten SDP:n johto on reagoinut. Marinin toimet on jo käsitelty, mutta puoluesihteerin sanat demareista ainoana aikuisena saavat pohtimaan, mitä demareissa tapahtuu.

 

[Satunnainen]

PS:n tavoitteet ID:n osalta eivät myöskään liity demareihin ja olen niitä aikoinaan käynyt PS:n ketjussa muistaakseni läpi. Tarkoitushan oli yhdistää voimia vaikuttamiseen EU:n sisällä.

Juu, ei tarkoitus varmastikaan ollut, että näyttäisivät äärioikealla olevilta Putinin ihailijoilta, mutta liittymällä sellaisten seuraan ottivat aika ilmeisen riskin, että varsinkin monien ulkomaalaisten silmissä niin on, jos siltä näyttää.

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

Suomessa tuo on ollut aivan naurettavaa, koska eiväthän Perussuomalaiset ole mikään äärioikeistolainen puolue (osa jäsenistä on toki enempi siihen suntaan, mutta puolue kokonaisuutena selvästikään ei). Vaikea siksi nähdä, että tuollaisilla puheilla olisi oikein mitään saavutettavissa. Ja siten motivaatiota niihin on vaikea ymmärtää. Viestin kun voisi kuvitella uppoavan korkeintaan niihin, jotka jo valmiiksi ovat todella vasemmalla.

Sen sijaan eurooppalaisella tasolla voin ymmärtää suuren ihmetyksen. Mieti vaikkapa, miten suhtautuisit, jos selviäisi, että CDU/CSU on muodostamassa hallitusta AfD:n kanssa. Kyllä minä olisin ainakin todella ihmeissäni. Perussuomalaiset eivät toki ole sama kuin AfD, mutta mistäpä sen joku eurooppalainen voisi ilman syvempää perehtymistä tietää.

 

[aceman81]

Minusta olisi ollut parasta, jos kaikki vaalivoittajat eli kolme suurta olisivat mukana. Nyt tulee ongelmia monella tavalla ja pelkään, että ilman SDP:tä eteneminen mm. työhön ja työllistämiseen sekä talouteen liittyvissä kysymyksissä ei onnistu riittävästi. Meillä ei kuitenkaan ole juurikaan enempää aikaa kuin 4-8 vuotta. Muu Eurooppa ei odota, vaan jatkaa nopeampaa kulkemista ja kasvuaan. On erittäin vaikea ottaa vaikkapa Ruotsia ja Tanskaa kiinni kilpaillakseen heidän kanssaan mm. työperäisestä maahanmuutosta.

Kyllä demareissa tämä tiedetään ja itselleni on tullut yllätyksenä, miten SDP:n johto on reagoinut. Marinin toimet on jo käsitelty, mutta puoluesihteerin sanat demareista ainoana aikuisena saavat pohtimaan, mitä demareissa tapahtuu.

Kappas. Oon missannut vappupuheet.

Mitäpä tuohon voisi sanoa. Muuta kuin, että politiikka on politiikkaa, ristiriitoja ja pokeria täynnä, ilmassa vaikuttas olevan jännitteitä ja hampaankolossa, ja katsotaan miten lopulta asettuu.

 

[Cobol]

Suomessa tuo on ollut aivan naurettavaa, koska eiväthän Perussuomalaiset ole mikään äärioikeistolainen puolue (osa jäsenistä on toki enempi siihen suntaan, mutta puolue kokonaisuutena selvästikään ei). Vaikea siksi nähdä, että tuollaisilla puheilla olisi oikein mitään saavutettavissa. Ja siten motivaatiota niihin on vaikea ymmärtää. Viestin kun voisi kuvitella uppoavan korkeintaan niihin, jotka jo valmiiksi ovat todella vasemmalla.

Totta. Mutta äärioikeisto uppoaa Suomen ulkopuolella. Vasemmistoon kallistuneet eurooppalaiset mediat käyttivät jo aiemmin Marinin määrityksiä, kertoivat sinimustasta hallituksesta ja loivat äärioikeiston leiman Suomen tulevan hallituksen ylle.

Marinhan on erittäin suosittu ympäri maailmaa. Se mitä hän ja johtamansa puolue sanoo suoraan tai epäsuoraan Suomesta, muuttuu faktaksi yhdessä hetkessä häntä arvostavien joukossa. Ja niitä riittää.

Olisin odottanut Marinilta ja SDP:lta aivan muuta panosta. Nyt ensimmäinen yllättäen erosi kun ei päässyt pääministeriksi ja toinen heittelee typeryyksiä maailmalle sen sijaan, että olisi halunnut leikatenkin sopeutusta tekevään hallitukseen. Siinä kaksi todellista aikuista.

 

[finnjewel]

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

Meille näyttää olevan muodostumassa oppositio, joka huutaa natseja joka pysäkillä, ja näyttää lipuntarkastajille vanhentunutta punalippua.

 

[lihaani]

Meille näyttää olevan muodostumassa oppositio, joka huutaa natseja joka pysäkillä, ja näyttää lipuntarkastajille vanhentunutta punalippua.

Näin se on, että oppositio aina haastaa. Vaikka se kuinka vituttaa!
Täälläkin Marin on ollut se kommari kassatyttö.

 

[Walrus21]

Niin, Marin loi kuvan sinimustasta hallituksesta Orpon johdolla. Viittaus fasisimiin oli se, mistä tämä Marinin aloittama paska lähti liikkelle myös kansainvälisesti.

Ai Marin johtaa jonkinlaista globaalia liikettä, jonka tavoitteena on saattaa poloinen kokoomus vainon kohteeksi? Eiköhän tässä ole yliarvioitu Marinin vaikutusvalta roimalla kädellä.

Samoin teki Vasemmistoliitto. Aivan kuten Li Andersson myönsi, heidän ryhmässä sai hävetä venäjämielisten äärivasemmistolaisten toimia. Olisi järkevää pitää samanlaiset kriteerit PS:lle ja Vasemmistoliitolle.

Eikö tässä nyt pitänyt käsitellä Euroopan parlamentin demariryhmän toimia eikä Suomen puoluekenttää?

Todellisuudessa PS tai Vas ei ole kumpikaan ääripuolue eurooppalaisessa mielessä eikä Vas ole puolueena äärivasemmistolainen ja venäjämielinen, vaikka eduskuntaryhmässä tällaisia voimia olikin ja taitaa olla edelleen. PS on tässä selvästi siivompi kuin Vas jo yksin sillä, että Suomen ajamista venäjän vaikutuksen alle kannatti yksi edustaja vasemmistoliiton seitsemää vastaan.

Mielenkiintoisen asetelman tässä kyhäät, mutta miten tämä tai mikään muukaan vasemmistoliittoa koskeva asia liittyy keskustelunaiheeseen?

Samaa mieltä. Pahimmat hörhöt tuovat ääniä niin PS:ssa kuin Vasemmistoliitossa eikä heitä siksi siivota kuin pakon edessä. Vasemmistoliitto ei tätä tehnyt edes hallituspuolueena, mitä pidän vakavana asiana.

Tämä ei nyt demareihin liittynyt.

Persuilla näitä hörhöjä on moninkertainen määrä, ja jostain syystä Orpo on kutsunut heitä hallitusneuvotteluihin ihan merkittävillekin paikoille. Sikäli vähän erikoista, millainen meteli nousee yhdestä pisteliäästä piirroksesta, jolla viitataan ihan tunnistettavaan ilmiöön.

Olisiko nyt aika vetää vaikka sananvapauden esitaistelija Päivi Räsänen naftaliinista puolustamaan eurooppalaista ilmaisunvapautta?

 

[Cobol]

Ai Marin johtaa jonkinlaista globaalia liikettä, jonka tavoitteena on saattaa poloinen kokoomus vainon kohteeksi? Eiköhän tässä ole yliarvioitu Marinin vaikutusvalta roimalla kädellä.

En puhunut lainkaan Marinin johtamisesta saati globaalin liikkeen johtamisesta. Ihan mukava kehitelmä, mutta kaukana tekstistäni. Värikynä on tietysti mukava käytössä. Mitä asiaan tulee, totesin Marinin sanoilla olleen vaikutusta kansainvälisen vasemmistomedian tai sitä lähellä olevan median kirjoituksiin.

Olisiko nyt aika vetää vaikka sananvapauden esitaistelija Päivi Räsänen naftaliinista puolustamaan eurooppalaista ilmaisunvapautta?

En tiedä miten tämä demareihin liittyy, toivottavasti ei mitenkään. Noin muuten, jokos Räsäsen vainoaminen ja valtakunnansyyttäjän syytösten keksiminen (se olematon teko) on loppunut?

 

[Cobol]

Persuilla näitä hörhöjä on moninkertainen määrä, ja jostain syystä Orpo on kutsunut heitä hallitusneuvotteluihin ihan merkittävillekin paikoille. Sikäli vähän erikoista, millainen meteli nousee yhdestä pisteliäästä piirroksesta, jolla viitataan ihan tunnistettavaan ilmiöön.

No, ei tämäkään demareihin liity, mutta olen eri mieltä. Kyllä USA:n viholliskuvaan ja NATO-vastaisuuteen yhdistettynä aiempi CCCP-myönteisyys ja sen jälkeen vähintään lievä tuki Venäjälle USA:n vastavoimana on hölmöjen ja hyväuskoisten hölmöjen hommaa. Ja tällainen sakki sitten hallitukseen... Ei PS sentään ole tällaisia täynnä eikä edes oppositiossa murentanut Suomen turvallisuuspolitiikkaa mitä Vas teki hallituksessa.

Jos olisin Orpo ja tulisi valita 50-50 tilanteessa, PS vai Vas hallitukseen, se olisi aina 100-0 PS.

Tämä osaltani lopuksi demarien ulkopuolelta.

 

[Animal]

Täälläkin Marin on ollut se kommari kassatyttö.

Ja käytöksen ja näyttöjen perusteella on myös edelleen. Puheet ja retoriikka kuin kommarilla, kiukutellaan ja käyttäydytään kuin teinityttö, vaikka ikää on jo liki 40. Taitava ja härski poliitiikko toki myös, ei käy kiistäminen.

 

[Cobol]

Ja käytöksen ja näyttöjen perusteella on myös edelleen. Puheet ja retoriikka kuin kommarilla, kiukutellaan ja käyttäydytään kuin teinityttö, vaikka ikää on jo liki 40. Taitava ja härski poliitiikko toki myös, ei käy kiistäminen.

Palataanpa demareihin. Luulen, että jo 10-15 vuoden päästä SDP:ssä muistellaan kielteisestikin Marinin aikaa. Hän hajotti punvihreiden yhteistyön, loi Kokoomuksen ja Perussuomalaisten akselin ja siirsi SDP:n sivuraiteille jopa useammaksi hallituskaudeksi.

 

[Talonpoika]

Palataanpa demareihin. Luulen, että jo 10-15 vuoden päästä SDP:ssä muistellaan kielteisestikin Marinin aikaa. Hän hajotti punvihreiden yhteistyön, loi Kokoomuksen ja Perussuomalaisten akselin ja siirsi SDP:n sivuraiteille jopa useammaksi hallituskaudeksi.

Miten arvelet persujen kannatukselle käyvän? Saattaa olla, että sivuraiteelle joutuu joku ihan muu.

 

[Animal]

Palataanpa demareihin. Luulen, että jo 10-15 vuoden päästä SDP:ssä muistellaan kielteisestikin Marinin aikaa. Hän hajotti punvihreiden yhteistyön, loi Kokoomuksen ja Perussuomalaisten akselin ja siirsi SDP:n sivuraiteille jopa useammaksi hallituskaudeksi.

Marin olisi ollut aivan hemmetin timanttinen pj, jos Vihreät ja Vasurit olisivat olleet yksi puolue ja Sanna olisi ollut siinä keulilla. Siinä olisi agenda ja pj:n imago lyönyt kannattajakunnnan kanssa räpylää ja kannatus olisi voinut olla lähempänä 25%:ia. Toki haasteita olisi voinut olla löytää hallituskumppaneita.

 

[Cobol]

Miten arvelet persujen kannatukselle käyvän? Saattaa olla, että sivuraiteelle joutuu joku ihan muu.

Jaa, miten tämäkin demareihin liittyy? SDP jatkaa kolmospaikalla uudessa gallupissa. Katsotaan miten kehittyy.

 

[Talonpoika]

Jaa, miten tämäkin demareihin liittyy? SDP jatkaa kolmospaikalla uudessa gallupissa. Katsotaan miten kehittyy.

Vaalien jälkeinen kannatus gallupissa noudattaa lähes aina suht tarkasti vaalien kannatusta. Liittyy demareihin siten, että kehtasin epäillä demareiden sivuraiteille joutumista, koska persujen kannattajat, duunari sellaiset, tulevat pettymään tämän hallituksen politiikkaan, jos Orpo saa edes puolet reformeistaan toteutettua. Sivuraiteille joutuvatkin siis persut kannatuksen sulaessa. Ihme että tuo tarkoitukseni meni sinulta ohi. PS. Reformit olisivat kyllä tarpeen.

 

[Cobol]

Vaalien jälkeinen kannatus gallupissa noudattaa lähes aina suht tarkasti vaalien kannatusta. Liittyy demareihin siten, että kehtasin epäillä demareiden sivuraiteille joutumista, koska persujen kannattajat, duunari sellaiset, tulevat pettymään tämän hallituksen politiikkaan, jos Orpo saa edes puolet reformeistaan toteutettua. Sivuraiteille joutuvatkin siis persut kannatuksen sulaessa. Ihme että tuo tarkoitukseni meni sinulta ohi. PS. Reformit olisivat kyllä tarpeen.

Joo, pahoitteluni rajauksesta, mutta lupailin hieman pysyä ketjujen aiheissa jolloin muitakin hämmentäjiä on vähemmän. Reformit ovat tarpeen, todellakin.

Aika näyttää miten käy ja vielä ei ole varmaa sekään etteikö Kok + SDP ota uutta kierrosta. Vasta kun hallitus on kasassa ja hallitusohjelma hyväksytty, voidaan seuraavia vuosia arvioida. Ihan heittona olen sanonut, että SDP vielä konttaa ja katuu Marinin aikaa, mutta toki se on myös värikynää ja puoluelasein.

Lindtmanista SDP saisi hyvän puheenjohtajan. Grafiikat kertovat:

Sdp | Grafiikat näyttävät: vasemmisto–oikeisto-akselilla Lindtmanin ja Kiurun välille repeää ero

Sdp:n molemmat puheenjohtajaehdokkaat ovat vähemmän liberaalivihreitä ja talousnäkemyksissään enemmän oikealla kuin istuva puheenjohtaja Sanna Marin.

www.hs.fi

 

[Kilgore Trout]

Totta. Mutta äärioikeisto uppoaa Suomen ulkopuolella. Vasemmistoon kallistuneet eurooppalaiset mediat käyttivät jo aiemmin Marinin määrityksiä, kertoivat sinimustasta hallituksesta ja loivat äärioikeiston leiman Suomen tulevan hallituksen ylle.

Marinhan on erittäin suosittu ympäri maailmaa. Se mitä hän ja johtamansa puolue sanoo suoraan tai epäsuoraan Suomesta, muuttuu faktaksi yhdessä hetkessä häntä arvostavien joukossa. Ja niitä riittää.

Olisin odottanut Marinilta ja SDP:lta aivan muuta panosta. Nyt ensimmäinen yllättäen erosi kun ei päässyt pääministeriksi ja toinen heittelee typeryyksiä maailmalle sen sijaan, että olisi halunnut leikatenkin sopeutusta tekevään hallitukseen. Siinä kaksi todellista aikuista.

Vasemmistolainen Guardian oli omaksunut jo ennen Marinin/SDP:n/vasemmiston vaalien jälkeisiä puheita määritelmät "far-right nationalist Finns party" ja "blue-black coalition".

Among the 40% of voters who cast their ballots before election day, the NCP garnered a score of 20.8%, fractionally ahead of Marin’s centre-left Social Democrats (SDP) on 20.7%. The far-right nationalist Finns party scored 18.6%. (Guardian 2.4.2023)

Following the election of Giorgia Meloni as Italy’s prime minister, and events in Sweden, a “blue‑black” coalition in Finland would further normalise far‑right positions on issues such as climate targets and migration policy. Though the Finns party’s leader, the 45-year-old Riikka Purra, has distanced the party from the extreme rhetoric of the recent past (a predecessor was fined and convicted for inciting ethnic hatred), it remains vehemently opposed to non-EU immigration and committed to junking Finland’s pledge to achieve carbon neutrality by 2035. (Guardian 2.4.2023)