Sosialidemokraatit – SDP

[Bay]

Aikamoista retoriikkaa ja vastakkainasettelua vasemmistopuolueilta ja RKP:lta ylipäätään kun puhutaan persuista äärioikeistona. Aika kaukana ovat äärioikeistosta, tai toisin ilmaistuna, jos tämä on meidän äärioikeistopuolueemme niin Suomessa asiat ovat vielä aika hyvin. Jotain hörhöjä toki edelleen kulkee mukana, mutta muutoin taitaa olla lähempänä keskustaa kuin laitaoikeaa.

 

[Rontti]

Jaahas, jonkun pilakuvan kapula kalahtanut, kun niin kovasti älähtelee. No, Petterillä on isompiakin murheita kuin pilakuvat ja loppua kohti tulevat kasvamaan eksponentiaalisesti, kun katselee tulevia ministeritovereitaan.

Sanokaa vaan minun sanoneeni, että tulee komia show, mutta ei kestä pitkään.

 

[Animal]

Sinänsä tämä ei yllätä. Näillä tempuilla SDP luo kuvaa, jossa Suomessa äärioikeisto olisi tulossa hallitukseen. Kun SDP:n takana on luottopakki Marin, kuva ostetaan Euroopassa ja USA:ssa.

Toivottavasti viimeisetkin M-kuplan jäsenet ymmärtävät, millainen tapaus Marin on. Venäjän tavoite on luoda epäluottamusta länsimaiden poliittiseen järjestelmään ja hallituksiin. Aiheuttaa sekaannusta disinformaatiolla. Tätä työtä SDP tekee.

Onneksi ryssän armeija on saanut sen verran siipeensä viime aikoina ettei tarvitse lähteä auttamaan suomalaista vasemmistoa Suomen denatsifikaatiossa. Vähän on denatsifikaatio vielä Ukrainassakin vaiheessa. Kenenkään Jatkoajan päivystävän vasurin tai sosialistin on tästä vertauksesta turha ruikuttaa. Venäjä käytti juuri samaa retoriikkaa Ukrainasta ja ukrainalaisista kuin Marinin hovi mahdollisesta KOK-PS-KD hallituspohjasta oikeuttaakseen "erikoisoperaationsa" vieraan valtion rajojen sisäpuolella. Samaa retoriikkaa käyttivät Suomesta ja sen hallituksesta ryssät talvisodan alla ja silloin fasisteiksi leimattiin jopa sosialidemokraatit, koska olivat Neuvostoliiton mielestä luokkapettureita. Marin on jättänyt kutsumatta PS:aa ja osaa Kokoomuksesta natseiksi, mutta rasistit, äärioikeistolaiset ja sinimustat ovat käytännössä vain kiertoilmaus tuolle samalle ilmaisulle. Tuo EU:n sosialistien jakama kuva on jatkoa tälle samalle retoriikalle ja ainoa hyötyjä tuossa on Kreml.

Onneksi Demokraatin toimituksessa ollaan hereillä. Ehkä siellä enemmän ollaan Lindtman -tyylisen kohteliaan ja asiapolitikoinnin kannalla.

 

[Patarouva]

Sanna Marinin aikainen SDP tekee kaikkensa lisätäkseen kahtiajakoa ja piirtää venäjän antamalla pensselillä kuvaa Suomen maltillisesta oikeistosta äärioikeiston sätkynukkena:

Sosiaalinen media | Europarlamentin demariryhmän julkaisu Orposta sätkynukkena Purran polvella poistettiin

Sosiaalidemokraattien europarlamenttiryhmän julkaisemassa kuvassa Petteri Orpoa esittävä nukke istuu Riikka Purraa esittävän hahmon polvella.

www.hs.fi

Sinänsä tämä ei yllätä. Näillä tempuilla SDP luo kuvaa, jossa Suomessa äärioikeisto olisi tulossa hallitukseen. Kun SDP:n takana on luottopakki Marin, kuva ostetaan Euroopassa ja USA:ssa.

Toivottavasti viimeisetkin M-kuplan jäsenet ymmärtävät, millainen tapaus Marin on. Venäjän tavoite on luoda epäluottamusta länsimaiden poliittiseen järjestelmään ja hallituksiin. Aiheuttaa sekaannusta disinformaatiolla. Tätä työtä SDP tekee.

Puolueen pitää kärjistää, että se voi esittää itsensä tarpeellisena vaihtoehtona.

Jos tuossa kuvassa olisivat sukupuolet olleet toisin päin istumassa niin herran jestas mikä älämölö olisi saatu aikaan selvästä naisvihasta niiden taholta, joiden mielestä tämä oli nyt hyvä ja tarpeellinen kuva.

 

[Walrus21]

Sanna Marinin aikainen SDP tekee kaikkensa lisätäkseen kahtiajakoa ja piirtää venäjän antamalla pensselillä kuvaa Suomen maltillisesta oikeistosta äärioikeiston sätkynukkena:

Sosiaalinen media | Europarlamentin demariryhmän julkaisu Orposta sätkynukkena Purran polvella poistettiin

Sosiaalidemokraattien europarlamenttiryhmän julkaisemassa kuvassa Petteri Orpoa esittävä nukke istuu Riikka Purraa esittävän hahmon polvella.

www.hs.fi

Sinänsä tämä ei yllätä. Näillä tempuilla SDP luo kuvaa, jossa Suomessa äärioikeisto olisi tulossa hallitukseen. Kun SDP:n takana on luottopakki Marin, kuva ostetaan Euroopassa ja USA:ssa.

Toivottavasti viimeisetkin M-kuplan jäsenet ymmärtävät, millainen tapaus Marin on. Venäjän tavoite on luoda epäluottamusta länsimaiden poliittiseen järjestelmään ja hallituksiin. Aiheuttaa sekaannusta disinformaatiolla. Tätä työtä SDP tekee.

(lihavoinnit minun)

Taitaa olla taas pienet Marin-antipatiat tulilla, kun pitää heitellä näitä vertauksia Pietarin trolliarmeijaan. Uutisen kun lukee, selviää, että tuo ei ollut mikään Marinin tai edes sdp:n kampanja, vaan Euroopan demareiden (S&D) levittämä kuva.

Sinällään tuo kuva ei hirveän kaukana totuudesta ole, joskin kärjistys on ilmeinen. Perussuomalaiset asemoi Halla-ahon kaudella itsensä Euroopan äärioikeistopuolueiden ryhmään, jossa oli ja on tunnettuja ääriliikkeitä sekä Putin-myönteisiä porukoita. Joku voisi sanoa, että ihan oma vika, kun kärsivät äärioikeistoleimasta.

Minun mielestä perussuomalaiset ei ole puolueena äärioikeistolainen, mutta puolueen sisällä kyllä hyväksytään rasistista puhetta ja toimijoita. Pahimmat hörhöt siivotaan sivuun yleensä vasta siinä vaiheessa, kun mainehaitta puolueelle kasvaa kohtuuttomaksi.

 

[Cobol]

(lihavoinnit minun)

Taitaa olla taas pienet Marin-antipatiat tulilla, kun pitää heitellä näitä vertauksia Pietarin trolliarmeijaan. Uutisen kun lukee, selviää, että tuo ei ollut mikään Marinin tai edes sdp:n kampanja, vaan Euroopan demareiden (S&D) levittämä kuva.

Niin, Marin loi kuvan sinimustasta hallituksesta Orpon johdolla. Viittaus fasisimiin oli se, mistä tämä Marinin aloittama paska lähti liikkelle myös kansainvälisesti. Venäjän tavoite on luoda hajaannusta ja epäluottamusta länsimaiden sisällä. Tähän sopii valitettavan hyvin Marinin puheet ja demarien toimet sinimustasta ja äärioikeistosta alkaen sekä tyyliin Suomen sulkeutumisesta ja tulevasta pimeydestä. Tällaisten puheiden tarkoitus on horjuttaa seuraavaan hallituksen oikeutusta ja toimintakykyä sekä politiikkaa. Ja kyseessä on vaaleissa saatu enemmistön mandaatti, jos tältä pohjalta hallitus kokoon saadaan.

Sinällään tuo kuva ei hirveän kaukana totuudesta ole, joskin kärjistys on ilmeinen. Perussuomalaiset asemoi Halla-ahon kaudella itsensä Euroopan äärioikeistopuolueiden ryhmään, jossa oli ja on tunnettuja ääriliikkeitä sekä Putin-myönteisiä porukoita. Joku voisi sanoa, että ihan oma vika, kun kärsivät äärioikeistoleimasta.

Samoin teki Vasemmistoliitto. Aivan kuten Li Andersson myönsi, heidän ryhmässä sai hävetä venäjämielisten äärivasemmistolaisten toimia. Olisi järkevää pitää samanlaiset kriteerit PS:lle ja Vasemmistoliitolle.

Todellisuudessa PS tai Vas ei ole kumpikaan ääripuolue eurooppalaisessa mielessä eikä Vas ole puolueena äärivasemmistolainen ja venäjämielinen, vaikka eduskuntaryhmässä tällaisia voimia olikin ja taitaa olla edelleen. PS on tässä selvästi siivompi kuin Vas jo yksin sillä, että Suomen ajamista venäjän vaikutuksen alle kannatti yksi edustaja vasemmistoliiton seitsemää vastaan.

Minun mielestä perussuomalaiset ei ole puolueena äärioikeistolainen, mutta puolueen sisällä kyllä hyväksytään rasistista puhetta ja toimijoita. Pahimmat hörhöt siivotaan sivuun yleensä vasta siinä vaiheessa, kun mainehaitta puolueelle kasvaa kohtuuttomaksi.

Samaa mieltä. Pahimmat hörhöt tuovat ääniä niin PS:ssa kuin Vasemmistoliitossa eikä heitä siksi siivota kuin pakon edessä. Vasemmistoliitto ei tätä tehnyt edes hallituspuolueena, mitä pidän vakavana asiana.

Tämä ei nyt demareihin liittynyt.

 

[Wristlock]

Onneksi ryssän armeija on saanut sen verran siipeensä viime aikoina ettei tarvitse lähteä auttamaan suomalaista vasemmistoa Suomen denatsifikaatiossa. Vähän on denatsifikaatio vielä Ukrainassakin vaiheessa. Kenenkään Jatkoajan päivystävän vasurin tai sosialistin on tästä vertauksesta turha ruikuttaa. Venäjä käytti juuri samaa retoriikkaa Ukrainasta ja ukrainalaisista kuin Marinin hovi mahdollisesta KOK-PS-KD hallituspohjasta oikeuttaakseen "erikoisoperaationsa" vieraan valtion rajojen sisäpuolella. Samaa retoriikkaa käyttivät Suomesta ja sen hallituksesta ryssät talvisodan alla ja silloin fasisteiksi leimattiin jopa sosialidemokraatit, koska olivat Neuvostoliiton mielestä luokkapettureita. Marin on jättänyt kutsumatta PS:aa ja osaa Kokoomuksesta natseiksi, mutta rasistit, äärioikeistolaiset ja sinimustat ovat käytännössä vain kiertoilmaus tuolle samalle ilmaisulle. Tuo EU:n sosialistien jakama kuva on jatkoa tälle samalle retoriikalle ja ainoa hyötyjä tuossa on Kreml.

Onneksi Demokraatin toimituksessa ollaan hereillä. Ehkä siellä enemmän ollaan Lindtman -tyylisen kohteliaan ja asiapolitikoinnin kannalla.

Älä huoli, kyllä PS ja veljespuolueensa ovat edelleen ne Putinin suosikkipuolueet, joille Kreml antaa tukensa mm. EU:n yhtenäisyyttä horjuuttaakseen.

 

[penaz]

Perussuomalaiset asemoi Halla-ahon kaudella itsensä Euroopan äärioikeistopuolueiden ryhmään, jossa oli ja on tunnettuja ääriliikkeitä sekä Putin-myönteisiä porukoita.

Jos PS ei ole äärioikeistolainen puolue niin miksi se koki tuon porukan omiksi hengenheimolaisiksi?

 

[peruspata]

Demarit ei välttämättä lähivuosina oivalla, kuinka turmiollista heidän retoriikkansa on, tuoreimpana nyt tämä kuva Purrasta ja Orposta nukkeina.

Voin olla vähän boomer, mutta en tavoita sitä valtavaa etua ja hyötyä, mikä on siitä, että Suomesta luodaan kuva äärioikeistolaisena valtiona. Kun viestinnän keulakuvana on Marin, se viesti leviää tehokkaasti ja laajalle. Mennäänkö oma etu vai maan etu edellä?

Edelleenkään en jaksa uskoa tarkoitushakuisuuteen, mutta kun laskee sisarpuolueesta vielä Arhinmäenkin häröilyn, kovin monta ulostuloa ei mene enää sattuman piikkiin. Siinä tapauksessa motiivejakin joutuu arvioimaan uudelleen.

Se kannattaa myös muistaa, että näillä hauskasilla kuvatempauksilla on puoluejohdon siunaus.

 

[hulkster19]

Kun viestinnän keulakuvana on Marin, se viesti leviää tehokkaasti ja laajalle.

Hetkinen. Miten Marin on tässä viestinnän keulakuvana? Ei ole (tietääkseni, mutta kerro toki jos olen väärässä) jakanut tuota kuvaa, ja se itse kuvakin on Euroopan parlamentin demariryhmän käsialaa, ei kotimaisen SDP:n.

Jokunen kotimainen vasemmistopoliitikko/-toimija tuota kuvaa on kyllä jakanut, ja se olkoon heidän häpeänsä, mutta en minä tätä oikein mitenkään Marinin niskoille saa heitettyä.

 

[Satunnainen]

Samoin teki Vasemmistoliitto. Aivan kuten Li Andersson myönsi, heidän ryhmässä sai hävetä venäjämielisten äärivasemmistolaisten toimia. Olisi järkevää pitää samanlaiset kriteerit PS:lle ja Vasemmistoliitolle.

Missäs vaiheessa Vasemmistoliitto on vaihtanut ryhmää Europarlamentissa? Perussuomalaisethan nimenomaan vaihtoivat ECR:stä ID:n riveihin. Toki nyt käänsivät takkinsa ja palasivat ECR:ään, mikä on ymmärrettävä liike, koska nykyään assosioituminen Putinin suuriin ystäviin on vielä paljon pahempi mainehaitta kuin se oli Perussuomalaiseten sinne liittyessä.

 

[Cobol]

Missäs vaiheessa Vasemmistoliitto on vaihtanut ryhmää Europarlamentissa? Perussuomalaisethan nimenomaan vaihtoivat ECR:stä ID:n riveihin. Toki nyt käänsivät takkinsa ja palasivat ECR:ään, mikä on ymmärrettävä liike, koska nykyään assosioituminen Putinin suuriin ystäviin on vielä paljon pahempi mainehaitta kuin se oli Perussuomalaiseten sinne liittyessä.

Perussuomalaisista ja vasemmistoliitosta en lähde laajempaan keskusteluun tässä ketjussa. Pointti on edelleen se, että venäjämyönteisiä puolueita EU:ssa kuului molempien ryhmiin. PS:n tavoitteet ID:n osalta eivät myöskään liity demareihin ja olen niitä aikoinaan käynyt PS:n ketjussa muistaakseni läpi. Tarkoitushan oli yhdistää voimia vaikuttamiseen EU:n sisällä.

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

 

[aceman81]

Älä huoli, kyllä PS ja veljespuolueensa ovat edelleen ne Putinin suosikkipuolueet, joille Kreml antaa tukensa mm. EU:n yhtenäisyyttä horjuuttaakseen.

Tää on kyllä jotenkin historiaan ja mielikuviin peilaten kutkuttavan mielenkiintoista.

Ollaan ikään kuin patriootteja, Suomi ensin, muistetaan Raatteentie ja sotaveteraanit.

Mutta, sitten taas toisaalta, rajan toisella puolella on kunnon meininki, auktoriteettien tuntua ja lämminhenkistä konservatismia. Ei hipit tai aktivistit hypi silmille saati Pridet marssi. (Own the libs?)

Niin sitten jännästi kummasti sitä voi näillä tunnoin isänmaallinen ihminen myydä länsimaisia arvoja, että omaa sekä Suomineidon persettä idän suuntaan. Ihan kirkkain silmin.

 

[aceman81]

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

Ja mihinkäs se johtaa?

Ettei tässä nyt olla hieman lumihiutalemaisesti närkästymässä pienimuotoisesta kritiikistä ja jostain pikkuhassusta pilakuvasta suhteettoman paljon?

 

[Cobol]

Ja mihinkäs se johtaa?

Ettei tässä nyt olla hieman lumihiutalemaisesti närkästymässä pienimuotoisesta kritiikistä ja jostain pikkuhassusta pilakuvasta suhteettoman paljon?

Suosittelen historian opintoja. Kännissä ja läpällä jututkaan eivät mene läpi. Euroopassa käydään sotaa ja Suomi on tiukan paikan edessä oman tulevaisuutensa kanssa. SDP:n panos on kieltämättä mielenkiintoinen. No, ehkä sävy muuttuu kun saadaan Marin sivuun.

 

[Animal]

Tää on kyllä jotenkin historiaan ja mielikuviin peilaten kutkuttavan mielenkiintoista.

Ollaan ikään kuin patriootteja, Suomi ensin, muistetaan Raatteentie ja sotaveteraanit.

Mutta, sitten taas toisaalta, rajan toisella puolella on kunnon meininki, auktoriteettien tuntua ja lämminhenkistä konservatismia. Ei hipit tai aktivistit hypi silmille saati Pridet marssi. (Own the libs?)

Niin sitten jännästi kummasti sitä voi näillä tunnoin isänmaallinen ihminen myydä länsimaisia arvoja, että omaa sekä Suomineidon persettä idän suuntaan. Ihan kirkkain silmin.

Tässä näette esimerkin länsimaisten liberaalien ajatusvinoumasta, jossa kuvitellaan että Ukrainassa on käynnissä joku "konservatismin" ja "liberalismin" välinen taistelu. Uskotaan Ukrainassa käynnissä olevan joku oman maailmankuvan mukainen kuvitteellisen hyvän ja pahan välinen taistelu, missä toisella puolella on liberaali käsitys vapaudesta ja toisella puolella konservatiivinen taantumus ja totalitarismi, mitä tässä vinoumassa myös Persut edustaa.

Tiedän, että en saa vastauksia näihin, mutta mihin asemoit tuossa omassa ajatusvinoumassasi seuraavat länsimaiset tai ukrainalaiset toimijat:

- Mariupolissa saarroksissa taistellut Azov -rykmentti
- Puola valtiona ja siellä valtapuolue Laki- ja oikeus
- Italian kansalliskonservatiivinen puolue Italian Veljet ja tämän johtaja Giorgia Meloni
- Espanjalainen populistipuolue Vox
- Zelenskyin puolue Kansan palvelija

Nämä näin muutama mainitakseni. Lisää löytyy, jos halutaan.

 

[aceman81]

Suosittelen historian opintoja. Kännissä ja läpällä jututkaan eivät mene läpi. Euroopassa käydään sotaa ja Suomi on tiukan paikan edessä oman tulevaisuutensa kanssa. SDP:n panos on kieltämättä mielenkiintoinen. No, ehkä sävy muuttuu kun saadaan Marin sivuun.

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

 

[Cobol]

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

Minusta olisi ollut parasta, jos kaikki vaalivoittajat eli kolme suurta olisivat mukana. Nyt tulee ongelmia monella tavalla ja pelkään, että ilman SDP:tä eteneminen mm. työhön ja työllistämiseen sekä talouteen liittyvissä kysymyksissä ei onnistu riittävästi. Meillä ei kuitenkaan ole juurikaan enempää aikaa kuin 4-8 vuotta. Muu Eurooppa ei odota, vaan jatkaa nopeampaa kulkemista ja kasvuaan. On erittäin vaikea ottaa vaikkapa Ruotsia ja Tanskaa kiinni kilpaillakseen heidän kanssaan mm. työperäisestä maahanmuutosta.

Kyllä demareissa tämä tiedetään ja itselleni on tullut yllätyksenä, miten SDP:n johto on reagoinut. Marinin toimet on jo käsitelty, mutta puoluesihteerin sanat demareista ainoana aikuisena saavat pohtimaan, mitä demareissa tapahtuu.

 

[Satunnainen]

PS:n tavoitteet ID:n osalta eivät myöskään liity demareihin ja olen niitä aikoinaan käynyt PS:n ketjussa muistaakseni läpi. Tarkoitushan oli yhdistää voimia vaikuttamiseen EU:n sisällä.

Juu, ei tarkoitus varmastikaan ollut, että näyttäisivät äärioikealla olevilta Putinin ihailijoilta, mutta liittymällä sellaisten seuraan ottivat aika ilmeisen riskin, että varsinkin monien ulkomaalaisten silmissä niin on, jos siltä näyttää.

Nyt Suomen vaalituloksen jälkeen demarit ovat Suomessa ja kansainvälisesti lähteneet rakentamaan uhkakuvaa, jossa maltillinen oikeisto on äärioikeiston pitelemissä naruissa. Toivottavasti seuraava demarijohtaja ymmärtää politiikasta sen verran, että tietää mihin tämä johtaa.

Suomessa tuo on ollut aivan naurettavaa, koska eiväthän Perussuomalaiset ole mikään äärioikeistolainen puolue (osa jäsenistä on toki enempi siihen suntaan, mutta puolue kokonaisuutena selvästikään ei). Vaikea siksi nähdä, että tuollaisilla puheilla olisi oikein mitään saavutettavissa. Ja siten motivaatiota niihin on vaikea ymmärtää. Viestin kun voisi kuvitella uppoavan korkeintaan niihin, jotka jo valmiiksi ovat todella vasemmalla.

Sen sijaan eurooppalaisella tasolla voin ymmärtää suuren ihmetyksen. Mieti vaikkapa, miten suhtautuisit, jos selviäisi, että CDU/CSU on muodostamassa hallitusta AfD:n kanssa. Kyllä minä olisin ainakin todella ihmeissäni. Perussuomalaiset eivät toki ole sama kuin AfD, mutta mistäpä sen joku eurooppalainen voisi ilman syvempää perehtymistä tietää.

 

[aceman81]

Minusta olisi ollut parasta, jos kaikki vaalivoittajat eli kolme suurta olisivat mukana. Nyt tulee ongelmia monella tavalla ja pelkään, että ilman SDP:tä eteneminen mm. työhön ja työllistämiseen sekä talouteen liittyvissä kysymyksissä ei onnistu riittävästi. Meillä ei kuitenkaan ole juurikaan enempää aikaa kuin 4-8 vuotta. Muu Eurooppa ei odota, vaan jatkaa nopeampaa kulkemista ja kasvuaan. On erittäin vaikea ottaa vaikkapa Ruotsia ja Tanskaa kiinni kilpaillakseen heidän kanssaan mm. työperäisestä maahanmuutosta.

Kyllä demareissa tämä tiedetään ja itselleni on tullut yllätyksenä, miten SDP:n johto on reagoinut. Marinin toimet on jo käsitelty, mutta puoluesihteerin sanat demareista ainoana aikuisena saavat pohtimaan, mitä demareissa tapahtuu.

Kappas. Oon missannut vappupuheet.

Mitäpä tuohon voisi sanoa. Muuta kuin, että politiikka on politiikkaa, ristiriitoja ja pokeria täynnä, ilmassa vaikuttas olevan jännitteitä ja hampaankolossa, ja katsotaan miten lopulta asettuu.

 

[Cobol]

Suomessa tuo on ollut aivan naurettavaa, koska eiväthän Perussuomalaiset ole mikään äärioikeistolainen puolue (osa jäsenistä on toki enempi siihen suntaan, mutta puolue kokonaisuutena selvästikään ei). Vaikea siksi nähdä, että tuollaisilla puheilla olisi oikein mitään saavutettavissa. Ja siten motivaatiota niihin on vaikea ymmärtää. Viestin kun voisi kuvitella uppoavan korkeintaan niihin, jotka jo valmiiksi ovat todella vasemmalla.

Totta. Mutta äärioikeisto uppoaa Suomen ulkopuolella. Vasemmistoon kallistuneet eurooppalaiset mediat käyttivät jo aiemmin Marinin määrityksiä, kertoivat sinimustasta hallituksesta ja loivat äärioikeiston leiman Suomen tulevan hallituksen ylle.

Marinhan on erittäin suosittu ympäri maailmaa. Se mitä hän ja johtamansa puolue sanoo suoraan tai epäsuoraan Suomesta, muuttuu faktaksi yhdessä hetkessä häntä arvostavien joukossa. Ja niitä riittää.

Olisin odottanut Marinilta ja SDP:lta aivan muuta panosta. Nyt ensimmäinen yllättäen erosi kun ei päässyt pääministeriksi ja toinen heittelee typeryyksiä maailmalle sen sijaan, että olisi halunnut leikatenkin sopeutusta tekevään hallitukseen. Siinä kaksi todellista aikuista.

 

[finnjewel]

Varmasti näin.

No, onneksi meille on nyt muodostumassa uusi valtaa pitävä hallitus, jonka isoimmissa puolueissa noin juurikin ollaan/ollaan oltu rakentavia, osataan etiketit, ollaan pragmaattisia eikä huudeta kommunisteja edes välttämättä joka toisella pysäkillä.

Meille näyttää olevan muodostumassa oppositio, joka huutaa natseja joka pysäkillä, ja näyttää lipuntarkastajille vanhentunutta punalippua.

 

[lihaani]

Meille näyttää olevan muodostumassa oppositio, joka huutaa natseja joka pysäkillä, ja näyttää lipuntarkastajille vanhentunutta punalippua.

Näin se on, että oppositio aina haastaa. Vaikka se kuinka vituttaa!
Täälläkin Marin on ollut se kommari kassatyttö.

 

[Walrus21]

Niin, Marin loi kuvan sinimustasta hallituksesta Orpon johdolla. Viittaus fasisimiin oli se, mistä tämä Marinin aloittama paska lähti liikkelle myös kansainvälisesti.

Ai Marin johtaa jonkinlaista globaalia liikettä, jonka tavoitteena on saattaa poloinen kokoomus vainon kohteeksi? Eiköhän tässä ole yliarvioitu Marinin vaikutusvalta roimalla kädellä.

Samoin teki Vasemmistoliitto. Aivan kuten Li Andersson myönsi, heidän ryhmässä sai hävetä venäjämielisten äärivasemmistolaisten toimia. Olisi järkevää pitää samanlaiset kriteerit PS:lle ja Vasemmistoliitolle.

Eikö tässä nyt pitänyt käsitellä Euroopan parlamentin demariryhmän toimia eikä Suomen puoluekenttää?

Todellisuudessa PS tai Vas ei ole kumpikaan ääripuolue eurooppalaisessa mielessä eikä Vas ole puolueena äärivasemmistolainen ja venäjämielinen, vaikka eduskuntaryhmässä tällaisia voimia olikin ja taitaa olla edelleen. PS on tässä selvästi siivompi kuin Vas jo yksin sillä, että Suomen ajamista venäjän vaikutuksen alle kannatti yksi edustaja vasemmistoliiton seitsemää vastaan.

Mielenkiintoisen asetelman tässä kyhäät, mutta miten tämä tai mikään muukaan vasemmistoliittoa koskeva asia liittyy keskustelunaiheeseen?

Samaa mieltä. Pahimmat hörhöt tuovat ääniä niin PS:ssa kuin Vasemmistoliitossa eikä heitä siksi siivota kuin pakon edessä. Vasemmistoliitto ei tätä tehnyt edes hallituspuolueena, mitä pidän vakavana asiana.

Tämä ei nyt demareihin liittynyt.

Persuilla näitä hörhöjä on moninkertainen määrä, ja jostain syystä Orpo on kutsunut heitä hallitusneuvotteluihin ihan merkittävillekin paikoille. Sikäli vähän erikoista, millainen meteli nousee yhdestä pisteliäästä piirroksesta, jolla viitataan ihan tunnistettavaan ilmiöön.

Olisiko nyt aika vetää vaikka sananvapauden esitaistelija Päivi Räsänen naftaliinista puolustamaan eurooppalaista ilmaisunvapautta?

 

[Cobol]

Ai Marin johtaa jonkinlaista globaalia liikettä, jonka tavoitteena on saattaa poloinen kokoomus vainon kohteeksi? Eiköhän tässä ole yliarvioitu Marinin vaikutusvalta roimalla kädellä.

En puhunut lainkaan Marinin johtamisesta saati globaalin liikkeen johtamisesta. Ihan mukava kehitelmä, mutta kaukana tekstistäni. Värikynä on tietysti mukava käytössä. Mitä asiaan tulee, totesin Marinin sanoilla olleen vaikutusta kansainvälisen vasemmistomedian tai sitä lähellä olevan median kirjoituksiin.

Olisiko nyt aika vetää vaikka sananvapauden esitaistelija Päivi Räsänen naftaliinista puolustamaan eurooppalaista ilmaisunvapautta?

En tiedä miten tämä demareihin liittyy, toivottavasti ei mitenkään. Noin muuten, jokos Räsäsen vainoaminen ja valtakunnansyyttäjän syytösten keksiminen (se olematon teko) on loppunut?