On tainnut mennä Jutalla taaskin laskut aivan sekaisin.
Keskuskauppakamarin, tai leikkisästi KKK, veroasiantuntija lyttää Demarien varjopaketin aika totaalisesti.
SDP:n esitystä pääomatulon progressiivisuudesta Mattila kuvaa käsittämättömäksi ja toteutuessaan katastrofaaliseksi.
- Pääomatulon veroprosentti pitäisi korottaa nykyisestä 28 prosentista 38 prosenttiin, että puolueen laskema 500 miljoonan euron lisätuotto toteutuisi.
Yhden prosenttiyksikön korotus lisää veron tuottoa noin 50 miljoonaa euroa. Tosin vain laskennallisesti, sillä näin raju korotus veroprosenttiin voisi johtaa veron kiertämiseen ja pääomapakoonkin.
Kymmenen prosenttiyksikön sijasta SDP esittääkin vain 100 miljoonaa euroa tuottavan kahden prosenttiyksikön korotusta. Sitä sitten terästettäisiin vielä tarkemmin määrittelemättömällä progressiolla, eli pääomatulonkin verotus kiristyisi tulojen kasvaessa.
Mattilan mukaan progression pitäisi olla "valtavan jyrkkä" puolen miljardin euron keräämiseksi.
- Onhan meillä kourallinen suurienkin pääomatulojen saajia, mutta kyllä tuollaisen summan kokoon saamiseksi keskimääräisiäkin pääomatuloja pitäisi verottaa rankalla progressiolla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.p...erotuloja-tyhjaestae&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Keskuskauppakamarin, tai leikkisästi KKK, veroasiantuntija lyttää Demarien varjopaketin aika totaalisesti.
SDP:n esitystä pääomatulon progressiivisuudesta Mattila kuvaa käsittämättömäksi ja toteutuessaan katastrofaaliseksi.
- Pääomatulon veroprosentti pitäisi korottaa nykyisestä 28 prosentista 38 prosenttiin, että puolueen laskema 500 miljoonan euron lisätuotto toteutuisi.
Yhden prosenttiyksikön korotus lisää veron tuottoa noin 50 miljoonaa euroa. Tosin vain laskennallisesti, sillä näin raju korotus veroprosenttiin voisi johtaa veron kiertämiseen ja pääomapakoonkin.
Kymmenen prosenttiyksikön sijasta SDP esittääkin vain 100 miljoonaa euroa tuottavan kahden prosenttiyksikön korotusta. Sitä sitten terästettäisiin vielä tarkemmin määrittelemättömällä progressiolla, eli pääomatulonkin verotus kiristyisi tulojen kasvaessa.
Mattilan mukaan progression pitäisi olla "valtavan jyrkkä" puolen miljardin euron keräämiseksi.
- Onhan meillä kourallinen suurienkin pääomatulojen saajia, mutta kyllä tuollaisen summan kokoon saamiseksi keskimääräisiäkin pääomatuloja pitäisi verottaa rankalla progressiolla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.p...erotuloja-tyhjaestae&catid=2:kotimaa&Itemid=4