Sosialidemokraatit – SDP

[Hippi Hiiri]

Näkökulma: Mitä ihmettä tapahtuu SDP:ssä? Varapuheenjohtajat kampittavat Lindtmania julkisesti

Kaksi varapuheenjohtajaa on alkanut kampittaa puheenjohtajaa julkisuudessa tilanteessa, jossa SDP:n asema on vahvimmillaan lähes 20 vuoteen, kirjoittavat Iltalehden Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Vasuridemarit kampittavat Lindtmania vaikka puolueen gallup-kannatus huikeissa lukemissa.

Toivottavasti Lindtmanin linja voittaa valtakamppailun. Vaikka en ole tippaakaan demarihenkinen, Suomen kannalta olisi toivottavaa, että kokoomus ja sdp sopisivat samaan hallitukseen. Olen sen verran konsensuspolitiikkamies, että tuntuisi terveemmältä tehdä tuolta pohjalta leveämmän poliittisen mandaatin pidempiaikaisia ratkaisuja kuin luisua vuorotteleviin oikeisto-vihervasemmisto blokkihallituksiin, joiden myötä Suomi kääntää takkia neljän vuoden välein.

 

[Tadu]

Ei kai ole ihmeellistä, että ihmiset haluavat ja hyväksyvät eri asioita.

Täällä kiekkopalstallakin huomaa, että kilpaurheilussa pitäisi selkeästi kyse olla simppelisti voittamisesta, ja silti joillekin pelkkä voitto ei riitä, vaan pitäisi voittaa tietyllä tavalla ja useimpien voittojen jälkeen valitetaan ja haukutaan pelaajia ja valmentajia. Aina joku on tyytymätön menee miten vaan.

Tässä tuskinpa kyse on asiaeroista, vaan valtakamppailusta. Nazima ja Mäkynen varmaan kokevat etteivät saa ministerin pestiä tulevassa hallituksessa.

Voin toki olla väärässäkin, ja Nazima sekä Mäkynen eivät ajattele itseään.

Puolueen sisäisessä valtakamppailussakaam ei ole mitään ihmeellistä, mutta lienee hankala syrjäyttää puheenjohtajaa kun gallup-kannatus on noin korkea. Voi toki olla myös kyse kahden kärjen taktiikasta…

 

[Patarouva]

Tässä tuskinpa kyse on asiaeroista, vaan valtakamppailusta. Nazima ja Mäkynen varmaan kokevat etteivät saa ministerin pestiä tulevassa hallituksessa.

Voin toki olla väärässäkin, ja Nazima sekä Mäkynen eivät ajattele itseään.

Puolueen sisäisessä valtakamppailussakaam ei ole mitään ihmeellistä, mutta lienee hankala syrjäyttää puheenjohtajaa kun gallup-kannatus on noin korkea. Voi toki olla myös kyse kahden kärjen taktiikasta…

Voittamisella tarkoitin juuri, että puolueen voitto ei riitä, jos itse ei pääse haluamaansa asemaan. Puheenjohtajan kampittaminen tässä tilanteessa ei välttämättä helpota pääsyä haluttuun asemaan, kun mitään ei ole vielä edes voitettu.

Toki kannattaa aina myös miettiä asioita siltä kantilta, että jonkun naama yksinkertaisesti vituttaa jotakin toista, vaikka kuinka oltaisiin tovereita ja kannustettaisiin samaa seuraa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mäkysen ja Razmyarin käyttäytyminen on loogista. Kummankin kohdalla omien äänestäjien enemmistö todennäköisesti kokee sosialistihallituksen mieluisimmaksi vaihtoehdoksi, ja sama juttu tietenkin Mäkysellä ja Razmyarilla itsellään. Heidän tarkoituksensa on nostaa omaa profiilia ja heiluttaa venettä sillä lailla sopivasti, jotta äänestäjät muistavat, että puolueessa on tällaisia kiilusilmäisen laitavasemmistolaisia ajattelijoita. Ja tietenkin tarkoituksena on yrittää pitää Lindtman varpaillaan sillä ajatuksella, että vasemmistodemarien huomioimatta jättämisestä seuraa vähintään kaikenlaista kitinää ja rettelöä, mikä näkyy ikävästi ulospäin. Ja onhan tuossa oma lehmä kyseessä tietenkin.

Demareissa sisäinen jakolinja näyttää olevan syvenemään päin. Ei ole mikään salaisuus, että Lindtmanin toivelistalla korkeimmalla on sinipunahallitus, hänen itsensä vetämänä tietysti. Myös punamulta kävisi, jos Kepun kannatus antaa siihen edellytykset, ja varmasti myös sdp+kok+kesk.

Jos Lindtman saa ajettua demarit vaalivoittoon ja johonkin noista hallituspohjista, niin marinilaisten demarien aika on todennäköisesti pitkään ohi puolueessa. Sama juttu, mikäli nuo hallituspohjat toteutuvat, mutta sdp ei ole suurin puolue eikä pääministeripuolue. Tässä mielessä vasemmistodemarien mielestä demarien vaalivoitollakaan ei olisi henkilökohtaisessa katsannossa niin väliä, jos se johtaa oman fraktion päätymiseen sivuraiteelle. Ja koska Razmyar ja Mäkynen eivät ole millään tavalla itsestään selviä ministereitä edellä kuvatuissa tilanteissa, niin vähintä mitä heidän kannattaa tehdä, on muistuttaa Lindtmania siitä, että myös vasemmistodemarit on syytä huomioida puolueen sisäisessä vallanjaossa. Kitinää on siis luvassa jatkossakin.

 

[Pavlovin Koira]

Ristamäen sinänsä ansiokkaassa tekstissä en ymmärrä yhtä kohtaa:

"On käytännössä varmaa, että SDP ei voita kevään vaaleja, matka kokoomukseen on liian iso."

Eikö galluppien mukaan ole pikemminkin niin, että on käytännössä varma että SDP voittaa kevään vaalit, koska matka Kokoomukseen on niin iso (viimeisimmissä YLE:n gallupeissa SDP 24,3, Kok 18.8)?

 

[knttrtknkn1]

Ristamäen sinänsä ansiokkaassa tekstissä en ymmärrä yhtä kohtaa:

"On käytännössä varmaa, että SDP ei voita kevään vaaleja, matka kokoomukseen on liian iso."

Eikö galluppien mukaan ole pikemminkin niin, että on käytännössä varma että SDP voittaa kevään vaalit, koska matka Kokoomukseen on niin iso (viimeisimmissä YLE:n gallupeissa SDP 24,3, Kok 18.8)?

En jaksa tarkemmin etsiä vastausta, mutta yleensä gallupit on tehty eduskuntavaaleja koskien, kuntavaaleissa voi sitten olla tilanne hieman erilainen.

 

[Dino]

Toivottavasti Lindtmanin linja voittaa valtakamppailun. Vaikka en ole tippaakaan demarihenkinen, Suomen kannalta olisi toivottavaa, että kokoomus ja sdp sopisivat samaan hallitukseen. Olen sen verran konsensuspolitiikkamies, että tuntuisi terveemmältä tehdä tuolta pohjalta leveämmän poliittisen mandaatin pidempiaikaisia ratkaisuja kuin luisua vuorotteleviin oikeisto-vihervasemmisto blokkihallituksiin, joiden myötä Suomi kääntää takkia neljän vuoden välein.

Tässä täysin samalla linjalla. Minä en näe tätä kansaa jakavaa ja lyhytnäköistä blokkipolitiikkaa millään tavalla Suomen etuna. Suomessa pitäisi nyt olla tähtäin kauempana tulevaisuudessa kuin aina vain neljän vuoden päässä, ja tuota pidempää tähtäintä ei saavuteta koskaan, mikäli jatketaan blokkipolitiikkaa ja sitä, että aina neljän vuoden välein tehdään täyskäännös vasemmalta oikealle tai päinvastoin.

Mutta ymmärrettäväähän se on urapoliitikolle, että on pelko persauksessa oman uran suhteen, joten siksi nämä vasemmistodemarit kampittaa nyt omaa puoluetta vaikka siinä ei puolueen kannalta sinällään järkeä olisikaan.

 

[Pavlovin Koira]

En jaksa tarkemmin etsiä vastausta, mutta yleensä gallupit on tehty eduskuntavaaleja koskien, kuntavaaleissa voi sitten olla tilanne hieman erilainen.

Aivan, eli vertailukohdaksi otetaan edellinen kuntavaalitulos, jossa Kokoomuksen kannatus oli 21,4 ja Sdp:n 17,7 prossaa. Noh, en nyt sanoisi etteikö Sdp voisi mennä ohi. Toki kuntavaaleissa merkkaa paljon erityisesti väkirikkaiden kaupunkien ehdokasasettelu ja siinä Kokoomus on yleensä pärjännyt hyvin.

 

[Pohjanmaalainen]

Demarit on myös ikärakenteltaan ja alueellisesti melko kahtiajakautunut puolue. Esim. "maakunnan demarit" saatika eläkeläiset tuskin juuri syttyvät Razmyarille tai Mäkyselle. Isommissa kaupungeissa(lähinnä yliopiston omaavissa) asuville pääosin hieman nuoremmille demariäänestäjille Lindtman taas edustanee turhan oikeistolaista politiikkaa. En ole ennustaja, mutta väittäisin Lindtmanin hyötyvän puolueen jäsenten korkeahkosta iästä. Äkkiseltään nykytilanteessa pitäisin Lindtmanin tappiota vaikkapa Nasimalle melko epätodennäköisenä. Toki 1,5 vuottakin on äärimmäisen pitkä aika politiikassa.

Mitä tulee kuntavaaleihin, niin uskoisin Kokoomuksen saavan kurottua 3-4 prosenttia etumatkaa onnistuneella ehdokasasettelulla ja korkeammalla äänestysaktiivisuudella. Demarien ongelmana saattanee olla myös "taktinen äänestäminen" vaikkapa Stadin pormestarikisassa.

 

[verikuut]

Näkökulma: Mitä ihmettä tapahtuu SDP:ssä? Varapuheenjohtajat kampittavat Lindtmania julkisesti

Kaksi varapuheenjohtajaa on alkanut kampittaa puheenjohtajaa julkisuudessa tilanteessa, jossa SDP:n asema on vahvimmillaan lähes 20 vuoteen, kirjoittavat Iltalehden Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Vasuridemarit kampittavat Lindtmania vaikka puolueen gallup-kannatus huikeissa lukemissa.

Olisikohan näille vasemman laidan kiitureille kuitenkin joku toinen punainen puolue parempi? Marin toki kampesi demarit vasempaan laitaan, ja tilanne oli kieltämättä otollinen vahvan persoonan esiintulolle. Joku Rinne (jonka johdolla demarit voitti eduskuntavaalit, toisin kuin Marinin) olisi jäänyt pahasti mankeliin koronan ja Ukrainan pyörityksessä, mutta kyllähän pölyn laskeuduttua kritiikki Sannaa ja hänen hallitustaan kohtaan on voimistunut. Kuinka surkea SDP:n tulos olisi ollutkaan, jos vasemmiston ja vihreiden äänestäjät olisivat antaneet äänensä omalle ehdokkaalle taktisen äänestämisen sijaan? Lienee selvä, että yhtä vasemmistolaisella menolla yksi jos toinenkin Lindtmanin kannattaja vaihtaa seuraa.

Ennen oli ennen jne. mutta jos maalaillaan skenaariota hallitusyhteistyöstä demarit - kepu - kokkarit, niin aikana ennen jytkyä tuommoisella kokoonpanolla oppositioon olisi jäänyt ehkä neljä jamppaa, jotka olisivat voineet pitää raamattupiiriä molemmilla kotimaisilla.

Keskusta ripusti itsensä menneeseen ja näivettyi maalaisten pienpuolueeksi, eikä persuista taida kuuna päivänä tulla stabiilia toimijaa. Jos SDP haluaa välttää samankaltaisen kohtalon, niin olisi varmaan syytä pitää kehityskeskustelut ja miettiä, mikä se kenenkin ruutu on ja miten siellä käyttäydytään. Samaa vaadetta tulee oppositiosta tasaisin väliajoin hallituspuolueille päin, joten käskyjään noudattamalla omien rivien suoristamisessa ei luulisi olevan vaikeuksia.

 

[Ann Arbor]

Olettaisin Mäkysen, Razmyarin ja kumppanien kyllä käsittävän, että heidänkin vaikuttamismahdollisuudet yhteiskunnallisiin asioihin ovat oletettavasti suuremmat osana yli 20% kannatuksen Demareita, kuin (yli) puolta pienemmässä Vasemmistoliitossa, saati perustamalla jonkin "Uusi punavihreä vaihtoehto"-puolueen. Jossain määrin puolueen oikea ja vasen laita ovat olleet tukkanuottasilla pitkin historiaa ja varmasti vasemammalla olevia "marinisteja" syö se, että Lindtmanin leiri näyttää nyt varsin määrätietoisesti puolueen linjaa ulospäin määrittävän.

Lindtmanin ja Marinin välit olivat tunnetusti ns. asialliset, eli käytännössä jäänviileät. Hävittyään puheenjohtajuuden Marinille loppuvuodesta 2019 Lindtmanhan selvästi aika suosiolla jättäytyi enempi taka-alalle, tiedostaen, että hänen aikansa kyllä tulee vielä, tuskin kuitenkaan välttämättä tietäen, millainen ilmiö Sanna Marinista pääministerinä kehkeytyy, vaikka nouseva tähti Marin oli toki ollut jo pitkään, mutta niin Lindtman itsekin.

Vuoden 2027 eduskuntavaalien lähestyessä Lindtman varmasti pyrkii tekemään voitavansa, että happy face yhtenäisestä pääoppositiopuolueesta säilyisi, julkinen ruusujen sota kun olisi kuin Kokoomuksen kirjeestä joulupukille. Mikäli Kokoomuksen gallupkannatus vakiintuu SDP:n taakse, ei puolue tarvitse vaalivoittoon välttämättä venymistä, tai edes nappionnistumista, vaan ykkössija saattaa olla otettavissa, vaikka Demareiden kokonaiskannatus vuoden 2023 eduskuntavaaleista (19,9%) laskisikin.

 

[Dino]

Demarit on myös ikärakenteltaan ja alueellisesti melko kahtiajakautunut puolue. Esim. "maakunnan demarit" saatika eläkeläiset tuskin juuri syttyvät Razmyarille tai Mäkyselle. Isommissa kaupungeissa(lähinnä yliopiston omaavissa) asuville pääosin hieman nuoremmille demariäänestäjille Lindtman taas edustanee turhan oikeistolaista politiikkaa.

Varmaan aika pitkälti on näin, mutta näissäkin vielä alueellisia ja paikkakuntakohtaisia eroja. Esim. täällä pienellä itäsuomalaisella paikkakunnalla paikallisissa demareissa nämä oikeistodemarit tuntuu olevan vähemmistönä ja puolueen YYA-muumio-osaston vetämä enemmistö kannattaa tätä vasemmistolaisempaa Marin/Rinne-linjaa, vaikka tuon karkeamman linjauksen mukaan keskitien demareilla pitäisi olla täällä vahvempi kannatus. Mutta täälläkin maltillisempien keskitien demareiden ja tämän ärhäkämmin esiintyvän vasemmistolaisemman osaston välillä vaikuttaa olevan jonkinlainen kuilu ja jopa aika huonoja henkilökohtaisia välejä, ja sitä kautta paljon sisäistä kissanhännän vetoa.

Itsekin edellisissä kuntavaaleissa äänestin taktisesti demaria aika pitkälti siksi, että halusin keskitietä edustavan järkimiehen valtuustoon tasapainottamaan tämän vasemmistolaidan tyyppien pahimpia aivopieruja.

 

[Lystikäs]

Olisikohan näille vasemman laidan kiitureille kuitenkin joku toinen punainen puolue parempi?

Uskoisin, että tämä olisi hyvä juttu sekä vasemmistoliitolle että Demareille. Vasemmistoliitto saisi kaksi vähän tunnetumpaa poliitikkoa riveihinsä (ja sinne nämä kaksi (ja muutama muu) ajatusmaailmaltaan oikeasti kuuluisivat) ja Demarit saisi kaipaamaansa sisäistä yhtenäisyyttä, ja asemoituisi ehkä nykyistä selkeämmin vähän kauemmas sieltä sosialistinurkkauksesta. Menettäisivät alkuun hieman ääniä, mutta heillä olisi mahdollisuus nostaa parrasvaloihin näiden kahden tilalle jotain muita vähän "demari-henkisempiä" ehdokkaita, jotka alkaisivat uuden näkyvyyden myötä generoimaan niitä ääniä ja tunnettavuutta itselleen.

 

[Patarouva]

Uskoisin, että tämä olisi hyvä juttu sekä vasemmistoliitolle että Demareille. Vasemmistoliitto saisi kaksi vähän tunnetumpaa poliitikkoa riveihinsä (ja sinne nämä kaksi (ja muutama muu) ajatusmaailmaltaan oikeasti kuuluisivat) ja Demarit saisi kaipaamaansa sisäistä yhtenäisyyttä, ja asemoituisi ehkä nykyistä selkeämmin vähän kauemmas sieltä sosialistinurkkauksesta. Menettäisivät alkuun hieman ääniä, mutta heillä olisi mahdollisuus nostaa parrasvaloihin näiden kahden tilalle jotain muita vähän "demari-henkisempiä" ehdokkaita, jotka alkaisivat uuden näkyvyyden myötä generoimaan niitä ääniä ja tunnettavuutta itselleen.

Tiedä vaikka saisimme silloin Nasima-ilmiön Minja-ilmiön sijaan.

 

[Lystikäs]

Tiedä vaikka saisimme silloin Nasima-ilmiön Minja-ilmiön sijaan.

En usko, että Minja tuottaa muuta ilmiötä kuin äänestäjäkatoa, mutta muutoin veikkaisin itsekin Razmyarin nousevan Vasemmistoliiton johtoon nopeallakin aikataululla. Siellä on huutava pula kompetenssista ja Nasima toisi sitä mukanaan.

 

[finnjewel]

Siellä on huutava pula kompetenssista ja Nasima toisi sitä mukanaan.

Sitten huudetaan Torille!, kun France 24 haastattelee Nasimaa ranskaksi. Jääkö Elina saksallaan kakkoseksi?

 

[Ann Arbor]

Nasima Razmyarin uran kehitystä on ollut sinänsä mielenkiintoista seurata. Razmyarhan on ollut "julkkis" jo nuoresta lähtien, tultuaan valituksi vuonna 2010 vuoden pakolaisnaiseksi ja osallistuttuaan samana vuonna mm. Tanssii tähtien kanssa-ohjelmaan, oltuaan seuraavana vuonna eduskuntavaaliehdokkaana, joten kaiketi hänet voi juuri ja juuri laskea ns. broileripoliitikoksi Sanna Marinin ja Antti Lindtmanin tapaan. Hänen profiilinsa voi sanoa olleen ns. hitaassa kasvussa koko ajan, mutta mitään varsinaista "ilmiötä" hänen ympärilleen ei voi sanoa ainakaan vielä syntyneen.

Vaikka Razmyar kuuluukin Sanna Marinin lähipiiriin ja puoleensa vasemmistosiiven edustajaksi kaiketi lasketaan, en jaksa oikein uskoa, että hän loikkaisi Vasemmistoliittoon. Vaikka hän puolueensa tunnetuin kasvo kerta heitolla Li Anderssonin ja ehkä Merja Kyllösen jälkeen olisikin, aika ison urakan hän joutuisi kentän kiertämisestä alkaen tekemään, että puolueen johtohahmoksi kuitenkaan nousisi. Välttämättä Vasemmistoliiton aktiivitkaan eivät häntä niin avosylin vastaan edes ottaisi, vaikka hän oletettavasti ison kannattajajoukon puolueeseen ainakin teoriassa mukanaan toisi. "High risk, medium revard." Joka tapauksessa mikäli hänen ambitionsa ovat oikeasti raskaissa ministerinsalkuissa, Demarit lienevät oleellisesti varmempi vaihtoehto, vaikka tällä hetkellä Lindtmanin klikin johtoasema häntä ja muita ex-marinisteja varmasti syökin.

Kiuru, Razmyar, Nurminen, Mäkynen, Gebhard... Kenties haasteena voi sanoa olevan vasemmistosiivellä olevan sen, että Sanna Marinin jättämää aukkoa, mitä tulee johtajuuteen ja näkyvyyteen eivät ole vielä kyenneet täyttämään, siinä missä Lindtmanin voi sanoa olleen pitkään "oikeistodemareiden" johtohahmo. Vaikka Kiuru tunnetun ärhäkkä onkin ja Matias Mäkynen SDP:n talouseksperttinä on ollut näkyvä hahmo mm. A-studiossa, kaiketi Nasima Razmyarin ympärille kannattanee heidän kuitenkin ennen kaikkea ryhmittyä. Hänellä näen eniten potentiaalia mm. ns. crossover-suosioon.

 

[mike owen]

Tiedä vaikka saisimme silloin Nasima-ilmiön Minja-ilmiön sijaan.

Missä päin on tuo Minja-ilmiö? Ei ole näkynyt vielä missään. Vasemmistoliiton kannatus pyörii tuolla 8 - 10 prosentin tienoilla. Tuskin se nousee tuosta kovinkaan paljoa tulevaisuudessa... päinvastoin tulee käymään.

 

[Ann Arbor]

Missä päin on tuo Minja-ilmiö? Ei ole näkynyt vielä missään. Vasemmistoliiton kannatus pyörii tuolla 8 - 10 prosentin tienoilla. Tuskin se nousee tuosta kovinkaan paljoa tulevaisuudessa... päinvastoin tulee käymään.

"Minja-ilmiö"-käsite syntyi tällä palstalla allekirjoittaneen toimesta. Henk. koht. olen jo pidemmän aikaa nähnyt hänellä suurta potentiaalia nousta maamme johtavaksi punavihreäksi poliittiseksi hahmoksi, etenkin kun Sanna Marin ja osaltaan myös Li Andersson ovat vetäytyneet maamme päivänpolitiikan valokeilasta ja häntä aika säännöllisesti jo ennen valintaansa Li Anderssonin seuraajaksi tykkäsin Vasemmistoliiton ketjussa kehua. Sittemmin asiasta on jo muodostunut ns. palstameemi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Missä päin on tuo Minja-ilmiö? Ei ole näkynyt vielä missään. Vasemmistoliiton kannatus pyörii tuolla 8 - 10 prosentin tienoilla. Tuskin se nousee tuosta kovinkaan paljoa tulevaisuudessa... päinvastoin tulee käymään.

Ei näy ei. Mutta eikös tuosta nimimerkin @Ann Arbor julistamasta Minja-ilmiöstä ole kovaa vauhtia lähtemässä ilma siipien alta? Vai miten käynee, jospa tuleekin se Bibani-ilmiö? Tai ehkä sittenkin molemmat? Tai vielä lisää uusia ilmiöitä? Mutta missä ovat vasemmistomiesten miesilmiöt? Siellähän on nykyään sen verran vähän miehiä framilla, että vasemmistoliittolainen mies alkaa jo itsessään olla ilmiö. Olisiko Furuholmista siis ilmiöksi? Arhis-ilmiötä on enää havaittu alikulkusiltojen pielessä joskus pimeään aikaan.

Koska nyt ollaan demariketjussa, niin todetaan samalla, että tässä kuussa on nähty sanotaanko vaikka kolmen viikon mittaiseksi ilmoitettu Kimmo-ilmiö. Se on sukua taannoin nähdylle hieman samanmoiselle Sirpa-ilmiölle. Ei siihen onneksi kuole. Ei Keminmaan Paavo Suurikaan kuollut Paavo-ilmiöön, ja hän tarkisti asian kuulemma lääkäriltään.

 

[Pohjanmaalainen]

Menee ehkä vähän turhan yksityiskohtaiseksi, mutta esim. Mäkynen tuskin olisi päässyt vasliittolaisena eduskuntaan. Pohjanmaan( eli Vaasan) vaalipiiri on oikeistolaisten, konservatiivisten ja ruotsinkielisten linnake. Razmyar toki saattaisi Kallion/Alppilan/Käpylän ja Vallilan ääniä kerätä puolueen nimestä riippumatta. Kiurukaan nyt tuskin Porissa mitään äänivyöryä saisi vassarina.

Kyllähän tässä kieltämättä vasemmistodemarit pelailee jo ministerinsalkkuja. Joku myönnytyshän Lindtmanin on pakko heille antaa. Kuten IL mainitsi, niin esim. Heinäluoma ajanee Razmyarin edelle. Samoin toinen vaasalainen Berg kuuluu enemmän "lindtmanilaisiin". Kiuru voidaan jättää alueellisista syistä ulos ja Nurminen siirtynee pormestariksi.

 

[Ann Arbor]

Kyllähän tässä kieltämättä vasemmistodemarit pelailee jo ministerinsalkkuja. Joku myönnytyshän Lindtmanin on pakko heille antaa. Kuten IL mainitsi, niin esim. Heinäluoma ajanee Razmyarin edelle. Samoin toinen vaasalainen Berg kuuluu enemmän "lindtmanilaisiin". Kiuru voidaan jättää alueellisista syistä ulos ja Nurminen siirtynee pormestariksi.

Mikäli Razmyar jää ilman salkkua, lohdutuspalkintona hänelle tarjottaneen SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajuutta. Tällä hetkellähän tehtävää hoitaa "lindtmanilainen" Tytti Tuppurainen (Ja häntä ennen Lindtman itse.), joten pestin tarjoamisen vasemmistosiiven johtohahmolle voisi nähdä varsin merkittävänä myönnytyksenä.

Mikäli Demarit jäisivät Kokoomuksen taakse kevään 2027 eduskuntavaaleissa, Razmyarille saattaisi aueta myös tie eduskunnan puhemieheksi, mutta tiedä sitten kiinnostaako kyseinen "eläkevirka" häntä. Siinä tapauksessahan pesti saattaisi tarjoutua Krista Kiurulle, heh.

 

[Tadu]

Mikäli Demarit jäisivät Kokoomuksen taakse kevään 2027 eduskuntavaaleissa, Razmyarille saattaisi aueta myös tie eduskunnan puhemieheksi, mutta tiedä sitten kiinnostaako kyseinen "eläkevirka" häntä. Siinä tapauksessahan pesti saattaisi tarjoutua Krista Kiurulle, heh.

Krista Kiuru eduskunnan puhemiehenä… He he.

 

[Pohjanmaalainen]

Mikäli Razmyar jää ilman salkkua, lohdutuspalkintona hänelle tarjottaneen SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajuutta. Tällä hetkellähän tehtävää hoitaa "lindtmanilainen" Tytti Tuppurainen (ja häntä ennen Lindtman itse.), joten pestin tarjoamisen vasemmistosiiven johtohahmolle voisi nähdä varsin merkittävänä myönnytyksenä.

Mikäli Demarit jäisivät Kokoomuksen taakse kevään 2027 eduskuntavaaleissa, Razmyarille saattaisi aueta myös tie eduskunnan puhemieheksi, mutta tiedä sitten kiinnostaako kyseinen "eläkevirka" häntä. Siinä tapauksessahan pesti saattaisi tarjoutua Krista Kiurulle, heh.

No käytännössähän Lindtman ja Tuppurainen ovat "varmoja" ministereitä. Heinäluoma hyvin vahvoilla. Alueellisen tasapainon vuoksi tarvittaneen myös "maakuntien" ministereitä. Esim. varapj Malm saattaisi olla työministeri. Bergille ehkä joku sotehomma. Lapin Ojala-Niemelä olisi juristitaustalla mahdollinen oikeusministeri. Lahdesta Skinnari tai Kari saattaisi saada jonkun salkun. Keski-Suomesta Mäkinen myös potentiaalinen. Mansesta Viitanen kuulunut ainakin jollain tasolla "lindtmanilaisiin". Räsänen tuntuu olevan luottomies.


Tuossa nyt tuli mainittua liuta nimiä, joiden uskoisin olevan mahdollisia ministereitä.

 

[Ann Arbor]

Krista Kiuru eduskunnan puhemiehenä… He he.

"Heh"-osastoa toki vielä nyt, mutta toisaalta kukapa olisi joskus 15, tai vielä 10 vuottakaan sitten uskonut, että jonain päivänä Jussi Halla-aho hoitaisi kyseistä tehtävää. Toki Demarien gallupjohtokin huomioiden, vielä suhteellisen kaukainen skenaario ja jos jonkin nimen puolesta pitäisi vetoa lyödä seuraavaksi puhemieheksi, niin se olisi Anna-Kaisa Ikonen. (Sen verran monta kokenutta kokoomuslaista kansanedustajaa jäi tällä kierroksella ilman salkkua.)