Sosialidemokraatit – SDP

[finnjewel]

Eikä Kimmonkaan tarvitse murehtia, vaikka syytteeseen joutuukin. Oikeusasteita riittää ja demokraattisia lakimiehiä tai -naisia on jonossa puolustusasianajajiksi.

 

[Zamboni]

Mikä heissä siis on vikana? Vapaan kansalaisjärjestön - vieläpä Venäjän toimet jyrkästi tuominneen - puheenjohtajuus? Alkaa mennä jo aika paksuksi tämä tavara. Joku voisi pitää puhtaana trollaamisena.

Tunnen henkilön, joka on toiminut kyseisessä järjestössä aktiivina viime vuosikymmenellä ja häneltä kuullut jonkin verran toiminnasta. Edeltäjältään Suomi -Neuvostoliittoseuralta on periytynyt tapa, että puheenjohtajana on joku diplomaatti tai poliitikkostatuksen omaava ihminen. Taustalla tietysti helpompi suhteiden ja kontaktikanavien ylläpito. Talvitien pitkän kauden jälkeen nämä viimeisimmät puheenjohtajat ovat olleet ihan ok ja hommaa on hoidettu vähän "maan tapana" vanhojen perinteiden mukaisesti.

Seuralle varsin avokätisesti jaetun avustusrahan käytön suhteen sen sijaan olen kuullut kertomuksia, jotka kyllä aiheuttivat tuttavassani ja itsessänikin sellaisen " vittu mitä touhua taas" fiiliksen. Mutta siihen rahanjakoon ja ovat syyllisiä kaikki eduskuntapuolueet ehkä persuja lukuunottamatta.

 

[mjr]

Varmaan hänen oman maineensakin vuoksi olisi hyvä käydä tuo prosessi. Kemppinen on ihan oma tapauksensa myös, mutta sillä saisi lumipallon kasvamisen poikki, jos ja kun nyt kyseessä tuskin mikään maanpetos on. Hölmöys, typeryys, tyhmyys sen sijaan kyllä.

Olisihan se edes jotakin, muistan jo haman millenniumin aikohin toivoneeni tähän maahan totuuskomissiota, joka kävisi läpi suomettuneisuuden aikakautta ja etenkin Kekkosen kauden loppua. Sen sijaan ei yhtään mitään, ei niin mitään. Ei myöskään mitään vaatimuksia medialta, joka oli niissä hommissa mukana niin laajalti itsekin. Eikä siis mitään vieläkään, se juna taisi vaan mennä, tikulla silmään jne. Ja siis täysin näen, että paasikiveläinen suomettarelaisuus oli todellakin välttämätöntä Suomen itsenäisyyden säilyttämiseksi.

 

[Satunnainen]

Eläkkeellä oleva hovioikeudenneuvos emeritusproffa Jukka Kemppinen on sitä mieltä, että Kimmo Kiljunen olisi pantava syytteeseen maanpetoksesta

Entinen hovioikeudenneuvos, emeritusprofessori Jukka Kemppinen: ”Aikaisempaan oikeuskäytäntöön perustuen Kimmo Kiljunen olisi pantava syytteeseen maanpetoksesta” - Suomen Uutiset

Emeritusprofessori ja eläkkeellä oleva hovioikeudenneuvos Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan kansanedustaja Kimmo Kiljusesta, joka on pyytänyt eroa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä.

www.suomenuutiset.fi

Kemppinen blogissaan uudemmassa postauksessa kirjoittaa lisää: "Maanpetos… Puhe ei ollut vakoilusta, vaikka se on tuon säännöksen otsikko. Katso rikoslaki 12 luku 7 §. Asemansa tai tehtävänsä vuoksi tietoon saadun seikan ilmaiseminen maan turvallisuutta vaarantavalla tavalla on maanpetosrikos. Ei siis sellaisen tiedon hankkiminen, vaan tiedon kertominen taholle, jolla ei ole oikeutta sen saamiseen. Sellainen tieto on muun muassa, onko itärajamme takana juuri nyt jotain vaarallista. Tuollaista tietoa armeija hankkii ja jakaa muutamille harvoille."

Mihinköhän Kemppinen tuossa viittaa. En ole jaksanut katsoa videota Kiljusen ja Aleksanteriliiton keskustelusta kokonaan, että mitä kaikkea siellä puhutaan, mutta lyhyissä koosteissa Kiljunen ainakin toteaa, että Venäjällä on valmius aloittaa samanlainen turvapaikanhakijoiden hybridioperaatio kuin aiemminkin. Tuon kertominen ei kyllä minun nähdäkseni ole sellainen tieto, että olisi syytä ryhtyä syytteitä nostamaan. Mutta ehkä siellä on jotain muutakin sitten ollut.