Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 588 229
  • 12 179

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko | Inhokkijoukkue: maaliodottama
Kovaa settiä. Demarien puheenjohtajaksi sadomaso-heilaaja Lindtman ja puoluesihteeriksi kissantappaja-rattijuoppo Näkkäläjärvi.

Ja samalla tämä porukka leikkii maailmanparantajaa ja jeesustelee, kun joku Persu on joskus käyttänyt n-sanaa tai vitsaillut lukemalla 88.
Näkkäläjärven valinnan kritisoinnin ymmärrän täysin. Mielestäni käsittämätön valinta. Kaikkia virheitä ei politiikassa mielestäni saa anteeksi, eikä ole tarvekaan koska ei puoluesihteeriys tai mikään muukaan poliittinen vakanssi ole mikään ihmisoikeus.

Sen sijaan Lindtmanin "heilaamisten" mukaantuominen tähän keskusteluun vie ainakin omissa papereissani kritiikiltä kaiken uskottavuuden ja osoittaa, että mesotaan koska kyseessä on tietty puolue eikä siksi, että itse henkilöt olisivat kritisoijan mielestä epäsopivia tehtäväänsä. Lindtmanin abiristeily(?)kuvan (jossa hän ei muuten edes "heilaa") ja Purran, Junnilan sekä Rydmanin ihmisvihamielisen viestinnän rinnastaminen on aivan käsittämätöntä argumentointia.

Loppuun vielä: 1. Lindtmanin poseeraus siinä kuvassa oli typerä teko. 2. Näkkäläjärven valintaa puoluesihteeriksi en ymmärrä yhtään.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Lindtman vaikuttaa yhtä yhteistyökykyiseltä ja mukavalta tyypiltä kuin muutkin poliitikot. Noh mukavat ja hyvät tyypit harvemmin hakeutuvat tuollaisiin pesteihin.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Lindtmanin Antti.

Demareiden kannalta mainio valinta. Onko sitä Suomelle, aika näyttää.

Asiaosaaminen on monta kertaluokkaa kovempaa kuin Marinilla. Debateissa todella kova. Kohuja ei ole myöskään luvassa - ja ei, ”natsikuva” ei nyt kelpaa vastakkaiseksi esimerkiksi.

En olisi kuitenkaan niin optimistinen sen suhteen, että Lindtman on näitä myyttisiä oikeistodemareita. Lindtman on ennenkaikkea heinäluomalainen ay-demari. Tunnetaan kuitenkin paljon yhteistyökykyisempänä kuin Marin, joka avaa kyllä mahdollisuuksia.
Yhteistyökyky on kuitenkin avainsana. Ay-demareiden kanssa asioista voidaan sopia tutun korporatiivisessa hengessä. Sekin on parempaa kuin idealistinen sekoilu tai päätön valtion varojen tuhlaus.

Lindtman voi toimia kahdella tai useammalla mielipiteellä samanaikaisesti. Mielipiteet esitetään eri tavalla kohderyhmästä riippuen. Porvaristolle hän esittää yhteistyötä valtion talouden tasapainottamiseen. Vasureille hän puhuu ihmisoikeuksien tärkeydestä. Ay-väelle hän esiintyy tinkimättömänä hyvinvoivan työväestön etujen puolustajana. Hän on monikasvoinen demari, joka voi silmää räpäyttämättä sopia asioista porvarien kanssa ja kuitenkin kiistää, että mitään jäsenistölle epäedullista sopimusta olisi koskaan tehty.

Hän on hyvässä ja pahassa juuri sellainen poliitikko, joihin me kaikki olemme tottuneet. Taitaa pelin politiikan. Miltei kaikki historiamme johtavista poliitikoista ovat kyenneet kompromissien tekoon. Tokkopa hänenkään tarvitsee houkutella persuja hallitukseensa, eiköhän kokkareiden kanssa synny ihan kelpo yhteistyötä kuitenkin. Lindtmanin perusarvona ovat ay-duunarien edut, niistä hän ei tingi (kilpailukyky on tähän hyvin sopiva teema, koska sen puitteissa myös duunarien "näennäisistä" eduista voidaan neuvotella). Mutta muista periaatteista hän on valmis tinkimään.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Aivan helvetin typerää valita Näkkäläjärvi puoluesihteeriksi.

Lindtmanin valinnan myötä alkoi muuten Vasemmistoliiton aktiiveilta tulla samantien pientä piikittelyä SDP:tä kohtaan.
 
Suosikkijoukkue
HPK, Vatreni, Leeds United, Ferrari
Vasemmiston parempia arvoja:
 

Liitteet

  • 48c7be50fa8ea685.jpg
    48c7be50fa8ea685.jpg
    72,6 KB · kertaa luettu: 342

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Pelkästään se, että henkilö on poliitikko, nostaa ehdollisen todennäköisyyden vaikkapa nyt psykopatialle satunnaista kansalaista korkeammaksi. Mitähän tuolle todennäköisyydelle tapahtuu, kun otetaan huomioon että henkilö on lisäksi 15-vuotiaana tappanut ja polttanut kissanpentuja (ja yhden aikuisenkin kissan) ja katumisen sijaan jättänyt vielä omistajalle viestin?
.
Mä katselin Netflixissä sellaisen sarjan, joka alkoi vähän samalla tavalla. Mikäs se nyt oli...joku Da, Da, Dahmer! Joo, se se oli. Tosi hyvä.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aivan helvetin typerää valita Näkkäläjärvi puoluesihteeriksi.

Lindtmanin valinnan myötä alkoi muuten Vasemmistoliiton aktiiveilta tulla samantien pientä piikittelyä SDP:tä kohtaan.
On tässä se hyvä puoli että jokunen sdp:n kannattaja saattaa kaikota. Ainakin pari tuttua kissa-aktiivia aikoi jatkossa äänestää jotain muuta puoluetta :)
 

Animal

Jäsen
Sen sijaan Lindtmanin "heilaamisten" mukaantuominen tähän keskusteluun vie ainakin omissa papereissani kritiikiltä kaiken uskottavuuden ja osoittaa, että mesotaan koska kyseessä on tietty puolue eikä siksi, että itse henkilöt olisivat kritisoijan mielestä epäsopivia tehtäväänsä. Lindtmanin abiristeily(?)kuvan (jossa hän ei muuten edes "heilaa") ja Purran, Junnilan sekä Rydmanin ihmisvihamielisen viestinnän rinnastaminen on aivan käsittämätöntä argumentointia.
Tämä on muuten ihan täyttä sitä itseään. Purran, Junnilan ja Rydmanin jutut ovat tismalleen samaa huonoa sisäpiirihuumoria yksityisessä porukassa kuin Lindtmanin natsi-terroristi munat paljaana poseeraukset ja naisten alistamiskuvat. Etenkin Purran ja Junnilan kohdalla tuo "ihmisvihamielisyys" on ammuttu jo niin monta kertaa alas ja todistettu valeuutisoinniksi, että ihmettelen jos joku sitä mantraa jaksaa vielä toistaa.

Mitä tulee Lindtmaniin henkilönä yleisesti, niin kompetenssiltaan parempi ja henkilönä miellyttävämpi pj kuin Marin.

Näkkäläjärvi on vastenmielinen kusipää. En tunne yhtään normaalia ihmistä joka olisi halunnut tehdä jotain tuollaista huvikseen jonkun kotieläimelle vielä 15-vuotiaana.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko | Inhokkijoukkue: maaliodottama
Tämä on muuten ihan täyttä sitä itseään. Purran, Junnilan ja Rydmanin jutut ovat tismalleen samaa huonoa sisäpiirihuumoria yksityisessä porukassa kuin Lindtmanin natsi-terroristi munat paljaana poseeraukset ja naisten alistamiskuvat.
Onko tosiaan? Esimerkiksi volyymiltaan sama asia? Tai missä Purran tapauksessa oli se "huumori"osuus? Junnilan kohdalla ehkä jotenkin voi vielä tuota argumenttia yrittää.
Etenkin Purran ja Junnilan kohdalla tuo "ihmisvihamielisyys" on ammuttu jo niin monta kertaa alas ja todistettu valeuutisoinniksi, että ihmettelen jos joku sitä mantraa jaksaa vielä toistaa.
Missä tämä on todistettu?
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Demarit ampuvat itse itseään jalkaan Näkkäläjärven kanssa.

Ihan uskomaton kusipää, eikä mitkään selitykset tuo mustaa valkoiseksi. Vastenmielinen ihminen ja ei voi kuin ihmetellä valintaa demarijohtoon.

Lindtman taasen askel eteenpäin, ainakin tässä vaiheessa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Lindtmanin abiristeily(?)kuvan (jossa hän ei muuten edes "heilaa") ja Purran, Junnilan sekä Rydmanin ihmisvihamielisen viestinnän rinnastaminen on aivan käsittämätöntä argumentointia.
Näin kun en pysty nykyisin sympatiseeraamaan sossuja enää, niin ihan vilpitön kysymys. Onko niin, että jos tuon tekee Lindtman, SDP:n puheenjohtaja, niin se pitää tulkita toisin, kuin jos sen tekisi vaikka Purra? Aivan mitä tahansa uskaltaisin lyödä vetoa, että jos saman olisi tehnyt Purra, niin Suomessa olisi kaikki maailmankirjat sekaisin ja tämä vasemmisto suusta sylki valuen kimpussa heitä tukevan median kanssa.
 

Byvajet

Jäsen
Demarit ampuvat itse itseään jalkaan Näkkäläjärven kanssa.

Ihan uskomaton kusipää, eikä mitkään selitykset tuo mustaa valkoiseksi. Vastenmielinen ihminen ja ei voi kuin ihmetellä valintaa demarijohtoon.

Kyllä. Potentiaalisena demariäänestäjänä en voi käsittää, miten puolue, jolla olisi mahdollisuus vaikeutuvan taloustilanteen ja kansaan kohdistuvien leikkausten vuoksi voimakkaaseen kannatuksen nostoon, tekee valinnan, johon tullaan palaamaan uudestaan ja uudestaan ja joka on mitä parhainta ja uskottavinta mutkuttelumateriaalia pitkäksi ajaksi. Kaiken lisäksi mutkuttelumateriaali on sellaista, että se herättää ihmisissä raivoa. Eläinten kaltoinkohtelu on monille liikaa, vaikka puolueen aate vetoaisikin.

Lisäksi Näkkäläjärven teot kertovat persoonallisuudesta, jossa on pimeyttä, jota ikä ei korjaa. Tilanne on sama kuin Vapaavuoren kanssa. En ole koskaan oppinut uskomaan Vapaavuoren "eheytymiseen", enkä usko Näkkäläjärvenkään. Tietyt teot ovat sellaisia, ettei niitä tehdä edes nuoruudessa ilman pimeää persoonallisuutta.

Mutta mikäs siinä, jos ainakin parin prosenttiyksikön pudotus ei kannatuksessa haittaa. Saat*nan tunarit!
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Enemmän tuo kertoo Näkkäläjärveä äänestäneiden arvoista. Siitä näkee hyvin, kun ollaan liian lähellä jotain, ei nähdä kauas.
Saadaanko demareiltä julkinen tiedonanto jossa julistetaan eläinväkivallattomuutta suomalaisessa yhteiskunnassa.
 

RoundUp

Jäsen
Demarit ampuvat itse itseään jalkaan Näkkäläjärven kanssa.

Ihan uskomaton kusipää, eikä mitkään selitykset tuo mustaa valkoiseksi. Vastenmielinen ihminen ja ei voi kuin ihmetellä valintaa demarijohtoon.

Lindtman taasen askel eteenpäin, ainakin tässä vaiheessa.
En ymmärrä politiikkaa, mutta erikoista kun näitä pimeitä puolia tulee melkein joka puolueen jäsenistöstä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko | Inhokkijoukkue: maaliodottama
Näin kun en pysty nykyisin sympatiseeraamaan sossuja enää, niin ihan vilpitön kysymys. Onko niin, että jos tuon tekee Lindtman, SDP:n puheenjohtaja, niin se pitää tulkita toisin, kuin jos sen tekisi vaikka Purra?
Pitää tulkita ihan samalla tavalla. Osana kokonaisuutta. Jos Purran menneisyydestä olisi löytynyt yksi kuva/kuvasarja jossa tämä poseeraa heilaavien idioottien vieressä, eikä mitään muuta moraalisesti arveluttavaa, se pitäisi mielestäni arvioida ihan samalla tavalla kuin Lindtmanin keissi. Vastaavasti, jos Lindtmanin menneisyydestä löytyisi kolmekymppisenä (ja nelikymppisenä) kirjoitettuja rasistisia viestejä kymmenittäin, pitäisi siihen kohdistaa samanlainen huomio kuin Purran tapaukseen.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko | Inhokkijoukkue: maaliodottama
En ymmärrä politiikkaa, mutta erikoista kun näitä pimeitä puolia tulee melkein joka puolueen jäsenistöstä.
Keittiöpsykologina sanoisin, että kai tuo politiikan huipulle pääseminen vaatii jonkinlaista häikäilemätöntä luonnetta, ja näissä ihmisissä on sitten normiväestöä enemmän kusipäitä.
 

Byvajet

Jäsen
Keittiöpsykologina sanoisin, että kai tuo politiikan huipulle pääseminen vaatii jonkinlaista häikäilemätöntä luonnetta, ja näissä ihmisissä on sitten normiväestöä enemmän kusipäitä.

Kaikki ei tietenkään lähipiiristä nouse esille, mutta jos vertaan politiikan huipulla olevien ihmisten sattumuksia oman elämänpiirini sattumuksiin, niin tuntuu, että oma elämänpiirini koostuu pyhäkoulupojista ja -tytöistä.

Tuntuu myös, että koulutuksesta riippumatta "omalla porukallani" on huippupolitiikkoja parempi kyky ennustaa tekojensa aiheuttamia seurauksia ja reaktioita. Miten ihmeessä puolueet onnistuvat toistuvasti kaatamaan paskaa omaan niskaansa?
 

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, Hammarby IF, Jokerit
Onhan tuo Näkkäläjärven valinta aivan kuvottavaa! Pöyristyttävää suorastaan!

Onko eläinten kiduttamiseen syyllistynyt sairas paskiainen todellakin parasta mitä tuo kansanliike kykenee suomalaisille tarjoamaan? Ja vielä Lindtmanin kannattama oli Näkkäläjärvi puoluesihteeriksi?

Aivan käsittämätöntä! SDP:n uskottavuus "arvojen puolesta" puhujana ja YHTÄÄN MISSÄÄN on Näkkäläjärven valinnan myötä nyt nollatasoa.

Ei eläinrääkkäys ole ikinä mitään anteeksiannettavaa "nuoruuden hölmöilyä". Se on ikuinen leima, josta kantajaansa pitää jatkuvasti muistuttaa ja ottaa aina pilkkakirveen lailla esiin syyllisen hautaansa asti! Ei todellakaan voi verrata esim. johonkin nuoruusajan näpistykseen, graffitien tekoon tms.

Näkkäläjärvi ulos (ja lujaa turpaan)!!
 
Viimeksi muokattu:

Shane Falco

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sunnydale Razorbacks, Washington Sentinels
Mitähän vittua demarit oikein tällä näkkäläjärven valinnalla ajattelivat?
Niinpä. Oma näkemykseni on puhdas ylimielisyys. Demariaate on läpäisemätön suoja ja samat säännöt eivät koske kaikkia. Kun demari hyväksyy/antaa anteeksi, niin tulee kaikkien muidenkin tehdä. Sama mentaliteetti oli jo edellisen pj:n aikana. Tamin legendaarista vaihtoaitiomölinää lainaten: "Mikään ei muutu!"

Kaupan kassamyyjällä on sdp:ssä mahdollisuudet päästä mihin vaan. Hieno juttu.
Sadistisella kissantappajalla on sdp:ssä mahdollisuudet päästä mihin vaan. Ihan vitun huono juttu.
 

Byvajet

Jäsen
Kaupan kassamyyjällä on sdp:ssä mahdollisuudet päästä mihin vaan. Hieno juttu.

Vaikka kissanrääkkääjän tuomitsenkin, niin Marinin työhistorian esiin kaivamista en ymmärrä. Orvolla ja Marinilla on sama koulutus, kumpikin on niitänäitä-maisteri. Kummankin aikaisempi työhistoria on hyvin hatara. Jos Marinia voi arvostella kaupan kassan työstä, niin miksi Orpoa sitten ei voi siitä, että hän on käytännössä pelkkä poliittinen broileri?

Ja Purran työhistoria se vasta hatara onkin. Opintonsa kesken jättänyt tohtoriopiskelija, jonka työhistoria on kesätyöluonteista puuhastelua ennen politiikkaan astumista.
 

Shane Falco

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sunnydale Razorbacks, Washington Sentinels
Vaikka kissanrääkkääjän tuomitsenkin, niin Marinin työhistorian esiin kaivamista en ymmärrä. Orvolla ja Marinilla on sama koulutus, kumpikin on niitänäitä-maisteri. Kummankin aikaisempi työhistoria on hyvin hatara. Jos Marinia voi arvostella kaupan kassan työstä, niin miksi Orpoa sitten ei voi siitä, että hän on käytännössä pelkkä poliittinen broileri?
Niin. En todellakaan duunarina arvostellut rehellisen työn tekemistä, vaan olin ja olen edelleen ihan aidosti tyytyväinen, että Suomessa (ja demareissa) vaikkapa kaupan kassalta voi nousta poliittisiin johtotehtäviin asti. Ja siitä en siis ole iloinen että henkisesti sairaat ihmiset voivat tehdä mahdollisesti saman. Selvensikö tarpeeksi?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ässät, KPL, Kiovan Dynamo
Onko Hussein al-Taee jo unohdettu suuruus SDP:ssä vai suunnitellaanko vielä palauttamista päivän politiikkaan?
Riittääkö Nasima Razmyar täyttämään maahanmuuttokiintiön demaripäättäjien joukossa?
 

Analyzer

Jäsen
Mielenkiintoisesti Lindtman kyllä avasi valtakautensa. Junttasi oman ehdokkaansa läpi ja iski heti särön puolueen yhtenäisyyteen. Hänen valintansa oli vieläpä Näkkäläjärvi, jonka historia on vähintäänkin arvelluttava. Hän antaa tällä valinnalla myös aseen hallituspuolueille. Nimittäin aina kun alkaa demareiden paasaus arvoista, niin jos haluaa lyödä kovaa takaisin niin tässä on nyt aika vahva kortti. Vielä kun on itse puheenjohtajan junttaama puoluesihteeri kyseessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös