Sanotaan, että Marinin (talous)politiikka on vasemmistolaista, ja Lindtmanin enemmän oikeistolaista.
Sinällään erikoista, koska Marinilla ei ole ay-taustaa (vaan kunta- ja yliopistotausta), ja Lindtmanilla on ay-tausta.
Näkisin, että ero tulee jonkinlaisesta "painotuksesta": Marinin politiikka on ideologisesti vasemmistolaista, kun taas Lindtmannin politiikka on pragmaattisesti hiukan oikeammalla. Mikään oikeistodemari hän ei ole: ei oikeistodemarilla minun mielestä ole ay-taustaa.
Lindtman ei ole suurten joukkojen villitsijä. Hänestä varmaan pitävät henkilöt, jotka arvostavat harkittuja kannanottoja ja turvallista linjaa. Ulosanti, auktoriteetti ja karisma Lindtmanilla on minusta ihan hyvä, jopa erittäin hyvä verrattuna muihin puoluejohtajiin, esimerkiksi Petteri Orpoon, mutta tosiaan mikään suurten joukkojen villitsijä hän ei ole.
Varmaan Lindtman tulee saamaan demareille uusia kannattajia, mutta menettänee samalla myös joitain ns. Marinin kannattajia (varsinkin naiskannattajia) vihreistä. Lindtmanista ei tule yhtä suosittua kuin Marinista, mutta Lindtmanin demareista voi tulla vaaleissa suositumpi puolue kuin Marinin demarit olivat.
Demareille olisi nyt tehnyt terää puheenjohtaja, joka on sekoitus Marinin ja Lindtmanin parhaimmista puolista: esimerkiksi Marinin valovoimaisuus ja karisma, nokkela ulosanti, kansainvälisyys; Lindtmanin harkitsevaisuus, auktoriteetti, yhteistyökyky.