Varmaan vetoaa omiin varmoihin peruskannattajiin. Vaaliväittelyissä pitää voittaa puolelleen epävarmat äänestäjät.
Varmaan vetoaa omiin varmoihin peruskannattajiin. Vaaliväittelyissä pitää voittaa puolelleen epävarmat äänestäjät.Ihan noin vanhuuden höperö takeltelija Orpo ei sentään ole. Orpo voi hyvin vedota moniin rauhallisuudella ja niin sanotulla ”tylsyydellä”
Valitettavasti valtaosa liikkuvista äänestäjistä ei todellakaan tee äänestyspäätöstä asiaosaaminen edellä.On vahvoilla, jos huutaminen ja populistiset "vuorineuvos" -heitot ovat mittareina. Asiaosaamisen suhteen onkin sitten vähän hiljaisempaa, ellei saa kysymyksiä etukäteen tietoonsa.
Se jaksaa usein ihmetyttää ihmisten kanssa politiikasta puhuessa etteivät alkeellisimmatkaan perusasiat ja perustiedot ole hallussa. Tämä sama kyllä koskee muitakin yhteiskuntaan ja yleensäkin elämään liittyviä tietoja sekä taitoja.Valitettavasti valtaosa liikkuvista äänestäjistä ei todellakaan tee äänestyspäätöstä asiaosaaminen edellä.
Mitä on asiaosaaminen?Valitettavasti valtaosa liikkuvista äänestäjistä ei todellakaan tee äänestyspäätöstä asiaosaaminen edellä.
Olen samaa mieltä. Jos Kokoomus voittaa vaalit niin Orpoa kehutaan asiallisesta tyylistä, mutta jos Kokoomus ei voita niin hänen tyyliään haukutaan ja hän menee vaihtoon. Äänestäjät ratkaisevat.Vaaleihin ollessa alle kaksi kuukautta, ei Orpon todellakaan enää kannata alkaa muuttaa julkisuuskuvaansa "räväkämmäksi". Vaalikeskusteluihin toki kannattaa valmistautua hyvin, muttei niissäkään Orpon ole mielestäni järkeä alkaa esittämään jotain mitä ei ole. Pikemminkin, mikäli Marin, Saarikko ja Purra huutavat kilpaa toistensa päälle, parempi vain pysyä tarkkailuasemissa ja tuoda oma viesti rauhallisen varmasti.
Oliko itseironiaa vai muuten vaan hauska?Mitä on asiaosaaminen?
Nimim. Tyhmä vasuri
Muotoilen uudestaan: Valtaosa liikkuvista äänestäjistä ei perusta äänestyspäätöstään asiakysymyksiin. Se pätee ihan vasemmalta oikealle.Mitä on asiaosaaminen?
Nimim. Tyhmä vasuri
Niin kuin sitä sanotaan, tahaton komiikka on sitä parasta huumoria.Mitä on asiaosaaminen?
Nimim. Tyhmä vasuri
Eivätköhän nuo naiset todellakin noin tee - tulee itselle sangen nostalginen olo kun muistelee niitä takavuosien rauhallisia, analyyttisiä, suorastaan sokraattisia vaalidebatteja, joita joku yksittäinen kimeä naispuheenjohtaja ei pystynyt sabotoimaan,Pikemminkin, mikäli Marin, Saarikko ja Purra huutavat kilpaa toistensa päälle, parempi vain pysyä tarkkailuasemissa ja tuoda oma viesti rauhallisen varmasti.
Tein pienen muutoksen kommenttiisi - tämä on tietty ongelma demokratioissa. Toki siltikin järjestelmä toimii paremmin kuin vaikka sellainen, jossa yksi tyyppi (ajattelen mm. sinua, Vladimir) ei perusta päätöksiään asiakysymyksiin.Muotoilen uudestaan: Valtaosaliikkuvistaäänestäjistä ei perusta äänestyspäätöstään asiakysymyksiin. Se pätee ihan vasemmalta oikealle.
Olen tästä hieman eri mieltä joskin ajatukseni kulkee niin että olisi helpompi kiistää sana "asiaosaaminen" jos olisit sellaista käyttänyt sanan "asiakysymys" asemesta.Muotoilen uudestaan: Valtaosa liikkuvista äänestäjistä ei perusta äänestyspäätöstään asiakysymyksiin. Se pätee ihan vasemmalta oikealle.
Enpä tiedä itse periaatteesta, että edes tälläisellä sinänsä toki kömpelöllä työkalulla pyrittiin varmistamaan jonkinlainen hoidon taso - eikä annettaisi esim. juhlapuheissa mahdottomasti kehuttujen vanhojen ikäluokkien mädäntyä vaippoihinsa kroonikko-osastoilla. Sitten kävi ilmi, ettei ole hoitajia tarpeeksi, ei ole halua maksaa tarpeeksi ja että koko homma on vaan liian haastava tasavallallemme. Mutta siltikin ajattelisin, että itse päämäärä oli ihan kannatettava ja että Kokoomuksen vastustus lähinnä liittyi siihen, että tämä olisi kirpaissut huomattavasti myös yksityisiä palveluidentuottajia, joihin heillä on tunnetusti läheiset suhteet.Kokoomus taisi hävitä vanhustenhuoltoon liittyvässä kysymyksessä: siinä kun kaikki muut puolueet ilmoittivat kannattavansa hoitajamitoitusta 0,7, Kokoomus ei kannattanut ja Orpo totesi legendaarisesti "ihminen ei ole desimaaliluku". Jälkikäteen on huomattu että tämän kysymyksen osalta Kokoomus oli oikeammassa kuin kukaan muu mutta heidän asiaosaamisensa ei vielä tuolloin riittänyt perustelemaan kansalle miksi he ovat oikeassa ja muut väärässä.
Vielä huolestuttavampaa on, että demarit saa valehdella mitä haluaa ja mistä haluaa, Marin saa rakennella yhden puolueen hallitusta edes mielikuvissa, eikä mikään keikuta venettä.Minusta on huvittavaa, kuinka joku Ulla Kaukola on onnistunut twitterissä kutittelemaan niin monien hermoa. Yleensä ne ei ole tuollaiset 60(?)-vuotiaat naiset, jotka tuota huomiotaloutta harrastavat somessa. En ollut koskaan kuullutkaan kyseisestä rouvasta ennen kuin joskus syksyllä. Siitä pitää nostaa hattua, että osaa ottaa myös vastaan, eikä uhriinnu ja loukkaannu kovin helposti.
Et vastannut kysymykseen.Oliko itseironiaa vai muuten vaan hauska?
Jeps, juurikin näin, minä olen liberaalina jo pakannut repun sängyn alle ja kun Helsingin työväentalon torniin sytytetään punainen lyhty, ehkä jo huhtikuussa, niin pyrin pakenemaan Vaasaan senaatin turvaan. Kuulemma Saksasta saattaa tulla jääkäreitä apuun.Suomi on lähempänä sosialistista diktatuuria kuin kukaan olisi uskonut viitisen vuotta sitten.
Jahas, sieltä ennustettu demareille 66% eduskuntapaikoista tulevien vaalien jälkeen. Haluatko avata, miten tuollainen vaalitulos tullaan saavuttamaan?Vielä huolestuttavampaa on, että demarit saa valehdella mitä haluaa ja mistä haluaa, Marin saa rakennella yhden puolueen hallitusta edes mielikuvissa, eikä mikään keikuta venettä.
Suomi on lähempänä sosialistista diktatuuria kuin kukaan olisi uskonut viitisen vuotta sitten.
Yksi hallituskausi lisää näille, ja Suomea ei tunnista enää.
Marin-kultti voimistuu ja pyyhkäisee Suomesta oikeamieliset rajan yli Venäjälle nauttimaan wokettomasta elämästä. Helppo homma.Jahas, sieltä ennustettu demareille 66% eduskuntapaikoista tulevien vaalien jälkeen. Haluatko avata, miten tuollainen vaalitulos tullaan saavuttamaan?
Samaa kuin substanssiosaaminen.Et vastannut kysymykseen.
Kiitos!Samaa kuin substanssiosaaminen.
Joo aivan totta joo. Krista Kiurukin totesi että hoitajamitoituksen saa kuntoon muutamassa tunnissa. Helppoa kun sen osaa. Ja nyt on kaikki hyvin, kuten luvattiinkin, paitsi Kokoomus.Enpä tiedä itse periaatteesta, että edes tälläisellä sinänsä toki kömpelöllä työkalulla pyrittiin varmistamaan jonkinlainen hoidon taso - eikä annettaisi esim. juhlapuheissa mahdottomasti kehuttujen vanhojen ikäluokkien mädäntyä vaippoihinsa kroonikko-osastoilla. Sitten kävi ilmi, ettei ole hoitajia tarpeeksi, ei ole halua maksaa tarpeeksi ja että koko homma on vaan liian haastava tasavallallemme. Mutta siltikin ajattelisin, että itse päämäärä oli ihan kannatettava ja että Kokoomuksen vastustus lähinnä liittyi siihen, että tämä olisi kirpaissut huomattavasti myös yksityisiä palveluidentuottajia, joihin heillä on tunnetusti läheiset suhteet.
No arvasinkin kyllä että olemme itse asiasta samaa mieltä. Eli sinänsä hyvä periaate ja päämäärä, jolle ei vain sitten lopulta löytynyt materiaalisia edellytyksiä, ja lopultakin on näiden vanhusten ja muiden kärsijöiden omaa elämänhallinnan puutetta, etteivät ole järjestäneet itselleen kunnon hoitoa.Joo aivan totta joo.
Eli hyvä kun kuitenkin lupasivat vaikka lupauksen lunastamiselle ei ollutkaan mitään materiaalisia edellytyksiä?No arvasinkin kyllä että olemme itse asiasta samaa mieltä. Eli sinänsä hyvä periaate ja päämäärä, jolle ei vain sitten lopulta löytynyt materiaalisia edellytyksiä, ja lopultakin on näiden vanhusten ja muiden kärsijöiden omaa elämänhallinnan puutetta, etteivät ole järjestäneet itselleen kunnon hoitoa.
Sikäli kun muistan niin tuossa vaiheessa aika yleisesti oletettiin että olisi ne materiaaliset edellytykset, joskin ehkä vain kalliilla hinnalla tai jotenkin ihmeellisen tehottomasti (edelleenkin, tuollainen luku on erittäin summittainen väline, mutta ilman sitä ei todellakaan ollut kauhean auvoista), ja sitten tulikin korona seurauksineen ja on käynyt ilmi, että ties mihin asioihin ei terveydenhoidossa tulekaan olemaan edellytyksiä.Eli hyvä kun kuitenkin lupasivat vaikka lupauksen lunastamiselle ei ollutkaan mitään materiaalisia edellytyksiä?