Mainos

Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 551 284
  • 12 095

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Sosialistinen feministihallitus tekee sitä, mihin sosialistinen feministihallitus parhaiten kykenee. Elää ja poseeraa toisten rahoilla. Jos ajatellaan hypoteesina, että saisimme nauttia Marinin hallituksesta 20 vuotta, niin Suomen talous olisi tuhottu täydellisesti. Paras tulevaisuusinvestointi mikä Suomeen tarvittaisiin, olisi tämän hallituksen välitön purkaminen. Huolellisesti rakennettu ja laskelmoitu Marinin julkisuuskuva rakoilee pahasti. Kritiikki tietenkin leimataan tytöttelyksi ja naisvihaksi Pääkirjoitus: Velkarahaan nojaavalla hallituksella ei pysy enää pakka kasassa (linkki IL)
Jälleen hyvä kirjoitus. Onkohan kukaan laskenut kuinka kalliiksi tämä hallitus tulee suomalaisille. Pelkästään sote himmelin valmistelu tulee maksamaan yli miljardin. Pelkästään Sote-ratkaisujen IT- kustannukset nousevat yli 700 miljoonaan euroon.
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Jälleen hyvä kirjoitus. Onkohan kukaan laskenut kuinka kalliiksi tämä hallitus tulee suomalaisille. Pelkästään sote himmelin valmistelu tulee maksamaan yli miljardin. Pelkästään Sote-ratkaisujen IT- kustannukset nousevat yli 700 miljoonaan euroon.
Ja muuna aikana nämä kulut olisivat olleet 0 euroa?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ja muuna aikana nämä kulut olisivat olleet 0 euroa?

Sote-uudistus pitäisi irrottaa ihan omaksi kokonaisuudeksi kahdesta syystä. Ensiksi hallituksen ei olisi tarvinnut edes ruveta siihen, jos perskeko ei olisi määrätietoisesti pyrkinyt saamaan läpi sellaista, joka ei läpi mene. Kuinkahan paljon sekin maksoi.

Vielä oleellisempi asia on se, että sote-uudistus täytyy joka tapauksessa tehdä, koska väki vanhenee ja uudistuksella pyritään korjaamaan kauan sitten ja pidemmällä aikavälillä tehtyjä asioita, joista yksikään puolue ei selviä puhtain paperein. Ongelma onkin enemmän kulttuurinen kuin poliittinen.

Suurin moka on ollut reilu vuosikymmen sitten tapahtunut pakkoliitosbuumi, jonka hienoutta perusteltiin mm. sillä, että on tärkeämpää säilyttää lähikoulu ja terveysasema kuin kunnantalo. Näin tehtiin, mutta silti se ei ole pelastanut ainakaan terveysasemia. 60- ja 70-lukujen taitteen kuntaliitokset kestivät 50 vuotta, 2000- ja 2010-lukujen kymmenen vuotta. Hienosti meni.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Selittäkää nyt mitenkä tämä sekamelska (Sote-uudistus) lisää hyvinvointia Suomessa, jos Suomessa ei riitä hoitoalan osaajia ja resursseja riittävästi nyt ja tulevaisuudessa. Pienet kunnat kärsivät uudistuksen seurauksena eniten. Nytkään lääkäreitä ei riitä pieniin kuntiin syrjäseutujen hoitoalan palveluksessa.

Ilman yksityistä hoitoalan palveluja Suomi ei tule selviämään tulevaisuudessa. Yksityinen palvelutuotanto on paljon tehokkaampaa hoitoalalla kuin julkinen sektori.

Sosiaalihuolto Suomessa on jo nyt retuperällä. Miten tämä ongelma hoidetaan kuntoon tulevaisuudessa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Kävisikö eläkekatto Kokoomuksen äänestäjille?
Kävisikö eläkekatto demareille? Sehän karkottaisi entistä enemmän yrittäjiä pois eläkemaksuista. Nyt jo yrittäjät välttelevät eläkemaksuja ja laittavat itse rahat omaan säästöön eli sijoituksiin, duunareilla ja virkamiehillä ei tällaiseen kikkailuun ole mahdollisuuksia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Helsingin Sanomien Muhonen ampuu alas demarien eduskuntaryhmän enemmistön sekoilut:


Tuttuun tapaan mm. vpj Mäkynen esittämässä väitteitä, jotka ovat jo taloudellisten vaikutusten osalta disinfon puolella. Mukana on myös syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta saanut vpj Niina Malm.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Helsingin Sanomien Muhonen ampuu alas demarien eduskuntaryhmän enemmistön sekoilut:


Tuttuun tapaan mm. vpj Mäkynen esittämässä väitteitä, jotka ovat jo taloudellisten vaikutusten osalta disinfon puolella. Mukana on myös syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta saanut vpj Niina Malm.
Joo, ja kansaa on niin helppo tässä kusettaa, kun isot luvut sekoittaa pään. Kuinka montaa kertaa minullekin on rehvakkaasti kerrottu, että "sinne ollaan kuule säästetty yli 200 mrd, että rahaa kyllä on eikä lopu". Pitäisikö tästä aiheesta tehdä semmoinen tietoisku kekkoslandian malliin telkkariin, jossa asia rautalangasta väännettäisiin?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Joo, ja kansaa on niin helppo tässä kusettaa, kun isot luvut sekoittaa pään. Kuinka montaa kertaa minullekin on rehvakkaasti kerrottu, että "sinne ollaan kuule säästetty yli 200 mrd, että rahaa kyllä on eikä lopu". Pitäisikö tästä aiheesta tehdä semmoinen tietoisku kekkoslandian malliin telkkariin, jossa asia rautalangasta väännettäisiin?
Sehän on vanha totuus, että kaikki tietävät kuinka paljon sadalla eurolla saa maitoa, mutta aika monelta menee pää sekaisin kun pitäisi ymmärtää miten suuri summa on 800 miljardia ja mitä sillä rahamäärällä pitäisi tehdä.

Nykyään on helppoa lisätä olematonta rahaa tietokoneohjelmistoilla eurooppalaisten pankkien tileille ja jakaa ne eri valtioiden kesken.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Helsingin Sanomien Muhonen ampuu alas demarien eduskuntaryhmän enemmistön sekoilut:


Tuttuun tapaan mm. vpj Mäkynen esittämässä väitteitä, jotka ovat jo taloudellisten vaikutusten osalta disinfon puolella. Mukana on myös syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta saanut vpj Niina Malm.

Demari on aina demari vaikka voissa paistaisi. Ota tästä demaroinnista nyt selvää.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Jopas nyt takerrutaan lillukanvarsiin, sukupolvien väliseen tasa-arvoon ja menokehyksiin. Entä jos eläkekorotus rahoitettaisiin budjetin ulkopuolelta? Kutsutaan sitä vaikka menneisyysinvestoinniksi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Siitä olen hieman jopa mielissäni, että tämä Suomen eläkejärjestelmän sukupolvien välinen pyramidihuijaus alkaa selvästi olla jo melko yleisessä tiedossa ja ymmärryksessä. Tuntuu, että vielä 5-10 vuotta sitten asia nähtiin useammin jonkin sortin "öyhötyksenä".
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Siitä olen hieman jopa mielissäni, että tämä Suomen eläkejärjestelmän sukupolvien välinen pyramidihuijaus alkaa selvästi olla jo melko yleisessä tiedossa ja ymmärryksessä. Tuntuu, että vielä 5-10 vuotta sitten asia nähtiin useammin jonkin sortin "öyhötyksenä".
Hyväksytkö sen, että Suomessa asuu kymmeniätuhansia köyhyysrajan alapuolella olevia eläkeläisiä. Pitäisikö heille maksaa perustulon kaltainen korvaus siitä, että he ovat raataneet niska limassa pienellä palkalla duunia.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Hyväksytkö sen, että Suomessa asuu kymmeniätuhansia köyhyysrajan alapuolella olevia eläkeläisiä. Pitäisikö heille maksaa perustulon kaltainen korvaus siitä, että he ovat raataneet niska limassa pienellä palkalla duunia.

Hyväksyn, sillä tämän hetken pienituloiset eläkeläiset eivät ole maksaneet kovinkaan paljon eläkemaksuja omalla työurallaan, tai ovat maksaneet merkittävästi vähemmän, mitä esimerkiksi milleniaalit maksavat. He siis saavat reilusti paremman tuoton sijoitukselleen tässä pelissä. Kukaan ei ole kusettanut heitä. Sitä taas en hyväksy, että Suomessa asuu tulevaisuudessa kymmeniä tuhansia köyhyysrajan alapuolella olevia eläkeläisiä, jotka ovat maksaneet koko elämänsä valtavia eläkemaksuja rahoittaakseen vanhempien sukupolvien eläkkeet, mutta he itse tulevat saamaan mitättömän eläkkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hyväksytkö sen, että Suomessa asuu kymmeniätuhansia köyhyysrajan alapuolella olevia eläkeläisiä. Pitäisikö heille maksaa perustulon kaltainen korvaus siitä, että he ovat raataneet niska limassa pienellä palkalla duunia.

Eläkeläiset saavat toimeentulotuesta, asumistuesta ja vastaavista korvausta tilanteessa, jossa hyvin pieni eläke ei riitä perusmenoihin.

Ongelma on siinä, että Suomessa ei kuunneltu lainkaan mm. OECD:n varoituksia kymmeniä vuosia sitten tilanteesta, jossa eläkevastuut, julkinen velka ja hoivamenojen raju kallistuminen iskee samaan aikaan. Nyt Marinit ja sitä ennen aiemmat hallitukset ratkovat tilannetta kahdella tavalla. Pikavipeillä ja siirtämällä mustaa pekkaa seuraaville hallituksille.

SDP:n kannattajista hyvin suuri osa on eläkeläisiä, joten SDP ei halua leikkauksia. Päinvastoin, SDP haluaa korottaa pieniä eläkkeitä tuntuvasti, vaikka sitten paineen edessä aloitteesta ja disinfosta vähän irtaannutaankin. Silti SDP sen paremmin kuin esimerkiksi Kokoomuskaan ei ole halunnut tarttua sukupolvien välisen epätasa-arvoisuuden katkaisemiseen riittävällä päättäväisyydellä. Toki jotain on räpistelty, mutta sekin paljolti nuorempien sukupolvien taskusta.

Ei ole kuin kaksi tietä ulos. Nostaa eläkeikää edelleen ja pienentää maksussa olevia eläkkeitä mahdollisimman pian. Jälkimmäistä ei taida uskaltaa ehdottaa kukaan demari. Tai kokoomuslainen. Jos Suomeen suuntautuva maahanmuutto tarkoittaisi keskipalkkaisia pysyviä, pitkäaikaisia työsuhteita, siinä olisi kolmas tie. Hallituksesta riippumatta näin ei näytä käyvän, koska Suomi ei ole palkkatasossa, veroissa, kustannuksissa, asumisessa, lasten englannin kielisessä koulussa yms yms sellainen, joka hyviä muuttajia kiinnostaa.

Jää siis kaksi tietä.
 
K

Kiekkokatsoja

Hyväksyn, sillä tämän hetken pienituloiset eläkeläiset eivät ole maksaneet kovinkaan paljon eläkemaksuja omalla työurallaan, tai ovat maksaneet merkittävästi vähemmän, mitä esimerkiksi milleniaalit maksavat. He siis saavat reilusti paremman tuoton sijoitukselleen tässä pelissä. Kukaan ei ole kusettanut heitä. Sitä taas en hyväksy, että Suomessa asuu tulevaisuudessa kymmeniä tuhansia köyhyysrajan alapuolella olevia eläkeläisiä, jotka ovat maksaneet koko elämänsä valtavia eläkemaksuja rahoittaakseen vanhempien sukupolvien eläkkeet, mutta he itse tulevat saamaan mitättömän eläkkeen.
No joo. Vanhempi sukupolvi vain vaatimattomasti rakensi hyvinvointi yhteiskunnan. Ja nykyvouhottajat tekevät siitä parhaillaan, pahoinvointi yhteiskuntaa.
Näillä mennään, ja eipä se aina kaikki jako mene tasan, kuten hyvä olisi. Jokaisessa ajassa on sekä hyvää, että huonoa.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vanhempi sukupolvi vain vaatimattomasti rakensi hyvinvointi yhteiskunnan. Ja nykyvouhottajat tekevät siitä parhaillaan, pahoinvointi yhteiskuntaa.
Näinhän se nimenomaan ei mennyt, vaikka suuret ikäluokat toki tykkäävätkin julistaa, kuinka Suomi rakennettiin heidän aikanaan. Rintamalla ei ollut tasan yhtään suurten ikäluokkien edustajaa.
 

Analyzer

Jäsen
Seuraan kyllä mielenkiinnolla missä kohtaa demareiden sisällä alkaa vastaisku puolueen nykysuuntaa vastaan. Olen siitä aivan varma, sillä kyllä demareihin mahtuu ihan liikaa tolkun väkeä, että tämä Marinismi kaikille kelpaisi.

Olen käsityksessä, että Marin ei henkilönä ole mikään erityisen pidetty puolueensa sisällä. Demareissa kaikki kuitenkin näkevät Marinin tärkeyden puolueen kannatuksen näkökulmasta, joten haastoa ei ole vielä ilmennyt. Odottelisin, että soraääniä alkaa kohta kuulua enemmänkin, sillä Marinin julkisuusdominointi tukahduttaa kaikki muut demarit sekä heidän ajamansa asiat. Ja eihän demarit ole näin vasemmalla ollut ties koska viimeksi. Ei se kaikille maistu.

Kysymys kuuluu siis kenen kelkkaan Kiuru hyppää seuraavaksi?
 
Näinhän se nimenomaan ei mennyt, vaikka suuret ikäluokat toki tykkäävätkin julistaa, kuinka Suomi rakennettiin heidän aikanaan. Rintamalla ei ollut tasan yhtään suurten ikäluokkien edustajaa.

Aivan. Kirjan tuosta ahneesta sukupolvesta aiemmin kirjoitti, sittemmin vähemmän yllättäen, sivuun joutunut entinen nuorten demarien puheenjohtaja.

Suuret ikäluokat, joiden asioita edustaja Kiljunen on ajanut vuosikymmeniä, on jättänyt työelämän hyvissä ajoin ja samalla siirtänyt elatusvastuun nuoremmille. Suuret ikäluokat maksoivat aikanaan paljon pienempien ikäluokkien eläkkeet ja paljon lyhyemmän aikaa. Nämä pienemmät ikäluokat, kuten sotien veteraanit, olivat ne todelliset hyvinvointiyhteiskunnan rakentajat.

Vielä kerran ahne sukupolvi yrittää vetää maton nuorempien jalkojen alta. Nuoremmilta, joilla on tiedossa eläke kymmenisen vuotta heitä myöhemmin ja summaltaan huomattavasti pienempänä.

Tulkoon vedenpaisumus jälkeeni..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös