Marin on politiikan tulevaisuutta. Valitettavasti.
Ikävä kyllä suuntaus on tämä. Suomen asia ei ole enää tärkeä, vain oma etu.
Marin on politiikan tulevaisuutta. Valitettavasti.
Köh köh .. Sipilä & kumppIkävä kyllä suuntaus on tämä. Suomen asia ei ole enää tärkeä, vain oma etu.
Köh köh .. Sipilä & kumpp
No miten Sipilän hallituksen maakunta-mehiläis-sote olisi ollut Suomen etu enemmän kuin Kepun ja Kokoomuksen eturyhmien. Tai miten esimerkiksi persujen hajoamisen rampauttaman hallituksen pystyssäpito sinisellä veivauksella oli muiden kuin ministerien etu? Sipilän hallitus oli kyllä nykyistä paljon parempi, mutta älkää nyt Sipilästä mitään Suomen pyyteetöntä asiamiestä leipoko. Poliitikko se oli hyvässä ja pahassa hänkin.Viitsitkö avata miten Sipilä ja kumppanit tähän liittyvät? Jos viittaat siihen ns. Terrafame katastrofiin, kyseessä oli muutaman kymmpitonnin kauppa Terrafamen ja Sipilän sukulaisten osittain (n. 5 prosentin omistusosuudella) omistaman firman välillä. Sipilä ei ollut tätä kauppaa millään puolella päättämässä ja koko luokka huomioiden tuskin edes tietoinen asiasta. Jos oletetaan, että kauppa hinta oli 100 000 euroa (oli todellisuudessa pienempi) ja koko summa olisi ollut puhdasta voittoa (mitä se ei tietenkään koskaan ole, koska yrityksellä on kulunsa), Sipilän sukulaiset olisivat netonneet huikeat 5000 euroa (se on vähemmän kuin Sannan aamupalakustannukset). Kukaan, toistan kukaan, täysjärkinen ei kuvittele, että pääministeri ohjaa valtion investointeja tuollaisen summan vuoksi johonkin suuntaan. Toki, jos mielessäsi on jokin muu esimerkki, avaa asiaa kaikin mokomin.
No miten Sipilän hallituksen maakunta-mehiläis-sote olisi ollut Suomen etu enemmän kuin Kepun ja Kokoomuksen eturyhmien. Tai miten esimerkiksi persujen hajoamisen rampauttaman hallituksen pystyssäpito sinisellä veivauksella oli muiden kuin ministerien etu? Sipilän hallitus oli kyllä nykyistä paljon parempi, mutta älkää nyt Sipilästä mitään Suomen pyyteetöntä asiamiestä leipoko. Poliitikko se oli hyvässä ja pahassa hänkin.
Ja silti se meni vielä läpikin. Nämä "päättäjät" elävät meidän muiden rahoilla kuin ne olisivat omia. Tähän kannattaisi jo alkaa puuttumaan.
Ensi puhetta maan edusta ja nyt rötösherrat kuriin. Kaikenlaista kirjoittajaa on tälläkin foorumilla tullut nähtyä, mutta vennamolainen taisi vielä puuttua. Nyt ei puutu enää sekään.
Soh soh kommunisti, meneppäs lukemaan jotain sosialistista pamflettia eläkä ala päättelemään kun ei ole avuja siihenkään.
Aika herkästä tuo tulee jos jonkun terveydentilan ihmettely tai kehoitus mielenterveys palveluiden piiriin hakeutumisesta ylittävät kunnianloukkauksen rajat. Voisi somesta, keskinäisistä keskusteluista ja tältä palstalta löytyä aika loppumaton määrä kunnianloukkaukseen syyllistyneitä.Demareissa pikku tuomiot taitavat vain olla sulka hattuun...![]()
Ministerin erityisavustaja tuomittiin kunnianloukkauksesta – "Voi jatkaa tehtävässään”
Kuntaministerin erityisavustaja Tiina Isotalus sai perjantaina tuomion kahdesta kunnianloukkauksesta. Tuomiolla ei ole Isotaluksen mukaan vaikutusta hänen työ- tai luottamustehtäviin.www.iltalehti.fi
Köh köh .. Sipilä & kumpp
![]()
Sdp:n eduskuntaryhmän illanvietto Kesärannassa meni valtion piikkiin
Sanna Marinin järjestämissä illanvietoissa on ollut valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteerin Timo Lankisen mukaan kyse pääministerin edustustilaisuuksista, jotka voi maksaa valtion varoista.www.is.fi
Demarit ryyppäävät valtion piikkiin.
![]()
Sdp:n eduskuntaryhmän illanvietto Kesärannassa meni valtion piikkiin
Sanna Marinin järjestämissä illanvietoissa on ollut valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteerin Timo Lankisen mukaan kyse pääministerin edustustilaisuuksista, jotka voi maksaa valtion varoista.www.is.fi
Demarit ryyppäävät valtion piikkiin.
Toki oli myös ollut työelämässä 14 vuotiaasta ja rahoittanut opintonsakin työtä tekemällä. Tuli myös esiin, että ei ole mitenkään Marinin vanavedessä noussut, vaan mm. eduskuntaan ihan omin voimin. Politiikastaan voi olla montaa mieltä, mutta ei tuo nyt minusta mikään pahnan pohjimmainen ole demarileirissä. Tampereen valtuustokokouksenkin hoiti tässä ihan jämäkästi, kun PS:n edustajat aiheutti hämminkiä. Arvioi puheet lakimiesten avustuksella, ja kun lakia ei rikottu, niin antoi puhua kuten kuuluukin.Hesarissa on Ilmari Niemisen haastattelu ja sen perusteella kyseessä on täysi turhake ja en ihmettele, että pyörii Marinin vanavedessä kaikki viikot saadakseen näkyvyyttä. Oma suosikki oli eläkekeskustelu, toimittaja kysyi miksi Ilmari on Kiljusen linjoilla ja haluaa nostaa eläkkeitä sillä lopputuloksella, että eläkevarat loppuu 2060. Ilmari ei ollut aikaisemmin ymmärtänyt mitä tuo tarkoittaa ja nyt ei kannata Kinnusen esityksiä, mutta demarityyliin selvitykset kannattaa aina!
Lisäksi kehtasi hehkuttaa innoissaan miten paljon on saanut hankittua länsipirkanmaalle rahoitusta kuin kovinkin kepulainen.
Toki oli myös ollut työelämässä 14 vuotiaasta ja rahoittanut opintonsakin työtä tekemällä. Tuli myös esiin, että ei ole mitenkään Marinin vanavedessä noussut, vaan mm. eduskuntaan ihan omin voimin. Politiikastaan voi olla montaa mieltä, mutta ei tuo nyt minusta mikään pahnan pohjimmainen ole demarileirissä. Tampereen valtuustokokouksenkin hoiti tässä ihan jämäkästi, kun PS:n edustajat aiheutti hämminkiä. Arvioi puheet lakimiesten avustuksella, ja kun lakia ei rikottu, niin antoi puhua kuten kuuluukin.
Hyvin ymmärretty pointti. Ehkä tuo eläkeasia ei ole hänen ainoa agendansa kuitenkaan.Sulle voi äänestyspäätöksessä merkitä se aloittiko työt 14-vuotiaana, itse painotan enemmän esimerkiksi miten suhtautuu meidän eläkejärjestelmään.
Toki oli myös ollut työelämässä 14 vuotiaasta ja rahoittanut opintonsakin työtä tekemällä.
En ole artikkelia nähnyt, mutta mitkä opinnot hän on rahoittanut itse? Olen ymmärtänyt että hän on Tampereen yliopiston kandi, eli ihan maksuttoman suomalaisen koulutuksen saanut.
Toki oli myös ollut työelämässä 14 vuotiaasta ja rahoittanut opintonsakin työtä tekemällä. Tuli myös esiin, että ei ole mitenkään Marinin vanavedessä noussut, vaan mm. eduskuntaan ihan omin voimin. Politiikastaan voi olla montaa mieltä, mutta ei tuo nyt minusta mikään pahnan pohjimmainen ole demarileirissä. Tampereen valtuustokokouksenkin hoiti tässä ihan jämäkästi, kun PS:n edustajat aiheutti hämminkiä. Arvioi puheet lakimiesten avustuksella, ja kun lakia ei rikottu, niin antoi puhua kuten kuuluukin.
Juu, toki tarkoitin tuota, että ei pelkkien tukien varassa ole porhaltanut, toki opinnot hänelle maksuttomia kuten muillekin. Ja siis pointti, että vaikka poliittiset ajatukset olisi kuinka uunoja, niin ei nyt mikään pahin uuvatti demareissa, ja asemansa eteen työtä tehnyt.Mua nauratti nää perustelut myös mitkä olisi selkeästi pitänyt tuoda esille. Aika moni (mukaan lukien itseni) on aloittanut työt 13-14 vuotiaana ja yhtälailla rahoittanut opintojen aikaisen elämän itse. Mutta ehkä demaripiireissä nämä ovat hehkutettavia aiheita.
edit. Ymmärtääkseni @Jymäkkä ei mihinkään demaripiireihin kuulu satunnaisista demareiden puolusteluista huolimatta ;)