Taloudesta ei kuitenkaan tarvitsisi tietää mitään? Itse panostaisin mielummin tekoälyyn ja sillä voitaisiin korvata poliitikot sekä myöhemmin myös koko kansa.
Lainsäätäjille ei ole hyötyä opiskella oikeustiedettä? Kansallisesta taloudesta päättäville ei ole hyötyä kansantaloustieteen opinnoista? Nämä on kyllä yhtä totta kuin, että jatkoajan keskustelupalstalle osallistumisesta ei ole hyötyä kirjoitus- ja lukutaidosta.
Eli mielestäsi ekonomit voitaisiin poistaa maailmasta ja kaikki toimisi paremmin? Ja lainvalmisteluprosessiin ei tarvita lakimiehiä kertomaan miksi jokin on huono idea ja perustuslain vastainen. Tai yritykset eivät tarvitse lakimiehiä käymään sopimuksia läpi. Tai veronkorotuksien/alennusten vaikutusten arviointeihin riittää valtsikan käyneen vahva mutu. Erikoinen näkemys. Toki sinähän uskot Keynesin kaikkivoipaisuuteen. Se sama Keynes, joka sanoi 1. Maailmansodan loppuvan ihan itsestään kun taloudelliset realiteetit tulisivat vastaan muutamassa kuukaudessa.No siis kaikki kunnia näille käytännön aloille, etenkin lääketiede on oikeastikin kunniallista ja hyödyllistä hommaa, kuten kaikki muutkin lvi-alat. Lakimiehiä on selkeästi liikaa, ja maailma olisi niin huomattavasti parempi paikka ilman tämän maailman business schooleja ja kauppa"tieteellisiä".
Keynesiläisyys kelpaa yleensä silloin kuin on vaalit tulossa. Oli suhdanne mikä tahansa. Valitettavasti.Tai toki meillä olisi sangen järkevä ohjenuora, keynesiläisyys, mutta se ei tässä järjettömästi hallitussa maailmassa vain ole kelvannut päättäjille ja finanssisektorille (jossa sitä "taloustietämystä" niin pirun kybällä siis on).
Eli mielestäsi ekonomit voitaisiin poistaa maailmasta ja kaikki toimisi paremmin? Ja lainvalmisteluprosessiin ei tarvita lakimiehiä kertomaan miksi jokin on huono idea ja perustuslain vastainen. Tai yritykset eivät tarvitse lakimiehiä käymään sopimuksia läpi. Tai veronkorotuksien/alennusten vaikutusten arviointeihin riittää valtsikan käyneen vahva mutu. Erikoinen näkemys. Toki sinähän uskot Keynesin kaikkivoipaisuuteen. Se sama Keynes, joka sanoi 1. Maailmansodan loppuvan ihan itsestään kun taloudelliset realiteetit tulisivat vastaan muutamassa kuukaudessa.
Nokkelaa. Itse en aatteellisten liikkeiden toimintaa kannata. Se kun sumentaa todellisuuden tajun.Tätä liike toimintaa mäkin painottaisin. Ensin liikettä, sitten toimintaa. Tiukassa paikassa ehkä vielä vähän liikettä lisäksi. Niinku päällepäätteeksi.
Kansanedustaja Hussein al-Taee ilmoitti vääriä tietoja koulutukseensa liittyen - väitti suorittaneensa kaksi yliopistotutkintoa Puolassa
Hupsista. Sitä tuntuu tuo muisti heittävän tällaisissakin pikkujutuissa. Toivottavasti katuu tehokkaasti, niin voi hoitaa hyvin mielin tehtäväänsä.
Linkki: IL
Loppukoe olisi sitten suurimmaksi osaksi monivalintakysymyksiä ei-tulkinnanvaraisista asioista, esim valittavien kansanedustajiEn määrä jne. Osa kysymyksistä taas olisi vapaasti vastattavia jossa mitattaisiin koulutettavan ymmärrystä syy-seuraus suhteista, ei poliittisista mielipiteistä. Esimerkiksi jos joku perustelee miksi hänen mielestään esimerkiksi kaikkien omaisuus tulisi jakaa tasan ja pystyy sen perustelemaan siten että kyseinen toimi auttaisi kysymyksenasettelussa ollutta asiaa niin vastaus olisi hyvä. Jos taas toinen vastaa samaan kysymykseen saman vastauksen perustelematta niin pisteet jää saamatta.
Eli ovat täsmälleen yhtä päteviä kuin vanhemmat ikäluokat. Lukiosta valmistuneet ehkä yhden yhteiskuntaopin kurssin verran edellä keskimääräistä äänestäjää.Mulla on kotona 18+ vuotias harvinaisen kypsä ja järkevä (isäänsä verratuna) nuori mies ja hän on useaan otteeseen todennut, että harvalla ikätoverilla on käryä, mitä haluaa tehdä saati näistä vaali-jutuista, käytänössä äänestävät jonkun tahon propagandan perusteella: suku/hippi tyttöystävä, tms muu vaikutin.
Liekö Hussein al-Taee Irakin Bagdadista oikea nimi ja synnyinpaikka ensinkään, onkin oikeasti Mähösen Antero Jalasjärveltä, Reiman ja Sirkan poika.Kansanedustaja Hussein al-Taee ilmoitti vääriä tietoja koulutukseensa liittyen - väitti suorittaneensa kaksi yliopistotutkintoa Puolassa
Hupsista. Sitä tuntuu tuo muisti heittävän tällaisissakin pikkujutuissa. Toivottavasti katuu tehokkaasti, niin voi hoitaa hyvin mielin tehtäväänsä.
Linkki: IL
He ovat varmaan sitä mieltä, että Husulla ei ole enää mitään tulevaisuutta politiikassa. Mites Huhtasaarella?Missä Huhtasaaren gradusta pillastuneet nyt, kun löytyi kaveri joka on kusettanut 2 kokonaista tutkintoa?
Missä Huhtasaaren gradusta pillastuneet nyt, kun löytyi kaveri joka on kusettanut 2 kokonaista tutkintoa?
On syytä siirtää Al Taee pitkälle takariviin, jos demarit haluavat uskottavuuttaan säilyttää.
Noin, ei ollut vaikeaa, eihän?
Kokeiles samaa Huhtasaaren kanssa.
Olin tämän sankarin ryhmänohjaaja lukiossa. Jo silloin toimintamalli oli selvitä kaikesta puhumalla ja selittämällä. Hyväkäytöksinen ja kohtelias oli aina ja se upposi naisopettajiin kuin veitsi vanhaan mummoon...Joo, kylhän tän kaverin uskottavuus on mennyt ihan täysin. Sikäli harmillista, että juuri tällaista mannekiinia maahanmuuttajamme eivät olisi kaivanneet.
Olin tämän sankarin ryhmänohjaaja lukiossa. Jo silloin toimintamalli oli selvitä kaikesta puhumalla ja selittämällä. Hyväkäytöksinen ja kohtelias oli aina ja se upposi naisopettajiin kuin veitsi vanhaan mummoon...
Melkoisen luurankokauppiaan SDP kyllä saikin riveihinsä haalittua.
Tiettävästi al-Taee ei ole (ainakaan vielä) jäänyt kiinni opintoihinsa liittyvän lopputyön plagionnista. Ei sillä, ihan vitun väärinhän tuo al-Taeen liioittelu tutkinnoitaan on, mutta eivät nämä tapaukset samanlaisia ole.Missä Huhtasaaren gradusta pillastuneet nyt, kun löytyi kaveri joka on kusettanut 2 kokonaista tutkintoa?
Tiettävästi al-Taee ei ole (ainakaan vielä) jäänyt kiinni opintoihinsa liittyvän lopputyön plagionnista. Ei sillä, ihan vitun väärinhän tuo al-Taeen liioittelu tutkinnoitaan on, mutta eivät nämä tapaukset samanlaisia ole.
En ole niin tarkkaan perehtynyt, että tietäisin mitä on kertonut ja mikä on sitten totta ja mikä ei. Mutta asia on juurikin noin - mikäli on kertonut kahdesta paikkansa pitämättömästä maisterintutkinnosta, on se 100 % valehtelua. Tai edes yhdestä, sama juttu.Eli se, että kertoo tehneensä 2 maisterintutkintoa mitä todellisuudessa ei ole suorittanut, on liioittelua? Mielestäni se on 100% valehtelua.