Sosialidemokraatit – SDP

[Beltran]

Tällä hetkellä kuvio näyttää kärjistettynä siltä, että "tulimme huijatuksi mutta huijari pyysi anteeksi, joten homma kunnossa".

Voiko asiaa verrata työelämän käytänteisiin noin muutoin, jos nyt joku hakee vaikka lääkärin hommia ja paikan saatuaan paljastuu valehdelleensa ja olevansa valelääkäri niin eikös kaveri saa kenkää ihan heti eikä siinä aleta spekuloimaan että anteeksihan tuo myös pyysi no okei, jatkakoon nyt tuossa kun tuli valituksi. Tämä ei vissiin ole ihan verrannollinen asia kansanedustajan hommassa jossa pitäisi olla luottamuksellinen mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Kansanedustajia ei kuulemma pysty erottamaan oikein millään itse työstä, se on tehty täysin mahdottomaksi, mutta jäljelle jää optio jonka mukaan voitaisiin kuitenkin erottaa puolueen eduskuntaryhmästä kuten myös itse puolueesta mutta sitäkään ei tietystikään tapahdu.

 

[dana77]

Voiko asiaa verrata työelämän käytänteisiin noin muutoin, jos nyt joku hakee vaikka lääkärin hommia ja paikan saatuaan paljastuu valehdelleensa ja olevansa valelääkäri niin eikös kaveri saa kenkää ihan heti eikä siinä aleta spekuloimaan että anteeksihan tuo myös pyysi no okei, jatkakoon nyt tuossa kun tuli valituksi. Tämä ei vissiin ole ihan verrannollinen asia kansanedustajan hommassa jossa pitäisi olla luottamuksellinen mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Kansanedustajia ei kuulemma pysty erottamaan oikein millään itse työstä, se on tehty täysin mahdottomaksi, mutta jäljelle jää optio jonka mukaan voitaisiin kuitenkin erottaa puolueen eduskuntaryhmästä kuten myös itse puolueesta mutta sitäkään ei tietystikään tapahdu.

jos huhtasaari ei kenkää saanut niin tällä perusteella ei ole lähelläkään. ei hän "hakemuksessaan" asiaan ottanut kantaa.

Itseasiassa mielenkiintoisempi kysymys on, että kuinka äänistäjistä (esim maahanmuuttajista) tiesi näistä meidän mielestämme kyseenalaisista mielipiteistä ja jakoi ne tai jopa äänesti sen takia ehdokasta.

 

[Jesus Shaves]

Itseasiassa mielenkiintoisempi kysymys on, että kuinka äänistäjistä (esim maahanmuuttajista) tiesi näistä meidän mielestämme kyseenalaisista mielipiteistä ja jakoi ne tai jopa äänesti sen takia ehdokasta.

Niin meinaat siis, että kitman-miehen savuverho oli joidenkin tiedossa ja tämän vuoksi fasistit äänestivät maahanmuuttajataustaista demaria eduskuntaan?

Olisikin helvetillisen upea käänne, kun al-Taee olisikin jokin Suomen Kansa Ensin rp:n Rinteelle ja demareille syöttämä troijalainen hevonen. Todellinen politiikan kaksoisagentti.

 

[dana77]

Niin meinaat siis, että kitman-miehen savuverho oli joidenkin tiedossa ja tämän vuoksi fasistit äänestivät maahanmuuttajataustaista demaria eduskuntaan?

Meinaan että aika monet muslimit jakavat hänen ajatuksensa juutalaisista ja homoista ja äänestivät siksi, että luottivat hänenkin olevan sitä mieltä.

 

[DAF]

Oikeastaan liittymättä tai vain liipaten tätä casea, mutta kun ollaan kovasti puhuttu arvioista ja jopa due diligencestä, tässä tapauksessa on ilmeisesti jotain liikkunut marraskuussa mutta yleisemmin to be realistic: kannattaa tutustua, minkä kokoisia organisaatioita suomalaiset puolueet ovst ja millaisia mahdollisuuksia henkilöiden itsensä ilmoittaman ulkopuolella näillä on tarkistella ehdokkaiden taustoja Koskee niin demareita, persuja, vihreitä, kokoomusta, keskustaa (kaikilta näitä muistan pulpahtaneen epämiellyttäviä asioita ehdokkaista tai valituista) kuin kaikkia muitakin ja jokaista vaalien tasoa. "Puoluekoneistot" ovat pieniä järjestöjä, esimerkiksi SDP:n koko palkkatyövoima taitaa olla muutamassa kymmenessä, josta vain osa tekee järjestö- ja vaalikuvioita töikseen. Kymmenkunta ihmistä puoluetoimistolla. Sama, tai usein heikompi tilanne on lähes joka puolueella.

On mahdoton ajatus, että nämä taustojen todenmukaisuudet pystyttäisiin kollaamaan läpi sadoista, kuntapuolella jopa tuhansista ehdokkaista, saati käymään henkilöiden sometilit läpi. Tämän takia "jokaisen torppa palaa vuorollaan" Suopon maksullinen turvallisuusselvitys on sitten eri pallopeli, miksei näitä siinä arvioida.

Tämä liittymättä mitenkään siihen, mitä SDP:n olisi tilanteessaan juuri nyt sitten tehtävä tai ei.

 

[muaddib]

Meinaan että aika monet muslimit jakavat hänen ajatuksensa juutalaisista ja homoista ja äänestivät siksi, että luottivat hänenkin olevan sitä mieltä.

Aika ikävästi sanottu. "Peace and order to the Galaxy" oli Al-Taqiyaan äänestäjien ykkösprioriteetti.

 

[muaddib]

Oikeastaan liittymättä tai vain liipaten tätä casea, mutta kun ollaan kovasti puhuttu arvioista ja jopa due diligencestä, tässä tapauksessa on ilmeisesti jotain liikkunut marraskuussa mutta yleisemmin to be realistic: kannattaa tutustua, minkä kokoisia organisaatioita suomalaiset puolueet ovst ja millaisia mahdollisuuksia henkilöiden itsensä ilmoittaman ulkopuolella näillä on tarkistella ehdokkaiden taustoja Koskee niin demareita, persuja, vihreitä, kokoomusta, keskustaa (kaikilta näitä muistan pulpahtaneen epämiellyttäviä asioita ehdokkaista tai valituista) kuin kaikkia muitakin ja jokaista vaalien tasoa. "Puoluekoneistot" ovat pieniä järjestöjä, esimerkiksi SDP:n koko palkkatyövoima taitaa olla muutamassa kymmenessä, josta vain osa tekee järjestö- ja vaalikuvioita töikseen. Kymmenkunta ihmistä puoluetoimistolla. Sama, tai usein heikompi tilanne on lähes joka puolueella.

On mahdoton ajatus, että nämä taustojen todenmukaisuudet pystyttäisiin kollaamaan läpi sadoista, kuntapuolella jopa tuhansista ehdokkaista, saati käymään henkilöiden sometilit läpi. Tämän takia "jokaisen torppa palaa vuorollaan" Suopon maksullinen turvallisuusselvitys on sitten eri pallopeli, miksei näitä siinä arvioida.

Tämä liittymättä mitenkään siihen, mitä SDP:n olisi tilanteessaan juuri nyt sitten tehtävä tai ei.

Siis..eikö demarihizbollahin touhut olekaan ongelmattomia, vaikka ilmiantaja ei ole Puolueen Hygienialistalla? Eikö se ollut joku naurettava kylähullu, jota kukaan ei voi missään tilanteessa ottaa vakavissaan? Onko edes Stasi-Tavja enää kohta turvassa, kun näin karmean leväperäisesti sallitaan kaikenmaailman kylähullujen syväkurkkuilu ?

 

[Jesus Shaves]

Meinaan että aika monet muslimit jakavat hänen ajatuksensa juutalaisista ja homoista ja äänestivät siksi, että luottivat hänenkin olevan sitä mieltä.

Täysin huumorintajuton näkemys.

 

[DAF]

Siis..eikö demarihizbollahin touhut olekaan ongelmattomia, vaikka ilmiantaja ei ole Puolueen Hygienialistalla? Eikö se ollut joku naurettava kylähullu, jota kukaan ei voi missään tilanteessa ottaa vakavissaan? Onko edes Stasi-Tavja enää kohta turvassa, kun näin karmean leväperäisesti sallitaan kaikenmaailman kylähullujen syväkurkkuilu ?

Kuten sanoin, tämä on enemmän reality check kuin tähän juttuun liittyvä asia, ihan siksi, että täällä tunnutaan pyörittävän täysin kummia ajatuksia (muissakin asioissa) siitä, millaisiin tekoihin puoluekoneistot kykenevät tai millaiset resurssit niillä on. Mitä al-Taeen tältä osin tulee olen kyllä ymmärtänyt nyt uutisoinnista, että tämä "paljastus" on tehty marraskuussa jossain anonyymillä saitilla. Sitä en tiedä, kuka kirjoituksia ongelmattomina on pitänyt.

 

[Jesus Shaves]

Kuten sanoin, tämä on enemmän reality check kuin tähän juttuun liittyvä asia, ihan siksi, että täällä tunnutaan pyörittävän täysin kummia ajatuksia (muissakin asioissa) siitä, millaisiin tekoihin puoluekoneistot kykenevät tai millaiset resurssit niillä on. Mitä al-Taeen tältä osin tulee olen kyllä ymmärtänyt nyt uutisoinnista, että tämä "paljastus" on tehty marraskuussa jossain anonyymillä saitilla. Sitä en tiedä, kuka kirjoituksia ongelmattomina on pitänyt.

Ymmärrän hyvin sen jos SDP arvopohjapuolueena haksahtuu kerran - lelusalakuljettajan suhteen siis - sattuuhan sitä. Sitä pidän jo typeryytenä kun tähän samaan miinaan astutaan toisen kerran ja ollaan aivan helvetin yllättyneitä.

Ei kukaan varmaan tarkoita sitä, että joka ikisen tyypin taustat pitäisi kammalla mennä lävitse. Kuitenkin näinkin korkean profiilin omaava tyyppi kuin al-Taqiyya on - tai Rami Adham oli - niin kannattaisi varmaan vähän katsoa ettei tule mitään pommeja nurkan takaa. Halutessaan SDP olisi varmasti kyennyt tarkistamaan riittävästi taustoja SoMe-kirjoittelun suhteen uusilta korkean profiilin - oletettavasti läpi meneviltä siis - ehdokkailta. Jäänee nähtäväksi löytyykö moiseen toimintaan jatkossa resursseja.

 

[DAF]

Oletettavasti läpi meneviä kai heillä piti, sikäli kun kohtalaisesti olin infottu eri listoista ja odotuksista Kvarnströmin ja al-Taeen sijaan olla Uudellamaalla erityisesti Räsänen, Kähärä ja Peltonen, seuraavana ehkä Tahvanainen, kumpikin noista listan läpimenohännässä oli käsittääkseni suuri yllätys (ja marginaali toki olematon myös). Ja kun tausta on CMI:n kaltainen (huomattavaa muuten, että sekin pieni) organisaatio Suopon tekemine selvityldineen, enpä ihan hahmota millaisen tarkistuksen puoluetoimisto tuossa demareilla olisi sitten vielä tehnyt. Mikä on kokonaan toinen juttu tosiaan kuin se, mitä juuri nyt pitää tai ei pidä tehdä.

Adham on toki paljon kummallisempi juttu, kun hänellä nyt kai oli tuomioitakin taustalla.

 

[Jesus Shaves]

Oletettavasti läpi meneviä kai heillä piti, sikäli kun kohtalaisesti olin infottu eri listoista ja odotuksista Kvarnströmin ja al-Taeen sijaan olla Uudellamaalla erityisesti Räsänen, Kähärä ja Peltonen, seuraavana ehkä Tahvanainen, kumpikin noista listan läpimenohännässä oli käsittääkseni suuri yllätys (ja marginaali toki olematon myös). Ja kun tausta on CMI:n kaltainen (huomattavaa muuten, että sekin pieni) organisaatio Suopon tekemine selvityldineen, enpä ihan hahmota millaisen tarkistuksen puoluetoimisto tuossa demareilla olisi sitten vielä tehnyt. Mikä on kokonaan toinen juttu tosiaan kuin se, mitä juuri nyt pitää tai ei pidä tehdä.

Adham on toki paljon kummallisempi juttu, kun hänellä nyt kai oli tuomioitakin taustalla.

Jälkiviisaus on toki aina helppoa.

Katso mitä SuPon turvallisuusselvitys pitää sisällään, niin asia aukeaa hieman paremmin: turvallisuusselvityslain 25 §.

 

[Cliffer666]

https://demokraatti.fi/antti-rinne-...itustunnustelija-lupaa-07n-hoitajamitoituksen

"Tulevaisuuteen katsova politiikka voitti. Se antaa toivoa paremmasta. Oikeistohallitus kaatui jo ennen vaaleja. Vaali-iltana kävi selväksi, että neljä vuotta kestäneet pakkotalkoot, joissa oikeisto laittoi leikkauksillaan pieni- ja keskituloiset maksamaan, ovat nyt lopullisesti ohi. Koska kyse on poliittisesta tahdosta, muutos parempaan on mahdollinen. Muutos yhteiskuntaan, joka on reilumpi ja inhimillisempi. Ei vain harvoille ja valituille tai niille, joilla asiat ovat jo mallillaan, vaan ihan jokaiselle suomalaiselle. Jokaiselle ihmiselle."

Antin vappupuheesta.

 

[The Nikkari]

https://demokraatti.fi/antti-rinne-...itustunnustelija-lupaa-07n-hoitajamitoituksen

"Tulevaisuuteen katsova politiikka voitti. Se antaa toivoa paremmasta. Oikeistohallitus kaatui jo ennen vaaleja. Vaali-iltana kävi selväksi, että neljä vuotta kestäneet pakkotalkoot, joissa oikeisto laittoi leikkauksillaan pieni- ja keskituloiset maksamaan, ovat nyt lopullisesti ohi. Koska kyse on poliittisesta tahdosta, muutos parempaan on mahdollinen. Muutos yhteiskuntaan, joka on reilumpi ja inhimillisempi. Ei vain harvoille ja valituille tai niille, joilla asiat ovat jo mallillaan, vaan ihan jokaiselle suomalaiselle. Jokaiselle ihmiselle."

Antin vappupuheesta.

On se kova! Aika munakasta puhetta tosiaan. Faktapohjaa noille väitteille ei luonnollisestikaan ole, mutta se ei liene myöskään kuulijakunnan prioriteetti.

Rinteen valheiden perusteella hallitus on muotoa SDP, (alkiolainen) KESK, VIHR, VAS, RKP. Toinen vaihtoehto on sitten, että Antilla ei hissi enää mene ihan ylös saakka. Huonoja vaihtoehtoja molemmat.

Jotenkin nämä linjaukset tuntuvat aika jyrkiltä siihen nähden, että jonkinlaisesta kassakaappisipimuksesta on ollut huhua. Sitten taas Kepu on mainostanut hallituskynnyksen olevan korkea, mutta vaatimuslista on kuitenkin aika maltillinen. Aika näyttää.

 

[Walrus21]

Rinteestä tulee päivä päivältä enemmän mieleen sketsihahmo, joka on Suomen Yrittäjien ja EK:n myötävaikutuksella nostettu valtaan.

Tuoreessa vappupuheessaan Rinne jakelee miljardien lisäksi ohjeita siitä, miten politiikkaa pitäisi tehdä:

Sanalla sanoen nyt tarvitaan tulevaisuuteen katsovaa politiikkaa. Tarvitaan tulevaisuuslinjaa. Tarvitaan tulevaisuushallitus, joka ymmärtää, että aikamme haasteet eivät ratkea taaksepäin katsomalla. Ne eivät ratkea sillä, että ratkaisuesityksiä vastustetaan tai että niille sanotaan heti “ei”.

Tulevaisuuden haasteet ratkeavat vain ja ainoastaan yhteistyöllä ja vastuullisella politiikalla.

Jos tämä ei ole ironista itsereflektiota, niin mikä sitten? Tyyppi syyttää muita tulevaisuuskuvan puutteesta mutta jauhaa jatkuvasti menneisyydestä; Aktiivimalli pitäisi perua, koulutukseen pitäisi tehdä kunnianpalautus, leikkaukset pitäisi hyvittää, sopimiskulttuuriin (ay-veto) pitäisi palata, eläkeläisille pitäisi jyvittää lisää rahaa jne. Nato-jäsenyyttä ei saa edes ehdottaa, koska sehän se vasta suomettumista olisikin.

Rinne kuitenkin toistelee tällaisiakin iskulauseita: Tulevaisuuslinja rakentuu ajatukselle, että suomalaisilla on oikeus odottaa, että huomenna on paremmin kuin tänään.

Kysyn nyt omasta puolestani, mutta uskon puhuvani aika monen muunkin suulla: mikä on se loistelias tulevaisuus, johon tässä pitäisi uskoa? Sekö jossa eläkemaksut jatkavat kasvuaan, julkinen sektori köyhtyy, verotaakka kasvaa, työttömyys yleistyy ja ikärakenne muodostuu täysin kestämättömäksi? Olen nyt kymmenen vuotta katsellut, kuinka Suomi jää jälkeen talouskasvussa, velkasuhteessa, ikärakenteessa, ja poliittisessa kulttuurissa. Nyt kun hienoinen käänne parempaan on nähty vuodesta 2017 alkaen, Rinne haluaisi senkin peruuttaa. Mitä sitten kaavaillaan tilalle? Annan puheenvuoron jälleen Rinteelle:

Rohkeutta investoida osaamiseen.

Rohkeutta tehdä tulevaisuusuudistuksia.

Rohkeutta torjua eriarvoisuutta.

Rohkeutta poistaa köyhyyttä.

Kiitos konkretiasta. Nyt voi jälleen nukkua yönsä hyvin ja odotella, että Suomi sinkoaa raketin lailla ohi verrokkimaista. Unissaan sitä voi vaikka ajatella Suomi-neitoa seisomassa rotkon reunalla. Antti läpsäyttää rohkeasti selälle ja kuiskaa rauhoittavasti: kyllä siivet kantavat. Nyt pitää vain uskaltaa hypätä tuntemattomaan.

 

[Tadu]

Husseinin kirjoitukset Poliisin tutkittavaksi:
Valtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille

Tosin vanhentuneethan ne ovat. Eikös noissa 5 vuotta ole vanhentumisaika?

 

[Red Machine]

@Walrus21 jotenkin tulee itelle sellainen tunne noista Vappu-Antin puheista, että siellä haetaan suuren massan tukea sille hetkelle kun tajutaan ettei enemmistöhallitusta saadakaan pelkällä demareiden ohjelmalla kasaan.

”Me yritimme rakentaa yhteistä tulevaisuutta missä kaikkien on hyvä olla mutta porvaristolle tämä ei kelvannut.”

Se, että Vappu-Antti puhuu vastuullisesta politiikasta ja rohkeudesta samassa yheydessä on ehkä korneinta mitä vähään aikaan on kuultu politikon suusta. Vähään aikaan = al-Taeen jälkeen siis.

 

[Radiopää]

Voiko asiaa verrata työelämän käytänteisiin noin muutoin, jos nyt joku hakee vaikka lääkärin hommia ja paikan saatuaan paljastuu valehdelleensa ja olevansa valelääkäri niin eikös kaveri saa kenkää ihan heti eikä siinä aleta spekuloimaan että anteeksihan tuo myös pyysi no okei, jatkakoon nyt tuossa kun tuli valituksi. Tämä ei vissiin ole ihan verrannollinen asia kansanedustajan hommassa jossa pitäisi olla luottamuksellinen mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Kansanedustajia ei kuulemma pysty erottamaan oikein millään itse työstä, se on tehty täysin mahdottomaksi, mutta jäljelle jää optio jonka mukaan voitaisiin kuitenkin erottaa puolueen eduskuntaryhmästä kuten myös itse puolueesta mutta sitäkään ei tietystikään tapahdu.

Tämä olisi verrannollinen mikäli joku palkattaisiin lääkäriksi ilman, että tarkistettaisiin Valviralta, onko kyseisellä henkilöllä lupaa toimia lääkärinä. SDP on kuin muuttotappiokunnan terveyskeskus, joka on innostuneena palkannut kuntaan nuoren lääkäriksi itseään kutsuvan henkilön ilman, että kukaan on tehnyt asiaan kuuluvaa taustaselvitystä.

Husseinin kirjoitukset Poliisin tutkittavaksi:

Tosin vanhentuneethan ne ovat. Eikös noissa 5 vuotta ole vanhentumisaika?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että kirjoitukset eivät rajoitu pelkästään julkitulleisiin tai sitten on mahdollisuus, että kyseessä on jostain vakavammasta rikosasteesta. Huumorimielessä ajattelen, että poliisi tutkii Antti Rinteeseen kohdistunutta petosta, sillä hänhän tässä on eniten vääryyttä kokenut.

Jännä juttu muuten, että kirjoitukset ovat ajalta ennen kansanedustajuutta, mutta silti syyttäjä on valtakunnansyyttäjä. Näin se ihmisen elämä muuttuu yhden valinnan myötä.

 

[Tadu]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006091004.html

Hussein sairaalassa ja sairaslomalla.

 

[Zeta03]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006091004.html

Hussein sairaalassa ja sairaslomalla.

Voi Hussein tietenkin olla ihan oikeastikin sairastunut mutta ajankohta pahasti viittaa teatteriin. Aamulla uutisoidaan poliisitutkinnasta ja iltapäivällä saikusta, vähän niinkuin Toni Niemisen "aamulla erottiin ja iltapäivällä ero peruttiin"-uutisoinnit

 

[Kilgore Trout]

Meinaan että aika monet muslimit jakavat hänen ajatuksensa juutalaisista ja homoista ja äänestivät siksi, että luottivat hänenkin olevan sitä mieltä.

Siinä tapauksessa mies petti myös nämä äänestäjät anteeksipyynnöillään ja irtisanoutumalla (vai irtisanoutuiko, se on ainakin osan mielestä kyseenalaista) kyseisistä ajatuksista. Suo siellä, vetelä täällä. Huolella rakennetun imagon romahtaminen ei ole helppo juttu kenellekään.

 

[ultrar]

Huvittavaa ovat kommentit puolueen leiristä, että mies on rehellisesti ja vilpittömästi pyytänyt anteeksi ja katuu tekojaan, Husseinhan on täysin muuttunut mies. Jotenkin epäilyttää, koska vielä viikko sitten sama veijari kielsi kaiken kirkkain silmin, nyt on tapahtunut ihmeparantuminen. Tosin ihmeparantumisen yhteydessä hän on kokenut niin rankan fysiologisen muutoksen kehossaan, että on joutunut sairaalaan.

Kaikki nuo kommentit vetävät SDP:n entistä enemmän syvälle vessanpönttöön ja saa nähdä kuka vetäisee ketjusta ja missä vaiheessa. Ehkä puoluetoverit voisivat tässä vaiheessa vain kommentoida, että odotetaan nyt tutkintaa ja tehdään sitten päätökset. Tosin mainekolhu alkaa puolueelle olla niin suuri, että erottaminen puolueesta voi alkaa houkutella jo ainakin osassa jäsenistöä. Mitä tällä kaikella on sitten merkitystä, kun bussikuski kaahaa jo kaukana edessä sivullisten odottaessa jännittyneinä seuraavaa onnettomuutta.

 

[TosiFani]

Voi Hussein tietenkin olla ihan oikeastikin sairastunut mutta ajankohta pahasti viittaa teatteriin. Aamulla uutisoidaan poliisitutkinnasta ja iltapäivällä saikusta, vähän niinkuin Toni Niemisen "aamulla erottiin ja iltapäivällä ero peruttiin"-uutisoinnit

Mielenterveys puolelle on vaikea päästä sairaalahoitoon, pelkällä teatterilla ei pääse sisään.

 

[Zeta03]

Mielenterveys puolelle on vaikea päästä sairaalahoitoon, pelkällä teatterilla ei pääse sisään.

Vaikea asia tutkia. Esimerkiksi masennus tai työuupumus ovat kovin yksilöllistä oireiluiltaan ja ilmenevät eri ihmisillä eri lailla.

"Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön."

Nyt tulee SDP:n eduskuntaryhmällekin sopivasti aikaa harkita mitä al-Taeen kanssa tehdään, ehkä annetaan joku kirjallinen varoitus kirjoituksista?

 

[jussi_j]

... ehkä annetaan joku kirjallinen varoitus kirjoituksista?

Harmi, ettei vääristä mielipiteistä voi rangaista.