Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 505 125
  • 11 677

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tarkoituksena on säästää menoissa toisessa kohtaa, jotta voidaan alentaa työnantajien sotumaksua.
Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.

Jos ajatellaan opettajia niin mitä siinä yhteiskunta voittaisi, jos he olisivat koulussa 30 minuuttia kauemmin kokeita korjaamassa. Vai korjaavatko opettajat kokeet kotonaan katsellessaan salkkareita? Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.

Jos ajatellaan opettajia niin mitä siinä yhteiskunta voittaisi, jos he olisivat koulussa 30 minuuttia kauemmin kokeita korjaamassa. Vai korjaavatko opettajat kokeet kotonaan katsellessaan salkkareita? Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
Eli päivän aikana tehtävä työ on vakio, eikä sitä voi työnantaja lisätä kun resurssit (työntekijän työaika) lisääntyy? Opettaja-esimerkissäsi opettajia tarvitaan työajan kasvaessa tietenkin vähemmän.

Kasvaako tehokkuus automaattisesti kun työaika kasvaa on sitten toinen juttu, mutta siihenhän et ottanut kantaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.

Opettajilla on 30 päivän kesäloma, muu aika on opetuksetonta aikaa, jolloin opettajat suunnittelevat ja kehittävät opetustaan, kouluttavat itseään jne. Opettajat eivät siis kuulu vuosilomajärjestelmän piiriin, he eivät pysty esim. siirtämään lomiaan (halvempi lomamatka), eikä sairauskaan siirrä lomaa.

Tietysti tällä järjestelyllä on historiallinen perusteensa, vuonna 1958 määrättin lailla, että opettajan yhdeksän kuukauden palkka jaetaan automaattisesti 12 kuukaudelle ja luontoisedut poistuivat (mm. virka-asunto, lehmä ja polttopuut kunnan puolesta). Tätä ennen opettaja oli saanut itse valita ottaako palkansa vuoden jokaisena kuukautena vai lukuvuoden aikana. Tämä valintamahdollisuus toisi esim. minulle lisätuloja, kun voisi käyttää kesähommissa verokortin perusprosenttia. Tuolta lisää opettajan palkkauksesta: Opettajien palkastako säästöjä? - Mielipidekirjoitukset - Keskisuomalainen

Jos koulumaailmasta haetaan säästöjä, niin silloin pitää lukuvuotta pidentää (=opettajien opetusvelvollisuus kasvaa) ja lyhentää valmistumisaikoja tätä kautta. Peruskoulun oppimäärä kahdeksassa vuodessa, lukio kahdessa tai kolmessa vuodessa ja toisen asteen tutkinnot kahdesta neljään vuotta jne. Tässä mallissa myös nykynuoriso otettaisiin talkoisiin mukaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä valintamahdollisuus toisi esim. minulle lisätuloja, kun voisi käyttää kesähommissa verokortin perusprosenttia.
Taas kerran tämä urbaanilegenda pomppaa esiin. Oikeasti Suomessa ei makseta sivutuloista yhtään enempää veroja kuin päätuloistakaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
lopullisessa verotuksessa tulee se oikea veroprosentti..
Ja on myös mahdollista saada sivutulokortti, jossa on sama prosentti kuin päätulon verokortissa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.

Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?

Monta aspektia.

1) Julkisen sektorin palkkataso plus edut vaikuttaa välillisesti yksityiseen sektoriinkin.

2) Julkisen sektorin säästöt mahdollistavat yksityisen sektorin kilpailukyvyn parantamisen

3) Kilpailukyvyn parantuminen vaikuttaa suorasti moneen alaan ja välillisesti kaikkiin aloihin.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No onneksi tuo Palveluliikelaitoksen johtaja Kaj Kainulainen ehtii jäädä "kunniallisesti" eläkkeelle 1.11. alkaen. Ilmeisesti on päättänyt viime töikseen ottaa irti kaiken, mitä lähtee ja firman piikkiin. Mutta eiköhän tuosta joku kiva lasku tule hänelle perään oikeuden tuomion kera. Tai kaiken järjen mukaan pitäisi tulla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kainulainen täyttää kyllä kaikki kriteerit, mitkä Halla-aho asetti suomalaiselle sosiaalidemokraatille.

Eipä tule yllätyksenä, että juuri Läntisen nimi löytyy näiltä listoilta. Nää veljet ovat kyllä aina haistaneet "ilmaiset" tarjoilupöydät, siinä missä kärpäset paskaläjän.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Tuamas

Jäsen
HS: SDP esittää työllistymisseteliä. Hyvä että ehdotuksia tulee. Hauska piirre tuossa on se, että SDP tulee samalla ilmoittaneeksi että työllistäminen on Suomessa niin kallista että siihen tarvitaan valtion tukea.

Sinänsähän tämä eroaa lähinnä nimeltään nykyisistä Sanssi-/duunikortista ja työllistämistuista.

Eli vähän uudelleen paketoituna nykysysteemi, hyvin demarimainen ehdotus siis.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Minusta pitäisi olla hemmetin varovainen kaiken maailman työllistämistukien kanssa jotka vääristävät kilpailua ja pahimmillaan haittaavat elinkelpoisten yritysten toimintaedellytyksiä. Tukien pitäisi olla aina hyvin tiukasti kohdennettuja sellaisille ryhmille (esim. vammaisille) joiden työllistyminen ilman niitä avoimille markkinoille olisi käytännössä mahdotonta.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Antti Rinteen kommentti twitterissä eilisestä Ajankohtaisen Kakkosen pakolaisillasta: "Harmi, että SDP ei mahtunut joukkoon keskustelemaan maahanmuutosta. YLEn päätös. Yritettiin kyllä."

Tämä siis Sdp:n puheenjohtajan kontribuutio maahanmuuttokeskusteluun. Mykistävää.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Antti Rinteen kommentti twitterissä eilisestä Ajankohtaisen Kakkosen pakolaisillasta: "Harmi, että SDP ei mahtunut joukkoon keskustelemaan maahanmuutosta. YLEn päätös. Yritettiin kyllä."

Tämä siis Sdp:n puheenjohtajan kontribuutio maahanmuuttokeskusteluun. Mykistävää.

Olihan siellä demari ja toinen toimittajakin taisi olla sellainen.

Jämptisti pitää nyt tämä pakolaisasia hoitaa Andyn mielestä. Vittu, tää on kyllä sen sortin sankari, että voi jumalauta!

Samaa megaluokan jargonia, kuin nämä vitun aikaiset "Ei pidä lähteä leikkausten tielle, vaan pitää saada vienti vetämään ja sitä kautta kasvua" bullshitit. Spagettihirviö on kyllä huigee megainnovaattori. CaBoom!!! Sanoisi Vala.... eiku Teemu Selänne.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Olihan siellä demari ja toinen toimittajakin taisi olla sellainen.

Mutta se demari ei tainnut olla linjaltaan oikein Rinteen mieleinen. Kyseinen tyyppi ei kuulemma ole myöskään puolueen jäsen vaan valittu Kauhajoen valtuustoon sitoutumattomana.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Tämä Kauhajoen kaveri oli kunnon trolli. Näkemykset kaukana SDP:n valtavirran näkemyksistä, ja olipa trolli aktiivisesti Antti Kurvisen (kesk) vaalityössä mukana kun eduskuntavaaleja käytiin. Kokoomukselta, Vihreiltä ja Perussuomalaista salissa istuivat valtavirran edustajat, tietenkin.

Rinteen huomio on siis ihan perusteltu.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Antti Rinteen kommentti twitterissä eilisestä Ajankohtaisen Kakkosen pakolaisillasta: "Harmi, että SDP ei mahtunut joukkoon keskustelemaan maahanmuutosta. YLEn päätös. Yritettiin kyllä."

Tämä siis Sdp:n puheenjohtajan kontribuutio maahanmuuttokeskusteluun. Mykistävää.
SDP on vasta Suomen neljänneksi suurin puolue, ja ehkä jo muutamien seuraavien vaalien jälkeen enää viidenneksi tai jopa kuudenneksi suurin. Herää kysymys, kuinka kauan SDP penää hupenevalla mandaatillaan oikeutta päästä lausumaan näkemyksensä milloin mihinkin keskusteluohjelmaan.

Toisekseen, pakolaisilta ei ymmärtääkseni ollut ensisijaisesti puoluepoliittinen foorumi, johon pitää ehdottomasti valita esimerkiksi suurimpien eduskuntapuolueiden edustajia paikalle. Siitäkään huolimatta, että ohjelmaan osui tällaisiakin hahmoja.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Demarit ovat uutisten mukaan järkkäämässä puoluekokousta jo ennen kuntavaaleja 2017...lähtölaskenta Rinteelle?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Demarit ovat uutisten mukaan järkkäämässä puoluekokousta jo ennen kuntavaaleja 2017...lähtölaskenta Rinteelle?
Ei yllätä.

Vaalitulokset ja kannatuksen kehitys ovat tietysti ne indikaattorit, joilla on merkitystä. Mutta edes demarit eivät voi olla niin urpoja, että jäisivät vuosikausiksi ihmettelemään vierestä Rinteen avutonta koomailua. Demarien alamäki on jatkunut jo niin pitkään, että demareilla tuskin riittää kärsivällisyyttä antaa Rinteen yrittää yhtä pitkään, kuin mitä Urpilainen ehti olla johdossa. Jos SDP:n kannatuskehityksen yhtään pysyvämmästä suunnanmuutoksesta ei ole selviä merkkejä näkyvissä, niin Rinne kannattaisi korvata toisella naamalla jo hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja. Näin seuraava puheenjohtaja pääsisi nauttimaan ehkä pienen uutuudenviehätyksen tuomasta kannatuspiikistä kuntavaaleissa, ja eduskuntavaaleihin hän sitten lähtisi jo yhdet vaalit läpivetäneenä "konkarina".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös