Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 595 088
  • 12 219

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä se voi lisätä työllisyyttä mikäli vientiteollisuuden kilpailukyky paranee. Mikäli ei parane tarpeeksi ja vienti ei edelleenkään vedä, niin siinä tapauksessa tehdään seuraavat kulukuurit. Ja niitähän tehdään niin kauan kun vientiteollisuuden kilpailukyky on sillä tasolla, että olemme kasvu-uralla. Suomihan on myös velkaa ulkomaille, että lopultahan ne kulukuurit tekee IMF tai muut vastaavat instanssit, kuten Sipilä puheessaan yritti kainosti vihjailla.

Kysyisin sinulta, että näiden hallituksen ehdotusten perusteella, niin miten se Suomen kilpailukyky paranee? Ymmärrät varmaan, että hallituksen ehdotusten mukaan sunnuntaityö halpenee 12,5 %, eikä tuo nyt ole mikään este tälläkään hetkellä tai luo uusia työpaikkoja.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kysyisin sinulta, että näiden hallituksen ehdotusten perusteella, niin miten se Suomen kilpailukyky paranee? Ymmärrät varmaan, että hallituksen ehdotusten mukaan sunnuntaityö halpenee 12,5 %, eikä tuo nyt ole mikään este tälläkään hetkellä tai luo uusia työpaikkoja.
Olihan siinä muutakin. Pari uutta työpäivää vuoteen ja muuta pientä. Onhan toi pari työpäivääkin jotain 2%.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olihan siinä muutakin. Pari uutta työpäivää vuoteen ja muuta pientä. Onhan toi pari työpäivääkin jotain 2%.
Ei millään voi olla 2%, ei lähellekään, kun kukaan ei pakota niitä kahta päivää tekemään töitä. Ne saa ehdotuksen mukaan edelleen olla vapaalla, jos niin haluaa. Ja vaikka ne kaksi päivää pitäisi olla töissä ihan normaalilla palkalla, siitä ei silti tule 2 % säästöä yhtään millään.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei millään voi olla 2%, ei lähellekään, kun kukaan ei pakota niitä kahta päivää tekemään töitä. Ne saa ehdotuksen mukaan edelleen olla vapaalla, jos niin haluaa. Ja vaikka ne kaksi päivää pitäisi olla töissä ihan normaalilla palkalla, siitä ei silti tule 2 % säästöä yhtään millään.
Ei kun prossan verran tietenkin jos vuodessa on noin 200 työpäivää. Työn keskimääräisen hinnan kannalta on sama onko joku noi palkatta pois tai vanhalla palkalla pidempää töissä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tuota samaa se hoki kun oli viikonloppuna ylen aamussa vieraana. Mitään omaa ratkaisua tilanteen parantamiseksi ei tietenkään esittänyt.

Tänä iltana tuli selväksi, että SDP:ssä on sentään tajuttu heivata Rinne syrjään tärkeimmistä keskustelutilaisuuksista. MTV:n vieraana ei voinut jäädä muiden vieraiden varjoon. Kysymyksetkin tiesi varmaan paremmin etukäteen, eikä tarvinnut lennosta improvisoida vastauksia.

Rinne on jokaisessa esiintymisessään väittänyt SDP:llä olevan monia tai useita keinoja, joilla vienti saadaan vetämään.
Toimittajaraukat eivät ole vaivautuneet kysymään mitään näistä kansantaloudelle tärkeistä ideoista.

Demareilla on siis mahtavia keksintöjä tai mullistavia markkinointi-ideoita, mutta he suostuvat paljastamaan ne ainoastaan pääministerin pestin hinnalla.
Mielestäni ei ole järin isänmaallista tuo.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Miten parannetaan vientiä. Huoh. Niinkuin tässä olisi vain yksi ongelma. Julkisen sektorin taakkaa on saatava kevyemmäksi ja kyllä, tuo paketti auttaa. Teimme valtavat yleiskorotukset väärään aikaan ja sitä tasoa pitää ottaa vähän takaisin. Ja kyllä vaan myös vuosityöajan nosto lisää tuottavuutta - kaikilla sektoreilla.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kysyisin sinulta, että näiden hallituksen ehdotusten perusteella, niin miten se Suomen kilpailukyky paranee? Ymmärrät varmaan, että hallituksen ehdotusten mukaan sunnuntaityö halpenee 12,5 %, eikä tuo nyt ole mikään este tälläkään hetkellä tai luo uusia työpaikkoja.

Kysytkö tosissaan miten kilpailukyky paranee kun palkkakustannukset alenevat?
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kysytkö tosissaan miten kilpailukyky paranee kun palkkakustannukset alenevat?

En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.

Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.

Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?

Tarkoituksena on säästää menoissa toisessa kohtaa, jotta voidaan alentaa työnantajien sotumaksua. Eli nyt ehdotetut julkisen sektorin säästöt tuovat 1,4 mrd rahaa ja tästä käytettäisiin n. 800 miljoonaa yksityisten työnantajien sotumaksujen 1,72 prosentin alentamiseen. Näin työnhinta laskee, parantaa kilpailukykyä ja saattaa mahdollistaa jopa lisätyöllistämisen.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tarkoituksena on säästää menoissa toisessa kohtaa, jotta voidaan alentaa työnantajien sotumaksua.
Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.

Jos ajatellaan opettajia niin mitä siinä yhteiskunta voittaisi, jos he olisivat koulussa 30 minuuttia kauemmin kokeita korjaamassa. Vai korjaavatko opettajat kokeet kotonaan katsellessaan salkkareita? Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.

Jos ajatellaan opettajia niin mitä siinä yhteiskunta voittaisi, jos he olisivat koulussa 30 minuuttia kauemmin kokeita korjaamassa. Vai korjaavatko opettajat kokeet kotonaan katsellessaan salkkareita? Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
Eli päivän aikana tehtävä työ on vakio, eikä sitä voi työnantaja lisätä kun resurssit (työntekijän työaika) lisääntyy? Opettaja-esimerkissäsi opettajia tarvitaan työajan kasvaessa tietenkin vähemmän.

Kasvaako tehokkuus automaattisesti kun työaika kasvaa on sitten toinen juttu, mutta siihenhän et ottanut kantaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.

Opettajilla on 30 päivän kesäloma, muu aika on opetuksetonta aikaa, jolloin opettajat suunnittelevat ja kehittävät opetustaan, kouluttavat itseään jne. Opettajat eivät siis kuulu vuosilomajärjestelmän piiriin, he eivät pysty esim. siirtämään lomiaan (halvempi lomamatka), eikä sairauskaan siirrä lomaa.

Tietysti tällä järjestelyllä on historiallinen perusteensa, vuonna 1958 määrättin lailla, että opettajan yhdeksän kuukauden palkka jaetaan automaattisesti 12 kuukaudelle ja luontoisedut poistuivat (mm. virka-asunto, lehmä ja polttopuut kunnan puolesta). Tätä ennen opettaja oli saanut itse valita ottaako palkansa vuoden jokaisena kuukautena vai lukuvuoden aikana. Tämä valintamahdollisuus toisi esim. minulle lisätuloja, kun voisi käyttää kesähommissa verokortin perusprosenttia. Tuolta lisää opettajan palkkauksesta: Opettajien palkastako säästöjä? - Mielipidekirjoitukset - Keskisuomalainen

Jos koulumaailmasta haetaan säästöjä, niin silloin pitää lukuvuotta pidentää (=opettajien opetusvelvollisuus kasvaa) ja lyhentää valmistumisaikoja tätä kautta. Peruskoulun oppimäärä kahdeksassa vuodessa, lukio kahdessa tai kolmessa vuodessa ja toisen asteen tutkinnot kahdesta neljään vuotta jne. Tässä mallissa myös nykynuoriso otettaisiin talkoisiin mukaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä valintamahdollisuus toisi esim. minulle lisätuloja, kun voisi käyttää kesähommissa verokortin perusprosenttia.
Taas kerran tämä urbaanilegenda pomppaa esiin. Oikeasti Suomessa ei makseta sivutuloista yhtään enempää veroja kuin päätuloistakaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
lopullisessa verotuksessa tulee se oikea veroprosentti..
Ja on myös mahdollista saada sivutulokortti, jossa on sama prosentti kuin päätulon verokortissa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.

Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?

Monta aspektia.

1) Julkisen sektorin palkkataso plus edut vaikuttaa välillisesti yksityiseen sektoriinkin.

2) Julkisen sektorin säästöt mahdollistavat yksityisen sektorin kilpailukyvyn parantamisen

3) Kilpailukyvyn parantuminen vaikuttaa suorasti moneen alaan ja välillisesti kaikkiin aloihin.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No onneksi tuo Palveluliikelaitoksen johtaja Kaj Kainulainen ehtii jäädä "kunniallisesti" eläkkeelle 1.11. alkaen. Ilmeisesti on päättänyt viime töikseen ottaa irti kaiken, mitä lähtee ja firman piikkiin. Mutta eiköhän tuosta joku kiva lasku tule hänelle perään oikeuden tuomion kera. Tai kaiken järjen mukaan pitäisi tulla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kainulainen täyttää kyllä kaikki kriteerit, mitkä Halla-aho asetti suomalaiselle sosiaalidemokraatille.

Eipä tule yllätyksenä, että juuri Läntisen nimi löytyy näiltä listoilta. Nää veljet ovat kyllä aina haistaneet "ilmaiset" tarjoilupöydät, siinä missä kärpäset paskaläjän.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Tuamas

Jäsen
HS: SDP esittää työllistymisseteliä. Hyvä että ehdotuksia tulee. Hauska piirre tuossa on se, että SDP tulee samalla ilmoittaneeksi että työllistäminen on Suomessa niin kallista että siihen tarvitaan valtion tukea.

Sinänsähän tämä eroaa lähinnä nimeltään nykyisistä Sanssi-/duunikortista ja työllistämistuista.

Eli vähän uudelleen paketoituna nykysysteemi, hyvin demarimainen ehdotus siis.
 
Minusta pitäisi olla hemmetin varovainen kaiken maailman työllistämistukien kanssa jotka vääristävät kilpailua ja pahimmillaan haittaavat elinkelpoisten yritysten toimintaedellytyksiä. Tukien pitäisi olla aina hyvin tiukasti kohdennettuja sellaisille ryhmille (esim. vammaisille) joiden työllistyminen ilman niitä avoimille markkinoille olisi käytännössä mahdotonta.
 
Antti Rinteen kommentti twitterissä eilisestä Ajankohtaisen Kakkosen pakolaisillasta: "Harmi, että SDP ei mahtunut joukkoon keskustelemaan maahanmuutosta. YLEn päätös. Yritettiin kyllä."

Tämä siis Sdp:n puheenjohtajan kontribuutio maahanmuuttokeskusteluun. Mykistävää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös