Kyllä se voi lisätä työllisyyttä mikäli vientiteollisuuden kilpailukyky paranee. Mikäli ei parane tarpeeksi ja vienti ei edelleenkään vedä, niin siinä tapauksessa tehdään seuraavat kulukuurit. Ja niitähän tehdään niin kauan kun vientiteollisuuden kilpailukyky on sillä tasolla, että olemme kasvu-uralla. Suomihan on myös velkaa ulkomaille, että lopultahan ne kulukuurit tekee IMF tai muut vastaavat instanssit, kuten Sipilä puheessaan yritti kainosti vihjailla.
Olihan siinä muutakin. Pari uutta työpäivää vuoteen ja muuta pientä. Onhan toi pari työpäivääkin jotain 2%.Kysyisin sinulta, että näiden hallituksen ehdotusten perusteella, niin miten se Suomen kilpailukyky paranee? Ymmärrät varmaan, että hallituksen ehdotusten mukaan sunnuntaityö halpenee 12,5 %, eikä tuo nyt ole mikään este tälläkään hetkellä tai luo uusia työpaikkoja.
Ei millään voi olla 2%, ei lähellekään, kun kukaan ei pakota niitä kahta päivää tekemään töitä. Ne saa ehdotuksen mukaan edelleen olla vapaalla, jos niin haluaa. Ja vaikka ne kaksi päivää pitäisi olla töissä ihan normaalilla palkalla, siitä ei silti tule 2 % säästöä yhtään millään.Olihan siinä muutakin. Pari uutta työpäivää vuoteen ja muuta pientä. Onhan toi pari työpäivääkin jotain 2%.
Ei kun prossan verran tietenkin jos vuodessa on noin 200 työpäivää. Työn keskimääräisen hinnan kannalta on sama onko joku noi palkatta pois tai vanhalla palkalla pidempää töissä.Ei millään voi olla 2%, ei lähellekään, kun kukaan ei pakota niitä kahta päivää tekemään töitä. Ne saa ehdotuksen mukaan edelleen olla vapaalla, jos niin haluaa. Ja vaikka ne kaksi päivää pitäisi olla töissä ihan normaalilla palkalla, siitä ei silti tule 2 % säästöä yhtään millään.
Tuota samaa se hoki kun oli viikonloppuna ylen aamussa vieraana. Mitään omaa ratkaisua tilanteen parantamiseksi ei tietenkään esittänyt.
Tänä iltana tuli selväksi, että SDP:ssä on sentään tajuttu heivata Rinne syrjään tärkeimmistä keskustelutilaisuuksista. MTV:n vieraana ei voinut jäädä muiden vieraiden varjoon. Kysymyksetkin tiesi varmaan paremmin etukäteen, eikä tarvinnut lennosta improvisoida vastauksia.
Kysyisin sinulta, että näiden hallituksen ehdotusten perusteella, niin miten se Suomen kilpailukyky paranee? Ymmärrät varmaan, että hallituksen ehdotusten mukaan sunnuntaityö halpenee 12,5 %, eikä tuo nyt ole mikään este tälläkään hetkellä tai luo uusia työpaikkoja.
Kysytkö tosissaan miten kilpailukyky paranee kun palkkakustannukset alenevat?
En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.
Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?
Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.Tarkoituksena on säästää menoissa toisessa kohtaa, jotta voidaan alentaa työnantajien sotumaksua.
Eli päivän aikana tehtävä työ on vakio, eikä sitä voi työnantaja lisätä kun resurssit (työntekijän työaika) lisääntyy? Opettaja-esimerkissäsi opettajia tarvitaan työajan kasvaessa tietenkin vähemmän.Sipilä on esittänyt työajan pidentämistä yhdeksi keinoksi talouden parantamiseksi. Yksi pojistani on nyt tehtaassa töissä. Jos hänen työaikaansa pidennetään, on helppo laskea, miten paljon enemmän tuotteita hän koneellaan tekee. Monien myös minun työn kuvaan kuuluu tehdä työpäivän aikana tietyt työt. Siitä ei tuottavuus nouse pätkääkään, jos roikun puoli tuntia kauemmin työpaikalla. Toki nykyisinkin teen silloin pidempää päivää, kun työt sitä vaativat.
Jos ajatellaan opettajia niin mitä siinä yhteiskunta voittaisi, jos he olisivat koulussa 30 minuuttia kauemmin kokeita korjaamassa. Vai korjaavatko opettajat kokeet kotonaan katsellessaan salkkareita? Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
... Todellisia säästöjä toki tulisi, jos opettajienkin kohdalla siirryttäisiin Sipilän esittämään 30 päivän kesälomaan.
Taas kerran tämä urbaanilegenda pomppaa esiin. Oikeasti Suomessa ei makseta sivutuloista yhtään enempää veroja kuin päätuloistakaan.Tämä valintamahdollisuus toisi esim. minulle lisätuloja, kun voisi käyttää kesähommissa verokortin perusprosenttia.
Taas kerran tämä urbaanilegenda pomppaa esiin. Oikeasti Suomessa ei makseta sivutuloista yhtään enempää veroja kuin päätuloistakaan.
Ja on myös mahdollista saada sivutulokortti, jossa on sama prosentti kuin päätulon verokortissa.lopullisessa verotuksessa tulee se oikea veroprosentti..
En toki, vaan kysyn että miten nämä hallituksen ehdotukset parantavat Suomen kilpailukykyä? Kun näiden tarkoitushan on ihan selkeästi leikata yhteiskunnan kuluja, ei mikään muu.
Minkä alojen sinä uskot näiden uudistusten (jos menevät sellaisenaan läpi) ansiosta investoivan Suomeen tulevaisuudessa tai mille aloille syntyy uusia työpaikkoja?
Oikeudenmukaisuus:
Mopo karkasi jazzeilla: Tarjoilua, takkeja ja VIP-lippuja yli 20 000 eurolla | Satakunnan Kansa
SDP siis jälleen työväen asialla.
Ehkä se halusi vaan elvyttää taloutta puolueen linjauksien mukaisesti.Oikeudenmukaisuus:
Mopo karkasi jazzeilla: Tarjoilua, takkeja ja VIP-lippuja yli 20 000 eurolla | Satakunnan Kansa
SDP siis jälleen työväen asialla.
HS: SDP esittää työllistymisseteliä. Hyvä että ehdotuksia tulee. Hauska piirre tuossa on se, että SDP tulee samalla ilmoittaneeksi että työllistäminen on Suomessa niin kallista että siihen tarvitaan valtion tukea.