SM-liigan yleisömäärät 2008-09

[trap]

Vaikka noi tilastot on vielä keskeneräisiä ja tulevat vielä muuttumaan jonkin verran ennen kauden loppua, täytyy olla kyllä iloinen Bluesin kiinnostuksen noususta. Muistaakseni jopa vielä viime kaudella oltiin vierasyleisömäärissä vasta jossain sijalla 6. Nyt hyvin todennäköisesti ainakin top4:ssä kauden pääteeksi.

 

[#76]

Vertailu yleisömäärät suhteessa budjetoituihin:

KalPa 3600/4606 +1006 ( 4606, 4659 ) -+
Pelicans 3900/3986 +86 ( 3940, 3911 ) +

SaiPa 3500/3537 +37 ( 3563, 3462 ) -
-------------------------
JYP 4000/3988 -12 ( 3972, 3996 ) +
HPK 3750/3656 -94 ( 3689, 3764 ) -
Ilves 5700/5580 -120 ( 5397, 5555 ) +
Ässät 4200/4064 -136 ( 4081, 4207 ) -
Lukko 3850/3711 -139 ( 3803, 3854 ) -
Kärpät 5800/5626 -174 ( 5599, 5505 ) +
Blues 5000/4671 -329 ( 4580, 4594 ) +
HIFK 6700/6278 -422 ( 6145, 6181 ) +
Tappara 5700/5207 -493 ( 5168, 5233 ) +
Jokerit 9000/8231 -769 ( 7823, 7640 ) +
TPS 5800/4820 -980 ( 4781, 4641 ) +

Yleisökeskiarvo kauden lopussa:
2008-09 4856 4800 11.12.08 ( 4778 17.10.2008 )
2007-08 5011
2006-07 4957
2005-06 4997
2004-05 5045
2003-04 5007
2002-03 5033
2001-02 5107
2000-01 5052
1999-00 5150

Eli kokonaisuutena liiga parantanut tilannettaan sitten joulukuun päivityksen, mutta edelleen tasaisin ikinä liiga ei ole katsojien suosiossa.

 

[tuuski]

Eli kokonaisuutena liiga parantanut tilannettaan sitten joulukuun päivityksen, mutta edelleen tasaisin ikinä liiga ei ole katsojien suosiossa.

Luulisin, että tällä kaudella nähdään kuitenkin ennätyssuuria yleisömääriä runkosarjan viimeisissä peleissä, kun todennäköisesti lähes kaikki oleelliset jutut on auki ihan viimeisille kierroksille asti. Eli taistelu runkosarjan voitosta, kakkossijasta (saa säälärijoukkueen vastaan), kotiedusta, suorasta pleijaripaikasta, sääläripaikka ja playoutti –lähtökohdat...

​

Lisäksi ainakin HPK:n keskiarvo nousemaan muutenkin reilusti loppukaudesta, kun saadaan halli valmiiksi.​

 

[AnFa]

Noista #76:n ilmoittamista yleisötavoitteista laskin keskiarvon joka oli 5036. Eli pientä ylimitoitusta tuntuu olleen liigaseuroilla budjettia laatiessa. Viimeksi NHL:n työsulkukaudella on tuohon yleisömäärään ylletty ja silloinkin oli vain hieman yli eli 5045. Sitten kun ottaa huomioon, että Kuopion jäähalli on tullut tuon jälkeen uutena mukaan, jonka pitäisi olla suurinpiirtein puolissa otteluissa loppuunmyyty, että ei alenna tuota keskiarvoa. Samoin ainakin Jyväskylässä ja Hämeenlinnassa on halliremontin myötä katsojakapasiteetti pienentynyt. Ainakin Jyväskylässä olisi moneen peliin ollut enemmän menossa porukkaa katsomaan, kuin on päässyt.

Ja kuten tuuski jo sanoikin niin varmaan tulee olemaan viimeiset viikot hallit suht täyteen myytyjä.

 

[Jani82]

Eli kokonaisuutena liiga parantanut tilannettaan sitten joulukuun päivityksen, mutta edelleen tasaisin ikinä liiga ei ole katsojien suosiossa.

Kumma kun TPS, Tappara ja HIFK ovat "rämpineet" niin tämä ei vaikuttaisi enemmän kuin liigan tasaisuus.
Jokerit nyt on tunnetusti lähes poikeuksetta asettanut nuo yleisötavoitteensa täysin yläkanttiin mutta muilla nuo ovat ihan normaalin vaihteluvälin sisällä.
HPK:n yleisökeskiarvo tulee loppukaudesta nousemaan kun halli on valmis ja täysi kapasiteetti saadaan käyttöön (nyt 4000 kauden lopussa reilut 5300 entisen 5000 sijasta).

Blues ja HPK nostavat varmasti loppukaudesta yleisömääriään, samoin tehnee myös Jokerit.
Tänä vuonna vain tuo muutaman seuran rämpiminen vaikuttaa enemmän kuin ennen kun kyseessä on "isojen" hallien joukkueet eikä pienten hallien.

 

[mailman-]

Vertailu yleisömäärät suhteessa budjetoituihin:

Kiitoksia vain statistiikasta, mutta pieni parannusehdotus(?);
Voisitko laittaa vielä prosentuaalisen hallin täyttöasteenkin perään? Sekin mielestäni aika oleellinen tieto...

 

[Jaakko]

Kiitoksia vain statistiikasta, mutta pieni parannusehdotus(?);
Voisitko laittaa vielä prosentuaalisen hallin täyttöasteenkin perään? Sekin mielestäni aika oleellinen tieto...

Tai GH-mittari yleisömäärä suhteessa pisteisiin?

 

[Cobol]

laskin keskiarvon joka oli 5036.

Ikävä kyllä SM-liigassa ilmoitetaan yleisömääräksi mitä halutaan. Hyvä esimerkki oli eräs Jokerien kotiottelu, jossa sisäänpääsyskannauksen tulos (sisältää kaikki myydyt liput sekä aitioliikenteen) oli vähän yli 4 000 katsojaa ja ilmoitettu yleisömäärä vajaat 7 500 katsojaa. DDR:ssa (eli Nordiksella) meno on samanlaista, tosin pienemmissä mittasuhteissa.

Onkin aika selvä, että 2000-luvulla SM-liigan katsojamäärät ovat keskimäärin laskeneet tuntuvasti, mutta tapahtunut peitetään sopivaksi katsotuin keinoin. Menestys tuo paikallisia poikkeuksia varsinkin niille seuroille, joille menestyminen on uutta, mutta katsojamäärät ovat laskeneet isoissa halleissa.

 

[scholl]

Yleisömäärissä ilmoitetaan käsittääkseni myydyt liput. Jos kausikorttilaisia on vaikkapa pari tuhatta jäänyt himaan niin ne ovat silti mukana yleisömäärässä.

 

[Cobol]

Yleisömäärissä ilmoitetaan käsittääkseni myydyt liput. Jos kausikorttilaisia on vaikkapa pari tuhatta jäänyt himaan niin ne ovat silti mukana yleisömäärässä.

HIFK ilmoittaa myös ilmaiseksi jaetut liput, samoin Jokerit. Tähän on pitänyt tulla muutosta monta kertaa, mutta vaikeaa tuntuu olevan. Sekä HIFK että Jokerit jakavat lippuja ilmaiseksi otteluihin, joihin ei muuten ole ihmeempää paloa. Tällä kaudella esim minä olen saanut HIFK:lta kaksi ja Jokereilta kahdeksan - kymmenen ilmaislippua. Myös perheenjäsenet ovat päässeet niitä hyödyntämään.

Maakuntien tavoista en tiedä, mutta täällä toimitaan näin. Siksipä vähän naurattaa nuo Jokerien 8-9 kilon ilmoitukset kun hallissa on paikalla väkeä korkeintaan puolet siitä. Kertoo vaan siitä, että edes ilmaislipulla ei saada yritysväkeä paikalle.

 

[aquanqua]

HIFK ilmoittaa myös ilmaiseksi jaetut liput, samoin Jokerit. Tähän on pitänyt tulla muutosta monta kertaa, mutta vaikeaa tuntuu olevan. Sekä HIFK että Jokerit jakavat lippuja ilmaiseksi otteluihin, joihin ei muuten ole ihmeempää paloa. Tällä kaudella esim minä olen saanut HIFK:lta kaksi ja Jokereilta kahdeksan - kymmenen ilmaislippua. Myös perheenjäsenet ovat päässeet niitä hyödyntämään.

Juurihan Hjallis jossain lehdessä ilmoitti, ettei Jokerit ole tällä kaudella jakanut yhtäkään ilmaislippua. Noilla ilmoitetuilla yleisöluvuilla ei kauheasti ole merkitystä vaan lähinnä lipputuloilla, jotka seurat kuittaavat. Ainakin IFK:n toimitusjohtaja Valtanen on myöntänyt, että IFK on jäljessä budjetoidusta, mutta yhteistyösopimuksia onkin sitten syntynyt tavoiteltua paremmin. Muuten seurajohtajien lausunnot ovat melko ympäripyöreitä ja varmasti jokainen katsoja on huomannut, että yleisömäärät ja yleinen tunnelma liigaotteluissa ovat laskeneet vuosi vuodelta.

 

[Cobol]

Juurihan Hjallis jossain lehdessä ilmoitti, ettei Jokerit ole tällä kaudella jakanut yhtäkään ilmaislippua.

Ai? Kummasti mun, kavereiden ja perheenjäsenten lipuissa lukee hintana 0 euroa. Ja niitä olisi piisannut enemmän kuin olen ehtinyt jakaa.

Yleisöluvuilla nyt vaan on merkitystä kun SM-liigakin julkaisee säännöllisesti medialle höpöhöpö-juttujaan kuinka SM-liigan suosio säilyy korkeana :)

 

[eh]

Ai? Kummasti mun, kavereiden ja perheenjäsenten lipuissa lukee hintana 0 euroa. Ja niitä olisi piisannut enemmän kuin olen ehtinyt jakaa.

Ehkä kukaan ei vaan ole kertonut Hjallikselle?

Eilinen Tappara-peli oli muuten Jokereiden ainoa kotipeli aika pitkään aikaan (kaksi viikkoa aiemmin edellinen, kahden viikon päästä seuraava). Olisi voinut kuvitella kiinnostavan niitä satunnaisiakin katsojia, mutta ilmoitettu yleisömäärä oli alle 8000 ja todellinen arviolta hiukan yli puolet siitä.

 

[Cobol]

Ehkä kukaan ei vaan ole kertonut Hjallikselle?

Ehkä Masa on unohtanut sanoa Hjallikselle ettei niitä ilmaislippuja ole lakkautettukaan :)

 

[Viljuri]

Jokereiden ilmaislippuja voitaisiin käyttää yritysmaailmassa esimerkiksi kivana "rankaisumuotona".

Ajatellaampa vaikka nyt jotakin firmaa, jossa myyntipuolen kärkitekijöille jaetaan oikeita kannustavia palkintoja kuukausittain palkan ja bonusten ohelle, niin myyntilistojen viimeisille voitaisiin hyväntahtoisessa hengessä antaa ojennukseksi Jokereiden ilmaislippuja ehdolla, että Ilmalaan olisi myös mentävä!

Jos ei siitä motivaatio kasvaisi, niin sitten olisi väärällä alalla! :)

 

[msg]

Ai? Kummasti mun, kavereiden ja perheenjäsenten lipuissa lukee hintana 0 euroa. Ja niitä olisi piisannut enemmän kuin olen ehtinyt jakaa.

Mun eilisessä Jokerit - Tappara -ottelun lipuissa luki "kutsuvieras", siinä kohdassa, jossa ilmeisesti olisi ollut hinta.
Sanomattakin on selvää, että en itse maksanut ko. lipuista pennin jeniä. Enkä ole maksanut niistä kolmesta DDR-hallissa katsomastani HIFK-matsista myöskään mitään.

Sitä en osaa sanoa onko kyseessä ollut perinteisiä sponssidiilin osana annattavia lippuja vai jotain "100 lippua yhden hinnalla" tällä yritykselle kaupattuja lippuja, joita kai ainakin Ilmalasta on aikojen saatossa kaupiteltu.

 

[Cobol]

Sitä en osaa sanoa onko kyseessä ollut perinteisiä sponssidiilin osana annattavia lippuja vai jotain "100 lippua yhden hinnalla" tällä yritykselle kaupattuja lippuja, joita kai ainakin Ilmalasta on aikojen saatossa kaupiteltu.

Nuo on tuttuja mutta koska hävikki (ei saavu paikalle) on täällä iso, Virmanen jakaa lippuja ilmaiseksi ja vastikkeetta myös vierasjoukkueen lähipiirille ja jopa vierasjoukkueen kotikaupungin junioreille ja koululaisille. HPK ja Hämeenlinna on hyvä esimerkki tästä toiminnasta. Eipä siinä, hyvä että saadaan edes jokunen katsoja lisää muuten joskus ikävän tyhjään halliin. Ja Hjalliksen vuokralaisille hieman kassatuloja ravintoloihin. Mutta sitä minä vain, että jos jakaa vaikkapa 2 000 lippua sinne tänne, pidän hieman arveluttavana tuon 2 000 laskemista sellaisenaan mukaan illan yleisömäärään.

 

[scholl]

Holtiton ilmaislippujen jako on kyllä vakava ongelma. Pahimmillaan se voi johtaa siihen, ettei urheilutapahtumalla ole kansalaisten keskuudessa arvoa lainkaan, vaan lippu pitää saada ilmaiseksi, jotta paikalle vaivaudutaan. Futiksessa on paljon tapahtunut niin.

Toisekseen esim. IFK:lla lippujen hinnat ovat ylittäneet tietyllä tavalla kipurajan ja jos niillä hinnoilla ei saada katsomoita tasaisemmin eri otteluihin täytetyiksi ilman ilmaislippuja niin silloin yield management on pettänyt. Eri ottelut pitää pystyä hinnoittelemaan eri hintaisiksi niin ettei ilmaislippukampanjoille ole tarvetta.

Kolmanneksi jos yrityssopimuksiin halutaan sisällyttää tietty määrä pääsylippuja, joita yritys saa sitten jakaa niinkuin tahtoo niin silloin olisi parempi niin, että toinen puoli hallia olisi yritysporukalle ja toinen puoli maksavalle kansalle. Silloin kansalainen ei alkaisi edes miettimään sitä pääseekö sinne toiselle puolelle maksamalla vai ilmaiseksi, kun itsellä ei ole sinne kuitenkaan pääsyä. On sitten yhteistyökumppanin ja seuran välinen tilanne selvittää printataanko sopimukseen kuuluvat paikat kausikortteina vai irtolippuina. Toki tässä ryhmässä hallimyyntiä tulee aika paljon, joten on seuran intressi, että hallissa on aika paljon yritysporukkaa.

Neljänneksi ottaisin esille sen, että kuinka hyvin noita ilmaislippuja osataan kohdistaa. Eihän sillä ole mitään mieltä, jos ne menevät henkilöille, jotka eivät niitä kuitenkaan käytä. Toki ymmärrän se, että Hjallis tai joku vastaava voi haluta lähettää kutsuja saapua johonkin otteluun VIP ihmisille. Niin jokainen yrittäjä tekee. Jos tietää että jollain on todella paljon varallisuutta niin lähettää kutsun, vaikkei paikalletulosta olisi mitään varmuutta. Yksi paikalletullut voi tarkoittaa jo paljon fyrkkaa. Se on siis yksi kohderyhmä, johon kannattaa satsata, mutta jos puhutaan ihan normi-ilmaislipuista niin eikö niiden tarkoituksen tulisi olla laajentaa fanipohjaa, ts. saada uusia asiakkaita. Silloin kannattaisi kohdistamisasiaan paneutua todella tarkasti. Se voisi olla niin, että lippu olisi todellakin palkinto. Joku kouluryhmä tai urheilujoukkue pääsisi opettajansa/valmentajansa seurassa katsomaan peliä tms. Se voisi ihan hyvin olla silti jonkun yhteistyökumppanin sponsoroima juttu. Pointtina vaan pitäisi olla se, että lippu menee sellaiselle, joka sitä oikeasti arvostaa ja sen seurauksena myöhemmin kuluttaa/käyttää ko. seuran palveluita mahdollisesti runsaasti.

 

[#76]

Jos unohdetaan vertailu joukkueittein kesken ja budjetoituihin. Otetaan tuoreimmat neljä kautta, joiden aikana nykyiset joukkueet ovat olleet liigassa.

Joukkue	08-09	07-08	06-07	05-06
Blues	4650	4838	4763	5111
HIFK	6268	6573	6629	6821
HPK	3705	3282	3556	3555
Ilves	5591	5914	5660	5867
Jokerit	8375	8591	8928	8850
Jyp	4004	4055	3351	3808
Kalpa	4579	3388	3120	3302
Kärpät	5677	6055	5697	5791
Lukko	3659	3733	3769	3183
Pelicans	4049	4253	4042	3455
Saipa	3456	3558	3439	3724
Tappara	5161	5712	5619	5866
TPS	5070	5979	6441	6444
Ässät	4114	4235	4391	4183
Liiga	4878	5012	4957	4997

Tästä voimmekin verrata miten kukin joukkue on kerännyt yleisöä verrattuna edelliseen kauteen, neljän vuoden keskiarvoon verrattuna ja verrattuna neljän vuoden mediaani arvoon. Viime kauteen nähden kaksi joukkuetta on plussalla ja keskiarvoon nähden viisi joukkuetta on plussalla.

Joukkue	08-09 vs. 07-08	08-09 vs. ave	08-09 vs. med
Blues	-188 	-191 	-151 
HIFK	-305 	-305 	-333 
HPK	423 	181 	150 
Ilves	-323 	-167 	-173 
Jokerit	-216 	-311 	-346 
Jyp	-51 	200 	98 
Kalpa	1191 	982 	1234 
Kärpät	-378 	-128 	-67 
Lukko	-74 	73 	-37 
Pelicans	-204 	99 	4 
Saipa	-102 	-88 	-51 
Tappara	-551 	-429 	-505 
TPS	-909 	-914 	-1140 
Ässät	-121 	-117 	-95 
Liiga	-134 	-83 	-99

Huolestuttavimpana tilanteen voi nähdä Tapparan ja TPS:n kohdalla, joilla pudotus on mediaanin nähden -10% Tappara ja -22% TPS. HIFK:n -5% voi vielä olla hyväksyttävän pudotuksen tasolla, jos samalla tulopuoli on parantunut.

 

[vsop]

Joukkue 08-09 07-08 06-07 05-06
Jyp 4004 4055 3351 3808

Joukkue 08-09 vs. 07-08 08-09 vs. ave 08-09 vs. med
Jyp -51 200 98


Nyt vain pitää huomioida JYPin kohdalla se seikka, että hallin kapasiteetti on pienentynyt edellisiin kausiin nähden 320 katsojalla. Nyt joudutaan myymään liian paljon ei oota. Sinällään notkahdusta JYPin katsojaluvuissa ei ole ollenkaan huomioiden tilanteen. Toisaaltaan lipputulot ja oheismyynti yhdessä ovat huomattavasti suuremmat euroina kuin edelliskausilla johtuen tehdyistä muutoksista Synergia Areenaan. Jos hallin kapasiteetti olisi sama kuin ennen (4500) ja nykyisillä palveluilla, niin luulisinpa katsojien määrän olevan jotain 4200-4300 (tämä siis arvio). Kausikorttien myynnin määrä taitaa olla n. 60 % hallin katsojakapasiteetista, mitä lukua voidaankin pitää hyvänä.

 

[Tim Callahan]

Miksi nämä playoff-yleisömäärät ilmoitetaan alakanttiin aina? Nyt kun katsoo Ilves-peliä, niin vaikuttaahan tuolla olevan enemmän kuin 5500. Ja muistetaan viime kaudelta Bluesin pelit.

 

[tuuski]

Miksi nämä playoff-yleisömäärät ilmoitetaan alakanttiin aina? Nyt kun katsoo Ilves-peliä, niin vaikuttaahan tuolla olevan enemmän kuin 5500. Ja muistetaan viime kaudelta Bluesin pelit.

Eiköhän siellä ole nyt aika tarkkaan se ilmoitettu määrä. Silmä tottuu kauden aikana väärään, kun kausarit + sekalaiset käyttämättä jääneet ilmaisliput lasketaan aina mukaan. Vai meneekö sääläreistä lipputulot jo liigalle ja Ipa (ja Blues) kusettavat?