SM-liigan turvallisuus tarkkailussa - ylireagointia vai asian ytimessä olemista

[Vesso]

Autoradiosta kuuntelin miten jääkiekkoliiton ja SM-liigan turvallisuusvastaava (?) Simo Siira kertoili liigakauden 07/08 turvallisuustavoitteista.

Siiran mukaan mm. katsomokäyttäytymiseen tullaan kiinnittämään entistä tarkempaa huomiota, jotta esimerkiksi lapsiperheet viihtyvät ottelutapahtumissa entistä paremmin.

Tavoitteena on myös parantaa keskusteluyhteyttä faniryhmiin.

Nyt kysymys kuuluukin onko tässä kukkahattu ruuvattu liian syvälle päähän? Yksittäisiä ylilyöntejä lukuunottamatta jääkiekossa ollaan vältytty pahimmilta tapauksista jos verrataan nyt esimerkiksi jalkapalloon.

Siis ylireagointia vai asian ytimessä olemista?

 

[Gags]

Siis ylireagointia vai asian ytimessä olemista?

Ei missään nimessä ylireagointia vaan viimekeväisten kokemusten perusteella todella tervetullut ja tarpeellinen reaktio liigan suunnalta. Niin törkeitä turvallisuusrikkeitä on nähty, joista pahin luonnollisesti usemman sadan kannattajan turvallisuuden vaarantanut tilanne, jossa järjestyksenvalvoja ohjasi fanijoukon väärään ja liian pieneen katsomoon.

 

[Gainer]

Olemiseltahan tämä vaikuttaa. Kyllä katsomokulttuuria saa olla mutta tehokkaamin pitäis rajata nämä lapsiperheet toisille paikoille ja nämä fanaattiset fanit toisiin paikkoihin. Kyllähän tätä tehdään jo mutta tehostaa aina voi.

 

[Jyty]

Toinen hyvä tapaus, joka on luonnollisesti kaikkien tiedossa, on Lukko-Ässät ottelu tammikuussa, jossa Lukon pelaajat esiintyivät itse kyhäämissään paidoissa pelin jälkeen omille faneilleen. No porilaiset vetivät siitä tietysti herneet nenään, ja katsomossa tapahtui jonkun asteisia ylilyöntejä, joihin lapsiperheitä joutui tahtomattaan mukaan.

Sitten kun lisätään tuo jyväskyläläinen huoltomies, joka porasi putket täyteen reikiä, eikä ottelua Jokereita vastaan voitu pelata. Muutamalta fanilta huonoa käytöstä tilanteen takia, jolloin jotain pientä konfliktia on saattanut tapahtua.

Kaikki tällaiset pienetkin jutut kun kerätään samalle pöydälle, niin helposti käy niin, että sarjaa pyörittävä elin huomaa jonkin olevan väärin ja haluaa puuttua asiaan omalla tavallaan, jolloin se suunnittelee mahdollisia muutoksia tulevaisuuden varalle.

Kaukalon ulkopuolinen väkivalta ja lapset samassa lauseessa eivät ole hyvä yhtälö, se on selvä, ja siksi näitä asioita kannattakin mielestäni miettiä jokaisen näkökulmasta, jolloin voidaan saada aikaiseksi ihan hyviäkin päätöksiä.

 

[Suomi-Salama]

Mielestäni ei ole kukkahattuismia.

Parin viime vuoden ajalta on jo sen verran ikäviä kokemuksia, että viimeistään nyt asiaan tuleekin puuttua kovalla kädellä. Jääkiekkokatsomot eivät jo pienuudestaankin johtuen kaipaa ääliöitä, jotka kaiketi sitten "kulttuurin" nimissä syyllistyvät ylilyönteihin. Ei tässä pelkästään lapsiperheitä tarvitse ajatella vaan ihan muitakin jo pelkän viihtyvyyden kannalta. Ei ravintoloissakaan katsota pitkään riehuvia känniääliöitä tai alaikäisiä tai heidän tasollaan olevia tihutyön tekijöitä. Maksaneella asiakkaalla on oikeus viihtyäkin.

Rehti kannustaminen tai vähän sanan säiläkin kuuluvat asiaan, mikään muu ei.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Keskusteluyhteyksiin panostaminen kannattaa aina. Kun kaikki tuntevat olevansa samassa veneessä niin yleensä yksinkertaisemmatkin yrittävät olla upottamatta sitä. Tämä ei pelkästään päde siis faniryhmiin vaan ihan seuroihin ja järjestäjiin asti, joille katsojat ovat kuitenkin elin ehto.

 

[Repolainen]

Fanit ovat aina tapelleet keskenään ja niin myös tulevaisuudessa tulevat tekemään. Siihen ei mitkään päätökset auta.

Savujen, soihtujen, rakettien ja paukkujen tuomiseen katsomoon pitäisi sen sijaan puuttua kovalla kädellä. Kenenkään etu ei ole jos jonkun halli syttyy palamaan ja siitä seuraavassa paniikissa ihmisiä tallaantuu kuoliaaksi.

 

[Happis]

Savujen, soihtujen, rakettien ja paukkujen tuomiseen katsomoon pitäisi sen sijaan puuttua kovalla kädellä. Kenenkään etu ei ole jos jonkun halli syttyy palamaan ja siitä seuraavassa paniikissa ihmisiä tallaantuu kuoliaaksi.

voi vittu :D

 

[Tanskanen]

Repolainen on kyllä aika ihmemies, mikäli saa palon aikaan sisäsoihduilla ja sisäsavuilla.

 

[Laakamato]

Peliin pitää voida mennä perheen kanssa, oli kyseessä finaali, paikallismatsi tai ihan mikä vaan. Jos ei voi, on jotain pahasti vialla. Jokaisella pitäisi olla kuitenkin mahdollisuus kannustaa omiaan ilman pienintäkään pelkoa, noh, oikeastaan mistään. Tämän varmistaminen on kaikkien etu pitkällä tähtäimellä. Itse en ole pelännyt ottelutapahtumassa mutta lapsiperheen isä voi nähdä asiat eri tavalla. Känniset ääliöt ja agressiiviset väkijoukot ei kuitenkaan kuulu katsomoon, missään lajissa. Onneksi Suomessa ongelmat aiheuttaa pääosin ensimmäisenä mainitttu uros huppelis-sukuun kuuluva eläinlaji ja heidät biologiantunneilla valppaana pysynyt järkkäri poistaa reviiriltään toivottavasti nopeasti.

 

[peno]

Heh, ylläri, että soraääniä Repolaisen kommentista tulee Jokerileiristä. :)

Samaa mieltä, nuo soihdutukset saa kyllä pysyä pihalla. Isompi vaara niistä on, kuin parin humalaisen kannattajan painista. Oma lukunsa on sitten tietysti noi järkkäreiden huolimattomuudet.

Ihan jees että valvontaa on.

 

[TosiFani]

...Oma lukunsa on sitten tietysti noi järkkäreiden huolimattomuudet.

Ihan jees että valvontaa on.

Olisi mielenkiintoista miten porilaiset "mummu/ pappa" -järkkärit toimisivat, jos jotain todella tapahtuisi. Toivottavasti tämä toiminta tuo järkeä myös tälle osastolle.

Laakamadon pointti lapsiperheistä peleissä ottelun laadusta riippumatta. Näin asian pitää olla.

 

[struumax]

Olisi mielenkiintoista miten porilaiset "mummu/ pappa" -järkkärit toimisivat, jos jotain todella tapahtuisi.

Tämä on todellakin valtava epäkohta täällä Porissa. Viimeksi Ässät-Lukko- harjoituspelissä Elokuussa tämä todistettiin kun eräs sänkipää järjen jättiläinen sai huseerata Lukon jäähyaition kulmilla piiiitkän tovin järjestysmummon kääntäessä selkänsä huomattuaan tilanteen. Kunnon saapaspolkan sattuessa vaikkapa seisomakatsomossa tulisi rumaa jälkeä, etunenässä näistä järjestysvanhuksista. Ehdoton parannuksen paikka.

 

[peno]

Muistanko ihan väärin, vai oliko BWG:n jampat joskus Isomäessä järkkäreinä?

Siinä olisi sopivan kokoisia kiilamiehiä, ja luultavasti toimisi hyvin ennaltaehkäisevästikin. Muistaakseni Jazzeilla oli ainakin toiminta ja "käsittely" sen mukaista, ettei kolttosia ainakaan uusittu.

 

[Tarinankertoja]

Fanit ovat aina tapelleet keskenään ja niin myös tulevaisuudessa tulevat tekemään. Siihen ei mitkään päätökset auta.

no voe mahoton... koska AINA??

Tampereella ei ainakaan ole tapeltu fanien välillä kertaakaan since 70 luku, josta asti olen hallissa ollut. Ainoat kähyt ovat olleet parkkipaikalla, ja yllätys yllätys, vasta viimevuosina ja, yllätys yllätys, vain yhden joukkueen kannattajien kanssa.

Itse en toki "pappana " ole osallistunut, mutta tää näkyy asenne olevan ja "tieto" että ainahan ne on tapellu . .

 

[korkki]

Liiga on myös päättänyt että ylimääräisiä lippuja ei saa jaella eli vapaalippuja ei enää saa kuin tietyt ennalta määrätyt tahot ja muille niitä ei tipu. Esim. junnujen rankkarikilpailuun ei saa enää tuoda lastaan vaan on ostettava lippu vaikka vain kävisit hänet tuomassa ensimmäisen erätauon kisaan ja lähtisitte sen jälkeen pois. Ja Porissa myös poliisi on päättänyt ettei hallille saa enää ajaa tuomaan varusteita vaan ne on kannettava parkkipaikalta. Oli joukkueen vanhempainillassa jo puhetta että kannattaako koko touhua enää järjestää jos se aiheuttaa noin paljon ylimääräisiä hankaluuksia.

EDIT: Tarinankertoja, itse ainakin olen ollut TAMPEREELLA pelissä jossa katsomossa on ollut tappelu. Itse asiassa kahdessa eri pelissäkin (se että kyseessä oli Tampereen toinen joukkue lienee sivuseikka?)

 

[RV16]

Savujen, soihtujen, rakettien ja paukkujen tuomiseen katsomoon pitäisi sen sijaan puuttua kovalla kädellä. Kenenkään etu ei ole jos jonkun halli syttyy palamaan ja siitä seuraavassa paniikissa ihmisiä tallaantuu kuoliaaksi.

Juuri näin. Onhan se tässä viimeisen 20 vuoden aikana nähty kuinka monta hallia on palanut ja monta palonalkua aiheutunut näistä helvetinkoneista. Sveitsissä taitaa olla toistakymmentä hallia palanut poroksi ja eikös Ruotsissakin vielä viime vuonna palanut kaksi hallia, tosin alemmilla sarjatasoilla? Ja nämä ovat vain aineellisia vahinkoja, sadat menetetyt ihmishenget ja esim. lukuisat astman puhkeamiset ovat jo aivan toinen juttu. Harva tietää kuinka helposti jopa betoni syttyy tuleen jääkiekko-olosuhteissa.

Ja mitä tulee katsomoita kuvaaviin kameroihin, niin mielestäni jokainen katsoja pitäisi kuvata jo ovella vähän kuin ruotsinlaivoilla on tapana.

 

[Repolainen]

Juuri näin. Onhan se tässä viimeisen 20 vuoden aikana nähty kuinka monta hallia on palanut ja monta palonalkua aiheutunut näistä helvetinkoneista. Sveitsissä taitaa olla toistakymmentä hallia palanut poroksi ja eikös Ruotsissakin vielä viime vuonna palanut kaksi hallia, tosin alemmilla sarjatasoilla? Ja nämä ovat vain aineellisia vahinkoja, sadat menetetyt ihmishenget ja esim. lukuisat astman puhkeamiset ovat jo aivan toinen juttu. Harva tietää kuinka helposti jopa betoni syttyy tuleen jääkiekko-olosuhteissa.

Mikä siinä nyt on niin vaikeaa tajuta ettei soihdut ja raketit kuulu sisätiloihin?
Jokainen silmävamma näiden ns. "ultrien" toimesta on liikaa.

 

[RV16]

Mikä siinä nyt on niin vaikeaa tajuta ettei soihdut ja raketit kuulu sisätiloihin?
Jokainen silmävamma näiden ns. "ultrien" toimesta on liikaa.

On vaikeaa tajuta esimerkiksi että mitä raketteja tarkoitat? Lisätietoja kaipaisin myös siitä kuinka varmasti soihtu aiheuttaa silmävammoja.

 

[Osmo Rapeli]

On vaikeaa tajuta esimerkiksi että mitä raketteja tarkoitat? Lisätietoja kaipaisin myös siitä kuinka varmasti soihtu aiheuttaa silmävammoja.

Kannattaa testata kotona esim. lemmikin, tyttökaverin tai itsesi lempimekkoon ensin, uskon kyllä että se on turvallista jos sitten sanot näin olevan.

Nimim. "eikö aikuinen osaa paukutella ilman papatteja"

 

[Murmeli]

Kannattaa testata kotona esim. lemmikin, tyttökaverin tai itsesi lempimekkoon ensin, uskon kyllä että se on turvallista jos sitten sanot näin olevan.

Nimim. "eikö aikuinen osaa paukutella ilman papatteja"

Perinteistä paskanjauhamista, kun omaan katsantokantaan ei mahdu kuin sivistynyt intohimoton hissun hissun -kannattaminen.

Laittakaa nyt oikeasti niitä linkkejä soihtujen, rakettien (kih kih) ja savujen aiheuttamiin jäähallipaloihin, kuolemantapauksiin, silmävammoihin. En väitä, etteikö jälkimmäiset ole mahdollisia mutta samalla tavalla joku saa silmään heilutettavan fanilipun varren pään.

 

[RV16]

Niin, kyllähän noilla pienillä fanilipuillakin saa silmävammaa aikaan kun tökkäisee varren oikeaan kohtaan pärstää. Siitä en sitten tiedä kuinka usein näin tapahtuu ja onko sen takia esim. olemassa olevan turvallisuus-uhkan takia vedettävä heilutusliput pois katsomoista?

EDIT: Huom myös sormella voi saada aikaan silmävamman varsinkin jos kynsiä ei ole leikattu pitkään aikaan tai kyseessä on hämeenlinnalais-turenkilais hassunhauskasti ilmaistuna kimalais-kynsi, jotka ovat tarkoituksellakin pitkät ja terävät. Myös limumukin pilli voi aiheuttaa silmävamman, sekä otteluohjelma-lehtisen paperin kulma, unohtamatta paperiviillon vaaraa.

 

[Osmo Rapeli]

Laittakaa nyt oikeasti niitä linkkejä soihtujen, rakettien (kih kih) ja savujen aiheuttamiin jäähallipaloihin, kuolemantapauksiin, silmävammoihin.

Niin, kyllähän noilla pienillä fanilipuillakin saa silmävammaa aikaan kun tökkäisee varren oikeaan kohtaan pärstää. Siitä en sitten tiedä kuinka usein näin tapahtuu ja onko sen takia esim. olemassa olevan turvallisuus-uhkan takia vedettävä heilutusliput pois katsomoista?

Lukisin mielelläni jos sivistäisitte ensin mitä ko. soihtujen käyttöohjeessa sanotaan? "Käytettävä sisätiloissa"? "Wc-paperiin verrannollinen perseenpyyhkijä"?

 

[Repolainen]

Laittakaa nyt oikeasti niitä linkkejä soihtujen, rakettien (kih kih) ja savujen aiheuttamiin jäähallipaloihin, kuolemantapauksiin, silmävammoihin.

SaiPan kannattaja voi kokeilla sitä itse. Heitäs jotain mainitsemistani esineistä jonkun jengin fanien joukkoon. Linkkejä tuskin enää tarvitset kokeilusi jälkeen.

 

[RV16]

No, näistä nyt on turha vääntää tämän enempää kun näkökulmat ovat mitä ovat puolin ja toisin. Itse en ole tuntenut turvallisuuttani vaarannetuksi soihtuja käsiteltäessä tai edes savun keskellä, mutta ainahan voi kauhuskenaarioita maalailla tässä maassa. Eräässäkin tapauksessa soihdutuksen jälkeen poliisi tokaisi ykskantaan: "Mieti jos siinä vieressä olisi ollut vaikka pieni lapsi?". No niinpä, mieti jos olisi ollut mutta ei ollut. Mieti jos halli palaisi, niinpä niin. Ja niinhän se tässä maassa on että jos jotain sääntöjen vastaista tehdään eikä tekijänä ole poliisi, niin ehdottoman rangaistavaa ja vaarallista on kyseessä. Ja kun kyseessä ovat aivottomat "ultra-tifoilijat" on todennäköistä että soihdun käyttäjä heittää soihdun, tökkää sen jonkun toisen naamaan tai heittää sen keskelle yleisömassaa.