Tuli tässä mieleen, että kuinka paljon tulisi liigalle maksamaan ammattimaisen tuomaritoiminnan pyörittäminen? Mutulla sanoisin, että ainakin vapaaehtoisia dumareita löytyisi tarpeeksi kokeilemaan hommaa ammattimielessä. Lisäksi, luulisi että tällainen tuotteen tervehdyttäminen lisää juuri tuotteen laatua ja mielenkiintoa, tuoden lisää ihmisiä sen pariin. Tätä kautta lisää rahaa liigalle ja siitä sitten varoja tuomaritoiminnan kehittämiseen. Varmasti ensin mentäisiin persnetolla ja rahat siihen pitäisi jostain kaivaa, mutta kiekon parantuessa ja mielenkiinnon lisääntyessä koko liiga voisi paremmin. Jonkun pitäisi vain ottaa se ensimmäinen askel tuntemattomaan. Ja tietysti kaivaa ne rahat jostain.
Väittäisin myös, että ammattimainen ja tiukempi tuomarilinja poikisi korkoa myös liigassa kehittyvissä taitopelaajissa, kun saisi oikeasti pelissä kokeilla niitä kikkojaan ilman, että koko ajan on keppi kainalossa, mätkitään käsille tai estetään pääsyä kiekkoon.
En usko. Kirjoitinkin aiheesta jonnekin äänestysketjuun aiemmin. Toki joku 20-v epäonnistunut kiekkoilija voi kiinnostua tuomarin urasta, mutta hän ei ole se potentiaali, mitä haluamme ammattituomariksi. Se, mitä haluamme, on n. 30-40-vuotias, fiksu, johtajatyyppi, elämässään pärjännyt, kritiikkiä sietävä. Hänellä on 30-vuotiaana ansiotyö, josta saa rahaa yli 3000 e/kk. Jotta hän kiinnostuisi ammattituomarin urasta, hänelle pitäisi maksaa reilusti yli 3000 e/kk, koska tuomarihommat loppuvat 50-vuotiaana ja työajat/paine ovat vähän eri luokkaa kuin niissä siviilitöissä kehitysinsinöörinä toimiston nurkassa. Tuo 20-v pojankloppi voisi lähteä tekemään 2500 euron palkalla, mutta parantaako se tuomareiden tasoa jos se pojankloppi ei selviä hommasta vaikka on ammattilainen?
Jotta 14 joukkueen liigaa tuomittaisiin pelkästään ammattituomareilla, tämä vaatisi vähintään 21, mieluummin 28 ammattilaista. 21 tarkoittaisi 40 ottelua runkosarjassa, 28 tarkoittaisi 30 ottelua. Keskimäärin. Jokaisella täydellä kierroksella pelataan seitsemän peliä, eli 14 tuomaria tulessa joka kierros. Jos tuomarin palkka olisi vaikka 4000 e/kk, sivukuluineen se maksanee työnantajalle lähes 6000 e/kk. 21 tuomaria maksaa siis kuukaudessa 126 000 euroa, vuodessa 1,51 miljoonaa euroa. 28 ammattilaisella summa painuu yli kahden miljoonan. Tämän päälle kilometrikorvaukset, jotka eivät pienene nykyisestä yhtään tällä kuviolla. Lisäksi se, että ammattilaiset hoitaa, tarvitsisi ammattimaiset resurssit: videot, koulutuksen, valmennuksen, fysioterapian yms. jotka maksavat helposti vielä kymmeniä tuhansia lisää.
Tämä malli maksaisi seuroille 110 000 - 145 000 euroa per kausi ilman noita kilometrejä ja muita extroja. Sillä saa kohtalaisen kolmosketjun tai perushyvän pisteentekijän.
En jaksa uskoa, että tätä kautta vaikeasti mitattava parantunut tuomarilinja toisi yhtään yleisöä lisää. Ehjä välillisesti, jos joku taitopelaaja enemmän jäisi liigapelaajien haaviin kun linja olisi heitä suosivampi. Mutta olisiko varaa maksaa nykyistäkään rahaa pelaajille?