Ketjussa on paljon hyvää kommenttia ja keskustelun pohjaa, näistä asioista pitäisikin keskustella enemmän yleisellä tasolla.
Lisäisin kuitenkin sen, että silloin aikanaan, kun nollatoleranssi lanseerattiin, jäi sellainen kuva, että tuomareille oli painotettu, että jäähyjä vain pitää antaa mahdollisimman paljon, kyllä ne joukkueet sitten oppii. Tuomarien pelisilmä vain ei ihan aina riittänyt siihen, että vain ne rikkeet olisi tuomittu - peleissä tuli todella paljon jäähyjä tilanteista, joissa ei ollut mitään rikettä. Ja tämä oli se seikka, joka itseäni kävi nyppimään aika pahasti. Ei jäähyn syy voi olla se, että "olit kaatuneen pelaajan lähellä".
Toinen "virhe" oli aikanaan myös se, että entisiä pelaajia nostettiin liigaan liian nopeasti. Liigan porteilla tai sinne nousemassa olleita nuoria ja lahjakkaitakin tuomareita lopetti, kun normaali uraputki oli poikki pikahissillä ohi ajaneiden entisten pelaajien vuoksi. Sitähän se Artokin itse selitti kahden tuomarin järjestelmän heikkoudesta, ei vaan ole tarpeeksi paljon päteviä tuomareita nostettavaksi liigaan. Ja ei nuo entiset pelaajat tosissaan sen kummempia ole viheltämään kuin muutkaan. Esimerkkinä Henriksson ja Toivola ovat paljon näkemistäni tuomareista lähes poikkeuksetta ihan kujalla. Kun tämän jälkeen kahden tuomarin järjestelmällä tarvittiinkin paljon uusia kasvoja liigaan, tuli tyhjiö, jossa ei ollut tarpeeksi päteviä ja sopivasti alasarjakokemusta omaavia tuomareita enää tulossa putkessa. Linjatuomarien kohdalla tuo toisten hissinousu ja toisten jumittaminen oli vielä härskimpää - jopa täysin perusteetonta, mutta se on taas sitten oma lukunsa.
Ja kyllä, kaipaisin itse ehdottomasti tiukempaa linjaa, mutta silti itseäni häiritsee viheltämätöntä jäähyä enemmän se, jos pelissä tulee jäähy tilanteesta, jossa ei ole rikettä. Ymmärrän erittäin hyvin sen, miten tilanteet näyttävät erilaisilta kentältä ja katsomosta katsottuna jne. tämän perinteisen tuomareita puolustavien jargonin. Mutta fakta on vain se, että ihan kaikkien tuomarien pelisilmä ei riitä näkemään tilanteita syy-seuraustasolla - nollatoleranssin tuominen takaisin näillä resursseilla on aika lailla riskaabelia.
