SM-liigan televisiointi kaudesta 2013-2014 eteenpäin

[Desperaado]

Tuleekohan lisäkanavia? Eihän tohon täydy lisätä kuin 5 kanavaa lisää niin Nelonen voisi näyttää täyden kierroksen myös kanaviensa kautta. Toivottavasti nyt pitävät tarjonnan samana tai oikeastaan parempana mitä Urho on pitänyt yllä. Eli kaikki pelit televisioitaisiin ja sen "total-paketin" ostaminen olisi mahdollista kaikille. Urhohan kuseksi sen täydellisesti kun antoivat vain Soneralle oikeadet siihen Totaliin.

Nettitarjonnahan Nelonen voisi siirtää antaa Viasatille hoidettavaksi, jolla on jo valmis ja hyvä konsepti valmiina.

Todella toivon, että Canal+ pamahtaisi vielä jostain kilpailuun mukaan ja valtaisi tuon sm-liigan.. vihdoinkin olisi kanavapaketti, joka on suomen paras kokonaisuudessaan.. Selostajat yms. ovat kuitenkin ihan eri tasoa kun viasatilla vastaavat. Ja itse canalin tilaajan ja valioliigan seuraajana olisi hienoa jos SM-liiga palaisi canalille.. valitettavasti ei ilmeisesti näin kuitenkaan tapahdu!

 

[Poro24]

Tämä on kerrassaan masentava uutinen. Olin innoissani TV-oikeuksien uudelleenjaosta. Oikeasti ajattelin että nyt päästään vihdoin Nelosen junttifirmasta eroon ja kenties esimerkiksi jääkiekkotyhjiössä elävä YLE olisi saanut näppinsä mukaan.

Olen jo itkenyt tästä ainakin viisi kertaa täällä Jatkoajassa, mutta Nelonen on tässä noin seitsemän vuoden aikana osoittanut ettei se pysty tai halua uudistaa SM-liigan tv-lähetyksiään millään tavalla. Siihen päälle vielä nämä maksukanavapelleilyt ja täydellinen maksavien asiakkaiden kusettaminen. Unohtamatta sitä, että firmalla ei myöskään näytä vielä vuonna 2012 olevan tekniikkaa nettilähetyksien toteuttamiseen.

Tämä tarkoittanee vain sitä että SM-liiga katoaa entistä syvemmälle maksukanavien syövereihin. Nelonen näyttää ehkä yhden pelin kuukaudessa ilmaiskanavallaan ja tämä ilmaiskanava tulee varmasti olemaan jokin kaukosäätimen loppupäästä löytyvä JIM/Ava/mikälie.

Nelosen kummelista repäisty itsestäänselvyyksiä lateleva studiotiimi ja amatöörimäiset liekkigrafiikat. Näillä mennään sitten jatkossakin. Kyynel vierähti poskelleni. Kaikki toivo on menetetty.

 

[Harald73]

Nythän tässä käy samat kun formuloiden kanssa -> maksukanavia ei tueta eli ei sitten katsota. Perheellinen pienen pojan isä ei ehdi kovin usein paikan päälle ja Urhon nettiä on tullut katseltua -> eipä tule enää. Ei silti syytä huoleen, vanha kunnon teksti-tv toimii (Ylen kanavilla) ja siinäpä sitä jännitystä riittämiin.

 

[PeteX]

Soneran Koti TV:n Urho Totalita tuli katsottua kaikki Jokereiden vierasmatsit ja nyt se hupi sitten loppuu. Eipä tolla Koti TV:llä sitten enää ole paljon käyttöä....

 

[chubster]

Kyllähän tässä tulee väkisin sellanen olo, että Nelonen nyt otti tämän koska "pystyi" siihen. Olen mielelläni väärässä, mutta perse edellä puuhun haisee nyt.

Nettilähetykset taitavat jäädä historiaan, enkä mitenkään usko, että Nelonen järjestää urho tv:n kaltaista systeemiä jonka avulla voi nähdä kierroksen jokaisen ottelun. Kruununa vielä Nelosen studiotiimi ja silmiään nykivä ex-nhl pelaaja, jonka nimeä en muista (grönman?), jonka kommentointi on aivan v*tun järkyttävää paskaa.

Näinköhän tulee vielä urho tv:täkin ikävä?

 

[Bad Bob #42]

Soneran Koti TV:n Urho Totalita tuli katsottua kaikki Jokereiden vierasmatsit ja nyt se hupi sitten loppuu. Eipä tolla Koti TV:llä sitten enää ole paljon käyttöä....

Itse katselin IFKn vieraspelit, tai ainakin ison osan niistä tuolta Urho Totalin kautta. Hupi jatkuu käsittääkseni vielä ensi kauden, Sonera on mielestäni vahvistanut tuon.

 

[Juicey]

Hieno uutinenhan tuo olisi Nelonen Pro:lle siirtyminen, mielellään jo vaikka ensi kaudesta. Se olisi vielä upeampaa että Pro-kanavia tulisi lisää ja kaikki matsit näkyisivät. Dna välittää Pro-kanavat HD-tasolla, joten mikäpä tässä katsellessa kun paketti on tilattuna NFL:n vuoksi joka tapauksessa!

 

[Axbor Nocturne]

Miten Antti Mäkinen voi selostaa kaikki seitsemän ottelua samaan aikaan, koska Nelosen selostajat ovat muuten aivan hanurista. Ei tästä kyllä mitään hyvää seuraa, näin luulen. Jos Nelosella ei ole jotain uusia innovaatioita tuotantoonsa, niin perse on jo pitkällä puussa.

 

[Jakub]

Kaikki ratkaisut joilla voidaan välttää MTV3 ja Mika Saukkonen tekemässä jääkiekkolähetyksiä ovat tervetulleita parannuksia.

 

[aquanqua]

Huonoin mahdollinen vaihtoehto, jos TV-oikeudet päätyvät kokonaisuudessaan Neloselle. Toivottavasti alkavat satsata SM-liigalähetyksiinsä eri tavalla kuin viimeisten vuosien aikana ja luovat nettitv-palvelun.

Vittu.

 

[Steegil]

Kaikki ratkaisut joilla voidaan välttää MTV3 ja Mika Saukkonen tekemässä jääkiekkolähetyksiä ovat tervetulleita parannuksia.

Mielummin katson matsin Saukkosella varustettuna kun en katsoisi matsia ollenkaan. Itse kyllä luulen, että Nelonen toteuttaisi myös ton nettipalvelun. Yhteistyö Viasatin kanssa on jo nyt hyvin pitkällä niin en näe järkevää syytä miksei se toteutuisi.

 

[Axbor Nocturne]

Yhteistyö Viasatin kanssa on jo nyt hyvin pitkällä niin en näe järkevää syytä miksei se toteutuisi.

Käyttävät Viaplay-palvelua, mikä mahtaa olla hinta tällä palvelulla, jos sinne dumpataa kaikki SM-liiga ottelut? Nyt tämä palvelu maksaa 16,95 €/kk ja sieltä on nähtävissä vain NHL-ottelut. Se hyvä puoli tässä palvelussa olisi, ettei ainakaan vielä ole mitään määräaikaisuuksia, vaan maksat kuukausi kerrallaan.

 

[Steegil]

Käyttävät Viaplay-palvelua, mikä mahtaa olla hinta tällä palvelulla, jos sinne dumpataa kaikki SM-liiga ottelut? Nyt tämä palvelu maksaa 16,95 €/kk ja sieltä on nähtävissä vain NHL-ottelut. Se hyvä puoli tässä palvelussa olisi, ettei ainakaan vielä ole mitään määräaikaisuuksia, vaan maksat kuukausi kerrallaan.

Jos näkisi sekä kaikki NHL-matsit ja SM-liiga ottelut niin mielestäni 34,95€/kk ei olisi ollenkaan liian kallis. Tokihan he myisivät näitä myös erikseen, koska se ei olisi ison järjestelyn takana. Koko kauden paketteja myisivät varmaan jollain 249,95€, jossa olisivat molemmat sekä SM-liiga, että NHL mukana. Olisi huomattavasti kuluttaja ystävällisempää kuin tämä nykyinen sirkus. Siksi tämäkin järjestely tuntuu vähän liiankin hyvältä mitä se sitten todellisuudessa tulee olemaan.

 

[Axbor Nocturne]

Jos näkisi sekä kaikki NHL-matsit ja SM-liiga ottelut niin mielestäni 34,95€/kk ei olisi ollenkaan liian kallis.

Niin, tuohon hintaan kuuluisivat luonnollisesti myös muu ohjelmatarjonta, mitä tähän 16,95€/kk pakettiin kuului jo, eli elokuvia ja dokkareita yms.. Ei tuo nyt hirveän kalliilta kuulosta, mutta mitä sitten näillä Pro-kanavilla tekisi? Olisiko sama meininki kuin nyt Urholla, että näyttävät vaikka kolme peliä per viikko? Mun mielestä tällaisella tarjonnalla ei vielä lisätä kanavien myyntiä merkittävästi, pitäisi olla enemmän tarjontaa, jotta asiakas ostaisi kanavat vain SM-liigan takia. Tosin, kyytipoikana tulevat KHL ja NHL, joten onhan tuossa jääkiekkoa kerrakseen.

 

[Jack Daniel's]

SM-liiga Nelonen Pro/Viasat-akselille? Tätä olen toivonut jo pitkään! Nelosen ottelulähetykset ovat aina olleet mielestäni laatuluokkaa ja selostajiakin jaksaa kuunnella(vaikka Mäkisen Ana onkin allekirjoittaneen mielestä snadisti yliarvostettu...), niin... jos tämä toteutuu, niin tervehdin sitä suurella ilolla!

 

[Steegil]

Niin, tuohon hintaan kuuluisivat luonnollisesti myös muu ohjelmatarjonta, mitä tähän 16,95€/kk pakettiin kuului jo, eli elokuvia ja dokkareita yms.. Ei tuo nyt hirveän kalliilta kuulosta, mutta mitä sitten näillä Pro-kanavilla tekisi? Olisiko sama meininki kuin nyt Urholla, että näyttävät vaikka kolme peliä per viikko? Mun mielestä tällaisella tarjonnalla ei vielä lisätä kanavien myyntiä merkittävästi, pitäisi olla enemmän tarjontaa, jotta asiakas ostaisi kanavat vain SM-liigan takia. Tosin, kyytipoikana tulevat KHL ja NHL, joten onhan tuossa jääkiekkoa kerrakseen.

Nettipalvelua käyttäisi kuitenkin vai se 10-30% kokonaistilaajista. Eli kyllähän noi kanavapaketitkin menisi edelleen kaupaksi.

 

[Noma]

Minun tietojeni mukaan SM-liiga edellyttäisi uudeltakin toimijalta kaikkien otteluiden näyttämistä sekä televisiossa että netissä, joten siltä osin ainakaan palvelun laajuuden ei pitäisi huonontua. Nettijakelu tapahtunee Viaplay-palvelussa, joka kaiketi ainakin NHL:n osalta on toiminut moitteetta.

 

[Rautapohkeet]

Ainoa syy minkä takia toivoin lähetysoikeuksia pöllölaaskon porukoille on tuo heidän netti-tv:nsä eli katsomo, joka on mielestäni oikeinkin onnistunut tuote. Neloseltahan vastaavaa ei käytännössä löydy. Toki en sitten tiedä jos viasatin kautta nuo näyttävät netissä. Toivon, että oikeudet tulisivat neloselle jo ensi kaudella. Tällä hetekellä kun tuo nelonen pro näkyy, niin sinnehän sitten tulla tupsahtaisi liiga näkyviin!

 

[thnninen]

Minä olisin toivonut lähetyksiä pöllölaaksoon vain yhdestä syystä: Silloin olisin todennäköisesti saanut nettilähetykset integroituna Elisa viihteeseen.

Nyt sitten tulee varmasti DNA:lle joku yksinoikeuspaketti (tyyliin Urho Total), ja Elisalaiset saavat taas nuolla näppejään.

Lisäksi, sen kusetuksen jälkeen mitä Nelonen teki noiden finaalipelien siirrossa maksukanaville, en SM-liigana olisi IKINÄ tehnyt niiden huijareiden kanssa yhtään sopimusta. Ennemmin vaikka antanut pelit ilmaiseksi Ylelle.

Nelonenhan on osoittanut jo, että kusettaa heti jos se on mahdollista. Nyt siis vain odotamme mikä on seuraava kusetus siitä suunnasta.

 

[TKO]

Nelonenhan on osoittanut jo, että kusettaa heti jos se on mahdollista. Nyt siis vain odotamme mikä on seuraava kusetus siitä suunnasta.

Jos sopimukset neuvoteltaisiin sellaisiksi, ettei sinne jää noin selviä porsaanreikiä, niin ei tällaisia "kusetuksia" pääsisi tapahtumaan. Tuon tapauksen pääsyyllinen oli ihan täysin SM-liiga, jonka olisi pitänyt osata nähdä vuoden päähän ja maksutv:n yleistyminen.

Nettilähetykset taitavat jäädä historiaan, enkä mitenkään usko, että Nelonen järjestää urho tv:n kaltaista systeemiä jonka avulla voi nähdä kierroksen jokaisen ottelun.

Siksikö, että Nelonen ei ole nyt panostanut nettilähetyksiin? Aika monet tuntuvat vetävän yhtäläläisyysmerkin nykyhetken kuvioiden ja uuden sopimuksen välille. On kuitenkin täysin eri asia panostaa tuotteeseen jos oikeudet ovat reiluun kymmeneen peliin kaudessa kuin että oikeudet kattaisivat lähes koko kauden. SM-liiga on myös ainut urheilusarja Suomessa, jonka kohdalla kaikkien otteluiden kuvaaminen ja lähettäminen voi oikeasti olla kannattavaa. Tähän asti oikeudet ovat olleet Urholla, joten sikäli on ihan ymmärrettävää, ettei muilla kanavilla ole ollut intoa panostaa kotimaisen urheilun nettilähetyksiin. Nettilähetysten osalta Urhon on epäonnistunut niin monta kertaa ja niin monella tavalla, että minä annan ihan mielelläni jonkun toisen puljun yrittää välillä.

 

[thnninen]

Jos sopimukset neuvoteltaisiin sellaisiksi, ettei sinne jää noin selviä porsaanreikiä, niin ei tällaisia "kusetuksia" pääsisi tapahtumaan. Tuon tapauksen pääsyyllinen oli ihan täysin SM-liiga, jonka olisi pitänyt osata nähdä vuoden päähän ja maksutv:n yleistyminen.

Kuten sanoin, Nelonen on osoittanut kusettavansa heti kun se on mahdollista. Sopimuksilla tällaisia mahdollisuuksia voidaan vähentää, mutta ei niitä kokonaan pois saa, koskaan.

Paljon fiksumpaa olisi valita kumppaneita, joilla on muita tarkoitusperiä kuin kusetus. Kusetustakin hillitsisi, jos tietäisi sen vaikuttavan tuleviin bisneksiin. Nythän näin ei ole, joten kusettaa kannattaa tälläkin kerralla.

 

[TKO]

Paljon fiksumpaa olisi valita kumppaneita, joilla on muita tarkoitusperiä kuin kusetus.

Niitä kanavia, joilla on edellytyksiä kilpailla tällaisesta sopimuksesta on Suomessa todella vähän. Olisi omaan jalkaan ampumista jättää joukosta pois yksi potentiaalisimmista yhteistyökumppaneista, etenkin kun syy viime kertaiseen kuvioon oli pitkälle SM-liigan omassa osaamattomuudessa. Ja etenkin jos Sanoman tarjous oli omaa luokkaansa, kuten Urheilulehden nimetön lähde tietää kertoa.

 

[Lager Lager]

Nelonen on puljuna näitä nykyajan kusettajia/rahastajia, mutta mikä firma ei ole?

Nelonen Pro 1 ja 2 HD:t menee kuitenkin hankintaan, kun NFL kausi alkaa ja siihen päälle NHL:ää, eurokorista, NASCARia ja ehkä SM-Liigaa, niin ei paha paketti, kun DNA S paketin saa etuohjelmalla 5 eur hintaan ja siihen päälle Nelonen Pro paketti 13.95 eur.

 

[Pitkä Päätyyn]

Mistä te olette saaneet tietoonne noi hinnat? Eiköhän Nelonen (niinkuin muutkin kanavat) osaa rahastamisen ja pakettien hinnat kohoavat, kunhan asiat etenevät.

 

[Advertius]

Taaksepäin on menty, jos Nelonen ei tule tarjoamaan samanlaista TOTAL-palvelua kuin Urho.