SM-liigan maalivahdit kaudella 03/04

[bozik]

Veskarit järjestykseen

Tässä listaa ensi kauden veskareista;

1. Langkow (hyvä kaikissa peleissä joita näin)
2. Bäckström (yksi Kärppien menestyksen tärkeimmistä tekijöistä. Turhankin hyvä Kärpille seuraavalle kaudelle....)
3. Stathos (Hyvä veskari. Ei kuitenkaan mikään ihme ukko. Miinuksena pelityyl,i joka ainakin katsomoon vaikuttaa riskialttiilta)
4. Lassila (nuori jätkä. Paljon onnistumisia, kokemusta tarvitaan lisää)
5. Lehto (Hyvää perustasoa)

Seuraavaksi sitten Nissinen jne. Jokereiden osalta mielenkiintoista nähdä floppaako Helanen.

 

[Davey]

Hpk:n veskari(t)

Niin sen verran vaan että jos minulta kysytään niin Hpk:lla ei tällä hetkellä ole veskaria ollenkaan, sillä puurulaa ei voi laskea ja lupaavampi toivonenhan lähti änäriin.

Onko kerho nyt sitten hankkimassa ulkomaalaisen veskarin?

Ei taida olla vielä nimiä esillä?


Pitäisköhän Hpk:n scouttien kysellä agentti pulliaiselta oisko vastaavaa veskaria kun Stathos tarjolla!

Menestymisen voi unohtaa puurulan tasoisella maalivahdilla, onhan se jos nähty kun lepakot lentelee verkkoon jopa puolesta kentästä.

 

[Sistis]

Re: Hpk:n veskari(t)

Viestin lähetti Davey
Onko kerho nyt sitten hankkimassa ulkomaalaisen veskarin?

Ei taida olla vielä nimiä esillä?

On. Ei julkisuudessa.

 

[clayman]

Re: Hpk:n veskari(t)

Viestin lähetti Davey
Niin sen verran vaan että jos minulta kysytään niin Hpk:lla ei tällä hetkellä ole veskaria ollenkaan, sillä puurulaa ei voi laskea ja lupaavampi toivonenhan lähti änäriin.

Menestymisen voi unohtaa puurulan tasoisella maalivahdilla, onhan se jos nähty kun lepakot lentelee verkkoon jopa puolesta kentästä.

Ei se Puurula nyt NIIN huono ole. Jonilla oli vaikeuksia viime kaudella (niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin). Luulen, että ensi kaudella Puurula on paljon parempi, kuin mitä useat tällä hetkellä ajattelevat/arvioivat.

On kuitenkin totta, että Kerho tarvitsee jonkun hyvä maalivahdin, varsinkin play-offseja ajatellen. Mutta ei se maalivahtikaan nyt koko joukkuetta voi pelastaa. Eihän Stathoskaan pystynyt nostamaan HIFKta pisteautomaatin asemasta (JYPillä oli ainakin hauskaa Petopaitojen kanssa).

 

[Davey]

Re: Re: Hpk:n veskari(t)

Viestin lähetti clayman
Mutta ei se maalivahtikaan nyt koko joukkuetta voi pelastaa. Eihän Stathoskaan pystynyt nostamaan HIFKta pisteautomaatin asemasta

Olet tavallaan oikeassa tässä asiassa, mielestäni hyväkään maalivahti ei pelasta huonoa joukkuetta.

Mutta Hyvä maalivahti voi pelastaa hyvän joukkueen ja tämä ainaskin Hpk:n kohdalla viime kaudella olisi vienyt joukkueen finaaliin ellei jopa mestariksi?!

ja mitä Hifkiin tulee niin kyllä se Suhosen bussilippu porin jazziin oli fiksuin sijoitus. Sitten on kyllä jossain muualla vika jos ei Aravirtakaan saa joukkuetta pelaamaan?

 

[clayman]

Re: Re: Re: Hpk:n veskari(t)

Viestin lähetti Davey
Olet tavallaan oikeassa tässä asiassa, mielestäni hyväkään maalivahti ei pelasta huonoa joukkuetta.

Mutta Hyvä maalivahti voi pelastaa hyvän joukkueen ja tämä ainaskin Hpk:n kohdalla viime kaudella olisi vienyt joukkueen finaaliin ellei jopa mestariksi?!

ja mitä Hifkiin tulee niin kyllä se Suhosen bussilippu porin jazziin oli fiksuin sijoitus. Sitten on kyllä jossain muualla vika jos ei Aravirtakaan saa joukkuetta pelaamaan?

Totta puhut. Kerholla oli mahdollisuus voittaa mestaruus ja hyvän maalivahdin kanssa se olisi saattanut onnistuakin siinä, mutta ei kaikki kuitenkaan ollut kiinni maalivahdista. HPKn puolustus ei pystynyt pitelemään Tapparaa kurissa ja muutenkaan joukkue ei kyennyt pysäyttämään fyysisesti isompaa vastustajaansa.

Ja sekin on totta, ettei Suhosesta ollut IFKn valmentajaksi. Toivottavasti Ara saa joukkueen pelaamaan kunnon kiekkoa. Tasainen liiga on vain hyvä asia kaikille faneille.

Mitä HPKn maalivahtitilanteeseen tulee, niin se vahvistus saadaan ehkä elokuussa (tai sitten ei).

 

[clayman]

No niin, nyt Kerho on sitten hankkinut sen vahvistuksen maalivahtiosastolle.

Onnistuessaan Tallas voi hyvinkin olla liigan paras maalivahti. Kokemusta ja meriittejähän mieheltä taitaa löytyä enemmän kuin esim. Stathosilta. Mutta katsotaan, miten pelit sujuu. Toivottavasti kaikki menee hyvin, koska HPK todellakin tarvitsee kokenutta maalivahtia.

 

[Mr.Bletch]

Tallasista...

...no ei mies ole vielä näyttänyt mitään. Toisaalta mies voi olla saman tasoinen kun esim. Hrivnak the"Taika Jim".

Ja... epäilisin, että Langkow tulee jatkossakin pitämään Sm-liigan parhaan veskarin viittaa harteillaa.

 

[Flonaldo]

Re: Tallasista...

Viestin lähetti Mr.Bletch
...no ei mies ole vielä näyttänyt mitään. Toisaalta mies voi olla saman tasoinen kun esim. Hrivnak the"Taika Jim".

Ja... epäilisin, että Langkow tulee jatkossakin pitämään Sm-liigan parhaan veskarin viittaa harteillaa.

No en nyt sanoisi neljän täyden NHL-kauden veteraania pelaajaksi, joka ei ole näyttänyt mitään. Toki Tallas voi flopata ja pahasti, mistä sitä tietää päättyykö kaverin try-out edes sopimukseen.

Erot Hrivnakin ja Tallasin välillä ovat kuitenkin aika merkittävät. Taika-Jimillä oli allaan vain kaksi täyttä NHL-kautta kakkosena, Tallasilla neljä. Hrivnakin NHL-peleistä oli aikaa seitsemän vuotta, Robilla vain neljä. Edellisestä kunnon AHL-kaudesta Ässä-vahdilla aikaa neljä kautta, Tallas pelasi sellaisen viime kaudella. Hrivnak oli rahastanut Saksassa ja Briteissä jo kolmen kauden ajan, Tallas tulee ensi kertaa Eurooppaan.

 

[Davey]

Viestin lähetti clayman
No niin, nyt Kerho on sitten hankkinut sen vahvistuksen maalivahtiosastolle.

Onnistuessaan Tallas voi hyvinkin olla liigan paras maalivahti. Kokemusta ja meriittejähän mieheltä taitaa löytyä enemmän kuin esim. Stathosilta. Mutta katsotaan, miten pelit sujuu. Toivottavasti kaikki menee hyvin, koska HPK todellakin tarvitsee kokenutta maalivahtia.

Aika paljon vaikuttaa se kuinka pohjois-amerikassa pelannut maalivahti sopeutuu sm-liigan pelityyliin?

kuitenkin sarjoilla on maalivahdin kannalta eroa kuin yöllä ja päivällä.

Sama asia on mietityttänyt jokaisen amerikkalaisen veskarin tullessa eurooppaan pelaamaan. On ollut onnistujia kuin myös epäonnistujia.

Ei pystynyt etukäteen sanomaan Stathosista eikä myöskään Langkowista kuinka sopeutuvat tänne loska suomeen.

 

[#43]

Re: Tallasista...

Viestin lähetti Mr.Bletch
Ja... epäilisin, että Langkow tulee jatkossakin pitämään Sm-liigan parhaan veskarin viittaa harteillaa.

Näin minäkin sen näkisin.

Mielenkiintoista on nähdä se, missä suhteessa Puurulaa ja Tallasta(jos sopimuksen saa) peluutetaan. Luulen, että Robbie on Kerhon ensi kauden ykkösvahti.

 

[Kela]

Itse laittaisin maalivahdit seuraavaan järjestykseen:
1. Langkow (pieni yksityiskohta Scottista mitä ei kaikki välttämättä tiedä: Hänet on valittu AHL:n parhaaksi maalivahdiksi.)
2. Stathos (Erittäin hyvä hankinta HIFKiltä, pleijarit hieman penkin alle.)
3. Lehto (Jos on noussut sille tasolle miltä play offit näytti niin selvä kolmonen.)
4. Bäckstörm (Hyvä perusvahti, mutta hävisi kuitenkin Lehdolle finaalissa.)
5. Lassila ( Viime kauden lopussa hyviä otteita, nyt kuitenkin tulossa se vaikea toinen. Olemme kauden jälkeen viisampia.)

Se mistä Ässien play-off jäi kiinni oli maalinteko. Mikäli tehdään ottelussa 1-2 maalia ei voida odottaa oltaisiin play-offissa. Joukkueen paras pistemies tekee alta 30 pistettä, niin ei se maalivahdin vika ole ettei olla play offissa. Hyökkäyspää kyllä pelottaa tälläkin kaudella, mutta maalivahti on ihan oikeasti pirun kova kaveri, uskokaa pois.

 

[Yuppi]

Periaatteessa näköjään turha vastata kun Langkow on nähtävästi paras joka tapauksessa. ;-)

Leikki leikkinä:

1. Lehto
2. Lassila
3. Stathos
4. Vehanen
5. Langkow


Noin mutu-tuntumalta, voittavat maalivahdit ensin.

 

[Davey]

floppi veskarit

Melko varmasti joku näistä hehkutetuista veskareista tulee olemaan floppi kuten esim. Tom Draper jolta en kyllä ihmesuorituksia odottanutkaan, mutta herra oli täysi FLOPPI.

muitakin löytyi viime kaudella, mutta useimmiten syynä oli se että joukkue ei pystynyt auttamaan maalivahtia ja eihän veskari pysty motivoituu jos jatkuvasti verkko soi ja joutuu yksin kokoajan yrittää.

Veikkailuja floppipalkinnon saajaksi en rupea tekemään koska suurimmalla osalla joukkueiden 1.veskareista on tasaisia näyttöjä jo viime kaudelta.

Ps. Jokereiden maalivahdit kuitenkin molemmat ovat suht vähän liigapelejä pelanneita???
en tarkoita että olisivat huonoja tarvii vain saada paljon pelejä alle.

 

[karel de groot]

Kassarit TOP 7

Seitsemän veskaria tulee mieleeni, jotka kaikki voisivat olla tulevan kauden tähtiä. Sijoitukset voisivat olla toisinkin, esim. Lassila tai Langkow #1 jne.

1. Bäckström: Varma äijä pelistä peliin. Ei lipsahduksia.
2. Lassila: Nyt (puolikkaan) kauden kokeneempi. Jo viime kauden lopulla huikeita otteita vaikkei Palloseuraa eteenpäin vienytkään.
3. Lehto: Ei luultavasti enää joudu kilpailemaan ykkösveskarin paikasta. Huippupelejä kauden alusta lähtien.
4. Myllys: Uskokaa tai älkää, hyvä kausi tulossa SaiPassa!
5. Langkow: Perustelut jo muissa viesteissä. Huippuäijä. Lipsahdukset vähenemässä.
6. Stathos: Pitänee IFK:ta pystyssä huonomman jakson (marraskuu?!) ajan. Peruskassari, joka hoitaa hommansa, muttei mikään kingi à la Tim Thomas.
7. Tallas(?): Jos on vielä entisessä kunnossa ja saa pestin Kerhoon, on vaikea ohitettava.

Torjuntaprosentti korkealla, ei välttämättä TOP 5 otteita:
Helanen: Jokereitten kassari jää harvoin huonoon torjuntaprosenttiin joukkueen pelityylin ansiosta, vaikkei olisikaan mikään kaksinen kassari. Tulevalla kaudellakaan Ilmalan pojille ei tehdä paljon maaleja, minkä en usko olevan niinkään Helasesta kiinni.
Mika Oksa/muu Blues: Puolustus pitää espoolaisilla vähintään viime kauden malliin. Ei tarvetta huippuotteisiin, perustorjunnat riittävät.

 

[Davey]

Nyt On sitten Rob Tallas niminen veskari pelannut ekan pelinsä ja piti heti nollan.

Onko kenelläkään tietoa paljonko torjuntoja vai pyörittikö kerho magnitogorskia koko pelin ajan.

Kyseisestä kaverista saattaa tosiaan tulla haastaja kumppaneille Langkow, Stathos, Bäckström Ym... hyviksi maalivahdeiksi kutsuttaville.

Uskon saavan sopparin helposti eihän kerholla ole muutakaan vaihtoehtoa?

Kyllä pikkasen ihmetyttää miksei liigan (yleensä) ostoporukka jokerit sitten huolinutkaan Langkowia, kun ainakin jatkoajassa kirjoittelevat henkilöt yksi toisensa jälkeen kehuvat ko. veskaria parhaaksi liigassa.

No muutaman viikon päästä nähdään kenellä on vakain käsi kuuman terassikesän jälkeen?

 

[rinkeli22]

Ensi vaikutelmana Tallasista huokui yksi asia: Varmuus.

Avausottelu oli tasaista peliä puolin ja toisin. Torjuntoja Tallasille kertyi näppituntumalla heitettynä 25. Muutama näistä oli pahoja maskivetoja, jotka mies onnistui peittämään hallitusti. Mukaan mahtui yksi kunnon huippupelastus, kun venäläiset tulivat 2:lla yhtä vastaan. Tallas venytti tyylikkäästi takakulmalta suoraan poikittaissyötöstä tulleen vedon, ja Rinkelinmäen yleisö nyökytteli tyytyväisesti.

Yleisesti Tallas oli juuri sitä mitä odotin. Polvilleen ei mennä kuin äärimmäisessä hädässä, ja miehen maila lähetti kivaa lättyä punaviivalle asti. Reboundeja mieheltä tuli odotuksiini nähden yllättävän vähän, ja ne jotka tulivat mies sulki itse nopeasti alleen.

Turha sanoa yhden pelin perusteella mitään, mutta eipä tuo nyt paljo paremmin olisi voinut alkaa. Tampere Cupin esitykset kertonevat miehen osaamisesta taas hieman lisää.

 

[Vallu]

Kyllä pikkasen ihmetyttää miksei liigan (yleensä) ostoporukka jokerit sitten huolinutkaan Langkowia, kun ainakin jatkoajassa kirjoittelevat henkilöt yksi toisensa jälkeen kehuvat ko. veskaria parhaaksi liigassa.

Olen itse ihmetellyt tätä asiaa ja eilen surffailessa löysin Huhu areenan tekemä kolumni Ässistä ja siellähän oli vastaus tähän Langkow kysymykseen... tästä voit lukea sen kolumnin

 

[Kossu]

Taso ei päätä huimaa, kun Lehto, Bäckström, Lassila, Myllys ovat kotimaisia tähtikassareita!

Pitää muistaa, että ulkomailla pelaa lähes kaksikymmentä suomalaista aiemmin ykkösenä liigassa pelannutta kassaria. Mitenköhän vastaava luku Ruotsissa????

 

[JPL]

Ilman ihmeellisiä perusteita...

1. D.Stathos
2. N.Bäckström
3. S.Langkow
4. T.Leinonen (ainakin aina Oulussa)
5-6. Lehto/Lassila....

Epäilen että Tallas tulee olemaan ensi kaudella todella kova sana, mutta jätetään vielä näiden arvosteluuiden ulkopuolelle, kun ei herran pelejä ole täällä yhtään vielä nähnyt. Noussee kuitenkin tuonne top kolmoseen.

Ylipäätänsä todella hankala on pistää veskoja paremmuusjärjestykseen, koska hyvänä päivänä huononkin torjunta% omaava veska voi olla maaginen ja hyvän torjunta% omaava huonona päivänä todella surkea. Torjuntaprosentitkin on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska joissain joukkueissa päästetään huonoista paikoista vastustaja laukomaan jopa osittain tarkoituksella ja toisissa sitten yritetään vedot estää viimeiseen asti. Paremman kuvan saa päästetyistä maaleista / ottelu.


Lisätäänpä seuraava kommentti:
Kyllä on säälittävää katsoa tuota joidenkin Ässä-fanien oman veskarin ylistämistä. Kyllä minäkin pidän Niklasta erittäin hyvänä maalivahtina — jos en jopa parhaana, mutta on todella typerää tuommoinen muita haukkuva ja järjetön hehkuttaminen. Jos tästä gallupista jokainen jättäisi sen oman suosikkijoukkueen veskarin nimen pois, pikaiseen vilkaistuna Lankku olisi ehkä kolmonen. Tämä on paljon todellisempi arvio asiasta. Ja pidän kyllä Lankkua erittäin hyvänä maalivahtina. On myös yksi liigan parhaista, mutta esimerkiksi Jyp:n Leinonen on hyvänä päivänä aivan takuuvarmasti vähintään yhtä hyvä. Leinoselle vain sattuu niitä huonoja päiviä jonkin verran enemmän kuin Langkowille, jolle hänellekkin niitä sattuu liikaa, jotta ansaitsisi liigan parhaan maalivahdin tittelin. Stathos ja Bäckström ajavat ohi nimenomaan tasaisuuden perusteella.

Varsinkin kommentit "Langkow on liigan ainut ammattimaalivahti" tms. ovat naurettavia. Liigassa on 13 joukkuetta, joiden molemmat maalivahdit ovat 100% ammattilaisia. SM-Liigassa on NHL:n jälkeen mielestäni maailman parhaat maalivahdit, joka on alkanut näkymään myös rapakon takana. Ruotsissa ei päästä lähellekkään. Sveitsissä ja Tsekissä taso on vähintään kohtuullinen, mutta epätasaisuutta löytyy enemmän kuin täältä. Venäjän tilannetta en oikeastaan hirvittävän hyvin edes tiedä, mutta epäilen sielläkin tason olevan kovin epätasainen.

edit: Lisätty sana joidenkin, koska ei ole tarpeen leimata kaikkia ässä-faneja. (btw... hyvä provo siirapilta Oulun suuntaan... onneksi mielipiteitä saa olla.)

 

[Shane]

Viestin lähetti JPL
Kyllä on säälittävää katsoa tuota Ässä-fanien oman veskarin ylistämistä. Kyllä minäkin pidän Niklasta erittäin hyvänä maalivahtina — jos en jopa parhaana, mutta on todella typerää tuommoinen muita haukkuva ja järjetön hehkuttaminen. Jos tästä gallupista jokainen jättäisi sen oman suosikkijoukkueen veskarin nimen pois, pikaiseen vilkaistuna Lankku olisi ehkä kolmonen. Tämä on paljon todellisempi arvio asiasta.

Täysin samaa mieltä. Sen mitä itse viime kaudella Langkowin pelejä seurasin, niin ei hän missään tapauksessa esittänyt mitään yli kaiken muun nousevia superpelastuksia illasta toiseen. Scott Langkow on hyvä, perusvarma vahti, mutta ei todellakaan noiden lähes kaikkien porilaisten esittämien ylistyslaulujen arvoinen. Helppoja maaleja meni hänellekin viime kaudella jo pelkästään Hippoksellakin useita.

 

[Siirappi]

Sm-liigan maalivahdit top 10

1. Scott Langkow Ässät (ei tarvitse kauheasti perustella Lankku sattuu olemaan huikea veskari.)
2. Petri Vehanen Lukko (Vehanen pelasi ihan mukiinmenevän kauden viimeksi ja nyt odotettavissa vielä parempaa. Tasaisuutta lissää ja nousee parhaaksi.)
3. Mika Oksa Blues (niissä peleissä joissa olen Oksan nähnyt on mies ollut itsevarmuus.)
4. Robbie Tallas HPK (saattaa olla kaudella lopulta se paraskin, mutta vielä en tämän korkeammalle miestä nosta.)
5. Mikko Rämö Pelicans (Rämö on ainakin minut vakuuttanut torjunnoillaan. Ainoa miinus mikä Rämöstä tulee mieleen on tuo raukkamainen maskinheitto tv-pelissä Lukkoa vastaan viimekaudella.)
6. Mika Lehto Tappara (Tapparan kullan takuumies pelasi huikeat playoffit. Lehdolla on kuitenkin tälläkaudella edessään kohtuullisen kokematon puolustus ja sen takana tarvitaan ihmeitä jos Tappara meinaa edetä edes välieriin.)
7. Dave Stathos HIFK (Stathos pelasi hyvän viimekauden, mutta ei täysin vakuuttanut minua.)
8. Tero Leinonen Jyp (Leinonen pelasi hyvän kauden muttei mielestäni kuitenkaan ollut kaiken tämän hypetyksen arvoinen, mitä nyt on esitetty.)
9. Juha Kuokkanen Saipa (Kuokkanen tulee ryminällä tällä kaudella sm-liigan maalivahtien top 10 listalle.)
10. Teemu Lassila TPS (Hyvin pelasi viimekaudella kun pääsi maalille, mutta alkoi loppukaudella selkeästi väsyä. Edellytykset korkeammallekkin mikäli nuori mies jaksaa.)

 

[Tuamas]

25 top listaa ja Langkow on keskimäärin näiden perusteella liigan 2.96. paras veskari. Ja tässä ei nyt ollut yhtään Ässä-fanin listaa. Jokaisessa varsinaisessa listassa viiden parhaan joukossa.

Mutta turha näistä on kiistellä, liigassa on puolisenkymmentä huippuveskaria, ja vasta kauden aikana nähdään kuka/ketkä heistä onnistuvat tämän kauden aikana...

 

[Arnold]

Viestin lähetti Shane
Täysin samaa mieltä. Sen mitä itse viime kaudella Langkowin pelejä seurasin, niin ei hän missään tapauksessa esittänyt mitään yli kaiken muun nousevia superpelastuksia illasta toiseen. Scott Langkow on hyvä, perusvarma vahti, mutta ei todellakaan noiden lähes kaikkien porilaisten esittämien ylistyslaulujen arvoinen. Helppoja maaleja meni hänellekin viime kaudella jo pelkästään Hippoksellakin useita.

No.. Ässät päästi moneen vuoteen huomattavasti vähemmän maaleja omiin. Eikä se voinut olla pelkkä puolustajien hyvyys, koska nimet Boman, Ahmaoja ja junnut saavat ilmeisesti vain naurunaiheita ympäri Suomen. Jos oikein olen ymmärtänyt?

Toiseksi, Ässien maalivahdilla oli pitkästä aikaa mukava määrä nollapelejäkin. Takon aikaan (tai Hrivnakin ensimmäinen kausi) on tainnut viimeksi olla saman verran yhden kauden aikana niitä.

Kolmanneksi, Langkow on aikoinaan palkittu AHL:n parhaaksi maalivahdiksi. Kyllä se käsittääkseni jo jotain vaatii, että siten palkitaan? Vaikkakin kyseessä on "vain" AHL.

Neljänneksi, jokainen maalivahti päästää jossain välissä helppoja maaleja aina keskiviivalta alkaen. Ei se Kari Lehtonenkaan mikään ihme mies ollut, tai teidän Leinonen.

Viidenneksi ja viimeiseksi, tervetuloa seuraamaan Poriin useampiakin pelejä kuin pelkkiä JYP-pelejä. Saat hieman kattavemman kuvan Langkow'n hyvyydestä. Mitä jos Lankku on vain saanut tarpeekseen jostain JYP:stä, eikä jaksa asennoitua sellaisiin peleihin? Mietippä sitä.

 

[JanJ]

Viestin lähetti JPL
Stathos ja Bäckström ajavat ohi nimenomaan tasaisuuden perusteella.

En tiedä Bäckströmin otteista, mutta olin kyllä katsomassa kun Stathos vaihdettiin pois epätasaisien otteiden vuoksi.

Eiköhän totuus laskevan tason liigassamme ole, että jos molari ei haparoisi niin se pelaisi paremmissa sarjoissa... valitettavasti.