SM-liigan maalivahdit kaudella 03/04

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Arnold
No.. Ässät päästi moneen vuoteen huomattavasti vähemmän maaleja omiin. Eikä se voinut olla pelkkä puolustajien hyvyys, koska nimet Boman, Ahmaoja ja junnut saavat ilmeisesti vain naurunaiheita ympäri Suomen. Jos oikein olen ymmärtänyt?

Olihan teillä "Hippoksen Ylikonstaapeli" Jarkko Glad ja Oleg Sorokins. Molemmat loistavia pakkeja ja jos muistini pelaa oikein niin Ässien puolustus parani huomattavasti kaudesta 01-02.

Viestin lähetti Arnold Viidenneksi ja viimeiseksi, tervetuloa seuraamaan Poriin useampiakin pelejä kuin pelkkiä JYP-pelejä. Saat hieman kattavemman kuvan Langkow'n hyvyydestä. Mitä jos Lankku on vain saanut tarpeekseen jostain JYP:stä, eikä jaksa asennoitua sellaisiin peleihin? Mietippä sitä.

Muuten hyvä idea, mutta veikkaan ettei kovin moni täältä jaksa vaivautua Ässien peliä katsomaan jos ja kun JYPin peli olisi samaan aikaan. Ja vaikka ei olisikaan... Mutta loistavaa meidän kannalta että Lankku ei olisi ammattilainen ja ei jaksaisi asennoitua 100%:sti JYPiä vastaan. Varmoja voittoja siis tulossa ensi kaudella ainakin Ässistä... Tuolla logiikalla.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Pakkipari
Olihan teillä "Hippoksen Ylikonstaapeli" Jarkko Glad ja Oleg Sorokins. Molemmat loistavia pakkeja ja jos muistini pelaa oikein niin Ässien puolustus parani huomattavasti kaudesta 01-02.

Örh.. mihis jäi Pasi Peltonen? Liigan parhaimpia puolustavia pakkeja, joka kerää pisteitäkin mukavasti kaudesta toiseen. Eikä unohtaa sovi Steven Shirreffssiä, joka on aliarvostettu hintalaatusuhteensa nähden. Siltikin vaikka meillä on neljä kohtuuhyvää tai loistavaa pakkia, niin puolustus on turhan kapea, ainakin jos loukkaantumissuma iskee. Niin, olihan viime kaudellakin loukkaantumisia myös pakistossa, mutta yksi lukko oli ja pysyi. Se oli nimeltään Scott Langkow.

Ja mitä Gladiin tulee, niin mies sai niin paljon paskaa niskaansa ensimmäisellä Porin kaudellaan, että parantamista jäi ja rutosti täksi kaudeksi. Kauden ainoa meriitti oli 100 minuuttia jäähyjä ja yksi turpaanotto kaukalossa.

 

[Shane]

Viestin lähetti Arnold
No.. Ässät päästi moneen vuoteen huomattavasti vähemmän maaleja omiin. Eikä se voinut olla pelkkä puolustajien hyvyys, koska nimet Boman, Ahmaoja ja junnut saavat ilmeisesti vain naurunaiheita ympäri Suomen. Jos oikein olen ymmärtänyt?

Toiseksi, Ässien maalivahdilla oli pitkästä aikaa mukava määrä nollapelejäkin. Takon aikaan (tai Hrivnakin ensimmäinen kausi) on tainnut viimeksi olla saman verran yhden kauden aikana niitä.

Mutta eikös teillä pitänyt ennen viime kauden alkua ja varsinkin sen alkukauden hurmoksen aikaan olla selkeästi edellisvuosia parempi joukkue, jolla mennään playoffseihin kevyesti ja lyödään kaikenmaailman jypit ja saipat aivan mennen tullen? Silloisten sanojenne mukaan siis. Kummasti se joukkueen taso ja arvostus on sitten vajaan vuoden aikana laskenut.

Viestin lähetti Arnold
Kolmanneksi, Langkow on aikoinaan palkittu AHL:n parhaaksi maalivahdiksi. Kyllä se käsittääkseni jo jotain vaatii, että siten palkitaan? Vaikkakin kyseessä on "vain" AHL.

No joo, kyllähän esim. Ari Sulanderilla tai Jarmo Myllyksellä taitaa muutama palkinto olla nuoruusvuosiltaan plakkarissa eri sarjoista.. eli eivät ne vuosia sitten jaetut palkinnot kai sentään tarkoita, että sama mies olisi sen jälkeen iät ja ajat SM-liigan paras maalivahti, esim. vielä 90-vuotiaanakin jos vain elää vielä.. :D

Viestin lähetti Arnold
Neljänneksi, jokainen maalivahti päästää jossain välissä helppoja maaleja aina keskiviivalta alkaen. Ei se Kari Lehtonenkaan mikään ihme mies ollut, tai teidän Leinonen.

Totta, mutta kyllä todellisille huippuvahdeille niitä sattuu harvemmin. Lehtonen ja Leinonen ovat kyllä käsittääkseni miehiä, mutta eivät sentään aivan ihmeitä mielestäni. Eivätkä myöskään ihmemiehiä, jos sitä tarkoitit.

Viestin lähetti Arnold
Viidenneksi ja viimeiseksi, tervetuloa seuraamaan Poriin useampiakin pelejä kuin pelkkiä JYP-pelejä. Saat hieman kattavemman kuvan Langkow'n hyvyydestä.

Eipä taida aikataulu oikein antaa myöten, mutta onneksi niitä maaleja, torjuntoja ja kokonaisia otteluita näkee talven aikana tv:stäkin suhteellisen runsaasti. Tietenkin jos pelkästään niiden avulla on sinun mielestäsi liigavahtien arvostelu kielletty, niin nostan kyllä sinulle hattua. Itsehän kun olet toki käynyt katsomassa mm. kaikki Tero Leinosen pelit, kun hänen tekemisiään aina niin kovin kärkkäästi arvostelet.

Viestin lähetti Arnold
Mitä jos Lankku on vain saanut tarpeekseen jostain JYP:stä, eikä jaksa asennoitua sellaisiin peleihin? Mietippä sitä.

Ahaa, vai näin se meneekin. Odotapas pari tuntia, käyn ensin katsomassa tuon JYP-Zürich -harjoituspelin, ja sen jälkeen vähennän Tero Leinosen viime kauden tilastoista ne kaikki pelit, joissa hän ei selvästikään ollut parhaimmillaan, ts. pelit joihin hän ei jaksanut asennoitua. Sitten vasta voidaankin suorittaa todellinen Leinonen vs. Langkow -vertailu.

 

[rico]

Langkow

Myöskään allekirjoittanut ei täysin ymmärrä tätä Langkowin ylistystä. On mies toki hyvä veskari ja liigan parhaimmistoa, mutten usko että sentään paras olisi. On sanottu, että Langkow pelasi hyvin siihen nähden kuinka huono puolustus edessä luisteli. Ei se Ässien puolustus nyt niin surkea ollut: ainakin Peltonen, Glad, Sorokins ja Shirreffs ovat ihan liigakelpoisia pakkeja. Ja joidenkin Ässäfanien mukaanhan Sorokins ja Peltonen kuuluvat liigan pakkien parhaimmistoon. Lievä ristiriita asiassa? Näkemissäni peleissäkään (5 ottelua) #35 ei mikään muuri ole ollut. Sattuipa sekaan muutama todellinen hassikin. Mutta porilaisille kuitenkin hyvä, jos luotto omiin on noin kova.

Muista liigan maalivahdeista nostaisin kyllä ilman muuta esiin HIFK:n Stathosin, Bäckströmin Oulusta ja vakuuttavat pudotuspelit pelanneen Mika Lehdon. Mielestäni JYPin Leinosta tulee arvostaa siinä missä Langkowiakin. Kovia nuoria maalivahteja on runsaasti: esimerkkeinä vaikkapa Nissinen, Lassila, Kuokkanen ja Rämö. HPK:n hankkima kanukki Tallas saattaa onnistuessaan olla liigan paras. Sen sijaan Jokerien maalinsuulle kaivataan ikävä kyllä vahvistusta. Suurimmat paineet kasautuvat 38-vuotiaan lappeenrantalaismaalivahdin harteille.

Lopuksi vahdit paremmuusjärjestykseen:

1) Dave Stathos
2) Teemu Lassila
3) Niklas Bäckström
4) Mika Lehto
5) Scott Langkow
6) Tero Leinonen
7) Tuomas Nissinen
8) Mika Oksa
9) Juha Kuokkanen
10) Petri Vehanen

Robbie Tallas varmasti kuuluu 10:n parhaan joukkoon, mutta en ole ainuttakaan peliä häneltä nähnyt, joten annetaan Tallasin näyttää kykynsä ennen kuin arvostellaan.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Tuamas
25 top listaa ja Langkow on keskimäärin näiden perusteella liigan 2.96. paras veskari. Ja tässä ei nyt ollut yhtään Ässä-fanin listaa. Jokaisessa varsinaisessa listassa viiden parhaan joukossa.

Oletetaanko tässä nyt, että vain Ässä-faneilla on liian hyvä kuva oman jengin veskasta? Rupesi etäisesti kiinnostamaan, joten laskin listat uudestaan niin, että jokaisen listan tekijän oman suosikkijoukkueen maalivahti on jätetty listasta pois. Otin jokaisesta listasta 5 ensimmäistä nimeä ja sen jälkeen vielä poistin mahdollisen oman suosikkijengin maalivahdin. Ykkössijasta 5 pistettä, kakkossijasta 4 p, kolmossijasta 3 p, nelossijasta 2 p ja viitossijasta 1 p. Yhteensä mukana oli 32 listausta eli kaikki tätä kirjoitusta aikaisemmin jätetyt.
Ja lopputulokset:

Langkow 95 p
Stathos 92 p
Lassila 77 p
Bäckström 70 p
Lehto 46 p
Leinonen 36 p

Jämäpisteillä Oksa, Myllys, Helanen, Nissinen ja Vehanen.

Ja mitä tästä voi päätellä...? Ei kai paljon mitään. Eiköhän se ole pitkälti niin, että tuo n. 5-6 veskan kärki on aika pitkälti kaikkien mielestä sama, ja päivän kunto ratkaisee loppupeleissä.

Ei ole silti reilua luokitella Langkowia pelkäksi porilaisten hypeksi,
minkä yo. laskelmastakin voi todeta, vaikka porilaiset kai eniten ääntä tässä ketjussa ovat pitäneetkin. Sitä voi kai vain arvailla, miksei Langkow lopulta Jokereille kelvannutkaan. Luulisin, että kyseessä eivät olleet pelilliset seikat, koska useasta lähteestä (esim. Hesari) tulleet huhut kuitenkin jo pitivät Langkowia varmana Jokerivahtina. Eli molemminpuolinen kiinnostus oli varmasti olemassa. Ehkä Langkow katsottiin ylihintaiseksi tasoonsa nähden (Langkow taitaa olla liigan kallein vahti ensi kaudella), tai ehkä todellakin haluttiin antaa peliaikaa Helaselle? Tai uskottiin Lehtosen jäävän?

Oikeastaan Langkow ei edes välttämättä olisi Jokereille ollut paras mahdollinen vaihtoehto. Kaikki porilaiset ovat varmasti yhtä mieltä siitä, että Langkow on parhaimmillaan nimenomaan silloin, kun pysyy lämpimänä ja vetoja tulee paljon. Ässissä tämä toimii, Jokereissa ei välttämättä. En ihmettelisi, vaikka Langkowin pelatessa Jokereissa ne puolenkentän hörppäykset olisivat olleet huomattavasti yleisempiä kuin Ässissä edellisellä kaudella. Toki on mahdollista, että Virmanen ja kumppanit tämän tiedostivat, ja totesivat, että Langkow ei meidän systeemiin sovi. Tosin minä en henkilökohtaisesti kuitenkaan luottaisi ihan noin paljoa Virmasen ja muun Jokeriorganisaation scouttausporukan kykyihin. Ja miksi silloin olisi alunperinkään kiinnostuttu Langkowin palveluksista?
Viime ja ensi kauden Ässissä Scottie sen sijaan on varmasti jos ei liigan paras, niin ainakin ehdottomasti parhaita veskareita.

 

[Boogeyman]

Laitanpa tähän ihan muutaman minuutin miettimisellä oman paremmuusjärjestyksen eri joukkueiden maalivahtiosastoista

Tappara
HPK
SaiPa
Ässät
Jyp
Kärpät
Lukko
Jokerit
Blues
TPS
Ilves
HIFK
Pelicans

 

[Oranssit sukat]

Jos näillä mennään niin maalivahtikaksikoiden paremmuusjärjestys näyttää mielestäni tältä:

1. HPK (Tallas, Puurula)
2. Tappara (Lehto, Hovi)
3. Saipa (Myllys, Kuokkanen)
4. Kärpät (Bäckström, Rinne)
5. Ilves (Nissinen, Pitkämäki)
6. Jokerit (Helanen, Häkkinen)
7. Ässät (Langkow, Järvinen)
8. HIFK (Stathos, Laaksoharju)
9. TPS (Lassila, Karjalainen)
10. Jyp (Leinonen, Nikkilä, Tervo)
11. Lukko (Vehanen, Jokela)
12. Pelicans (Rämö, Grahn)
13. Blues (Myllyniemi, Heinonen)

Että näiden listojen tekeminen on mukavaa.

 

[kalma]

Jihaa...

Niin, maalivahteja...


On vähän hankalaa tietysti vertailla kaikkia maalivahteja ns. "samalla viivalla", koska kaikkien maalivahtejen olosuhteet ovat täydellisesti erilaiset... Ainoastaan samassa joukkueessa pelaavat vahdit ovat jotenkin verrattavissa toisiinsa, mutta onhan jokainen pelikin erilainen (praise god). Joten tämän ketjun tarkoitus on aikas lailla vaikea, oli fani sitten Ässien tai Jypin...

Mutta joitain ominaisuuksia saa varmasti vertailla, minä en sitä hallitse. Mutta Loimaalaisena olen jo sen verran mielenvikainen että antaa mennä vaan!


Tämä Ässien maalivahti Scott Langkow on täällä hehkutettu jo moneen otteeseen, siis muidenkin kuin Ässä-fanien joukosta...
Kehuminen omilta on jossain määrin ollut ehkä kohtuutonta, myönnetään että itsekkin olen syyllistynyt tuohon "syntiin" muiden joukossa...

Mutta miksi me hehkutamme Scottia???
Lähivuodet Ässät on ollut yksi liigan suurimmista heittopusseista, monilla faneillakin tainnut mennä jossain vaiheessa usko Ässiin, ja fanithan tunnetusti äänestävät jaloillaan... Ja ei tarvitse olla edes peruskoulua käynyt (JYP-fanit) että ymmärtää suhteen::
<<<alle puolet hallista täynnä joka pelissä = ei kannattava jääkiekkojoukkue>>>>
Ja ne ovat joukkueen voitot ja (pienikin) menestys jokta saavat yleisöön uskoa tulla hallille ja tuoda sitä massia joukkueelle...
Ja voittoja ja menestystä tulee vain jos joukkueen peli kulkee... (tämäkin oli JYP-faneille, kaveri on sellainen ja sille pitää kaikki vääntää rautalangasta...)))

Tästä pääsemmekin siihen miksi Ässäläiset arvostavat Scottieta,, Ässien peli lähtee omasta päästä ja ensimmäisenä siis Lankusta. Jos Lankku kaatuu, kaatuu Ässät. Jos Ässien muu peli on perseestä, pitää Langkow toivoa yllä tai ainakin numerot siedettävinä (ei aina, mutta silti)...

Eli Langkow on liigan tärkein maalivahti joukkueellensa. Langkow on faneille jotain, mitä Martin Luther King aikoinaan oli tummille ihmisille: Toivo ja usko parempaan....


Mutta sitten voisi miettiä niitä maalivahtikaksikoiden järjestystä, koska se taitaa olla selvää että jos Scott loukkaantuu niin Ässät joutuu pahempaan pinteeseen kuin ketään koskaan...


Maalivahtiparit ovat muutamalla joukkueella (Lukko, Blues?, Ilves, Tps? ja ehkä jopa HPK:lla) sellaiset, että selvää ykkösvahtia ei ole. Ässillä ykkösvahti on selvimmin...

Harjoitusotteluiden perusteella Lukolla on pirun tasainen, hyvä ja jopa onnistunut maalivahti-osasto... Sekä Vehanen että Jokela ovat maalivahteja joilta ketään ei odota mitään ihmeitä, mutta keiden ketään ei odota epäonnistuvan kovin pahoin... Tuo saa Lukko-kehuista riittää, i´m not a Judas...

Hpk:lla on Puurula liigan keskitasoa ja Tallas "musta humma" mutta varmasti tulee Liigan eliittiin...

Jos TPS-kaksikon Lassila vielä kehittyy viime kaudesta, niin on mielestäni jopa paras kotimaisista... Karjalaisesta en tiedä mitään, mutta kyllä hän tulee pelamaan sen verran ensi kaudella että opimme hänestäkin jotain...

Bluesin maalivahdit kuulostaa liigan heikoimmalta... Joten pelottaa jo serkun (blues-fani espoosta) puolesta...
EDIT::: Olen joko unohtanut Oksan, tai sitten en vaan muistanut sitä (what´s the difference?) ehkä Bluesin maalivahtiosasto ei sittenkään ole huonoin

Ilveksellä on varmaan Nissinen ykkösvahti... Ilvestä seurailin viime kaudella sen verran että Nissinen oli Ipassa lähes ainoa joka keskikaudella yritti... Ja kun siellä on Pitkämäki toisena niin ei pääse Nissinen väsymään viime kauden tapaan...
Ja muutenkaan en usko että Ilves toistaa viime kautta missään alueella...

En jaksa kirjottaa enää, pitää opiskella välillä...


Lista vielä kaksikoista jotenkin paremmuusjärjestyksessä

1. HPK (pienellä varauksella liigan paras kaksikko, uskoisin)
2. Tappara (no comments)
3. HIFK (Stathos on ainakin liigan TOP3-vahti, jollain tavalla pidän sen tyylistä...)
4. TPS
5. Ässät (oli pakko pistää Lukon edelle)
6. Lukko (liian ylhäällä mutta ei sitä voi alemmaksikaan laittaa)
7. Ilves (Go for it)
8. Kärpät
Jyp, saipa, Jokerit, Pelicans ja Blues heikoimmat... niillä ei järjestystä!


Edit: mulla on varmaan kyrillinen näppäimistö. Koska oli korjattavaa helvetisti ja en ymmärrä kirjoittamastani mitään...

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Tribal
Jos näillä mennään niin maalivahtikaksikoiden paremmuusjärjestys näyttää mielestäni tältä:

1. HPK (Tallas, Puurula)
2. Tappara (Lehto, Hovi)
3. Saipa (Myllys, Kuokkanen)
4. Kärpät (Bäckström, Rinne)
5. Ilves (Nissinen, Pitkämäki)
6. Jokerit (Helanen, Häkkinen)
7. Ässät (Langkow, Järvinen)
8. HIFK (Stathos, Laaksoharju)
9. TPS (Lassila, Karjalainen)
10. Jyp (Leinonen, Nikkilä, Tervo)
11. Lukko (Vehanen, Jokela)
12. Pelicans (Rämö, Grahn)
13. Blues (Myllyniemi, Heinonen)

Että näiden listojen tekeminen on mukavaa.

Eikös Bluesissa ole myös M.Oksa? Sillä pitäisi mennä listalla ainakin pari sijaa pidemmälle.

Oma ehdokkaani parhaan mv-osaston haltijaksi on TPS, sieltä taitaa löytyä pari "up and coming"-maalivahtia ja tasaisuutta.

 

[Oranssit sukat]

Onko Mika jo toipunut torjuntakuntoon? Jos näin on niin todella loistava uutinen. Kuulin, että hän on ainakin harjoitellut Bluesin kanssa jo, mutta onko fysiikka puoli todellakin jo kunnossa liigapelejä ajatellen? Ilman muuta tämä nostaisi Bluesin asemaa listallani.

 

[Davey]

Ennen kauden alkua hillitön veikkailu kenen veskari on paras, no eihän muutaman pelin jälkeen voi varmaa sanoo, tässä on maalivahti tilastot tähän mennessä.

Maalivahti O A PM TO NP VO TP H PM/h TO%
1. Myllyniemi Jere, Blues 4 238.40 5 121 2 3 0 1 1,26 96,03
2. Tallas Rob, HPK 5 297.53 5 108 1 4 0 1 1,01 95,58
3. Lehto Mika, Tappara 5 274.09 11 147 0 2 0 2 2,41 93,04
4. Nikkilä Tommi, JYP 3 180.00 9 104 0 2 0 1 3 92,04
5. Pitkämäki Juha, Ilves 3 179.54 8 88 0 2 0 1 2,67 91,67
6. Häkkinen Pasi, Jokerit 5 307.07 15 154 0 2 2 1 2,93 91,12
7. Bäckström Niklas, Kärpät 4 244.03 10 100 0 2 1 1 2,46 90,91
8. Järvinen Matti, Ässät 1 27.18 1 10 0 0 0 0 2,2 90,91
9. Langkow Scott, Ässät 5 271.48 15 141 0 3 0 2 3,31 90,38
10. Rämö Mikko, Pelicans 4 240.26 15 125 0 1 1 2 3,74 89,29
11. Vehanen Petri, Lukko 4 240.03 12 96 0 1 1 2 3 88,89
12. Hovi Sasu, Tappara 1 24.45 3 24 0 0 0 1 7,27 88,89
13. Stathos Dave, HIFK 4 245.40 13 101 0 0 2 2 3,18 88,6
14. Myllys Jarmo, SaiPa 5 260.34 13 98 1 2 1 1 2,99 88,29
15. Karjalainen Tuomo, TPS 1 40.00 2 13 0 0 0 0 3 86,67
16. Leinonen Tero, JYP 2 117.52 8 46 0 0 0 2 4,07 85,19
17. Lassila Teemu, TPS 4 198.39 12 68 0 1 0 3 3,62 85
18. Grahn Carl, Pelicans 1 60.00 5 21 0 0 0 1 5 80,77
19. Kuokkanen Juha, SaiPa 2 43.17 7 20 0 0 0 1 9,7 74,07

kärkikymmenikössä on muutamia yllätyksiä ja sen ulkopuolella myös esim. Stathos ja (LIIGANPARAS) Leinonen

Myllyniemi on kyllä tulevaisuuden veskari, itse en kyllä vielä uskonut kaverin näin hyvin pelaavan.

Ja Tallas on myös osoittanut taitonsa

 

[Kippari]

Odotellaan nyt rauhassa parikymmentä kierrosta...

Jos joukkueiden mv:t ovat pelanneet 1-5 ottelua tähän mennessä, on turhaa tuoda esille mitään pelillisiä kommentteja. Kun on pelejä pelattu parisenkymmnentä, voi molareista ja seurojen tulevista menestyksestä heittää edes jotakin varmempaa visiota. Nyt ei ole vielä se aika yksittäisten pelaajien mukaanlukien mv:t osalta, koviin arvosteluihin tai ennustuksiin.

 

[RolleX]

Re: Jihaa...

Viestin lähetti kalma



Lista vielä kaksikoista jotenkin paremmuusjärjestyksessä

1. HPK (pienellä varauksella liigan paras kaksikko, uskoisin)
2. Tappara (no comments)
3. HIFK (Stathos on ainakin liigan TOP3-vahti, jollain tavalla pidän sen tyylistä...)
4. TPS
5. Ässät (oli pakko pistää Lukon edelle)
6. Lukko (liian ylhäällä mutta ei sitä voi alemmaksikaan laittaa)
7. Ilves (Go for it)
8. Kärpät
Jyp, saipa, Jokerit, Pelicans ja Blues heikoimmat... niillä ei järjestystä!

Eli tämä on sinun näkemyksesi, mutta voisin heittää noin yht´äkkiä tonnin vedon, että paremmuus järjestystä haettaessa voit ampua listaltasi HPK, TAPPARAN,TPS ja ILVEKSEN Kärppien alapuolelle. Sinullakin on mielipide ja OIKEUS siihen, joten olkoon tämä minun mielipiteeni :)

1. Kärpät (Rinne on monelle tuntematon huippulahjakkuus)
2. Hifk ja Tps
3. Hpk ja Saipa
4. Lukko,Tappara ja Ässät
5. Jokerit,Jyp ja Ilves
6. Blues ja Pelicans

Kuka ei omia arvostas? ;)