SM-liigan kehityskeskustelu

[scholl]

Ehdotan, että sm-liigan alku siirrettäisiin lokakuulle. Syyskuu on vielä valoisaa ja ihmisillä on paljon muutakin tekemistä. Jotenkin dorkaa muutenkin alkaa miettimään jääkiekkoa, kun ei ole lumesta tietoakaan. Futiskausikin on vielä hyvin voimissaan silloin.

 

[flyingpelicans]

Ehdotan, että sm-liigan alku siirrettäisiin lokakuulle. Syyskuu on vielä valoisaa ja ihmisillä on paljon muutakin tekemistä. Jotenkin dorkaa muutenkin alkaa miettimään jääkiekkoa, kun ei ole lumesta tietoakaan. Futiskausikin on vielä hyvin voimissaan silloin.

Futiskaudesta viis ja sekin on Veikkausliigan omaa tyhmyyttä että pelejä yleensä vielä silloin pelataan kiihtyvällä tahdilla.

Kausi tulee alkaa aikaisin varsinkin nyt kun playoff pelit pelataa niin kuin ne olisi pitänyt aina pelata, eli paras seitsemästä systeemillä!

 

[Jyty]

Liigan nettisivu kertoo liigan alkuun olevan tasan viikon, ja samana päivänä avataan ko. osoitteessa täysin uudistettu Jääkiekon SM-liigan verkkopalvelu. Mitä kaikkea tuo pitää sisällään, sitä ei vielä paljasteta, mutta kyllähän tälläkin saralla kehitys on paikallaan.

 

[Borre]

Onko kenelläkään tihkunut tietoja, olisiko liiga saanut aikaiseksi uusia yhteistyösopimuksia?

Alkavalla kaudella jokaisessa pelissä aletaan pitää ennen vain Canal+-peleissä nähtyjä mainoskatkoja erien puolivälissä. Käsittääkseni nämä katkot on tarkoitettu SM-liigan yhteistyökumppaneiden mainoksille. Toivottavasti tästä kertyy lisärahaa liigalle, jottei pelejä turhaan venytetä.

 

[janneojanenonjumala]

Futiskaudesta viis ja sekin on Veikkausliigan omaa tyhmyyttä että pelejä yleensä vielä silloin pelataan kiihtyvällä tahdilla.

Eipä se kai Suomessa paljoa kiekon katsojalukemiin ainakaan vaikuta toi Veikkausleague. Toista se on naapurissa kun Globenin kiekkomatsiin saattaa saapua 3000 ihmistä, jos samaan aikaan pelataan futiksessa Tukholman Derby 30.000:lla katsojalla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/09/558484

Tietysti wanhaa tietoa, mutta itselle sattui silmään ensimmäisen kerran.

Hyvää settiä tulossa. Etenkin silmään pisti koeluontoisesti 4 tuomarin systeemi (jatkossa luultavasti kokonaan siirrytään) ja playoffit kaikki paras 7 pelistä. Nämä ovat selkeitä parannuksia.

Itse vihaan tuota tv-aikalisää, mutta sillä on oma etunsa. En kuitenkaan pidä siitä vähääkään.

 

[Barcelona]

Itse vihaan tuota tv-aikalisää, mutta sillä on oma etunsa. En kuitenkaan pidä siitä vähääkään.

Samaa mieltä, itsekkään en kovin innoissani uudistuksesta ole. Vaikka tätä nyt perustellaan sillä että parhaat pelaajat saavat tauon pelin keskellä ja valmentajat saavat ylimääräisen aikalisän pelin ohjaamiseen, niin mä sanon: paskat! Mun veikkaus on se että haluttiin oikeasti vain mainoskatkokset eriin, jotta voidaan taas sitten pyöritellä mainoksia kaiuttimista ja sitä kautta saada lisää sponsorirahaa.

 

[axe]

Niin, muutama vuosi sitten SM-liiga halusi nostaa pelin intensiteettiä lyhentämällä normaaleja pelikatkoja, nyt sitten pistetään pitkä tauko väliin nostamaan pelin intensiteettiä.

Samoin silloin muutama vuosi sitten oli kauhea huoli ottelutapahtuman ajan venymisestä, jolloin ratkaisuna oli yrittää ottaa ne hurjat 2-3 sekuntia normikatkoista pois. Sen jälkeen on sitten tullut rankkarikisa, sitten jään ajo ennen rankkarikisaa, enemmän rankkareita, tv-aikalisät joka erään.... pitäisköhän perkele koittaa tiivistää noi ketjujen vaihdot ja aloitukset kolmen sekunnin sisään?

 

[Neely]

Kai tuossa oli epäselvästi esitetty se tv-aikalisä? Olihan? Sai ainakin sen käsityksen että se on nyt sitten "luvassa" joka ikisessä ottelussa. Ei helvetti mikäs järki siinä on kun kuitenkin vain yksi peli/kierros (tiistaisin ja torstaisin)on suoranlähetyksen kohteena? Kärvistelläänkös sitä nyt joka erässä minuutti peukaloita pyöritellen ja ihmetellen vaikka Canalin tiimi on jossain aivan toisella puolella Suomea kameroineen tekemässä töitään? No helvetti laitetaan samalla vartin paussi että ehtii oluella käymään kesken eränkin.

Toivottavasti tämä koskee siis vain ja ainoastaan suoranlähetyksen kohteena olevia otteluita.

Ainoalle oikealle pudotuspelitavalle, eli paras seitsemästä systeemille peukkua. Vielä kun hävitätte sen helvetin sääliplayoffskyhäelmän ulos liigakartalta niin hyvä tulee.

EDIT. Borre: Sitä vähän pelkäsinkin...

 

[Borre]

Toivottavasti tämä koskee siis vain ja ainoastaan suoranlähetyksen kohteena olevia otteluita.

Koskee ihan jokaista SM-liigan ensi kauden ottelua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän pelin intensiteettiä olisi helpohko nostaa ja se lyhentäisi pelitapahtumaakin hieman. Otettaisiin vain NHLlän pitkän kiekon tulkinta. En tarkoita sitä kiekkoon koskemista (vaikka sekään ei haittaisi) vaan sitä, miten pitkiä määritellään. Lukemattomia kertoja yhden pelin aikana siellä tulee "pitkiä kiekkoja", jotka täällä vihellettäisiin automaationa ja siellä katsotaan sormien läpi. Yksistään se jo lyhentäisi eriä jonkin verran, piru tosin tietää paljon, ja parantaisi intensiteettiä, kun niihin kiekkoihin pitäisi oikeasti mennä.

Eniten tuossa pitkässä kiekossa häiritsee täällä se, että vihelletään varulta eikä selvät.

 

[Jyty]

Kyllähän pelin intensiteettiä olisi helpohko nostaa ja se lyhentäisi pelitapahtumaakin hieman. Otettaisiin vain NHLlän pitkän kiekon tulkinta. En tarkoita sitä kiekkoon koskemista (vaikka sekään ei haittaisi) vaan sitä, miten pitkiä määritellään. Lukemattomia kertoja yhden pelin aikana siellä tulee "pitkiä kiekkoja", jotka täällä vihellettäisiin automaationa ja siellä katsotaan sormien läpi.

Tämä on hyvä huomio. NHL:ssä annetaan tavallaan anteeksi pari metriäkin, jos kukaan ei ole häiritsemässä päätyyn kiekkoa vetävää pelaajaa. Näin se kuuluisi olla Suomessakin. Asia muuttuu toki heti toisenlaiseksi, jos joku vastustajista ahdistaa kiekollista pelaajaa.

Itse taas tykkään kaikista Vuorisen tuomista muutoksista, ja mukavin luettava oli tuo kahden päätuomarin sisäänajo jo tulevissa otteluissa. Kaikille joukkueille tulee 8 ottelua. Se on jo sen verran paljon, että kokemuksia asiasta saadaan varsin runsaasti.

 

[Joonas]

Mun veikkaus on se että haluttiin oikeasti vain mainoskatkokset eriin, jotta voidaan taas sitten pyöritellä mainoksia kaiuttimista ja sitä kautta saada lisää sponsorirahaa.

Ei suomalaisessa jääkiekossa vielä tähän mennessä ole ollut liikaa rahaa. Tällä myös tietyllä tavalla tasoitetaan peliä, kun heikomman porukan parhaat saavat huilata. Toki paremmankin joukkueen pelaajat lepäävät, mutta uskoisin, että heikompi joukkue hyötyy tästä enemmän. Hyvä uudistus.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei suomalaisessa jääkiekossa vielä tähän mennessä ole ollut liikaa rahaa. Tällä myös tietyllä tavalla tasoitetaan peliä, kun heikomman porukan parhaat saavat huilata. Toki paremmankin joukkueen pelaajat lepäävät, mutta uskoisin, että heikompi joukkue hyötyy tästä enemmän. Hyvä uudistus.

Rahallisesti hyvä uudistus. Mainoksien takia tuo todennäköisesti pohjimmiltaan tulee, koska itse en näe ylimääräisen minuutin lepuuttavan ketään niin paljoa, että voisi pelata vaikkapa tuplat enemmän. Ehkä se tuo ykkösvitjalle yhden vaihdon enemmän, jos askelmerkit sattuvat kohdalleen.

EDIT: Mielestäni huono uudistus, sillä se perustellaan intensiteetin parantamisella. Tämähän on tietysti suunnattu katsojille. No itse katson peliä mieluummin sen minuutinkin.

 

[Lare]

Näemmä kaudella 08-09 starttaavaan euroliigaan pääsevätkin tämän kauden finaalijoukkueet. Aiemmin uutisoitiin (muistaakseni Jatkoaika uutisoi), että paikat jaetaan runkosarjan perusteella. Tämän myötä muiden kuin Kärppien ja Jokerien mahdollisuudet päästä tahkomaan rahaa ko. liigaan kasvavat huomattavasti. Itse pidän Kärppien tämän kauden tärkeimpänä tavoitteena nimenomaan pääsy euroliigaan.

 

[Jyty]

Lisätään toinen Vuorisen haastattelu. Saa sattua ja tapahtua- otsikon alle menevät tietysti tappelutkin, joten mielenkiinnolla jäädään odottamaan, mitä se rintama pelistä tuo tulleessaan.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/09/558490

 

[wilco]

Näemmä kaudella 08-09 starttaavaan euroliigaan pääsevätkin tämän kauden finaalijoukkueet. Aiemmin uutisoitiin (muistaakseni Jatkoaika uutisoi), että paikat jaetaan runkosarjan perusteella. Tämän myötä muiden kuin Kärppien ja Jokerien mahdollisuudet päästä tahkomaan rahaa ko. liigaan kasvavat huomattavasti. Itse pidän Kärppien tämän kauden tärkeimpänä tavoitteena nimenomaan pääsy euroliigaan.

Eikös se uutisoitu sillälailla, että mestari ja runkosarjan voittaja pääsevät tuonne. Taisi vielä olla lisänä, että jos mestari ja runkosarjan voittaja sama, niin silloin finaaliporukat. Jos jaksaisi etsiä aiemman uutisen, niin helpottaisi, mutta kun ei.

Että silleen...

 

[Barcelona]

Rahallisesti hyvä uudistus. Mainoksien takia tuo todennäköisesti pohjimmiltaan tulee, koska itse en näe ylimääräisen minuutin lepuuttavan ketään niin paljoa, että voisi pelata vaikkapa tuplat enemmän.

Joo onhan se taloudellisesti hyvä uudistus, mutta hieman vaan vituttaa se että tätä touhua tehdään nykyään yhä enemmän ja enemmän sponsorien ehdoilla. Nykyään pelipaidat ja jäänpinta on niin täynnä mainoksia joten tämä mainoskatko oli ihan looginen jatko. Jo viime kaudella pisti Länsiautoareenalla korvaan se että jokaisella pelikatkolla tuli aina jonkin mainos, kun ennen tuli sentään jotain musaa. Oikeasti kyllä se musa tuo enemmän tunnelmaa peliin kuin mainokset, ja tää on niiku ihan akateemisestikin tutkittu juttu. Mutta mikäpä siinä, sm-liiga matseissa jo liian hyvä tunnelma muutenkin, eikä sen fanin täydy ottelussa viihtyä. Kunhan ostaa lipun, juo paljon bissee, katselee ja kuuntelee sponsorien mainokset niin hyvä tulee.

Ehkä tässä hommassa kuitenkin eniten minua ärsyttää se että hommaa perustellaan päin naamaa ”urheilullisilla” syillä kun oikeasti ne seurojen motiivit on jotain muuta. Eli pikkaisen on touhussa taas kusetuksen makua.

Omasta mielestäni uudistus on siis täysin perseestä. Kyllä leffatkin on kivempi katsoa ilman katkoja, varsinkin jos katkon aikana ei ehdi suorittamaan tankkausta. Olin joskus jossain tv-matsissa ja kyllä silloin sen tv katkon aikana teki aina mieli huutaa: ”peliä!”

 

[Tanskanen]

Ens kaudella varmaan Liigaa pelataankin sitten jo plussapallolla ja maalivahtien suojukset on muovattu Michelin-ukon muotoisiks.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Näinpä juuri. Peliä ja katkot lyhyeksi ja rokki raikaamaan niin ei tarvitse ihmetellä ja suotta alentaa sykettä. Toivottavasti tämä ei liikaa häiritse, mutta pelkäänpä pahoin, että peukaloiden pyörittelyksi menee.

Eikö NHLlässä ollut useampikin katkos per erä? Sielläkään tuskin on ajatus ollut, että saisi tähdet levätä vaan että saa pullamössöt syödä enemmän. Sekä tietysti se, että kun jenkkifutikseen ollaan totuttu niin muissakin lajeissa katkoja suorastaan pitää olla mahdollisimman paljon. Jos ei muuten ole niin keksitään lisää.

 

[Redbull]

Nyky liigasta...

Tällä hetkellä on hienoa olla SM-liigan ystävä! Nimekkäitä paluumuuttajia putkahtelee seurojen listoille miltein päivittäin, uusimpana tapaus Santala. Iloista on ollut huomata myös pienempienkin seurojen, JYP etunenässä, kova panostus, riskilläkin. Tätä tämä liiga tarvii. Kattorajoilla liigan menoa voitaisiin tasoittaa, mutta mielestäni siinä haistahtaisi suomen mittapuulla pienoinen jarruttelu. Paremmalta kuullostaa yleinen talouden nostaminen uudelle levelille. Tälläiseen on resursseja, se on huomattu, mutta onko riskin ottajia? Löytyykö niitä?

Sponsoreista/sponsoroinnista näköjään ollutkin jo juttua...

 

[Master Chief]

Eikö NHLlässä ollut useampikin katkos per erä? Sielläkään tuskin on ajatus ollut, että saisi tähdet levätä vaan että saa pullamössöt syödä enemmän. Sekä tietysti se, että kun jenkkifutikseen ollaan totuttu niin muissakin lajeissa katkoja suorastaan pitää olla mahdollisimman paljon. Jos ei muuten ole niin keksitään lisää.

NHL:ssä taitaa olla 3-4 katkoa per erä. Ja noita pelikatkoja lyhennettiin muutama kausi sitten mutta tv-yhtiöt halusivat niitä taas pidemmiksi jotta ehtisivät esittää enemmän mainoksia.

 

[Tasoittaja]

Miten vaikeaa jääkiekon pitää olla?

Jääkiekko, tuo suojuksista johtuen isojen miesten sekä pelin luonteesta johtuen yksinkertaisten miesten peli. Miten vaikeaksi se pitää tehdä?

Jos pelin tarkoituksena on lämiä kiekkoa vastustajan maaliin ja tehdä se vahingoittamatta vastustajaa enemmän kuin on tarpeellista, ei se kaipaakaan monimutkaisia sääntöjä. Mikä helvetin takia niitä silti pitää rukata vuosi toisensa jälkeen vielä senkin jälkeen, kun pykäliä on jo aiemmin kokeiltu?

Minuutin lisä joka peliin? Tasapuolisten pelien takia, jotta tv-ottelut eivät vaikuttaisi lopputuloksiin vaiko avainpelaajien peluuttamisen takia, joka lienee se virallinen syy? Liiga hyötyy tuosta minuutin pakollisesta pahasta tv-otteluissa, perusteltu syy keskeyttää matsi hetkeksi. Jokainen ottelu keskeytetään? Tv-otteluiden tasapuolisuus on liian älytön ajatus. Jos avainpelaajia pitää peluuttaa, niin pienennetään joukkueiden budjettia samalla ja pelataan vain yhdellä kentällä, pidetään tauko kahden minuutin välein ja tuplataan tauot. Hei, lätkä vain sattuu olemaan peli, jossa toinen joukkue on parempi. Se ei ole peli, jossa toisessa joukkueessa on muutama pelaaja parempi kuin toisessa. Avainpelaajat my arse.

Toinen joukkue yleensä voittaa, ellei tule tasapeli. Tarvitaanko rankkareita välttämättä, jos jatkoaika ei tuo ratkaisua? Miksei kaksi joukkuetta voi olla yhtä hyviä?

Tällaisia älyttömyyksiä jääkiekon säännöissä nykyisellään on. Onhan niissä käytetty järkeäkin, kuten useiden yhtäaikaisten rangaistusten eliminoinnin kanssa, mutta eihän tässä pelissä tarvita kovin monimutkaisia sääntöjä tarvita? Eihän?



PS. Emäntä kävi toteamassa, että ei tarvita monimutkaisia sääntöjä kun katsojatkin on yksinkertaisia: miehiä.

 

[~KarKaus~]

Samoilla linjoilla monen kanssa tuosta "annetaan pelaajien huilia" -jutusta urheilullinen syy; lisää fyrkkaa(rahaa) ja sponsorit on sydämmissä. Pelaajat ei varmasti saa siinä minuutissa, kuin juotua ja ehkä hetken hengähdyksen, erätauot 180 minuuttia ja itse peliä n 4 minuuttia niin lupaan, että pelaajat jaksavat. Ei todellakaan mitään mainoksia kesken pelin tunnelmahan siinä laskee, kun mainoksia soitetaan n 100 kappaletta joka pelissä.

Itse asiassa sm-liigaan voisi tulla NHL pitkät, jota joku vähän tuossa vihjailikin, jollon saatettaisiin yrittää ottaa se kiekko, pelikatkot vähenisivät ja pelilyhenisi n 3min. Huikeaa!

Alkaa kyllä oleen tittulei ja jaffan aika, eiköhän ne ylen eläimet ole tarpeeksi mielenkiintoisia tässä.

 

[RV16]

Tämä pelikatkojen lisääminen on ainakin hyvin linjassa sen parin vuoden takaisen super-keksinnön, eli 5 sekunnin säännön kanssa, jolla pyrittiin siihen että pelit lyhenevät eikä yleisön tarvitse tuhlata liikaa aikaa jääkiekko-nimisen pelin takia. Ei voi muuta kuin ihailla kuinka jämäkästi tätäkin laivaa ohjaillaan.