SM-liigan 'hullut päivät' ennen siirtoajan umpeutumista

[Tepa]

Ihan vaan muistiksi sarjataulukkoja viimeisiltä kausilta ennen sarjan sulkemista.

99-00
Ässät, Pori 54 14 - 9 - 31 171 - 217 -46 37
Pelicans, Lahti 54 8 - 8 - 38 108 - 197 -89 24

98-99
Lukko, Rauma 54 16 - 7 - 31 126 - 176 -50 39
KalPa, Kuopio 54 9 - 6 - 39 95 - 187 -92 24 P

97-98

JYP, Jyväskylä 48 17 - 3 - 28 135 - 167 -32 37
KalPa, Kuopio 48 6 - 4 - 38 91 - 201 -110 16

96-97

SaiPa, Lappeenranta 50 13 - 8 - 29 118 - 181 -63 34
KalPa, Kuopio 50 8 - 5 - 37 116 - 228 -112 21


Tuossa näkyy selvästi, että yksi joukkue on roikkunut iät ja ajat heittopussina hännillä. Suljetun sarjan tultua mm. Ässät ja Ilves on pystynyt pelaajia myymällä nousemaan kurjimuksesta. Edellen Pelicanssin pistemäärä on ottelua kohti selvästi parempi kuin muilla häntäjoukkueilla. Onko se hyvä tilanne, että Pelicans tässävaiheessa alkaa varomaan, että Kauppilat ja kumppanit ei loukkannu tärkeitä pelejä varten ja peluuttaa muita miehiä?

Edit. Vielä muiden myyjien pisteet:
2002-2003
13. Ilves 56 7 12 37 3 111 211 -100 29 0,52

2001-2002

13. SaiPa 56 13 4 39 1 124 202 -78 31 0,55

2000-2001
13. Ässät 56 11 8 37 141 228 -87 30 0,54

Huomatkaa myös, että jumbo on vaihtunut joka vuosi.

 

[rico]

Onko Machulda tullut Ouluun sukeltamaan ja pelaamaan squashia? Joo, todellakin. Machuldan poika on muistaakseni 3-vuotias, joten nuo kouluasiat eivät sinänsä ole vielä kovin ajankohtaisia. Vallu asui Helsingissä Kannelmäessä, ei suinkaan Pasilassa.

Helsinki on ulkomaalaiselle jääkiekkoilijalle perheineen aika hyvä vaihtoehto.

 

[Tepa]

Mietippä sitten mitä kestää siirtyä Kannelmäestä Pasilaan kahteen kertaan päivässä. Onko Vallun lapsi sitten päivähoidossa tai neuvolassa käymässä niin noiden palveluiden suhteen Helsinki on niittänyt kyseenalaista mainetta. En väitä, että Oulu on mikään lintukoto näiden suhteen, mutta siellä asuneena tiedän, että siellä saa noita palveluita jonottaa ja kauan.

Machuldan kohdalla ratkaisevin tekijä loppujen lopuksi taisi olla muut Tsekkipelaajat. Heistä on apua kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Jos vaikka herra ja rouva Machulda haluaa lähteä illalla syömään voi sitä mahdollisesti jättää tena Machuldan tsekin kieliseen hoitoon. Edelleen on mukava varmasti jutustella kotikielellä. Ainakaan nähdyn perusteella Vallu ei ole mikään puhetykki englanniksi.

 

[eagle]

Niin, mitäköhän tekemistä noilla tilastoilla oli itse asian kanssa? Vai että Pelicans ei tahdo Kauppilan loukkaantuvan ja siksi myivät ulkomaille? Ei tietenkään liity siihen, että seuralla ei ole mitään menetettävää, vaan ainoastaan otetaan rahaa irti mitä saadaan. Pistemäärillä enne sulkemistakaan ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska seurojen tuli taistella jokaisesta pisteestä ja valmistautua täysillä niihin karsintapeleihin. Sana uskottavuus ei tietenkään mitään merkitse joillekkin, mutta minulle se merkitsee. Niin kauan kun liigan päätökset ovat tasoa "suljettu sarja" "maailman ainoa liiga joka vaihtaa kaksi tuomaria takaisin yhteen" jne. Ei minua ainakaan liiga saa uskomaan tuotteeseen yhtään enempää.

Ja pelaajien myymisen mahdollistamista on täysin turha puolustella. Ei ole kenenkään fanin/katsojan/lajia seuraavan etu katsoa joukkuetta/joukkueita joka on luovuttaneet käytännössä jo. Turhia pelejä, aivan kun jo turhat välisarjat eivät riittäisi.

 

[Tepa]

Tilastoista voidaan nyt vielä selventää, että niitä lukemalla voi todeta viimeisen joukkueen keränneen enemmän pisteitä sinä aikana. Myös ottelutasolla tahti on ollut kovempi yli puolipistttä per ottelu. Se kuvaa jollain tavalla liigan tasoittumista. Ihan yhtälailla, kun Pelicans alkoi uudistaa joukkuettaan mm. Lephartin tullessa ja puhuttiin playoffeihin tähdättävän, kun ero seuraaviin oli kymmenen pistettä voidaan tässä vaiheessa kautta sanoa Saipan kiinni ottamisen Pelikaaneille olevan toivotonta kymmessä ottelussa. Siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että Pelicanssilla olisi karsinnat edessä ja ne olisi estäneet Kauppilan myynnin väittäisin, että Pelicans pelaisi pelejä varovaisesti puolivaloilla vältellen loukkantumisia. Minusta se puolivaloilla pelaaminen ei ole sen mukavampaa kuin omien junnujen taistelupeli. Edelleen en usko välttämättä sen karsinta peikon estävän tähtipelaajien myyntiä ja vahvistavan omaa materialia leveämmäksi. Sama koskee Saipaa, olisiko se kuitenkaan toiminut eritavalla kuin nyt toimi. Myyntien yhteydessä se myös hankki pelaajia.

 

[SergeiK]

Timo Rajala Kalevassa

Uunituore SM-liigan puheenjohtaja kantaa oman kortensa kekoon liittyen tammikuun pelaajaralliin. Samassa jutussa Rajala peräänkuuluttaa ammattimaisuutta seurojen talousasioihin.

Rajala ei kuitenkaan tyrmää pelaajakauppoja, jotka ovat Pohjois-Amerikassa ovat arkipäivää

"Meidän suomalaisten ajattelutavassa pelaajien myynti koetaan pettämiseksi. Siellä (Pohjois-Amerikka) tilanne on toisenlainen", SM-liigan puheenjohtaja vertailee.

Koko juttu löytyy ainakin toistaiseksi täältä

 

[mixu]

Mielestäni on hieman väärin kun liigajohtajat vertaavat sm-liigan pelajaakauppoja nhl:n pelaajakauppoihin.
Nhl:ssä pääsääntöisesti molemmat saavat jonkun pelaajan kaupassa tai varauksia mutta sm-liigassa oli näitä yksipuolisia kauppoja jossa heikkoa joukkuetta heikennettiin pelkkää rahaa vastaan.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti mixu
Nhl:ssä pääsääntöisesti molemmat saavat jonkun pelaajan kaupassa tai varauksia mutta sm-liigassa oli näitä yksipuolisia kauppoja jossa heikkoa joukkuetta heikennettiin pelkkää rahaa vastaan.

Suomessa usein maksun välineenä käytetään myös pelaajaoikeuksia. Niistä ei tosin hirveästi huudella pressitiedotteissa eikä edes näillä palstoilla. Esim. vasta jälkikäteen sain tietää, että JYP sai viime vuonna Pavel Vostrakista tukun rahaa sekä Kimmo Pikkaraisen pelaajaoikeudet Jokeri-organisaation ottaessa huolekseen Vostrakin 1,5 vuoden sopparin. Mielestäni aivan järjettömän hyvä diili JYPiltä, joka oli tuon sopimuksen tekohetkellä liigassa viidentenä.

Veikkaampa muuten, että Jesse Wellingin pikavisiitin syy oli, että JYP omistaa nykyään miehen pelaajaoikeudet. Welling siirtyi Pelicansiin, joten ilmeisesti JYP saa tuostakin vuokrarahaa. Tämä on siis puhdas arvaus, mutta perusteltu sellainen.

Joten harva tietää onko SaiPa tai Pelicans saanut vaihtureina pelaajaoikeuksia.

 

[mixu]

Jos pelaajaoikeuksia vaihdetaan niin olisi hyvä että kaikki tuotas julki.Loppujen lopuksi tuollainen salakähmäisyys ei ole kenenkään etu.

 

[eagle]

Niin kyllähän Tapparallakin oli ainakin vuosi sitten jonkunlainen pahvi koskien Jere Myllyniemeä, käytännössä tästä kuitenkaan saatu rahallista hyötyä ollenkaan. Muutenkin NHL toimii aivan eri lailla kuin SM-liiga. Näiden vertaaminen on naurettavaa ja osoittaa täyttä tietämättömyyttä. NHL'ssä ei ole kuin varatut pelaajat&pelaajaoikeudet, kun taas SM-liigassa joukkueilla on mm. junioriseurat. Mestiksen ja SM-liigan välikään ei ole mitenkään vastaava kuin NHL'n ja AHL'n. Jnejne.

 

[hull16]

Viestin lähetti mixu
Mielestäni on hieman väärin kun liigajohtajat vertaavat sm-liigan pelajaakauppoja nhl:n pelaajakauppoihin.
Nhl:ssä pääsääntöisesti molemmat saavat jonkun pelaajan kaupassa tai varauksia mutta sm-liigassa oli näitä yksipuolisia kauppoja jossa heikkoa joukkuetta heikennettiin pelkkää rahaa vastaan.

Niin, miten sen nyt ottaa, jos kaudessa 5 miljoonaa dollaria ansaitseva pelajaa vaihdetaa varausoikeuksiin niin mitenköhän siinä rahavirrat menee. Ei tietenkään suralta seuralle suoraan kun se on NHL:ssä kiellettyä, mutta toinen säästää palkan verran ja toinen maksaa palkan verran eli lopputulos on ihan sama.
Eikö niin vai olenko väärässä?

 

[eagle]

Jos Suomesta tahdottaisiin tehdä NHL, niin juniorisyystemi pitäisi erottaa kokonaan emoseuroista ja junioreita alettaisiin varata. Näin sitten loppupään seurat saisivat lahjakkaimmat juniorit, jne. Muutenhan tasoittumista ei voi kuvitella NHL-mallin mukaan ja vertailukin on täysin ontuvaa jo tässä valossa.

 

[Everton]

Mikä mahtaa olla ylipäätään tilanne noiden pelaajaoikeuksien kanssa? En muista mistä mutta jostain olin nimittäin antanut itseni ymmärtää, että koko järjestelmä olisi poistunut viime vuodenvaihteessa. Ilmeisesti kuitenkaan ei ole. Eikös tuo liikkunut direktiivien, sääntöjen ja lakien rajoilla, jonka johdosta kasvattajakorvausta Suomen sisäisillekin siirroille suunniteltiin?

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Everton
Ilmeisesti kuitenkaan ei ole. Eikös tuo liikkunut direktiivien, sääntöjen ja lakien rajoilla, jonka johdosta kasvattajakorvausta Suomen sisäisillekin siirroille suunniteltiin?

Ihan samalla tavalla kuin ulkomaalaiskiintiökin. Pelaajaoikeudet toimivat niin kauan kuin seurat niin haluavat. Pelaajayhdistyshän vastustaa noita vahvasti. Se lienee yksi syy miksi pelaajaoikeuksista ei niin hirveästi kailoteta. Se on varmaan se tärkein syy miksi pelaajakauppojen yhteydessä ei Suomessa sanota: "...ja Jesse Wellingin pelaajaoikeudet...

Se on harmi, sillä ilman tuota informaatiota on vaikea arvioida joitain pelaajakauppoja. Sama jos NHL:ssä ei kerrottaisi siirtyneistä varausvuoroista.

Pelaajaoikeussysteemistä hyötyvät myös Mestis-seurat sillä pelaajaoikeuksien myyjinä ne ovat tasavertaisia neuvottelukumppaneita pelaajiensa myynnissä. Esim. FPS kiristi Jouni Kulosen pelaajaoikeuksista aikoinaan JYPiltä aika suolaiset rahat. Ja JYPin ei auttanut kuin maksaa.

 

[Everton]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Se on harmi, sillä ilman tuota informaatiota on vaikea arvioida joitain pelaajakauppoja.

Tällä kaudella liiton sivuilta on löytynyt kohtalaisen usein päivitettynä kaikki Suomen siirrot. Sieltä taulukostahan noita voi kaivella, onko "rajoitettu" vai "rajoittamaton" siirto. Vaiko rajoitettu muutettu rajoittamattomaksi. Jos vain viitsii.

Pelaajaoikeudet vaikuttavat kyllä meikälkäisen silmissä melko taipaleensa kulkeneelta systeemiltä. Vaikka riitoja ei kai enää olekaan samalla tavalla kuin ennen. Varsinkin Tapparan toiminta hymyilyttää melkoisesti: seurahan pitää veteraani-ikäistä ex-jannuistaan vieläkin kiinni. Varmaan muutkin, mutta Nurmbergin ja Lapinkosken kaltaisten pelureitten oikeudet on usein luovuettu jo alasarjojen seuroille.

Mikäköhän mahtaa muuten olla tuon vuokran suuruusluokka liigan sisäisissä ja Mestiksen välisissä rajoitetuissa siirroissa?

 

[JanJ]

Huomasiko kukaan mitä Pentti Matikainen oli ehdottanut SM-liigan kokouksessa?

Hän ehdotti seuraavaa:
Play-offsien ulkopuolelle jäävät joukkueet saisivat runkosarjan loputtua vuokrata KAIKKI pelaajansa play-offseissa pelaaviin joukkueisiin. Lisäksi hän ihmetteli, miksi kukaan ei kannattanut hänen ehdotustaan.

Juttu löytyy uusimmasta HIFK-magazinesta.
Ei hemmetti...

 

[Timbit]

Viestin lähetti JanJ
Lisäksi hän ihmetteli, miksi kukaan ei kannattanut hänen ehdotustaan.

Niinhän se on, että aitojen nerojen ajatusten todellista suuruutta ei ymmärretä heidän elinaikanaan. Pentti voi lohduttautua ajattelemalla, että 70 vuoden päästä asia on noin kun hän ehdottaa, ja kyseisistä siirroista puhutaan termillä "penailusiirrot".

 

[Jeff]

Omistajien ja pelaajien kissa-hiiri leikki jatkuu, mutta ei näytä johtavan tuloksiin eikä edes osapuolten näkemysten lähenemiseen. Seurauksena tästä on se, että suurin ryntäys euroopaan siirtyy ja siirtyy. Samalla siirtoraja lähenee ja lähenee. Kun nämä kaksi asiaa ovat tarpeeksi lähellä toisiaan niin sitten räjähtää.

Veikkaan, että sm-liigassa alkaa sellaiset hullut päivät jollaisia ei ole ennen nähty eikä varmaan tulla näkemäänkään. Veikkaan, että melkein jokainen joukkue tulee vahvistumaan vielä NHL statuksen omaavalla pelaajalla. Osa näistä tulee olemaan varmasti koviakin nimiä. Hinta/laatusuhde alkaa olemaan aika hyvällä mallilla ja ainekset kaikkien aikojen playoffeihin ovat olemassa. Let the show begin!

 

[psychodad]

Ikävää ettei NHL kauden kohtalosta saatu vieläkään selvyyttä. Tämä siirtorajan läheneminen voi vaikuttaa negatiivisestikin siihen millaisia pelaajia joukkueet hankkivat. Varmempi veto kun olisi palkata joku vähemmän nimekäs eurooppalainen joka on nyt vapaalla jalalla, ja kenen palvelukset eivät lopu siihen jos NHL alkaakin. Joukkueet ovat epävarmassa tilanteessa, ja tästä syystä änäritähtien hommaaminen ei välttämättä houkuttele...he eivät välttämättä ehtisi pelata peliäkään.

 

[Hele]

Viestin lähetti psychodad
Ikävää ettei NHL kauden kohtalosta saatu vieläkään selvyyttä. Tämä siirtorajan läheneminen voi vaikuttaa negatiivisestikin siihen millaisia pelaajia joukkueet hankkivat. Varmempi veto kun olisi palkata joku vähemmän nimekäs eurooppalainen joka on nyt vapaalla jalalla, ja kenen palvelukset eivät lopu siihen jos NHL alkaakin. Joukkueet ovat epävarmassa tilanteessa, ja tästä syystä änäritähtien hommaaminen ei välttämättä houkuttele...he eivät välttämättä ehtisi pelata peliäkään.

Niin ja varsinkin NHL-pelaajien kannalta olisi hyvä jos NHL-kausi laitettaisiin pakettiin mahdollisimman pian, koska siirtoikkunat sulkeutuvat Euroopan liigoissa. Esimerkiksi Suomessa siirtotakaraja on tammikuun loppu. Olisi pelaajia kohtaan reilua, että he saisivat rauhassa etsiä joukkueen itselleen. Vaikka pelaajayhdistyksen pomo Bob Goodenow on kehoittanut epävirallisesti pelaajille, että etsivät seuran niin myös virrallinen ilmoitus olisi suotavaa.

 

[hull16]

Viestin lähetti Hele
Olisi pelaajia kohtaan reilua, että he saisivat rauhassa etsiä joukkueen itselleen.

Euroopassa on kuitenkin joka liigassa vielä tuo ulkomaalaiskiintiö ja kiintiöt joukkueissa lähes poikkeuksetta täynnä, joten paikkoja pelaajille on todella vähän ja niitä ei taida tarvita hirveesti etsiä. Kyse on vain siitä minkä pelaajan joukkueet valitsevat.

 

[Hele]

Viestin lähetti hull16
Kyse on vain siitä minkä pelaajan joukkueet valitsevat.

Niin tai minkä joukkueen pelaajat valitsevat, kuten esimerkiksi tuossa Jatkoajan kolmunissa hyvin todetaan. Kyllähän Euroopassa on niin paljon joukkueita ja liigoja, että pelipaikkoja varmasti löytyy.

 

[hull16]

Viestin lähetti Hele
Kyllähän Euroopassa on niin paljon joukkueita ja liigoja, että pelipaikkoja varmasti löytyy.

On toki, mutta lähes kaikissa on jo kiintiöt täynnä ja kalliiksi tulee jos nykyiset laitetaan katsomoon kun uutta miestä otetaan sisään. Eli vähissä on paikat ja kun miehiä on kuitenkin paljon. Parhaat miehet tietysti pääsevät valitsemaan joukkueen kun ottajia on kuitenkin useempia.

 

[Musta_Kyy]

Veikkaaja iskee jälleen!

Petteri Linnavalli iskee päivän veikkaajassa jälleen asiantuntemuksensa peliin ja analysoi mikä on joukkueiden tarve siirtomarkkinoilla, joukosta löytyy muutama helmi:

OSTOLISTAn poimintoja Petterin mukaan:
- HPK: Tarvitsee 1-2 peruspuolustajaa, jotka pystyvät rakentamaan peliä. Siis luokkaa Martin Strbak.
- TPS: Pakottavaa tarvetta ei ole. Jos jotain, niin huippumaalivahti tai keskushyökkääjä. Ulkomaalaiskiintiö täynnä.


Hieman allekirjoittanutta naurattaa tuo, että HPK tarvitsee kaksi erinomaista puolustajaa. Nyt on kuitenkin 7 hyvin alkukauden pelannutta pakkia, toki yhden profiilipakin tarve on.

Miten TPS:n kannattajat näkevät tuon "ei pakottavaa tarvetta"?

 

[AnaMasa]

Re: Veikkaaja iskee jälleen!

Viestin lähetti Musta_Kyy
Miten TPS:n kannattajat näkevät tuon "ei pakottavaa tarvetta"?

Joko Petteri on ns. "oikeesti tyhmä" tai sitten se on soitellut meidän toimitusjohtajalle ja kysellyt suunnitelmia.