SM-liigan 'hullut päivät' ennen siirtoajan umpeutumista

[flintstone]

Viestin lähetti Prof. Puck
Myönnettäköön, että aiheeseen liittyy em. kaltaisia kysymyksiä, joista ainakaan allekjirjoittaneella ei ole tietoa? Mutta ei mahdollinen siirto kyseisillä ehdoilla minusta nyt sentään idiotismilta kuulosta. Yksinkertaisesti: HIFK olisi hyötynyt lyhyellä aikavälillä, Malmö pitkällä aikavälillä (ennen kaikkea ottaen huomioon heidän taloudellinen tilanteensa).

No kyllä saa olla taloudellinen tilanne aika surkea jos todella joku pystyy näkemään että selkeästi Elitserienin tähtiin kuuluva Riihijärvi kannatta vaihtaa näihin kahteen pelaajaan:

Eetu Holma (02.08.1983)
SM-liigassa 48 peliä tehoin 5+3 ja 8 minuuttia jäähyjä

Hannu Pikkarainen (13.10.1983)
54 peliä SM-liigassa tehoin 1+3 ja 8 minuuttia jäähyjä.

Kyllä rahaa olisi tarvinnut siirtyä vielä varsin merkittäv'sti että tuo muuttuisi kannattavaksi.

 

[Ck]

Viestin lähetti flintstone
No kyllä saa olla taloudellinen tilanne aika surkea jos todella joku pystyy näkemään että selkeästi Elitserienin tähtiin kuuluva Riihijärvi kannatta vaihtaa näihin kahteen pelaajaan:

Eetu Holma (02.08.1983)
SM-liigassa 48 peliä tehoin 5+3 ja 8 minuuttia jäähyjä

Hannu Pikkarainen (13.10.1983)
54 peliä SM-liigassa tehoin 1+3 ja 8 minuuttia jäähyjä.

Kyllä rahaa olisi tarvinnut siirtyä vielä varsin merkittäv'sti että tuo muuttuisi kannattavaksi.

Pitkällä aikavälillä väitän, että Malmö olisi voittanut tuossa kaupassa.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että mieluummin olisivat antaneet vaikka Turusen ja Häppölän Riihijärvestä kuin Pikkaraisen ja Holman. Vaikka Turunen onkin tällä kaudella pelannut erittäin hyvin HIFK:ssä, niin minä näen Pikkaraisessa enemmän potentiaalia. Pikkaraisella tuntuu olevan kaikki osa-alueet kohdillaan huippupuolustajaksi.

Minä en päästäisi Pikkaraista joukkueesta oikeastaan mistään hinnasta ulos, koska näen hänessä parin vuoden päästä meidän ykkösylivoiman pyörittäjän. Pikkarainen oli armeijassa koko syyskauden, mutta silti teki A-junnuissa 12 pistettä samassa määrässä otteluita. Holmassa näen ihan samalla tavalla parin vuoden päästä meidän ykkös sentterin jos se silmä vamma ei vaan ole liian paha ja estä hänen kehittymistään.

Turunen ja Häppöläkin voivat vielä nousta korkealle, mutta en näe heissä niin paljon potentiaalia. He ovat myöskin vanhempia kuin Pikkarainen ja Holma jotka ovat -83 ikäluokkaa. Vaikka Pikkaraisen ja Holman pisteet eivät näytä SM-liigassa vielä kovin järisyttäviltä, niin odotetaan se pari vuotta ja näette kun molemmat loistavat korkealla pörsseissä.

Laitetaan tähän vielä heidän pisteet A-junnuista parilta vuodelta.

Hannu Pikkarainen

2002-2003 11 ottelua 3+11=14

2003-2004 12 ottelua 3+9=12

Eetu Holma

2002-2003 27 ottelua 19+22=41

2003-2004 4 ottelua 1+1=2

Täytyy muistaa, että Pikkaraisen syksyä sotki armeija ja Holmalla on ollut noita silmävammoja tällä kaudella.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ck
Pitkällä aikavälillä väitän, että Malmö olisi voittanut tuossa kaupassa.

Tämähän on itsestään selvä asia: jos tämä ja pari seuraavaa kautta unohdetaan kokonaan, Holma ja Pikkarainen jatkavat vielä uraansa kun Riihijärvi ripustaa luistimensa naulaan. Holman osalta tosin pitää toivoa, että silmävamma ei pahemmin haittaa jatkossa pelejä.

Tosin pikkaisen epäilen, että Malmö oli liikkeellä ns. pitkällä aikavälillä. Jollei sellaiseksi määritellä kuluvaa ja ensi kautta.

 

[Isaksson]

Täysin naurettavaa väittää, että Jokerit (Jortikka) olisi jotenkin pystynyt tämän diilin estämään. Jos Jortikalta kysyttiin vaihdossa tulevien pelaajien tasoa, niin kai siihen nyt voi rehellisesti vastata vai kuinka. Vastaus olisi ollut sama olisi kysymys esitetty kenelle tahansa.
IFK:han olisi voinut heti vaihtaa miehiä, jos olisi halunnut ja diili olisi ollut selvä. Mutta ei halunnut ja piste siihen. Ihan typerää syyttää Jortikkaa tai ketä tahansa. Onhan se nyt täydellinen tumpelo, joka ei vaihtokaupassa kysele vaihdettavan tavaran arvoa. He kysyivät ja saivat rehellisen vastauksen. Jos Matikainen yritti saada Riihijärven väärällä rahalla niin hyvä yritys, ei vaan onnistunut, jos olisi halunnut oikealla rahalla olisi saanut, muttei siis halunnut. Jokerit (Jortikka) on tuossa täysin sivuroolissa ja sillä selvä.
Ja mikäli Malmö olisi todella perusteellisemmin ollut yhteydessä Jortikkaan niin kai nyt Jokerit olisi halunnut itse lähteä kilpasille Riihijärvestä, vaan ei lähtenyt, joten tuskin mitään kovin kummoista yhteyden ottoa on edes ollut.

 

[Patelan pipomies]

Kovin paljon en ole tätä Riihijärvi-casea seurannut, mutta pitänee silti pari sanaa sanoa. HIFK siis tarjosi Holmaa ja Pikkaraista vaihdossa Juha Riihijärveen?. Huh huh. Jos kyse on pelkistä pelillisistä asioista, niin kyllähän sen tyhmäkin tajuaa että tuollainen kauppa ei tule toteutumaan. Riihijärvi on yksi Elitserienin parhaita pelaajia ja Malmö tarvitsee hyviä pelaajia säilyttääkseen sarjapaikan. Holma ja Pikkarainen ovat perusjunnuja, joiden pelilliset näytöt/taidot Riihijärveen verrattuna ovat mitättömät. Lisäksi kumpikaan ei ole mikään huippu-prospect, joten vielä on todella hankala sanoa tuleeko heistä huippupelaajia vai jotain perusliigajyriä. Tuntuu vähän siltä, että IFK:ssa on viime vuosina vähän liioiteltu näiden junnujen pelitaitoja. Eikös Vihkon, Hirschovitsin, Viitaluoman ynnä muiden pitäisi pelata jo NHL:ssä?

Jos Jortikalta on kysytty, että kannattaako kyseinen vaihto, niin mitä muutakaan se voi sanoa kuin ei? Saman vastauksen antaisi jokainen jääkiekkoa vähänkin seuraava. Tai no Pentistä en tiiä, mutta kaikki muut varmasti.

 

[Lare]

Kun julkistettiin Machuldan siirto SaiPasta Kärppiin, moniko kirjoitti tänne tyyliin: "Hyvä siirto SaiPalta! He voittivat tässä kaupassa! SaiPa säästää näin loppukauden palkat ja sai vielä todennäköisesti varsin huomattavan korvaussumman"?

Ei kukaan.

Onkin tekopyhää HIFK:n kannattajilta väittää nyt diilin pari junnua vs. Riihijärvi, olevan Malmölle hyvä kauppa, kun on oma lehmä ojassa.

HIFK-leiri saa nyt katsoa peiliin. Hieman vedätykseltä vaikuttaa tuo IFK:n yritys, kun Malmökin halusi vastinetta pelilliselle puolelle. Tuskinpa Jortikka edes tätä kauppaa kaatoi, vaan jortsu vain vahvisti Malmön omat epäilykset miesten tasosta.

Jortikkaa voisi ehkä osoittaa syyttävällä sormella, mikäli IFK olisi tarjonnut Söderholmia ja Pärssistä ja jortsu olisi teilannut nämä miehet. IFK tarjosi kuitenkin paria turhaa kuhnailijaa.

 

[Prof. Puck]

Viestin lähetti Lare
Kun julkistettiin Machuldan siirto SaiPasta Kärppiin, moniko kirjoitti tänne tyyliin: "Hyvä siirto SaiPalta! He voittivat tässä kaupassa! SaiPa säästää näin loppukauden palkat ja sai vielä todennäköisesti varsin huomattavan korvaussumman"?

Ei kukaan.

No voi lässyn lässyn, etten paremmin taitaisi? Luultavasti näin ajattelevia on Saipassa - ainakin tarpeeksi vaikutusvaltaisessa asemassa - ollut vähintään yksi, kun kauppa realisoitui ja jatkoaikaa myöten Machuldan myynnistä kuiskuteltiin jo kauan ennen kuin se sitten lopullisesti tapahtuikaan. Mutta onneksi nämä päätöksentekijät tuskin hakevat ohjeistuksensa täältä jatkoajasta sen enempää kuin tänne kirjoittavatkaan... Muussa tapauksessa saisimme seurata ensi kaudella - jos edes saisimme - Saipan pelejä, joissa olisi pelillisesti - ne taloudelliset realiteetit - vielä vähemmän panosta kuin nyt pelattavalla kaudella yhteensä.

Samalla logiikalla: Kuka tässä nyt on yrittänytkään väittää, että puhtaasti - tai ollenkaan - urheilullisista syistä Malmö Riihijärveä kauppasi? Kysehän oli puhtaasti hinnan, laadun ja tarpeiden haarukoinnista. Ei natsannut HIFK:n kannalta tällä kertaa, mutta olen kuitenkin hemmetin tyytyväinen, että edes yritettiin. Eikä se tainnut niin kauhean paljosta jäädä edes kiinni, huomioiden ennenaikaiset uutisoinnit, Riihijärven kommentit jne.? Sekö kärppien miehiä korpeaa???

Siitä olen toki samaa mieltä, että _myös_ meillä IFK:ssa sekä fanien että ilmeisesti johtoportaan taholla ollaan syyllistytty omien junnujen ylihypettämiseen. Mutta käsi sydämelle; Kuinka moni toisaalta osasi odottaa, että nämä meidän 'nuorukaisemme' dyykkaisivat noin perusteellisesti ja noin laajalla rintamalla tällä kaudella, ottaen huomioon kahden edellisen kauden otteet? En minä ainakaan!

 

[SergeiK]

HPK - jääkiekon uskottavuuden syöpä?

TV2:n Urheiluruutu kertoi äsken miten SM-liigan hallituksessa ollaan keskusteltu vakavaan sävyyn liigan viime hetken siirroista. Seuroista Pelicansin, SaiPan ja HPK:n toiminta tuomittiin jyrkästi. Urheiluruudun väkeä kuohutti eritoten miten Vladimir Vujtek myytiin kesken kauden pois. Olivat unohtaneet Burströmin myynnin, mutta silti pyhän vihan määrä oli valtaisa.

Sivusilmällä trafiikkia seuranneena ymmärsin, että HPK hankki Kaanien ykkösvahdin Mikko Rämön, heidän viime kauden loppukauden parhaimman pistemiehensä Jani Keinäsen, Nashvillen huippulupauksen Oliver Setzingerin sekä pikkujouluaikaan median hyvin tunteman jäähyilijä Toni Mäkiahon. Itse en tunnetusti jääkiekosta ymmärrä yhtään mitään, mutta omasta mielestäni HPK on vahvistunut kauden alusta. Ottaen huomioon, että Vujtek ei ole ollut niin maaginen kuin oli oletettu.

Eli kysymykseni teille rakkaat nappiverkkarit: tunnetteko, että HPK ry on kussut teitä silmään? Hävettääkö?

Vakavasti puhuen tämä siirtorumban kritisointi on mennyt jo aivan yli. MTV3 kertoi HN ottelu tauolla, että JYP on luopunut kahdesta pelaajastaan eikä ole hankkinut ketään tilalle. Eikö siis seura saa luopua kesken kauden paskasta pelaajastaan hankkiakseen uuden? Vaihtokauppa Drouin <--> Koivunen vaikuttaa JYPin kannalta erinomaiselta. Onko siis moinen muuvi yksi niistä syöpäkasvaimista, joka syö SM-liigan haimaa? Onko pelaajaliikenne jo itsessään pahaa? Stabiilius is good mmkay? Pelaajaliikenne is bad mmkay?

Liigahallituksen tulisi mitä pikimmin määrätä, että syyskuun 1. päivä jokainen joukkue ilmoittaisi 24 pelaajaa, joita ei saisi ollenkaan vaihtaa kesken kauden. Jos osoittaatuukin, että Dylan Gyori ei olekaan sateentekijä, niin tough luck. Erottaa Gyorin saa, mutta uutta pelaaja ei saisi hankkia tilalle. Jos Teemu Selänne haluaisi marraskuussa tulla Jokereihin, niin voi voi. Kenties Salamissa olisi tilaa.

 

[Tepa]

Sergei K puhuu tuossa asiaa. Koko siirtoruletista on nostettu turhan suuri möly. Kuten Sergei tuossa jo ansiokkaasti mainitsi myynti ei ollut yksi suuntaista. HPK ja JYP jolleivat vahvistuneet niin ainakin yrittivät tehdä muutoksia joukkueeseen sen rämpiessä tappioputkessa. katsellessa joukkueiden viimeaikojen menestystä ja vertaamalla niitä keinona Pelicanssin ja Saipan suorittamaan valmentajan vaihtoon voi jälkikäteen kysellä, kumpi kannatti.

Saipankin luovuttaminen tapahtui lopuksi aivan viime metreillä. Se vahvisti aluksi puolustustaan Malmivaaralla ja Tikkasella ja tyhjensi pajatsonsa vasta ihan siirtoajan kynnyksellä. Malmivaarasta ja Tikkasesta maksettiin loppujen lopuksi erittäin kallis hinta omina junioreina. Olikin voinut kysyä, olisiko Machuldasta pitänyt luopua jo aikasemmin ja hankkia useampi vahvistus sillä rahalla?

Pitkän päälle tämä pelaaja myynti koituu kuitenkin minun mielestä näiden seurojen hyväksi. Samalla, kun Saipa ja Pelicans tyhjensi pajatson he tarjosivat nuorille pelaajilleen kymmenen arvokasta peliä pelata liigaa kohtuullisen suuressa roolissa.

 

[axe]

Jahas, jos tuo SaiPan hommakin NOIN hienoa on, niin pitää vain toivoa, että Kärpätkin sitten näkisi valon ja ensi kaudeksi pistäisi joukkueen uusiksi. Muutama pelaaja kelpaa varmaan NHL:ään ja Venäjä on nykyään hyvä suunta lähteä ja tietysti Ruotsiinkin kelpaa aina. Samalla Kärpät voisi jättää kaikki huippuhankinnat tekemättä, koska Lotvonen kyllä johtaa puolustusta, Pesonen riittää hyökkäyksen johtotähdeksi eikä Rinteestäkään koskaan huippua tule penkillä istumalla. Suunnilleen loput pelipaikat voidaankin sitten täyttää vaikka B-junioreilla, jotka saisivat paljon arvokasta peliaikaa liigassa ihan tulevaisuutta ajatellen.

Pitkän päälle se on tietysti vain kaikkien hyväksi. Nuoret kehittyy, kokeneemmat suomalaiset saavat hyvää liksaa ulkomailla, palkkamenoissa säästävä Kärpät pystyy jakamaan entistä isompia osinkoja ja koko SM-liiga on paljon parempi paikka, kun pelaajat ovat nuoria ja yritteliäitä eikä mitään vanhoja ja laiskoja. Eikö niin?

 

[Tepa]

Ihan vaan kommenttina, että Kärppien joukkueessa ei ole alettu ostamaan pelaajia isoissakaan loukkantumissumissa. Omista junioreista sinne on vain aina otettu lisää porukkaa. Edelleen viime kauden päätteksi joukkueesta lähti Ton, Tenkrat, Potaichuk, Bannister, Pitkänen, Kukkonen ja Korhonen. Tilalle ostettiin Dawe ja Stepanek kauden alkuun. Lisäksi rinkiin nostettiin Janne Pesonen. Kyllä täällä soraääniäkin kuului. Äänet kuitenkin vaimeni Tenkratin tultua Dawen lähtiessä samalla, vaikka yksi triosta Ton, Potaichuk, Tenkrat oli paikkaamatta. Paikka on nyt paikattu Machuldalla. Ihan hyvin selvisimme ilmankin. En puolustele, että Saipan toiminta on hienoa, mutta Kärppien konkurssinkin nähneenä voin sanoa, että omien junnujenkin kehitystä ja esityksiä on mukava seurata. Saipan ja Pelicanssin tapauksessa se voi monesta katsojasta olla mielekkäämpää katsoa omien junnujen hävitä taistelleen kuin katsella kallispalkkaisten ulkomaalaisten surffausta ja hävitä sitten. Saipalla on edelleen kuitenkin sen ykköskenttä Hirvonen-Sachl(Tsekin maajoukkue)-Immonen sekä parhaat nuorensa Kalle Kerman(Tällä kaudella Suomenmaajoukkue)- Eetu Qvist(Kauden tulokas kandidaatti). Puhumattakaan ykköspuolustajastaan Petri Kokosta. Sanompa vain, että parin seuraavan kauden aikana kuullaan tuosta Kermanista ja Qvististä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eli kysymykseni teille rakkaat nappiverkkarit: tunnetteko, että HPK ry on kussut teitä silmään? Hävettääkö?

Kyllä hävettää! Oikeastaan mikään ei puhu sen puolesta, että HPK:n tulisi saada jatkaa liigassa enää yhtään pidempään. Siinä mättää ihan kaikki.

Kaipa siellä parhaansa tehtiin, että joukkuetta saataisiin vahvistettua. Ilmeisesti joidenkin tahojen mielestä niin ei saisi tehdä. Tilanteesta tuohtuneita varmaankin lohduttaa se, että esimerkiksi maalivahtivalinta olisi taatusti osunut jonnekin muualle kuin Rämöön, jos parempaa olisi ollut tarjolla. Mutta tilanne nyt on sellainen kuin on, ja se taitaa olla HPK:n vika sekin.

 

[Waky]

Viestin lähetti Tepa
Tilalle ostettiin Dawe ja Stepanek kauden alkuun. Lisäksi rinkiin nostettiin Janne Pesonen. Kyllä täällä soraääniäkin kuului. Äänet kuitenkin vaimeni Tenkratin tultua Dawen lähtiessä samalla, vaikka yksi triosta Ton, Potaichuk, Tenkrat oli paikkaamatta. Paikka on nyt paikattu Machuldalla. Ihan hyvin selvisimme ilmankin.

Eikös teillä ole tuo Smyth myös?

 

[Tepa]

Viestin lähetti Waky
Eikös teillä ole tuo Smyth myös?

Pitää paikkansa, mutta ei ollut kauden alussa vaan hän tuli joukkueeseen lokakuun alkuun. Hankihan Kärpät myös ei kenellekään kelvaneen Jämsenin, jos hiuksia lähdetään halkomaan, jonka luovuttanut Pelicans sitten osti pois. Jämsen muuten on pelannut varsin mukavasti pelikaanipaidassa. Totuus on kuitenkin, että Kärppien tulivoimasta kantoi alkukaudesta vastuun Jokinen-Lievers-Pesonen sekä Viuhkola ja Palsola, joista vain yksi ei ole oma junnu.

Kyllä niitä muitakin esimerkkejä löytyy. Viimekaudella joukkueesta puuttui nuorten MM-kisojen vuoksi viisi pelaaja ja Tenkrat, Ton olivat loukkantuneina. Koko litanjaa en edes muista, mutta Rinne pelasi maalissa ja Kärpät oli junioreilla liikenteessä Helsingissä. Kaikesta huolimatta Tammikuu oli pelillinen menestys junnujen palattua nuorten kisoista.

Saipalla on kaikesta huolimatta pullat mielestäni hyvin uunissa. Se on hetken päästä yllätävän kova,kun Qvist ja Kerman nostavat vielä hiukan tasoaan. Moni unohtaa, että sillä on ollut pitkään pois loukkantuneena Aki Uusikartano, joka on varsin tärkeä pelaaja. Muutama vahvistus ensikaudeksi lähteineden tilalle ja joukkue on yllättävän kova.

HPK:sta vielä Designer heitti tilanteen juuri niinkuin se oli. Jos muutamia huhissa pyörineitäö pelaajia olisi saatu liigaan HPK ei välttämättä olisi hankkinut noita 'ryöstökalastus' miehiä. Jos miehet Hyvönen, Riihijärvi, Bednar ja Rosa olisi ollet saatavilla liigaan epäilen Kärppienkin valinneen toisen pelaajan kuin Machuldan. Edelleen kenen etu on, että Myllys ja Kauppila karkasi Ruotsiin? Minun mielipide on, että parempi machulda liigassa kuin Tsekissä. Edellen parempi keinänen liigassa kuin Ruotsissa. Alkukaudesta valitettiin liigfan tason laskua. Nyt valitetaan, kun joukkueet tekee hyviä hankintoja.

 

[Teme]

Mielenkiintoista "faktaa" Venetjoki kirjoittelee tuolla kolumnissaan liittyen Machuldan siirtoon:

"Jokerit eivät saaneetkaan seuran edellisen mestaruuden erästä ratkaisupelaajaa riveihinsä, vaikka yritys oli kova. Lopputulos oli se, että Machulda pelaa Oulun Kärpissä. Näin siitäkin huolimatta, että Jokereilla on tarjottavanaan huippuvalmentaja Hannu Jortikka ja loistavat harjoitusolosuhteet kahdessa omassa hallissa. Mitään näistä ei löydy Kärpiltä. Mutta rahaa löytyi."

Vai ei Kärpillä ole kahta hallia missä harjoitella saati sitten huippuvalmentajaa? Venetjoen tekstistä paistaa läpi kuinka kaveri ei ymmärrä, miten joku voi valita hunajaisen Helsingin sijasta Jäämeren rannalla ja ikitalven keskellä sijaitsevan Oulun, jossa pelaajien olot ovat vuosikymmeniä sivistyksen kehtoa ja rakasta Helsinkiä jäljessä. Ainoaksi selitykseksi hän tarjoaa rahaa. Joko tuo on vitsi, tai sitten kyseinen herrasmies vain ei ole asioista todellakaan perillä.

No kumotaan nyt ainakin nuo kaksi asiaa, joita Venetjoen mukaan Kärpillä ei ole tarjottavana. Eli Kärpät käyttää harjoittelussaan ainakin kolmea hallia. Eivät ne toki omia ole, mutta tuskinpa harjoituspaikkojen omistussuhteet pelaajaa kiinnostavat. Kärpillä on edustusjoukkueessa myöskin neljä huippuvalmentajaa: Heikkilä, Ruotsalainen, Hilli ja Vikeväinen.

Ja usko tai älä, hyvä Venetjoki, mutta monelle liiga-pelaajalle Helsinki aiheuttaa pitkän miinuksen, kun palkan ulkopuolisia tekijöitä otetaan huomioon. Kyllähän Helsinki ihan kiva paikka on, mutta niin on moni muukin kaupunki. Jos itsekin olisi Machuldan tapaan perheellinen, niin en miettisi hetkeäkään jos pitäisi valita Helsingin ja Oulun väliltä - juna suuntaisi pohjoiseen.

 

[sannifan]

Viestin lähetti Tepa
Edelleen kenen etu on, että Myllys ja Kauppila karkasi Ruotsiin?

Ko. tapauksissahan rahavirta kulki Suomeen päin, jolloin SM-liigaseurojen yhteenlaskettu pääoma kasvoi. Jos Myllys olisi vuokrattu esimerkiksi HPK:n, liigaseurojen yhteenlaskettu pääoman määrä olisi säilynyt ennallaan. Lillukanvarsia, mutta totta kuitenkin.

 

[rico]

Lasketteko todella Heikkilän huippuvalmentajaksi? Ei ziisus. Heikkilällä on ollut jo monta vuotta kova joukkue hyppysissään, mestaruuksia pyöreät nolla. Jortikka sen sijaan voitti viimeksi valmentaessaan mestaruuden kolme kertaa putkeen, tosin, olivathan joukkueet Turussa tuohon aikaan aika kovia, mutta Jortsulla on menestymisen perinteitä. Hilli? Väkeväinen? Ketä?

Pelaajan näkövinkkelistä Jokereissa olosuhteet ovat kenties parhaat Suomessa. Joukkue pelaa kotiottelunsa Suomen hienoimmalla Areenalla ja harjoittelee sen välittömässä läheisyydessä. En tiedä aivan tarkkaan harjoittelumahdollisuuksista Oulussa, mutteivät takuulla ole yhtä hyvät kuin Pasilassa.

Raha todellakin taisi ratkaista, veikkaanpa että Vallu olisi valinnut ennemmin Jokerit. Huom. veikkaan, viimeksi Helsingissä pelatessaan Machulda viihtyi todella hyvin Helsingissä ja peli kulki kuin ajatus. Mutta kuten (ainakin me täällä eteläisellä puolella Suomea) tiedämme, pelaaja ei aina saa valita mihin menee.

 

[jaakkopavunvarsi]

Viestin lähetti rico
Lasketteko todella Heikkilän huippuvalmentajaksi? Ei ziisus. Heikkilällä on ollut jo monta vuotta kova joukkue hyppysissään, mestaruuksia pyöreät nolla. Jortikka sen sijaan voitti viimeksi valmentaessaan mestaruuden kolme kertaa putkeen, tosin, olivathan joukkueet Turussa tuohon aikaan aika kovia, mutta Jortsulla on menestymisen perinteitä. Hilli? Väkeväinen? Ketä?

En tiedä aivan tarkkaan harjoittelumahdollisuuksista Oulussa, mutteivät takuulla ole yhtä hyvät kuin Pasilassa.

Huippujoukkue? No miten sen nyt ottaa. Liigatulokkaana Kärpät lähes sensaatiomaisesti Heikkilän komennossa välieriin. Tosin mediaseksikäs Tami teki pohjat. Seuraavana vuonna Kärppien sijoitus oli kuudes, ihan realistinen sijoitus materiaaliin nähden. Viime vuonnakaan Kärppiä ei laskettu ihan kuumimmaksi suosikiksi, mutta finaalipaikka tuli. Eli kyllä Heikkilä ainakin odotukset on pystynyt täyttämään. Mutta että "monta vuotta huippujoukkue", niin siitä olen vähän eri mieltä.

Ja tuo, että et tunne maalivahti-valmentaja Hilliä, tai fysiikka-valmentaja Vikeväistä, on vain omaa tietämättömyyttäsi, ei sen kummempaa. Hilli on toiminut monta vuotta Kärppien maalivahtien luotsaajana, ja tulokset ovat olleet ihan ok. Vikeväinen on puolestaan entinen SM-tason kymmenottelija, jonka rinkiin tulon jälkeen pelaajien fyysinen taso on noussut selvästi.

Ja harjoitteluolosuhteet ovat takuulla yhtä hyvät kuin Pasilassa. Pelkästään Oulussa on kolme jäähallia, ja naapurikunnissa vartin ajomatkan päässä vähintään toinen mokoma lisää.

 

[JPL]

Sanotaan vaikka näin että jos on laput silmillä, niin on laput silmillä. Ikävä kyllä tällaisten takia kaikki stadilaiset leimautuvat.

Jos tykkää harjoitella musiikkihallissa, niin siitä vaan. Onhan siellä kiva käydä katsomassa kirkkaita valoja, mutta jääkiekon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Jos jäähallissa haluaa harjoitella, niin kyllä niitä on paljon muitakin vaihtoehtoja. Harvalle pelaajalle on merkitystä sillä että jäähallilta saa "aidot" Hesburgerin hampurilaiset.... Tärkeämpää on pukuhuoneet, pesutilat, jään kunto, punttisali jne... En nyt sano että esim. Oulussa olisi vielä erityisen loistavat olosuhteet, mutta kyllä kaikki ovat kehuneet että hyvä täällä on harjoitella ja pelata. Kaikki tarvittavat löytyvät läheltä ja ammattitaitoa on ihan tasan tarkkaan riittävästi. Ja aivan varmasti sama tilanne on monessa muussakin paikassa. Ja kuten tuossa kirjoituksessakin tuli ilmi, ei se Jokerit ole enää välttämättä se paikka minne kaikki haluavat mennä. Kyllä sieltä on moni poiskin lähtenyt, eikä todellakaan aina ole ollut syynä se että siellä ei olisi haluttu pelaajaa pitää.

En epäile hetkeäkään etteikö Jortsu olisi huippuvalmentaja... mutta kyllä siinäkin laput silmillä mennään, jos väitetään ettei niitä muitakin ole. Jortikka on myös koko lailla m¤%lkku mieheksi joten ehkäpä se oli se syy miksi Vallukin valitsi Oulun. Se, että onko Kake huippuvalmentaja vai ei, voidaan olla montaa mieltä. Tosiasia kuitenkin on se että Kärpät on noussut yhdeksi Suomen parhaista (jos ei parhaaksi) jääkiekkojoukkueista hänen aikanaan. Niin valmennus kuin kaikki muukin joukkueessa tapahtunut on ollut määrätietoista ja koko ajan on menty eteenpäin.

Ainahan voidaan jossitella että jos se ja se olisi ollut valmentajana, olisi tulos ollut vielä parempi. Mutta sen mitä itse olen kiekkoa seurannut, niin Kärppien nousu on ollut historiallista niin SM-liigan, kuin koko lajinkin parissa. En väitä ettei näin olisi aiemmin tapahtunut, (esim. Jokerit) mutta hattua minä nostan koko Kärppien organisaatiolle jo nykyisistä saavutuksista. Iso osa tästä menee teknologiahuumassa hyvään nosteeseen päässeelle Oulun kaupungille, mutta kyllä täällä on tehty paljon muitakin asioita oikein ja ihan jääkiekon ja valmennuksenkin saralla.

 

[Harri]

Viestin lähetti jaakkopavunvarsi
Ja harjoitteluolosuhteet ovat takuulla yhtä hyvät kuin Pasilassa. Pelkästään Oulussa on kolme jäähallia, ja naapurikunnissa vartin ajomatkan päässä vähintään toinen mokoma lisää.

Harjoitteluolosuhteista puhuttaessa tuskin kannattaa vedota jäähallien lukumäärään... montakos jäähallia pääkaupunkiseudulla on?

 

[oukka]

Mun isällä on enemmän jäähalleja ku sun isällä.

Se ei nyt liene kaupungin jäähallien määrästä kiinni millaiset harjoitusmahdollisuudet milläkin liigaseuralla on. Kyllä paikkakuntansa ykkösseura pystyy sellaiset perusjutut kuin jäävuorot ja muut harjoituspaikat järjestemään. Ja tämä koskee ihan jokaista liigaseuraa, myös Jokereita vaikkei paikkakuntansa ykkösseura olekaan.

 

[jaakkopavunvarsi]

Viestin lähetti Harri
Harjoitteluolosuhteista puhuttaessa tuskin kannattaa vedota jäähallien lukumäärään... montakos jäähallia pääkaupunkiseudulla on?

Totta. Kirjoitin vahingossa "olosuhteet", vaikka olisi pitänyt kirjoittaa "mahdollisuudet", kuten Ricon viestissä johon kommentoin.

EDIT. Niin lisätään vielä se, että moni Oulun alueen jäähalleista ovat pienuudestaan huolimatta uusia ja olosuhteiltaan varmasti moitteettomia.

 

[Dvozak]

Voi voi onko Jokereilla jäänyt rahasta kiinni Vallun kanssa?! Voi pieniä raukkoja siellä hesassa. Miten siinä niin voi käydä, että rahaa ei riittänyt? Taitaa tuon Venetjoen (joku) kolumninkin perusteella kohta tässä maailmassa olla suhteellisen paljon vähemmän jokeri-faneja. Siis jos rahasta rupee jäämään niin sittenhän kohta luultavasti on Blues-faneja enemmän. Tosin ainakin toistaiseksi näyttäisi tuo Salonoja pitelevän suhteellisen tiukalla noita kukkaron nyörejään.

Tällaisen Pelicans-fanin on tietysti helppo tällaisessa tilanteessa helppo hymyillä Oulun poikien puolesta. Sympatioita ei nyt kyllä heru ollenkaan Helsinkiin. Meidän jengi on kohta taas selvitystilassa samaan aikaan kun Jokereissa pelätään tyhjästä temmatun futisjoukkueen tilaa. Tästäkin kaudesta olisi voinut varmasti tulla erilainen jos Jokerit ei olisi mätkässyt Jarnalle sitä miljoonapaperia eteen. Well, you win some you lose some.

Edelleenkin uskon, että nyt saadaan selville suuren ja mahtavan herra Jortikan valmennuskyvyt, kun kaikki ei sujukaan niin kuin hän haluaisi. Ja paineet on kovat.

 

[Tepa]

Valaistaampa Etelänmiehiä Oulun harjoitusolosuhteista. Oulun jäähalli sijaitsee Raksilan urheilukeskuksessa. Samassa urheilu keskuksessa sijaitsee uimahalli, Ouluhalli, Pesäpallostadion ja tekojäärata(jääpallokenttä), tekojää kiekkokaukalo. koko kompleksi. Sijaitsee noin 500 metrin päästä moottoritiestä ja rautatieasemasta. Puolessa tunnissa mikä Pasilan tienoolla menee vääjämättä matkaan harjoituksiin yhteen suuntaan Raksilasta ehtii Haukiputaalle tai Tyrnävälle, joista saa pääkaupunkitason asuntojen hinnalla 200 m2 omakotitalon uima-altaalla ja isolla tontilla(Toki saa kaupunkimaisempaa asumistakin ja pääkaupungin luukkuihin verrattuna hiukan tasokaapia ja uudempia). Noista mainituista halleista löytyy useampia punttisaleja, jalkapallo kenttä, sulkapallo kenttä, sieltä lähtee myös hiihtoladut. Uimahalli on tämän vuosituhannen aikana uusittu, kuten myös jäähallin pukutilat. Yhden kilometrin päässä hallilta löytyy keskustasta useampia kuntosaleja ja lisäsksi Raksilassa on yksi kaupallinen kuntosali. Siellä on muuten ainoa paikka jossa tiedän laitteita olevan kesäaikaan terassilla. Äkkiseltään lajia, mitä Raksilassa ei voi harrastaa ei tule mieleen kuin Curling, mutta sitäkin varten on jäätä riittävästi. kesäaikaan siellä on myös rullakiekko kenttä. Raksialasta 10-15 minuutin ajomatkan päässä on 4 jäähallia, joissa ainakin 5 kaukaloa (yhdessä en ole käynyt). Raksilassa on myös isot Marketit joista kaupassa voi käydä kävellen hallilta. Olosuhteet harjoittelun puolesta on mielestäni kunnossa.

Machuldan tapauksessa kyseessä on lapsiperhe ja kuvaan astuvat silloin asuminen ja koulut. Sopivan asunnon löytäminen sopivien palveluiden ja kulkuyhteyksien ääreltä on Oulussa huomattavasti helpompaa. Pääkaupunki seudulla asuneena voin taata tämän. Niin hyvällä paikalla kuin Hjallishalli sijaitseekin, sieltä on silti hankala liikkua lähes joka suuntaan ja Pasila ei ole mikään lapsiperheen unelma asumispaikka. Edelleen hoitopaikkojen sun muiden saanti on hankalaa.

 

[eagle]

Ööh, joo. Eihän noilla hallien lukumäärillä ole mitään tekemistä harjoitteluolosuhteiden kanssa Suomessa. Jokainen liigaseura pääsee jäälle juuri silloin kun tahtoo ja niin usein kun tahtoo. Tämä on täysin selvä asia. Sillä ei siis ole mitään merkitystä siirron kannalta onko halleja yksi, kaksi vai kymmenen kaupungissa. Luuletteko että esim. TPS lähtee harjoittelemaan Naantaliin(jos eivät jostain syystä tahdo virkistyslomaa kylpylään), tms. Muilla halleilla ei ole siis mitään tekemistä olosuhteiden kanssa.

Itselläni on enemmän sellainen katsontakanta että Kärpät pystyi tarjoamaan paremman paketin johtuen jo siitä ettei joukkue ollut markkinoilla niin aktiivinen muiden pelaajien suhteen, vaan vahvisti joukkuetta vain Machuldalla.

Sitten toinen asia, kyllähän tuo on täyttä paskaa väittää että Saipan, Pelicanssin tai muiden seurojen toimet olisivat mitenkään liigaa auttavat. Mitä iloa siitä että liigassa pelaa viimeiset 20 kierrosta seurat jotka pelailevat parilla SM-liigatasoisella kentällä. Mutta eihän tästä seurojakaan voi syyttää, eipä toisaalta silitellä niiden päitäkään. Täysin ymmärrettävää kuitenkin. Syytän vain ja ainoastaan liigaa ja sen älytöntä suljetun sarjan systeemiä. Toivotaan ettei tätä pelleilyä tarvitse montaa kautta katsoa.

Ainiin ja ennenkuin kukaan vetää esim. "kyllähän NHL'kin on suljettu ammattilaissarja", niin voitte hyvin miettiä mikä sarja sitten mestis on, eikö kuitenkin sen(ja entisen 1-divarin) perimmäinen tarkoitus ole olla myös kilpasarja ja panoksena olla juuri se että voidaan taistella(edes taistella) paikasta auringossa.