SM-liigan 'hullut päivät' ennen siirtoajan umpeutumista

[JanJ]

Viestin lähetti psychodad
Olen kyllä kuullut paljon muunkinlaista tietoa Selänteen osalta.

Pumppujalka FM? Joku muu mystinen jääkiekkoaiheinen radiokanava?

No joo.
Jos NHL alkaa, Ässät menettää tärkeimmän pelaajan. Tällä hetkellä Ässien ainoan, joka kykenee tekemään jotain järkevää kiekon kanssa. Jos nyt pleijarikarsintoihin päästäisiin, niin Jason olisi todella tärkeä tekijä otteluissa.

Vanha klisee on, että muiden pitäisi nostaa tasoaan jos tähti poistuu riveistä, mutta Ässissä monellakaan ei ole potentiaalia ja siten mahdollisuutta nostaa tasoaan näin lyhyessä ajassa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti JanJ
Pumppujalka FM? Joku muu mystinen jääkiekkoaiheinen radiokanava?

No joo.
Jos NHL alkaa, Ässät menettää tärkeimmän pelaajan. Tällä hetkellä Ässien ainoan, joka kykenee tekemään jotain järkevää kiekon kanssa. Jos nyt pleijarikarsintoihin päästäisiin, niin Jason olisi todella tärkeä tekijä otteluissa.

Pumppujalka? Nyt en kyllä pysy enää mukana.

Ässien menetys on liigassa suurin, koska joukkue menettäisi selkeästi tärkeimmän pelaajansa. Siinä olet tosiaan oikeassa.

 

[angnus]

Ässät tosiaan menettäisi ainoan "pelaajansa", mutta ei se Jason kumminkaan yksinään mitään mahda, jollei toiset ala piristämään otteitaan.
Joten toivottavasti nhl alkaa ja saadaan suuri osa Ässien edellä olevia seuroja täysin sekaisin, ja näin ollen pieni mahdollisuus hyvään loppukauteen.
(Ajatelkaa jotain Ilvestäkin, eihän sinne jäisi pelimiehistä muuta kuin Hyvönen)

 

[Blackie]

Viestin lähetti angnus
Joten toivottavasti nhl alkaa ja saadaan suuri osa Ässien edellä olevia seuroja täysin sekaisin, ja näin ollen pieni mahdollisuus hyvään loppukauteen.
(Ajatelkaa jotain Ilvestäkin, eihän sinne jäisi pelimiehistä muuta kuin Hyvönen)

Ajattelepas Lukkoa. Roloson, Gill, Pettinen ja Pirnes lähtisi takaisin taalakaukaloihin. Siinä lähtisi ykkösmaalivahti, paras pakki, paras sentteri ja yksi runkopuolustaja. Ei voisi millään olla näkymättä.

Mielestäni ei olisi oikein, jos pelaajasiirtojen takarajaa siirrettäisi myöhäisemmäksi. Se on väärin niitä joukkueita kohtaan, jotka eivät ole rakentaneet joukkuetta riskillä ja kelpuuttaneet sen vuoksi korkeintaan kaksi pelaajaa joukkueeseen. Oma moka, jos on laskenut liikaa NHL-kauden peruuntumisen varaan...

 

[psychodad]

Kariya:lla ei ole NHL sopimusta vaan koko kauden paperi Ilvekseen. Tuskin siis haittaisi Ilvestä yhtä paljon kuin ässiä. Toki Stefan on joukkueen paras pelaaja, mutta ei kuitenkaan ollenkaan niin selkeästi joukkueen ainoa pelaaja kuin Willy on ässille.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Blackie
Ajattelepas Lukkoa. Roloson, Gill, Pettinen ja Pirnes lähtisi takaisin taalakaukaloihin. Siinä lähtisi ykkösmaalivahti, paras pakki, paras sentteri ja yksi runkopuolustaja. Ei voisi millään olla näkymättä.

Suurimpia menetyksiä olisivat pakit. Lukko menettäisi kaksi parasta pakkiaan, joka olisi kova isku. Vehanen pystyy kyllä stunttaamaan Rolia, ja Tähtinen pystyisi hoitamaan Pirneksen hommat, joten nämä eivät sinänsä olisi korvaamattomia menetyksiä.

Ei varmasti olisi näkymättä, mutta sentään MVP pysyisi raumalla.

IFK:lla lähtisi myös paljon miehiä. Heillä maalivahtitilanne olisi hieman huonompi, mutta joukkueen MVP pysyisi silti paikallaan.

 

[OldTimeHockey]

Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti reaper78
Jotenki en jaksa uskoa että SM-liiga taipuisi mihinkään jatkettuun siirtoaikaan. Ei ainakaan kaikki liigaseurat ole sen kannalla. Se taitanee vaan olla voi voi jos kausi alkaa tai kauden perumisilmoitus tuleekin vasta helmikuussa.

Jep. Jo vuosi sitten oli nähtävissä, että nyt on kaikkien aikojen tilaisuus saada todellisia huipputähtiä vetämään luistimenpiirtoja liigajäille, niin mitä tekee SM-liiga? No tietysti supistaa ulkomaalaiskiintiötä yhdellä! Sama juttu tämän siirtorajan kanssa - neuvotteluiden venyminen ei varmasti ole tullut kenellekään yllätyksenä, mutta taitaa olla turha toivo, että siihen reagoitaisiin jotenkin. Näillä mennään.

Eiväthän ne NHL-tähdet edes ketään kiinnostaisi, niinkuin liigan toimitusjohtaja tiesi meille jo kertoa.

 

[sampio]

Itseasiassa Ilves säilyy melko hyvin kasassa, vaikka Nhl alkaisikin. Ykköskentän sielu ja yksi liigan tällä hetkellä parhaita pelaajia tosin jättäisi varmasti loven lähtiessään, mutta muuten pakka pysyisi kasassa. Stefanin menettäminen tuntuisi varmasti, koska hän sytytti Kariyankin tullessaan. Pahimmassa tapauksessa menetämme Stefanin tehot kokonaan ja osittain myös Kariyan. Hyvässä tapauksessa jollain koostumuksella Steven ja Hyvösen tehot saadaan pidettyä likimain samalla tasolla kuin Stefanin kanssa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, veliseni.

 

[Aksu]

Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti reaper78
Jotenki en jaksa uskoa että SM-liiga taipuisi mihinkään jatkettuun siirtoaikaan. Ei ainakaan kaikki liigaseurat ole sen kannalla. Se taitanee vaan olla voi voi jos kausi alkaa tai kauden perumisilmoitus tuleekin vasta helmikuussa.

Samoilla linjoilla. Ei hätäistä jatkettua siirtoaikaa voi repäistä hatusta jos NHL sattuukin alkamaan. Tästä pitäisi olla päätös jo tehtynä ennen kuin varsinainen siirtoraja loppuu, ei jälkikäteen.

 

[ipa rules]

Yhdestä asiasta voidaan olla varmoja - NHL ei takuuvarmasti ala 3.2, sillä se ei ole millään tavalla mahdollista.

Ensinnkin niin paljon pelaajia on euroopassa, että viikko ei riitä heidän asoidensa järjestämiseen kuntoon rapakon takana.

Toinen asia on se, että halleissa on buukattuna kaiken maailman show-painia sun muuta ainakin pariksi viikoksi eteenpäin.

Joukkueiden menetyksistä sen verran, että Ilves ja Ässät menettävät yksilötasolla ylivoimaisesti enemmän. Williams on todella tärkeä, mutta itse pidän Stefania vielä tärkeämpänä onalle joukkueelleen - kauhulla odotan tulevia pelejä, kun Stefan on poissa. Meillä ei ole ykkössentteriä ollenkaan. Ilves tarvitsisi joka tapauksessa sentterin ja nopeasti. Jos meinataan kilpailla kuuden joukkoon pääsemisestä, niin kahdella 2-3 kentän sentterillä savotasta ei selvitä. Uuden sentterin pitäisi pelata viimeistään tiistaina!

Määrällisesti eniten menettäisivät IFK ja Lukko, mutta kokonaisuutena menetys olisi pienempi, kuin Ilveksellä ja Ässillä.

-ipa rules

 

[tsei_tsei]

Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti flintstone
Mikähän olisi muuten tilanne jos NHL kausi alkaisikin siirtoajan umpeuduttua ja monista joukkueista poistuisi lähes tai jopa kentällinen miehiä, ilman että ainakaan SM-liigan sääntöjen mukaan joukkueilla olisi enää mahdollisuutta korjata tilannetta. Mitenköhän silloin meneteltäisiin, annettaisiinko joku lisäaika jolloin saisi korjata vahinkoja vai joutuisiko riskin ottaneet joukkueet yrittään selvitä parhaan kykynsä mukaan.

Tuollainen vahinkojen korvaamisen mahdollisuus olisi täysin epäoikeudenmukainen ratkaisu. Tuolloinhan riskin avulla menestyneet joukkueet hyötyisivät, kun pahin riski poistuisikin. Jos jostain tällaisesta ratkaisusta sovittaisiin, niin se olisi pitänyt sopia jo kauden alussa. Toisaalta SM-liiga on jo nyt niin epäurheilijamainen, että ei oikein mikään yllättäisi.

 

[tsei_tsei]

Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti OldTimeHockey
Jep. Jo vuosi sitten oli nähtävissä, että nyt on kaikkien aikojen tilaisuus saada todellisia huipputähtiä vetämään luistimenpiirtoja liigajäille, niin mitä tekee SM-liiga? No tietysti supistaa ulkomaalaiskiintiötä yhdellä! Sama juttu tämän siirtorajan kanssa - neuvotteluiden venyminen ei varmasti ole tullut kenellekään yllätyksenä, mutta taitaa olla turha toivo, että siihen reagoitaisiin jotenkin. Näillä mennään.

Eiväthän ne NHL-tähdet edes ketään kiinnostaisi, niinkuin liigan toimitusjohtaja tiesi meille jo kertoa.

No tämä NHL:n työsulku on kyllä ollut täydellinen floppi, mutta ei todellakaan SM-liigan takia tai seurajohtajien takia. Tilanteen tekee surkeaksi se, että tässä vaiheessa Pohjois-Amerikassa enää edes haaveillaan tai neuvotellaan NHL:n pelaamisesta. Täydellisellä tynkäkaudella ei ole mitään virkaa ainakaan urheilullisin perustein. Toinen flopannut asia työsulun aikana on pelaajat. Paskakuntoiset NHL-tähdet vaihtavat joukkuetta kuin paitaa ja monista ei ole todellisuudessa joukkueelle edes apua. Yleisön asettama paine on kuitenkin niin kova, että jotain NHL-pelaajia pitää joukkueisiin hankkia imagosyistä. Taloudellisesti ja pelillisesti se ei kuitenkaan ole järkevää. Toki NHL-vahvistuksissa onnistuneet joukkueet ovat varmasti tyytyväisiä.

 

[OldTimeHockey]

Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti tsei_tsei
Tuollainen vahinkojen korvaamisen mahdollisuus olisi täysin epäoikeudenmukainen ratkaisu. Tuolloinhan riskin avulla menestyneet joukkueet hyötyisivät, kun pahin riski poistuisikin.

En ymmärrä, miksi NHL-pelaajiin satsanneita joukkueita pitäisi rankaista siksi, ettei NHL-kauden kohtalosta päätettäessä tietenkään huomioida jonkun piskuisen eurosarjan siirtotakarajaa.

SM-liigan kannaltahan on ollut käsittämättömän hienoa, että olemme saaneet nähdä liigaotteluissa näitä koivuja, stefaneja, rolosoneja, vokouneja ja ties ketä, joiden värväämiseen suomalaisseuroilla ei muuten olisi mitään saumoja. Ei kuulosta kovin kannustavalta, että seurat, jotka tarttuivat tähän ainutlaatuiseen tilaisuuteen, jätettäisiin täysin tyhjän päälle, kun pienellä joustolla olisi mahdollisuus tasoittaa poikkeuksellisen tilanteen mahdollisia jälkiseuraamuksia.

NHL:n alkamisen ohellahan toinen skenaario on edelleen se, ettei NHL-kautta pelata. Jos päätös tulee 1.2., niin puoli maailmaa on pullollaan pelimiehiä valmiina hyppäämään laatikkoon, mutta Suomessa portit pysyvät visusti kiinni. No, jos ei muuta niin ainakin SM-liigan brändin mukaista touhua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti OldTimeHockey
En ymmärrä, miksi NHL-pelaajiin satsanneita joukkueita pitäisi rankaista siksi, ettei NHL-kauden kohtalosta päätettäessä tietenkään huomioida jonkun piskuisen eurosarjan siirtotakarajaa.

SM-liigan kannaltahan on ollut käsittämättömän hienoa, että olemme saaneet nähdä liigaotteluissa näitä koivuja, stefaneja, rolosoneja, vokouneja ja ties ketä, joiden värväämiseen suomalaisseuroilla ei muuten olisi mitään saumoja. Ei kuulosta kovin kannustavalta, että seurat, jotka tarttuivat tähän ainutlaatuiseen tilaisuuteen, jätettäisiin täysin tyhjän päälle, kun pienellä joustolla olisi mahdollisuus tasoittaa poikkeuksellisen tilanteen mahdollisia jälkiseuraamuksia.

NHL:n alkamisen ohellahan toinen skenaario on edelleen se, ettei NHL-kautta pelata. Jos päätös tulee 1.2., niin puoli maailmaa on pullollaan pelimiehiä valmiina hyppäämään laatikkoon, mutta Suomessa portit pysyvät visusti kiinni. No, jos ei muuta niin ainakin SM-liigan brändin mukaista touhua.

Olen jokseensakin samaa mieltä. Voisi olla viisainta jo tässä vaiheessa tänään, jonkin sortin hätäkokouksessa päättää siirtoikkunan sulkeutuminen 5.2. Tässä vaiheessa varmasti tiedetään pelataanko änäriä vai ei. Näin saataisiin optimoitua mahdolliset superstarat liigaan, jotka odottelevat 100% varmuutta nhl-kauden kohtalosta. Ja myös saisi vahvistuksia hommanneet joukkueet itselleen täydemmät rosterit, jos kausi alkaa. Enkä usko, että joukkueet, jotka nyt ovat meitä viihdyttäneet, voittaisivat mitään sillä, että saisivat vahvistaa rivejään vaikka olisikin pitempi vaihtoaika. Joukkueet ovat nytkin jo tasaisia, eikä varmasti löydy kovempia pelimiehiä tilalle alasarjoista tai muualta, entä nämä änäri miehet.

Toisaalta.. kävi miten kävi.. säännöt ovat kaikille samat ja se onkin ainoa hyvä puoli.

Toki.. Kärpät pärjäisi siinä, että siirtoikkuna on mitä on ja nhl ilmoitettaisiin alkavaksi 1.2. Mitä järkeä on katsoa sitten sm-liigaa, kun odotetaan vain miten käy Jokerit-Kärpät loppuottelussa??

(tuo viimeinen ei ole absoluuttinen, mutta allekirjoittaneen arvaus finaalista, jos siirtoikkuna sulkeutuu ja nhl-kausi alkaa)

EDIT: HIFKin tilanne olisi murheellinen. Tosin pienet seurat saisivat tasoitusta mikä oli hyvä.

 

[angnus]

Kunpa se NHL nyt alkaisi...

Olisihan se nyt hienoa, jos rahalla ei saisikaan ratkaistua pelaajaongelmia. Me pienempien ja köyhempien seurojen kannattajat saisimme kerrankin jotain ilonaihetta siitä kun ei ollut rahaa hankkia nhl staroja.
Ymmärrän esim. oldtimen huolestumisen, sillä
Hifkihän olisikin aika pahan paikan edessä, kun ei olisi maalivahtia, vaan joutuisi pelamaan Lundelilla loppukauden.

 

[Balderis]

Re: Kunpa se NHL nyt alkaisi...

Viestin lähetti angnus

Ymmärrän esim. oldtimen huolestumisen, sillä
Hifkihän olisikin aika pahan paikan edessä, kun ei olisi maalivahtia, vaan joutuisi pelamaan Lundelilla loppukauden. [/B]

Aivan. Tuo kauhistuttaa kaikkein eniten. Jos änäri pyörähtää käyntiin, niin täytyy toivoa että Penalla on varasuunnitelmia.

 

[flintstone]

Re: Re: Kunpa se NHL nyt alkaisi...

Viestin lähetti Balderis
Aivan. Tuo kauhistuttaa kaikkein eniten. Jos änäri pyörähtää käyntiin, niin täytyy toivoa että Penalla on varasuunnitelmia.

Voihan Pena aina kutsua sen Stathosin takas Lahdesta.

 

[Balderis]

Re: Re: Re: Kunpa se NHL nyt alkaisi...

Viestin lähetti flintstone
Voihan Pena aina kutsua sen Stathosin takas Lahdesta.

Annetaan kreikkalaisen rakastajan vaan hurmata Hämeen naisia rauhassa. Karri Rämö sen sijaan voisi ottaa harkintaan.

 

[wade]

Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti OldTimeHockey
En ymmärrä, miksi NHL-pelaajiin satsanneita joukkueita pitäisi rankaista siksi, ettei NHL-kauden kohtalosta päätettäessä tietenkään huomioida jonkun piskuisen eurosarjan siirtotakarajaa.

SM-liigan kannaltahan on ollut käsittämättömän hienoa, että olemme saaneet nähdä liigaotteluissa näitä koivuja, stefaneja, rolosoneja, vokouneja ja ties ketä, joiden värväämiseen suomalaisseuroilla ei muuten olisi mitään saumoja. Ei kuulosta kovin kannustavalta, että seurat, jotka tarttuivat tähän ainutlaatuiseen tilaisuuteen, jätettäisiin täysin tyhjän päälle, kun pienellä joustolla olisi mahdollisuus tasoittaa poikkeuksellisen tilanteen mahdollisia jälkiseuraamuksia.

Kyllä kyseessä oli tilaisuus, mutta samalla riski.
Mielestäni niitä joukkueita, jotka riskin ottivat ei myöskään kuulu palkita. Lisäksi muitahan siinä rangaistaisiin ja siirtorajasta joustaminenhan ei liigaa tasoittaisi päinvastoin. Tosin sullahan on oma lehmä ojassa, koska ifk ja lukko olisivat suurimmat häviäjät.

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti OldTimeHockey
SM-liigan kannaltahan on ollut käsittämättömän hienoa, että olemme saaneet nähdä liigaotteluissa näitä koivuja, stefaneja, rolosoneja, vokouneja ja ties ketä, joiden värväämiseen suomalaisseuroilla ei muuten olisi mitään saumoja. Ei kuulosta kovin kannustavalta, että seurat, jotka tarttuivat tähän ainutlaatuiseen tilaisuuteen, jätettäisiin täysin tyhjän päälle, kun pienellä joustolla olisi mahdollisuus tasoittaa poikkeuksellisen tilanteen mahdollisia jälkiseuraamuksia.

Kannattamani seuran mahdollisudet kärsii, jos lakko loppuu. Ja uhka sen loppumisellekin on haittaava tekijä loppukautta ajatellen. Mutta silti, olen täysi vakuuttunut siitä, ettei sääntöjä voida kesken kauden muuttaa, se olisi täysin väärin. Toiset ovat pelanneet riskillä toiset varman päälle, toki omien mahdollisuuksien mukaan. Kyllä minua ainakin vituttaisi pokeripöydässä, jos joku kaveri riskillä vaihtaisi täyskädestä kaksi korttia pois tavoitellessaan nelosia tai vitosia ja saisikin siinä sitten kolmoset. No, kun näin kävisi, niin siinä sitten päätettäisiin, että muillakin oli vähän huono jako, jotta vaihdetaan vielä kerran. Itselläni siinä kyllä olisi ekassa jaossa värin saaneena peliverkkareiden repiminen lähellä.

 

[OldTimeHockey]

Re: Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti Musta_Kyy
Kannattamani seuran mahdollisudet kärsii, jos lakko loppuu. Ja uhka sen loppumisellekin on haittaava tekijä loppukautta ajatellen. Mutta silti, olen täysi vakuuttunut siitä, ettei sääntöjä voida kesken kauden muuttaa, se olisi täysin väärin. Toiset ovat pelanneet riskillä toiset varman päälle, toki omien mahdollisuuksien mukaan.

Harkittu riskihän NHL-pelaajien värvääminen on ollut, eikä siinä mitään - hyväksyn sen kannattamani seuran taholta täysin, vaikka loppukaudeksi jäisikin luu käteen.

Näkemykseni perustuu puhtaasti siihen, että NHL-pelaajista on hyötynyt koko liiga, myös vähän tai ei lainkaan vahvistuneet joukkueet. Mitä enemmän liigaan on saatu huippupelaajia mestistasoisten turakaisten tilalle, sitä kiinnostavampia otteluista on keskimäärin kehkeytynyt. Siksi poikkeukselliseen tilanteeseen pitäisikin voida sopeutua, jotta koko SM-liiga voisi hyödyntää maksimaalisesti työsulun tarjoamat mahdollisuudet ja toisaalta minimoida loppukauden tason romahtamisen, mikäli montakymmentä avainpelaajaa poistuu maasta samalla ovenavauksella. En näe, että esim. viikon-parin jousto siirtotakarajassa olisi keneltäkään pois tai palkinto kenellekään.

Kai tähän taas joku älähtää yksinomaan sen perusteella, mitä profiilini suosikkijoukkue-kohdassa lukee, mutta samapa tuo. Itse vaan haluaisin nähdä mahdollisimman paljon mahdollisimman hyviä pelaajia liigajäillä - mielummin jopa Jokereissa tai Tepsissä kuin Venäjällä tai Ruotsissa.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Itse vaan haluaisin nähdä mahdollisimman paljon mahdollisimman hyviä pelaajia liigajäillä - mielummin jopa Jokereissa tai Tepsissä kuin Venäjällä tai Ruotsissa. [/B]

Niin kai jokainen ja näemme kanssa. Kyllä lockoutin loppuminen on edelleen paljon epätodennäköisempää kuin päinvastainen tilanne. Lisää ukkoja on tulossa, eikä päinvastoin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näin juuri. Kyllähän se todennäköisempää on. Vaikkakin kesken kuntoisten tynkäkausimiesten ohella, jaksan toivoa, että NHL alkaa. Itselläni se on suuri mielenkiinnon kohde. Kolikon toinen puoli on se, että näemme kova tasoista peliä liigassa. Vaikka ei se nyt niin surkeaa ole edellisilläkään kausilla ollut :D

 

[JPL]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti Isaksson
Kyllä lockoutin loppuminen on edelleen paljon epätodennäköisempää kuin päinvastainen tilanne. Lisää ukkoja on tulossa, eikä päinvastoin.

Niin no... tämähän pitää täsmälleen sille sekunnille, kuin NHL:n alkamisesta ilmoitetaan. Sen jälkeen Euroopasta häviää 300 peluria. Sen jälkeen kukaan ei luovu yhdestäkään pelaajasta helpolla. Ja on vieläpä mahdollista että NHL:n alkamisesta päätetään vasta ensi kuun puolella. Mikä on rosteri sen jälkeen? Todennäköistä tai ei, vaara sille että siellä aletaan pelata on suurempi kuin toissapäivänä. Toisaalta, kukaan neuvottelujen ulkopuolinen ihminen ei tiedä, mikä todellisuudessa on tilanne.

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: Re: Re: Re: Tuleepa kuhinaa jos NHL kausi sittenkin alkaa

Viestin lähetti OldTimeHockey
Näkemykseni perustuu puhtaasti siihen, että NHL-pelaajista on hyötynyt koko liiga, myös vähän tai ei lainkaan vahvistuneet joukkueet. Mitä enemmän liigaan on saatu huippupelaajia mestistasoisten turakaisten tilalle, sitä kiinnostavampia otteluista on keskimäärin kehkeytynyt. Siksi poikkeukselliseen tilanteeseen pitäisikin voida sopeutua, jotta koko SM-liiga voisi hyödyntää maksimaalisesti työsulun tarjoamat mahdollisuudet ja toisaalta minimoida loppukauden tason romahtamisen, mikäli montakymmentä avainpelaajaa poistuu maasta samalla ovenavauksella. En näe, että esim. viikon-parin jousto siirtotakarajassa olisi keneltäkään pois tai palkinto kenellekään.

Niin, sinulla on sinänsä hyvät pointit, ei siinä mitään. Ainoa, mikä siinä aikarajan muuttamisessa mättää, on ettei minun mielestäni tässä vaiheessa ole mahdollista tehdä muutoksia. Koko hommaan olisi pitänyt varautua paremmin säännöin jo viime keväästä lähtien. Hyötyjinä olisivat olleet niin katsojat kuin SM-liigan imagokin. Mutta eihän ne saatanan tunarit johdossa halunneet eikä osanneet varautua tähän yhtään mitenkään.

Toisaalta se on ihan sama milloin siirtoraja on, hinnat ovat sairaat, jos työsulku loppuu ja tarjonta siis myös pientä kysynnän ollessa valtaisa, kenenkään tarpeet eivät tyydyty säälliseen hintaan.