SM-liigan fanitoiminta; Missä mennään kaudella 2012-2013 SM-liigan katsomokulttuuri?

[jjoni]

Muuten oli oikeasti kovaa menoa, ehdottomasti parasta ääntä vierasfaneista tällä kaudella, mutta sponssiläpyttimet pudotti kyllä ihan helvetin matalalle. Enemmän arvostan Susi-Jussia huutamassa muutaman kaverinsa kanssa.

Toivottavasti noita vitun läpyttimiä ei nähdä enää jatkossa missään...

Oliko läpsyttimet jaettu kaikille hallissa? Ainakin mitä Urhon kuvassa näkyi alakatsomoista kuvaa niin en kyllä kenelläkään huomannut läpsytintä kädessään. Ja olin kyllä Urhon lähetyksestä kuulevinani vain taputusta.

Mutta hieno meno kuulosti olevan molemmissa leireissä. Varmasti innostaa kotiyleisönkin parhaaseensa, kun tullaan isolla porukalla myös vierasfanien toimesta paikalle. Tifosta näkyi kuvaa maalikoosteessa, sen perusteella laput olisivat voineet isommatkin olla, mutta odotellaan nyt kunnon kuvia ensin.

 

[Jeasdp]

Oliko läpsyttimet jaettu kaikille hallissa? Ainakin mitä Urhon kuvassa näkyi alakatsomoista kuvaa niin en kyllä kenelläkään huomannut läpsytintä kädessään.

Ne savolaisten "tifon" laput olivat olivat niitä lärpyttimiä, ja vain siellä niitä hakattiin. Onneksi.
Toivottavasti tuo suomalaisen katsomokulttuurin syöpä ei koskaan leviä Areenalle.

 

[RV16]

Suomen suurin vieraspelissä toteutettu lärpytin-tifo?

haha

 

[Penaltyfox]

Kaiken kaikkiaan kaikki pelilliset asiat sivuten ihan ookoo menoa. 2.erä nyt oli vähän vaisumpi meiltä... Ihan ymmärretävästi.

Joo paitsi joku SamppaLinna oli polttanut Lukon lippua ulkona. Mun mielestäni se ei ole fiksua kannattamista.

 

[Kaulasuoja]

Mitäs IFK-kannattajat tähän vastasivat?

Kihhihihhihihi! IFK-kannattajat! khihihihih.

Kukaan ei vastannut mitään. Luonnollisesti oikea vastaus olisi ollut "Kuopiolaiset haistakaa vittu"

 

[kekkis]

Oliko läpsyttimet jaettu kaikille hallissa? Ainakin mitä Urhon kuvassa näkyi alakatsomoista kuvaa niin en kyllä kenelläkään huomannut läpsytintä kädessään. Ja olin kyllä Urhon lähetyksestä kuulevinani vain taputusta.

Mutta hieno meno kuulosti olevan molemmissa leireissä. Varmasti innostaa kotiyleisönkin parhaaseensa, kun tullaan isolla porukalla myös vierasfanien toimesta paikalle. Tifosta näkyi kuvaa maalikoosteessa, sen perusteella laput olisivat voineet isommatkin olla, mutta odotellaan nyt kunnon kuvia ensin.

Läpsyttimet tasan tarkkaan vierasfaneille.

 

[RV16]

Ei vittu mikä facepalm, jos "Suomen suurin vierastifo" olikin sponssattuja lärpyttimiä. Odotin heilutuslippuja, kaulaliinoja tai jättimäistä överiä.

Älkää ny viittikö ihan oikeesti.

 

[Tenukeppi]

En tiedä, muutta näin pian 30 vuotta peleissä käyneenä, niin kyllä Hifki kannatajat ansaitsevat ainakin mun kunnioituksen. Aivan saakelin asiallista porukkaa. Yläfemmat lentää ja vitsit raikaa.

 

[teude]

Ei vittu mikä facepalm, jos "Suomen suurin vierastifo" olikin sponssattuja lärpyttimiä. Odotin heilutuslippuja, kaulaliinoja tai jättimäistä överiä.

Älkää ny viittikö ihan oikeesti.

Sama ja tuota vielä oikein netissä uutisissakin kehuttiin.

 

[Brousseau]

Ei vittu mikä facepalm, jos "Suomen suurin vierastifo" olikin sponssattuja lärpyttimiä. Odotin heilutuslippuja, kaulaliinoja tai jättimäistä överiä.

Älkää ny viittikö ihan oikeesti.

Ei herran jestas, jos tämä pitää paikkansa. Varsinkin kaikkien etukäteishehkutuksien saattelemana homma ilmeneekin lärpytinhelvetin luomiseksi Jaffa-halliin, niin... Sanattomaksi vetää.

EDIT: Porissa oli saatu aikaan katseen kestävää överiä.

 

[Gags]

No, turha KalPa-faneille on naureskella ja kuittailla väärin kannattamisesta, he sentään saapuivat paikalle ja melko runsaslukuisena. Ainakin minä arvostan tuollaista massainvaasiota.

 

[Brousseau]

No, turha KalPa-faneille on naureskella ja kuittailla väärin kannattamisesta, he sentään saapuivat paikalle ja melko runsaslukuisena. Ainakin minä arvostan tuollaista massainvaasiota.

Totta h*lvetissä arvostan minäkin. Mutta nyt puhuttiinkin siitä tifosta. Jos tätä lärpytinkikkailua pidetään Suomessa isoimpana vierastifoiluna ikinä missään, niin kai se vain kertoo siitä kuinka heikossa jamassa täällä vielä asiat ovat tällä saralla. Lärpyttimet pitäisi muutenkin tunkea hanuriin eikä alkaa tifoilemaan niillä.

 

[RV16]

Kukaan - HUOM kukaan - ei todellakaan vähätellyt vierasfanien _määrää_ tai yleistä kannustusta matsin aikana. Jos siellä se 1000 oli mitä lupailtiin, niin isoa peukkua ylöspäin.

Mutta ihan vastaavasti jos "isoin vierastifo" tarkoittaa sponssattuja lärpyttimiä, niin sellaista ei kyllä mikään itseään kunnioittava ryhmä hehkuta millään tavalla. Ennemminkin oikaisee, että homma meni nyt näin, ja kyseessä ei nyt sitten ollut mikään oikea kannattajien toteuttama _tifo_.

 

[kesätyttö69]

Seison korjattuna, mikäli tuo vieraskannatus oli eilen lahessa mikitetty.

Mitä tulee yleisesti tuohon äänenlaatuun niin onhan se änäripelissä puhdasta orgasmia liigamatseihin verrattuna.

 

[Varis]

Mutta ihan vastaavasti jos "isoin vierastifo" tarkoittaa sponssattuja lärpyttimiä, niin sellaista ei kyllä mikään itseään kunnioittava ryhmä hehkuta millään tavalla. Ennemminkin oikaisee, että homma meni nyt näin, ja kyseessä ei nyt sitten ollut mikään oikea kannattajien toteuttama tifo.

Oli siellä niiden lärpyttimien lisäksi myös yhden katsomonosan käsittänyt pelipaita, jossa oli joku vuosiluku ja alhaalla teksti Musta Verkosto. Istuin kyllä ikävästi tasan toisella puolen hallia siten, että iso Jokeripää blokkasi käytännössä koko tifon, joten kokonaisuuden arvioinnin jätän muille.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Jos "isoin vierastifo" tarkoittaa sponssattuja lärpyttimiä, niin sellaista ei kyllä mikään itseään kunnioittava ryhmä hehkuta millään tavalla. Ennemminkin oikaisee, että homma meni nyt näin, ja kyseessä ei nyt sitten ollut mikään oikea kannattajien toteuttama tifo.

Pitäiskö sun kirjoittaa tästä 200- tai useampi sanainen juttu vaikkapa Lahtelaiseen? (En tiedä, onko tuollaista julkaisua, mutta ymmärsit varmaan pointin.)

Otsikko vois olla vaikka:

"Ryhmien ja "Ryhmien" ero".
"Mitä on oikea kannattaminen kannattajien kesken"
"Ultras of the ultras"
"Capo di tutti ultras capi"

 

[powerforward#7]

Todella sääli, että kun kerran noin paljon on saatu porukkaa raahattua paikalle ja ihan hyvältä meinikikin näytti, niin ainoa, mitä jää mieleen on kuva kuopiolaisista, jotka toivat ****n läpsyttimet areenalle. Siis oikesti todella hyvältä näytti, valitettavasti ei kuulostanut.

 

[RV16]

Pitäiskö sun kirjoittaa tästä 200- tai useampi sanainen juttu vaikkapa Lahtelaiseen? (En tiedä, onko tuollaista julkaisua, mutta ymmärsit varmaan pointin.)

Otsikko vois olla vaikka:

"Ryhmien ja "Ryhmien" ero".
"Mitä on oikea kannattaminen kannattajien kesken"
"Ultras of the ultras"
"Capo di tutti ultras capi"

Ai niinku miks? Oletan tifokulttuurin olevan jopa Suomessa sen verran pitkällä, että sponssattuja lärpyttimiä ei lasketa tifoihin edes mukaan, koska niissä ei ole millään tavalla sitä henkeä, joka tifoihin oleellisesti liittyy. Pk-seudulla on ollu isoja tifoja, Raumalla lippumerta, Kuopiossa ja Lahessa isoa mosaiikkia vuoden sisään, joissa kannattajat on tehny ison duunin järjestämisessä, ja joihin verrattuna sponssatut lärpyttimet on mun nähdäkseni lähinnä iso vitsi.

Luen kyllä mielenkiinnolla vastakkaisiakin perusteluja, jos jonkun mielestä Suomen suurimmaksi vierastifoksi riittää sponsorin toimittamat taiteltavat pahviarkit.

* Tietty jos siellä on jotain overheadia tai vastaavaa ollut lisäksi, niin se on asia erikseen.

 

[Remy Martin]

Ymmärrän että läpsyttimet ärsyttävät. Mutta aistin että lähes yhtäläinen ärsyttävyyden aiheuttaja on läpsyttimien sponsorointi. Miksi tifot pitäisi olla aina itsemaksettuja? Itse tifo oli mielestäni ihan hieno enkä ainakaan nähnyt minkään spnsorin logoa missään eli mainostamisesta ei ollut kyse.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ai niinku miks? Oletan tifokulttuurin olevan jopa Suomessa sen verran pitkällä, että sponssattuja lärpyttimiä ei lasketa tifoihin edes mukaan, koska niissä ei ole millään tavalla sitä henkeä, joka tifoihin oleellisesti liittyy. Pk-seudulla on ollu isoja tifoja, Raumalla lippumerta, Kuopiossa ja Lahessa isoa mosaiikkia vuoden sisään, joihin verrattuna sponssatut lärpyttimet on mun nähdäkseni lähinnä iso vitsi.

Luen kyllä mielenkiinnolla vastakkaisiakin perusteluja.

* Tietty jos siellä on jotain overheadia tai vastaavaa ollut lisäksi, niin se on asia erikseen.

No, minun mielestä lärpytin ja lörpötin, oli ne kenen tahansa kustantamia on aina eteenpäin kannattajatoiminnassa.

Ei lasketa mukaan? Okei, ne ovat näkymättömiä. Lapsellista, todella lapsellista, ja tähän noi otsikot mukaan, joista voit käydä kirjoittamassa jutun.

Lisätään mukaan vielä:

"Teimme itse ja säästimme."

Ne näyttävät hyviltä, olivat kenen tahansa maksamat. Iso vitsi? Millä logiikalla?

 

[RV16]

No, minun mielestä lärpytin ja lörpötin, oli ne kenen tahansa kustantamia on aina eteenpäin kannattajatoiminnassa.

Tässä vaiheessa putosin rattailta. Ehkä pitäisikin puhua kahesta kokonaan erillisestä asiasta, mosaiikkitifosta ja pelin aikaisista lärpyttimistä.

Ite sain lärpyttimistä tarpeekseni n. 15 playoff-matsin aikana viime keväänä, joten omasta mielestäni ne eivät ole eteenpäinmenoa katsomokulttuurissa, puhumattakaan kannattajatoiminnasta.

Suomen suurin vieraspelin mosaiikkitifo on plussaa kyllä. Siltikin lasken aivan eri kastiin ne tifot, joissa kannattajat ovat käyttäneet miestyötunteja kymmenittäin valmisteluun, kuin lärpytin-tifon, jossa oletettavasti riittää .jpg-tiedoston lähetys painotaloon ja sieltä tulee muutama pahvilaatikollinen ovelle.

No, tiiän kyllä, että tästäkin viestistä keskustelu menee vieläkin enemmän sivuraiteille, mutta tulipahan nyt kirjoitettua. Lärpyttimet nyt vaan ei ihan oikeasti ole mitään kovin arvostettuja tapoja luoda yhtään mitään katsomokulttuuria tähän maahan, tai yhtään mihinkään.

 

[Zalmonella]

Joo paitsi joku SamppaLinna oli polttanut Lukon lippua ulkona. Mun mielestäni se ei ole fiksua kannattamista.

Ja silmiini otti myös pelin aikana alarivissä, reunassa heilunut ääliö joka räki järkkäreitä sekä paiski katsomosta kaukalon isoja ovia. No, hän ilmeisesti lähti riemusaatossa helvettiin mutta todella huvittavaa oli myös turun omat riidanhaastajat jotka huutelivat tulemaan heidän katsomoonsa pelin jälkeen. Myöskin yksi pallivahalainen kävi toisella puolella kaukaloa kertomassa, että "tulkka ton tappelee.." hän sai arvoisensa poistumis-konsertin.

Turun "omat pojat" lähti reissuun vähän lätkää katteleen...:)

 

[Ruttusen oikosulku]

Ymmärrän että läpsyttimet ärsyttävät. Mutta aistin että lähes yhtäläinen ärsyttävyyden aiheuttaja on läpsyttimien sponsorointi. Miksi tifot pitäisi olla aina itsemaksettuja? Itse tifo oli mielestäni ihan hieno enkä ainakaan nähnyt minkään spnsorin logoa missään eli mainostamisesta ei ollut kyse.

Ei siinä oikein ole mitää samaa jos tifosta riippuen, kaiken tarvittavan rekvisiitan saa haltuunsa hakemalla se hallin huoltamokopilta ennen matsia.

Raumalla oli tänään ihan hieno lakana kuittailemassa Turkkuse.

 

[RV16]

Venataan vaan, että joku seura tilaa 5000-13000 lärpytintä painotalosta, pistää järkkärit jakamaan ne katsomoon ja aivan helvetin hieno tifo on valmis.

Ja joo, KalPa-fanit oletettavasti jakoivat ne lärpyttimet katsomoon tai busseilla kädestä käteen, mutta varmaan Kourujärvelläkin ymmärretään mikä ero on ulkoistaa tifon organisointi vs. tehdä ite. Tai ero painattaa jossain 500m2 pahviarkkia vs. maalata 500 m2 overheadiin kuva. Joka tapauksessa lärpyttimet on aika helvetin kökkö tapa toteuttaa "Suomen suurin vierastifo".

Jos ei ymmärretä, niin lopetetaan keskustelu tähän.

 

[Becksi]

Mitähän nämä mediahuorat on nyt keksineet? ? | Raumam Boja