SM-liigan fanitoiminta; Missä mennään kaudella 2012-2013 SM-liigan katsomokulttuuri?

  • 1 058 893
  • 3 930

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tuo "kiekko voi tulla katsomoon" on ehkä huonoin perustelu ikinä missään. Kuinka usein se kiekko oikein lauotaan sivukatsomoon? Herra ties milloin olen Turussa nähnyt kiekon lentävän jonnekin muualle kuin päätyverkkoon.

Muutenkin ihan ihmeellistä tämä suomalainen kukkahattutouhu. Älkää heiluttako lippuja, älkää sanoko rumasti, älkää pilkatko, ei sitä eikä tätä. Kaikki hymyilkööt ja huutakoot vain oman seuransa nimeä pelipaita päällä.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tuo "kiekko voi tulla katsomoon" on ehkä huonoin perustelu ikinä missään. Kuinka usein se kiekko oikein lauotaan sivukatsomoon? Herra ties milloin olen Turussa nähnyt kiekon lentävän jonnekin muualle kuin päätyverkkoon.

Muutenkin ihan ihmeellistä tämä suomalainen kukkahattutouhu. Älkää heiluttako lippuja, älkää sanoko rumasti, älkää pilkatko, ei sitä eikä tätä. Kaikki hymyilkööt ja huutakoot vain oman seuransa nimeä pelipaita päällä.


Tällä kaudella ainakin kaksi kertaa on tarvittu Turussa hoitohenkilökuntaa kolhujen paikkailuun. Molemmat C-katsomoon lentäneitä kiekkoja.. Eli kyllä niitä sattuu mutta onneksi vakavilta tapaturmilta ollaan säästytty.
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se on hyvä että kykenet itsesi lisäksi ajattelemaan myös muita ihmisiä. Itse en tähän pysty, vaan ajelen autollakin hyvin pitkälti muista välittämättä, koska se on minun mielestäni vain siistiä.

Kyllä molemmat varmasti napsahtavat ikävästi osuessaan väärään paikkaan, sitä ei käy kieltäminen. Mutta se nyt on tosiaan, että mille linjalle tässä asiassa lähdetään. Mielestäni samalla voisi kieltää humalassa hallilla olemisen, koska pelin seuranta häiriintyy ja se kiekko voi tulla huomaamatta sieltä kalviin. Samoin lukeminen, kutominen ja kaikki muu aktiviteetti, mitä hallilla on nähnyt harrastettavan. Ja vaikkei olisi lippuja eikä mitään, niin siltikin näitä pääsee tapahmaan kun ihmiset eivät vain kaikki silkasti seuraa herkeämättä kenttätapahtumia. Mutta mitäs jos suuri kannattajalippu toimisikin pelastajana kun kiekko osuisi keskelle suurta lakanaa? Ja tosiaan kannattajakatsomot sijaitsevat pääosin aina päädyissä, joten sitäkin taustaa vasten lippujen heiluttelijoilla on suojatumpi miljöö.

Jokainen tietää riskit hallilla ollessaan ja suhtautuvat niihin parhaaksi katsomallaan tavalla. Mielestäni tätä lippuasiaa nyt on kuitenkin järjetöntä lähteä lähestymään tästä näkövinkkelistä. Ja edelleen suosittelen sitä kypärän päähän laittamista, jos asia liikaa huolettaa.

Ja kaukalon päällehän voisi tehdä sellaisen "kuplahallimaisen" verkkoteoksen, jonka jälkeen kiekko ei lentäisi enää ollenkaan katsomoihin asti. Varmaan sen mukaan näihin järjestelyihin puututaan, miten on tarvetta, mutta luulisi kiekosta aihetuneet katsojien vakavat loukkaantumiset olevan kuitenkin melko marginaalinen ilmiö Suomessa, joten nykymuotoisiin järjestelyihin tuskin on kummoisia muutoksia odotettavissa. Mutta ne eivät liene enää tämän ketjun asioita.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Haha, ei vittu. Puintia siitä miten kannattajien lipunheilutus vaikuttaa yleisöturvallisuuteen sivukatsomoihin lentävien kiekkojen väistelyssä. Vain Jatkoajassa. Vaadin sivukatsomoihin mediakuutiolle, kännykkään ja käsiohjelmaan katsomiskieltoa pelin ollessa käynnissä. Sillä ennaltaehkäistään ja parannetaan turrrrrvallisuutta.

Siellä ois toimituksen puolella ihan mielenkiintoinen artikkeli Oikein- vs. väärinkannatus -teemasta, mutta jatketaan mieluummin tästä, tää on hauskempaa.
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No oma lippuni on kokoa 3x3 metriä. Tuollaisia ei ihan 60 minuuttia heilutella, hyvä kun halliin saan tuoda. Sanotaan että keppi on liian pitkä ja tappava jotta sitä saisi heilutella mielin määrin.

Miksei sitä heilutella 60 minuuttia? Sen takiakö, että se hajoaisi siitä, vai sen käytöstä tulisi liikaa valitusta? Liian "pitkä" ja "tappava", onko nää jonkun järjestyksenvalvonnan ammattilaisen analyyttisiä kommentteja? Turussa taisi olla jotain aitiopaikkojakin suoraan teidän yläpuolella? Mitä kuvia katsellut, niin esim. näille saattaisi muodostua näköestettä käyttämästäsi lipusta?

Se on sitten taas oma ongelma, jos kannattajapääty rakentuu pääosin sellaisista ihmisistä, joita ei visuaalisesti karnevaalimainen tunnelmanluonti kiinnosta osana kannatustoimintaa. Jos sekään ei ole ongelmana, niin sitten luulisi asiat olevan seuran turvallisuuspuolen kanssa keskusteltavissa ja setvittävissä. Tietysti kaikkein tärkeimpänä seikkana on se, että mihin suuntaan ryhmä itse haluaa viedä toimintaansa.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Miksei sitä heilutella 60 minuuttia? Sen takiakö, että se hajoaisi siitä, vai sen käytöstä tulisi liikaa valitusta? Liian "pitkä" ja "tappava", onko nää jonkun järjestyksenvalvonnan ammattilaisen analyyttisiä kommentteja?

Vähän ehkä asiasta toiseen, mutta Kuopiossa nämä isot liput on kiellettyjä. Juuri ja juuri saa vierä 1,5m x 2m kokoisen lipun missä on 2m pitkä muovivarsi. Sen sijaan 2x3m kokoinen, 3m pitkällä varrella kiellettiin. Syy: varsi on tappava. Tämä siis järkkäriltä suoraan minulle.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Vähän ehkä asiasta toiseen, mutta Kuopiossa nämä isot liput on kiellettyjä. Juuri ja juuri saa vierä 1,5m x 2m kokoisen lipun missä on 2m pitkä muovivarsi. Sen sijaan 2x3m kokoinen, 3m pitkällä varrella kiellettiin. Syy: varsi on tappava. Tämä siis järkkäriltä suoraan minulle.

Toisaalta, elämme valtiossa jonka poliisin mielestä yksi soihtu on yhtä vaarallinen kuin 10 puukkoa, joukkueen juhliminen kannattajien edessä on provosoivaa jne. Toivottavasti ne silmät aukeaisivat joskus sieläkin, Turussa on jo hieman avautunut tällä kaudella.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On tosiaan Turussa tultu sanomaan siitäkin, että TPS-shopista ostamani lippu voi syttyä palamaan jos pidän sitä siinä mainoksen päällä, sen uuden ledmainoksen. Ymmärrän kyllä jos sitä ei saa peittää siitä syystä, että mainostajat maksaa siitä, että heidän mainoksensa siinä näkyy. Mutta vittu, kyseessä on kuitenkin lednäyttö joka 3 tunnin ottelun jälkeenkään ei ollut edes kädenlämpöinen, koska sehän niissä on vähän ideana niissä ledeissä, ettei kulu ja kuumene niin reippaasti (näin itse olen ainakin ymmärtänyt).
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miksei sitä heilutella 60 minuuttia? Sen takiakö, että se hajoaisi siitä, vai sen käytöstä tulisi liikaa valitusta? Liian "pitkä" ja "tappava", onko nää jonkun järjestyksenvalvonnan ammattilaisen analyyttisiä kommentteja? Turussa taisi olla jotain aitiopaikkojakin suoraan teidän yläpuolella? Mitä kuvia katsellut, niin esim. näille saattaisi muodostua näköestettä käyttämästäsi lipusta?

Se on sitten taas oma ongelma, jos kannattajapääty rakentuu pääosin sellaisista ihmisistä, joita ei visuaalisesti karnevaalimainen tunnelmanluonti kiinnosta osana kannatustoimintaa. Jos sekään ei ole ongelmana, niin sitten luulisi asiat olevan seuran turvallisuuspuolen kanssa keskusteltavissa ja setvittävissä. Tietysti kaikkein tärkeimpänä seikkana on se, että mihin suuntaan ryhmä itse haluaa viedä toimintaansa.
Liikaa valitusta tulee, onhan sitä tullut vain siitäkin että se on ja makaa käytävällä. Ja tuo liian "pitkä" ja "tappava" ovat turvallisuuspäällikön suusta tulleita sanoja. Aitiopaikkojen näkyvyydestä en tiedä muuta, että jos heidän näkyvyytensä peittyy sitten vasta valituksia satelee.

Kannattajakatsomosta ei valitusta ole tullut, mutta tuo mainitsemasi "visuaalisesti karnevaalimainen tunnelmanluonti" on hyvin suuruudenhullu ajatus, jota ei suomalaisessa jääkiekkokatsomossa voida toteuttaa millään. Tai niin voidaan, että liput ovat pieniä parin neliömetrin kokoisia mutta linkkaamasi videot ovat kaikki jalkapallomatseista jossa liput ylittävät kymmenen neliömetrin koon.

EDIT: Järkkärit ovat sanoneet, että varo ettet sohi ketään kepillä silmään. Aika pitkiä katsojia paikalla saa olla, jotta 5 metriä pitkä keppi silmään osuisi.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo "kiekko voi tulla katsomoon" on ehkä huonoin perustelu ikinä missään. Kuinka usein se kiekko oikein lauotaan sivukatsomoon? Herra ties milloin olen Turussa nähnyt kiekon lentävän jonnekin muualle kuin päätyverkkoon.

Muutenkin ihan ihmeellistä tämä suomalainen kukkahattutouhu. Älkää heiluttako lippuja, älkää sanoko rumasti, älkää pilkatko, ei sitä eikä tätä. Kaikki hymyilkööt ja huutakoot vain oman seuransa nimeä pelipaita päällä.

Ei sitä kiekkoa sinne sivukatsomoon ihan joka pelissä useasti lauotakkaan, ainakaan tarkoituksella. Kuitenkin niitä sinne lentää tasaisin väliajoin ja ajoittain se osuu jotain henkilöä johonkin kohtaan. Onneksi näitä pääosumia tulee harvoin, koska kiekko ehditään yleensä näkemään ja siihen ehditään väistämällä reagoida. Jos näköesteenä olisi lippuja tms. näin ei välttämättä olisi. Minä en ole kieltämässä lippujen heiluttelua missään, mutta katsoisin olevan järkevää heiluttelun rajoittamisen vain pelikatkojen ajalle paikoissa joihin kiekko voi suurella nopeudella lentää. Tähän ei tarvitse mitään kieltoja, vain maalaisjärjen käyttöä. Verkolla varustettu päätykatsomo ei ole sellainen paikka, jossa lippujen heiluttelua tarvitsisi rajoittaa. Jyväskylässä lippuja näkyy eniten juuri päätykatsomoissa, jossa fanikatsomotkin sijaitsevat. Sinne lipun ostaneet tietävät tämän ja se lippujen heiluttelu ei heitä häiritse. Sen sijaan, sivukatsomoihin lipun ostaneet ovat pääsääntöisesti tulleet seuraamaan peliä ja heistä osaa silmien eteen pistetty lippu tai lakana saattaa hieman häiritä. Ovatko he jotenkin huonompia faneja, jos haluavat esteettä seurata peliä paikalta, josta ovat maksaneet? Jos ovat, niin millä perusteella? Otin tämän turvallisuusnäkökulman esille, koska se tietyissä osissa katsomoa on aika merkittävä asia. Ei ole mitään suojaa edessä ja kiekkoja silti lentää päin yleisöä. Joskus peleissä kuuluttajakin on kehoittanut seuraamaan kiekon kulkua pelin ollessa käynnissä. En tiedä onko liigajoukkueilla vastuu katsojien turvallisuudesta myös tässä asiassa, mutta joskus on Jyväskylässäkin JYP muistanut kiekon päähänsä saanutta katsojaa ottelulipuilla tms. lahjalla. Minun mielestäni pitkille sivuille ei tarvitse kuitenkaan rakentaa mitään verkkoja tai muita suojia juuri sen vuoksi, että kiekkojen lentäminen suurella nopeudella katsomoon ei ole kovin yleistä. Lisäksi jokainen ko. alueella istuva varmasti tietää riskin olemassa olosta ja seuraa kiekon kulkua pelin aikana, joten joukkueen ei tarvitse tässä asiassa olla vastuussa.

Mitä tuohon pilkkaamiseen ja rumien puhumiseen tulee, niin tämäkin on asia mistä ollaan montaa mieltä. Onko omien kannustaminen mahdollista vain huutamalla oman joukkueen nimeä tai sitten vaihtoehtoisesti pilkkaamalla vastustajaa? Minä ainakin olen kuullut katsomossa mitä kekseliäimpiä kannustustapoja, hienojakin sellaisia, ilman että ketään on haukuttu juopoksi tai homoksi. Toki niitäkin huutoja kuulee, mutta en ymmärrä miten se omien suoritusta parantaa jos vastustajan kannattajia tai joukkuetta pilkkaa. Eikö kannustamisen tarkoitus ole juuri oman joukkueen suorituskyvyn parantaminen, eli tuomalla se ns. kuudes kenttäpelaaja kentälle. Semmoinen hyvähenkinen kuittailu vastustajan kannattajille jostain asiasta on vielä ihan ok. Harrastan tätä itsekin jotain muuta seuraa kannattavien kavereiden kesken. Sen sijaan se huudetaan sitä kuinka vihataan vastustajan pelaajia, kannattajia tai kotikaupunkia on vähän ihmeellistä. En viitsisi edes tuntemattomalle mennä mitää loukkaavaa mennä sanomaan, kun en tiedä vetääkö tämä herneen nenäänsä ja sen jälkeen minua turpaan. Mutta kukin tyylillään. Itse en ole vetämässä turpaan jos jonkun ulosanti rajoittuu pelkästään sanojen vittu, homo, kusipää ja juoppo toistamiseen sopivilla täytesanoilla. Ihmettelen vain eikö hän mitään fiksumpaa osaa.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lippujen koko tai sen varren pituushan ei tee lipusta mitenkään tappavaa, jos niitä käyttää siihen mihin niitä pitääkin käyttää. Eli lipun heilutukseen. Näistä varsien mittojen rajoituksista saamme varmasti kiittää näitä huppupäitä, jotka ovat harrastaneet katsomossa muutakin kuin kannustamista. Jollain tavalla on asiaan pitänyt reagoida ja tämä on sitten se mitä on tehty. Kustannukset seuralle ovat pienet tai lähes olemattomat ja voidaan sanoa että asiaan on puututtu. Väitän, että ilman väkivaltaisuuksia katsomossa, ei varsien mittaa olisi rajoitettu mitenkään.

Jos jossain on rajoitettu lakanoiden pitämistä mainosten päällä, perustellen sitä paloturvallisuudella, ei perustelu ole kovin hyvä. Jos sitä perutellaan sillä, että mainos ei näy, niin sen ymmärrän hyvin. Joukkueen on pakko myydä mainospaikkoja ja ne yleensä maksavat liigajoukkueilla paljon. En itse ainakaan haluaisi maksaa tyhjästä, jos haluaisin oman nimeni näkymään jossain mainospaikalla ja se peitettäisiin jollain lakanalla joka pelissä. Mistä minä maksan silloin? Mainostulojen merkitystä joukkueille ei liene tarvetta perustella kenellekään. Niin se vain on, että raha tätäkin viihdettä pyörittää ja siihen on sopeuduttava. Jos haluaa oman lakanansa siihen mainoksen päälle, niin ainahan voi ostaa sen mainospaikan siitä. Sitä ei kukaan varmasti tule repimään alas. Näyttäisi tässä nimimerkki Brousseaun linkittämässä videossakin olevan aika pitkä mainos siinä ylhäällä, joka ymmärtääkseni mainostaa tätä faniporukkaa siinä alapuolella. Ja tämä mainos ei yhtään näytä sellaiselta, että sen olisi joku käynyt virittämässä jonkun toisen mainoksen päälle.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Toki niitäkin huutoja kuulee, mutta en ymmärrä miten se omien suoritusta parantaa jos vastustajan kannattajia tai joukkuetta pilkkaa. Eikö kannustamisen tarkoitus ole juuri oman joukkueen suorituskyvyn parantaminen, eli tuomalla se ns. kuudes kenttäpelaaja kentälle. Semmoinen hyvähenkinen kuittailu vastustajan kannattajille jostain asiasta on vielä ihan ok.

Vahva eri.
1. Vastustajan pelaajaa kuumentamalla, on mahdollisuus saada siltä kasetti sekaisin. Joten tämä auttaa omaa joukkuetta voittoon.
2. Sama koskee kollektiivista vastustajalle kettuilua. Pakka sekaisin ja oma jengi hyötyy.
3. Vastustajan kannattajille naljaillu voi saada niiltä kastetin sekaisin, no mikäs sen mukavampaa.
4. Tuomarille huutelulla vaikuttetaan tuomari työskentelyyn.

Peliin voi vaikuttaa monella tavalla.
 
Viimeksi muokattu:

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liikaa valitusta tulee, onhan sitä tullut vain siitäkin että se on ja makaa käytävällä. Ja tuo liian "pitkä" ja "tappava" ovat turvallisuuspäällikön suusta tulleita sanoja. Aitiopaikkojen näkyvyydestä en tiedä muuta, että jos heidän näkyvyytensä peittyy sitten vasta valituksia satelee.

Harmillinen tilanne tietysti. Varmaan luulisi kaikki asiat olevan järjesteltävissä. Nyt kun teilläkin kaikki seisoo, niin eikö lippuja pystyisi säilyttämään hyvin esim. penkeillä? Vai onko niiden muoto nyt peittämisen takia sen verran hankala, että lippui luiskahtaisi siitä takaisin lattialle?

Kannattajakatsomosta ei valitusta ole tullut, mutta tuo mainitsemasi "visuaalisesti karnevaalimainen tunnelmanluonti" on hyvin suuruudenhullu ajatus, jota ei suomalaisessa jääkiekkokatsomossa voida toteuttaa millään. Tai niin voidaan, että liput ovat pieniä parin neliömetrin kokoisia mutta linkkaamasi videot ovat kaikki jalkapallomatseista jossa liput ylittävät kymmenen neliömetrin koon.

Toki sen toteuttamista tietysti niiltä osin, mitä se on kussakin hallissa ja katsomonosassa mahdollista sekä niillä välineillä, millä se nyt sitten sattuu olemaan sallittua.

Katselin, että tästä samasta asiasta oli ollut kannatustoimintaketjussa puhetta joskus vuosikausia sitten. Se on tosiaan kumma, että mielummin kielletään suoriksi, saati että yritettäisiin kannattajien ja turvallisuuspuolen harrastaman yhteistyön kautta saada jokin tuollainen lippuasiakin luonnistumaan. Lähinnä, että esim. isojakin lippuja voitaisiin käyttää, mutta niissä tietysti korostuisi käyttäjän vastuu. Varsinkin kun tämänkään kokoluokan lippuja ei ole montaa käytössä, niin valittaisiin tietyt henkilöt, jotka näitä heiluttelee ja joiden voidaan luottaa suoriutuvan tästä tehtävästä. Samoin pidettäisiin huoli siitä, ettei näitä pääsisi kuka tahansa käyttämään. Kommunikaatio ja yhteistyö, ei näitä asioita oikein muuten saada lutviutumaan.
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos jossain on rajoitettu lakanoiden pitämistä mainosten päällä, perustellen sitä paloturvallisuudella, ei perustelu ole kovin hyvä. Jos sitä perutellaan sillä, että mainos ei näy, niin sen ymmärrän hyvin. Joukkueen on pakko myydä mainospaikkoja ja ne yleensä maksavat liigajoukkueilla paljon. En itse ainakaan haluaisi maksaa tyhjästä, jos haluaisin oman nimeni näkymään jossain mainospaikalla ja se peitettäisiin jollain lakanalla joka pelissä. Mistä minä maksan silloin? Mainostulojen merkitystä joukkueille ei liene tarvetta perustella kenellekään. Niin se vain on, että raha tätäkin viihdettä pyörittää ja siihen on sopeuduttava. Jos haluaa oman lakanansa siihen mainoksen päälle, niin ainahan voi ostaa sen mainospaikan siitä. Sitä ei kukaan varmasti tule repimään alas. Näyttäisi tässä nimimerkki Brousseaun linkittämässä videossakin olevan aika pitkä mainos siinä ylhäällä, joka ymmärtääkseni mainostaa tätä faniporukkaa siinä alapuolella. Ja tämä mainos ei yhtään näytä sellaiselta, että sen olisi joku käynyt virittämässä jonkun toisen mainoksen päälle.

Nämäkin asiat ovat sellaisia, mitkä pitäisi jo hyvissä ajoin sopia ennen kauden alkua ja mitä mainoksia ollaan mihinkin laittamassa. Tietysti kannattajakatsomoon pitäisi jättää sellaisia kaiteita ja reunuksia vapaaksi, minne näitä omia baderolleja voisi kiinnitellä vapaasti tarpeen mukaan. Vaikka sitten koko muu halli pommitettaisiinkin täyteen mainoksia. Peli on siinä vaiheessa jo menetetty, jos mainoksien päälle aletaan väkisin kiinnittelemään omia bandiksia.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vahva eri.
1. Vastustajan pelaajaa kuumentamalla, on mahdollisuus saada siltä kasetti sekaisin. Joten tämä autaa omaa joukkuetta voittoon.
2. Sama koskee kollektiivista vastustajalle kettuilua. Pakka sekaisin ja oma jengi hyötyy.
3. Vastustajan kannattajille naljaillu voi saada niiltä kastetin sekaisin, no mikäs sen mukavampaa.
4. Tuomarille huutelulla vaikuttetaan tuomari työskentelyyn.

Peliin voi vaikuttaa monella tavalla.

1. Tämän näkökulman ymmärrän täysin. Mutta eikö senkin pysty tekemään siten että ei tarvitse mennä ala-arvoisiin henkilökohtaisuuksiin? Esimerkiksi jollekin yksittäiselle pelaajalle huutelu hänen vaimostaan tai alkoholi- tai huumeongelmastaan?
2. Sama kuin edellisessä.
3. Tämä taas on monesti aiheuttanut näitä paineja katsomossa tai hallin ulkopuolella. Eikös niistä juuri haluta päästä eroon? Tällaisen huutelunkin voi tehdä niin monella tavalla. Hyväntahtoisesti ja hyvällä maulla tehtynä se vain lisää kilpailua eri faniryhmien välillä ja tunnelma nousee. Jos huudetaan sitä kuinka vihataan turkulaisia ja kerrotaan kuinka Turku on Suomen suurin bordelli, voisi se aiheuttaa verbaalisen kamppailun lisäksi myös painimista.
4. Tuomarille pitääkin antaa aiheesta palautetta. Annan itsekin. En kuitenkaan hauku häntä juopoksi tai homoksi.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nämäkin asiat ovat sellaisia, mitkä pitäisi jo hyvissä ajoin sopia ennen kauden alkua ja mitä mainoksia ollaan mihinkin laittamassa. Tietysti kannattajakatsomoon pitäisi jättää sellaisia kaiteita ja reunuksia vapaaksi, minne näitä omia baderolleja voisi kiinnitellä vapaasti tarpeen mukaan. Vaikka sitten koko muu halli pommitettaisiinkin täyteen mainoksia. Peli on siinä vaiheessa jo menetetty, jos mainoksien päälle aletaan väkisin kiinnittelemään omia bandiksia.

Näinhän se juuri on. Kun asioista sovitaan etukäteen, niin ne tuppaavat menemään tyylikkäästi. Varsinkin pienemmät seurat haluavat kuitenkin varmasti hyödyntää kaiken sen mainostilan, mitä käytettävissä on. Moni joukkue joutuu jakamaan mainospaikat tai ainakin -tulot toisten seurojen kanssa ja tällöin ei saada täysimääräistä hyötyä mainostuloista. Mikä estää faniryhmää ostamasta itse kyseistä mainospaikkaa omaan käyttöönsä? Suurella porukalla on mahdollisuus jo kolehtiakin keräämällä saada kasaan kohtuullisia summia. Ja jos kyseessä on joku leditaulu, johon saa vaihtuvan mainoksen, niin niistäkin saa aika näyttävän näköisiä.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ei bandiksia koskaan ole saanut mainosten päälle laittaa eikä tule saamaakaan. Mainosrahat jne, loogista. Sen sijaan kyse on siitä saako banderollia olla ollenkaan vai ei (paloturvallisuus).

Tuo lippujuttu josta täällä ollaan puhuttu Tepsin osalta, kyse on oikeasti isosta ja pitkästä lipusta jota ei todellakaan jaksa 60 minuuttia heiluttaa. Peittää tosiaan osan aitiosta, lippua on vaikea hallita, painava pidellä ja peittää melko tehokkaasti näkyvyyden kaikkialle. Muutoin ainakin Tepsin kannattajakatsomossa on runsaasti astetta pienempiä lippuja joita ahkerasti käytetäänkin. Ei sillä, enemmänkin voisivat olla esillä.

"Vittu! Homo!" On jo aika väsynyttä, mutta kyllähän pieni provoilu ja vastustajan sopiva lämmittely kuuluu kannatuskulttuurin. Jokainen joka aikaansa viettää varteen otettavassa kannattajakatsomossa tietää tämän. Mikäs sen parempi tapa saada vastustajan pelaaja kuumaksi ja omaan katsomoon parempaa meininkiä kuin satunnaisesti tarttua kiinni esim. julkisuudessa olleisiin tempauksiin (jolloin asia on jo muutenkin julkista). Mielestäni taas lapsellisemmat ja kiimaa herättämättömät huudot ovat juuri jotain ylikilttejä "Haa! Sä vedit sitten Irmeli metrin ohi maalista kun lauot kahdesta metristä! Et osuisi edes raketilla taivaaseen!" Kenen mielestä tuollainen sitten on hauskaa lisää mihinkään? Ääneni annan paljon mieluummin provosoinnille tyyliin "Tampereel ikinä en haluis asua, Hakametsä homehtuu ja ei oo futista!"
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
1. Tämän näkökulman ymmärrän täysin. Mutta eikö senkin pysty tekemään siten että ei tarvitse mennä ala-arvoisiin henkilökohtaisuuksiin? Esimerkiksi jollekin yksittäiselle pelaajalle huutelu hänen vaimostaan tai alkoholi- tai huumeongelmastaan?
2. Sama kuin edellisessä.
3. Tämä taas on monesti aiheuttanut näitä paineja katsomossa tai hallin ulkopuolella. Eikös niistä juuri haluta päästä eroon? Tällaisen huutelunkin voi tehdä niin monella tavalla. Hyväntahtoisesti ja hyvällä maulla tehtynä se vain lisää kilpailua eri faniryhmien välillä ja tunnelma nousee. Jos huudetaan sitä kuinka vihataan turkulaisia ja kerrotaan kuinka Turku on Suomen suurin bordelli, voisi se aiheuttaa verbaalisen kamppailun lisäksi myös painimista.
4. Tuomarille pitääkin antaa aiheesta palautetta. Annan itsekin. En kuitenkaan hauku häntä juopoksi tai homoksi.

Tämä lienee jokaisen oma mielipide, ei mikää yhteinen konseus että pilkkahuudoista pitäisi päästä eroon. Minun mielestäni vastustajilla kuittailu on olennaine osa siinä missä omien kannustaminenkin (ei siis kuitenkaan lähes yhtä isossa roolissa mutta mukana kuitenkin).
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näinhän se juuri on. Kun asioista sovitaan etukäteen, niin ne tuppaavat menemään tyylikkäästi. Varsinkin pienemmät seurat haluavat kuitenkin varmasti hyödyntää kaiken sen mainostilan, mitä käytettävissä on. Moni joukkue joutuu jakamaan mainospaikat tai ainakin -tulot toisten seurojen kanssa ja tällöin ei saada täysimääräistä hyötyä mainostuloista.

Näinhän se menee. Ja tosiaan kun monessa paikassa Suomessa nyt näytöt kannattajatoiminnan suhteen ovat niin vaisuja. Pitäisi vähän olla näyttöjä ja massiivisuutta, jonka tieltä voisi vähän raivata mainoksia pois ja järjestää tällaista tilaa. Mutta jos siellä pieni ryhmä paukuttaa yksitoikkoisesti rumpua katsomon kulmassa eikä juuri muuta tee, niin ei siinä ilmapiirissä varmasti ensimmäisenä tule mieleen, että tuo Veikon Konehuolto -mainos pitäisi tuolta nyt saada pois kun siihen ei ole mitään painettakaan ollut.

Mikä estää faniryhmää ostamasta itse kyseistä mainospaikkaa omaan käyttöönsä? Suurella porukalla on mahdollisuus jo kolehtiakin keräämällä saada kasaan kohtuullisia summia. Ja jos kyseessä on joku leditaulu, johon saa vaihtuvan mainoksen, niin niistäkin saa aika näyttävän näköisiä.

Paha sanoa, en tiedä onko tällaistakin harrastettu, mutta luulisi että seurat arvostavat sen verran kannattajaryhmiään tuolla suuressa maailmassa, että näissä asioissa ollaan valmiita tulemaan vastaan. Huikea tunnelma kyllä korvaa konkreettiset tulonmenetykset mainospaikkojen osalta kun taas tuo epäsuorasti rahaa muilta osa-alueilta kun ihmiset hakeutuvat innokkaampina paikalle paremman tunnelman perässä. Vaikkeivat nyt nuo bandikset tietystikkään auta kuin ryhmän visuaaliseen ilmeeseen ja eroteltavaisuuteen, mutta kuitenkin hyvin tehokas tapa sen rajaukseen, mitä tietysti Suomessa on ollut varsin vähän vielä nähtävissä, osittain varmasti juuri näistä tiukoista olosuhteistakin johtuen.

Ja mitä tulee kannattajaryhmien valomainoksin toteutettuun bandikseen, niin ei välttämättä kuulosta heti ostettavalta ajatukselta, vaikka kieltämättä näyttävyyttä ja vaihtuvuutta voisikin saada aikaiseksi.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Mikä estää faniryhmää ostamasta itse kyseistä mainospaikkaa omaan käyttöönsä? Suurella porukalla on mahdollisuus jo kolehtiakin keräämällä saada kasaan kohtuullisia summia. Ja jos kyseessä on joku leditaulu, johon saa vaihtuvan mainoksen, niin niistäkin saa aika näyttävän näköisiä.

Hinta aika pitkälti. Netistä ei nopeasti katsottuna ole kauheasti mainosten hintatietoja esillä. Esimerkiksi TPS:n kannattajakatsoon edessä on noin neljä mainospaikkaa. Siinä puhutaan useista tuhansista euroista (>10 000 € ?). Melkoinen summa maksettavaksi, varsinkin kun kaikki sitä eivät kuitenkaan maksaisi. Muutenkin voisi olla hivenen hassua tuollainen mainos. Jokaisella itseään kunnioittavalla kannattajakatsolla pitäisi olla oma banderolli, ei mainosta.

Omasta mielestäni ei tuo silloin toteuttaisi muutenkaan mainospaikan ideaa. Yrityksen mainos tuo uuden yhteistyökumppanin ja mahdollisesti muitakin tuloja seuralle. Kannattajat tulevat matsiin muutenkin, olisi outo viedä mainospaikkaa joltain yritykseltä. Eiköhän tuo "ostettu mainos"-idea kuopata.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Heh, kirjoittaja joka on sattumalta sekä Jokerien että AIK:n kannattaja saapuu vierittämään vastuuta muiden niskaan. Firman Boys - Wikipedia

Siinä on kyllä melkoinen ero, että heilutteleeko katsomossa pelin aikana kannustuksen yhteydessä käsiään ilmassa, kuin pelinjälkeen käyttäisi väkivaltaa ulkopuolisiin henkilöihin.

Mitä tekemistä AIK:n firmalla nyt on ton asian kanssa?

En mä ole syitä keneltäkään pesemässä pois tai kaatamassa päälle, kyselin vaan ihan mielenkiinnosta että mitä skeneä RB sitten edustaa hulivaatteilla ja haastojen esittämisillä? Intternetin ulkopuolella, oikeassa maailmassa kyseiseen alakulttuuriin vihkiytyneet tahot varmasti ottavat selkeän signaalin selkeänä signaalina. Casualjoulukuusi lienee siis osuvin kuvaus RB:n larppauksesta?
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Puhut paskaa. Nimim. itse paikalla olleena, ja itseasiassa taisin saada jopa kunnian olla ensimmäinen monotettu.

Olen helvetin pahoillani, mutta lähtökohtaisesti minulle on jopa keltainen lehdistö luotettavampi lähde kuin joku random foorumijanarari. Mä en ymmärrä mistä "paskan puhumisesta" minua syytät kun viittasin lähteisiini, jotka foorumin lakien vastaisesti myös toin julki. Mikäli lähteet on väärässä niin paskan puhumiset voit voit kohdistaa myös oikeaan osoitteeseen. Kiitos ja anteeksi.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen helvetin pahoillani, mutta lähtökohtaisesti minulle on jopa keltainen lehdistö luotettavampi lähde kuin joku random foorumijanarari. Mä en ymmärrä mistä "paskan puhumisesta" minua syytät kun viittasin lähteisiini, jotka foorumin lakien vastaisesti myös toin julki. Mikäli lähteet on väärässä niin paskan puhumiset voit voit kohdistaa myös oikeaan osoitteeseen. Kiitos ja anteeksi.
Ehkä. Mutta jos ei kerran asiasta tiedä, niin kannattaako itse tapahtumien kulkuun ottaa noin vahvasti kantaa.

Kuin myös.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös