Lähes varmana asiana pitäisin, että niillä tuhansilla ihmisillä, jotka tifon paikan päällä näkivät oli asiasta tietoa. Koomisuutta sitä vastoin voi löytää siitä, että tapausta innokkaimmin kommentoivat (vielä suhteellisen negatiiviseen sävyyn) puolestaan ne jotka eivät tapauksesta olleet nähneet tai kuulleet.
Jos meikäläiseen viittaat, niin en ole paita-overheadia kommentoinut millään tavalla. Paitsi nyt, kun sanon, että hieno on.
Ja noin muuten joka päivähän täällä ja kaikkialla muuallakin kommentoidaan asioita tuoreeltaan, vaikka niistä ei jokaista pienintä yksityiskohtaa olisi tiedossa. Uutiset alkaa olemaan vanhoja jo muutamassa tunnissa nykyään. Ja erityisesti keskustelua käydään silloin kun jotain tapahtumaa on etukäteen hehkutettu. Täällä ei ole muistaakseni kukaan esittänyt todellista ja kärkevää kritiikkiä kuopiolaisten määrästä tai paita-overheadista kyseisessä matsissa. Joku heitti ylimalkaisesti risteilykävijöiden osuudesta, näitä heittoja tulee aina kun mitä tahansa isoa tässä maassa järjestää.
Ainoastaan kovasti etukäteen hehkutettua mosaiikkitifoa on punnittu siltä pohjalta mitä "normistoa" osalla kannattajista näissä piireissä on. Mahdollisesti vajailla tiedoillakin, mutta jokaisella on niihin typeriinkin arvioihin oikeus. Hyvillä kannanotoilla voi mielipiteitä muuttaa, tuolla sun tyylillä taas saadaan tämäkin topici samoille raiteille mistä just pari sivua sitten päästiin pois.
Itekin tuossa pari sivua sitten otin kantaa siihen, että parasta on nähdä asiat itse paikan päällä. Silti niistä etänä tehdyistä havainnoistakin voi jotenkin keskustella, vaikka se aika vammaselta välillä tuntuukin. Varsinkin täällä Jatkoajassa.